Форум KirovNet

Развлечения => Фото => Тема начата: NIKE от 05 Авг. 2007, 11:43:40



Название: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: NIKE от 05 Авг. 2007, 11:43:40
Обсуждаем цифровые и зеркальные фотоаппараты и помогаем выбрать оптимальный (лучший) вариант из указанных потребностей


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: змий от 05 Авг. 2007, 19:01:05
блин, у меня Panasonic Lumix DMC-LC50 3.2Mpx и весьма доволен


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: anvik от 05 Авг. 2007, 19:29:00
У меня OLYMPUS FE-180. Немного не устраивает лишь одно: видео пишет в формате .MOV, и по этому место на флещке жрёт дофига :(, всего хватает на 10 мин. в формате 640х480 гигабайтной флешины :(. Но приноровился я быстро: своевременно конвертирую видео в .AVI и никаких проблем. Во.  И вообще олимпусы по соотношению цены и качества оч хорошие аппараты. Имхо.

ЗЫ: тока флешины к ним дороже остальных стоят :(


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: S@loMoN от 05 Авг. 2007, 19:38:21
У меня Olympus FE-200!!! 6 Mpx, 5-ый оптический зум.Меня в принципе всё устраивает, кроме качества видео, всего 320х240((((((.И флэшка для него действительно дорогая (!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 05 Авг. 2007, 19:40:08

И вообще олимпусы по соотношению цены и качества оч хорошие аппараты. Имхо.
ЗЫ: тока флешины к ним дороже остальных стоят :(


А ты бери правильные олимпусы, которые CF умеют.
У мя Olympus E-500 + ZD 14-45 f3.5-5.6 +ZD 40-150 f3.5-4.5 Вторым объективом доволен особо.
Для необременительных походов старичок Olympus W5060. Планирую купить пыху. План развития по объективам неопределен :)

ЗЫ : Хотите качественное видео - покупайте видеокамеру


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 05 Авг. 2007, 23:16:12
Сам хотел такую тему создать, да поленился...
У меня сейчас Минольта з-3 - купил её в память об утраченной з-10. Не шибко какая камера, если з-10 я мог расхваливать не переставая, то эта, хоть и более крутая по функциям, ей уступает.
И ещё Кэнон 350Д - тоже не предел мечтаний, хотя со своими задачами справляется неплохо. Надо просто будет китовый объектив сменить.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: NNM от 05 Авг. 2007, 23:29:09
А95 от Кэнон. Шумит ужасно при исо400 :)
350Д При хорошем объективе фотик очень даже достойный.Сколько уже видел с него фоток, слюни бегут :). Какой бы не был фотик, все дело в том кто фоткает :) А совершенству нет предела.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: spartan от 05 Авг. 2007, 23:31:38
А95 от Кэнон - рульный фотоаппарат. Брал 2,5 года назад, до сих пор нарадоваться не могу. Для любителей - самое то.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: NNM от 05 Авг. 2007, 23:34:28
Я уже 3 года назад, жаль тогда из продаж пропал G5 :(. А еще не гонитесь за пикселями :) это для новичков, качество обычно при этом страдает, а плакаты рекламные вам с него печатать точно не надо будет.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 06 Авг. 2007, 00:05:26

350Д При хорошем объективе фотик очень даже достойный.Сколько уже видел с него фоток, слюни бегут :). Какой бы не был фотик, все дело в том кто фоткает :) А совершенству нет предела.
Нормальный, кто ж спорит. Но неудобный, да и вообще... Из этого сегмента лучший фотик - Никон Д50.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: .Maverick. от 06 Авг. 2007, 14:38:56
Воть: Canon PowerShot S3 IS


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Euro_Serg от 06 Авг. 2007, 19:14:15
у меня Canon A550 - хороший аппарат за небольшие деньги, фотографировать на нем можно научить дажу тещу  :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 06 Авг. 2007, 19:32:05

 Нормальный, кто ж спорит. Но неудобный, да и вообще... Из этого сегмента лучший фотик - Никон Д50.


В этом сегменте почти все фотики очень похожи. Выбор нада делать чисто из религиозных и субъективных предпочтений.

ЗЫ: Выбивается пожалуй, только олимпус :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: NNM от 07 Авг. 2007, 12:04:15
Молиться на олимпус? Олимп может где-то лучше, а где-то хуже многочисленные тесты в инете тому хорошие примеры.Про всякие Джениус и Самсунги речь не идет.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: djek от 07 Авг. 2007, 13:37:42
Olympus SP-510uz.7 мп+10х zoom. Хорошая наверное камера если-бы еще научиться с ней работать :yes:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 07 Авг. 2007, 20:09:39

Молиться на олимпус? Олимп может где-то лучше, а где-то хуже многочисленные тесты в инете тому хорошие примеры.Про всякие Джениус и Самсунги речь не идет.


А я не говорил что он лучше, просто выбивается "из ряда" среди дешевых зеркалок, ибо свой новый цифровой формат без оглядки на пленочные стекла. У меня обе камеры оли, так уж исторически сложилось. Не считаю его "единственно правильным" брендом.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 07 Авг. 2007, 21:27:20
ну в основном все юзают либо олики, либо никононы, либо никоны, минолта ешо есть:)
предлагаю ввести класификацию:
канонисты
поклонники олимпа
никонианская ересь
про минолту не слыхал и не придумывается что-то
сам на данный момент покинул стан канонистов и присоединился к никонианской ереси через никон d70 :) , пока устраивает не шумел бы он еще и поскорострельней был цены б ему не было:)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 07 Авг. 2007, 21:31:27

ну в основном все юзают либо олики, либо никононы, либо никоны, минолта ешо есть:)
предлагаю ввести класификацию:
канонисты
поклонники олимпа
никонианская ересь
про минолту не слыхал и не придумывается что-то
сам на данный момент покинул стан канонистов и присоединился к никонианской ереси через никон d70 :) , пока устраивает не шумел бы он еще и поскорострельней был цены б ему не было:)


Минольтисты, а щас хз как выговорить.... сони короче :)
Олимпусоводы :)
И пентаксоидов забыл


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 07 Авг. 2007, 23:20:22
Тогда я - никонианин! Хотя в арсенале сейчас у меня никонов нет.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Sprinter от 07 Авг. 2007, 23:26:18
А у меня нет цифровика.Я объездил пол мира и всё снимал на аналоговую камеру и фотик с плёнкой и выложить в галерею нечего,надо оцифровывать. Работал всю свою жизнь дальнобойщиком .О главном. Что покупать?  :(


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Sprinter от 07 Авг. 2007, 23:29:28

а мыльницами кто нить пользуется???


Я пользовался пока не купил ноут


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 08 Авг. 2007, 00:22:20

А у меня нет цифровика.Я объездил пол мира и всё снимал на аналоговую камеру и фотик с плёнкой и выложить в галерею нечего,надо оцифровывать. Работал всю свою жизнь дальнобойщиком .О главном. Что покупать?  :(
Главный ворос: а тебе зачем?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Sprinter от 08 Авг. 2007, 00:23:15
Главное цифровой формат


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: .Maverick. от 08 Авг. 2007, 00:28:28

Главное цифровой формат

Воть выкладываю прайс-лист Портала за 4 августа. Там все есть


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 08 Авг. 2007, 01:03:31

Главное цифровой формат
Тогда покупай самый дешёвый, главное - цифровой формат - он тебе обеспечит.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: NNM от 08 Авг. 2007, 09:19:40
Цитировать
Пока не купил ноут...
ты на камеру ноута стал фоткать чтоли? :D
Что пленочные мыльницы, что цифровые мыльницы, уточни ты о каких? :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: CameraService от 15 Авг. 2007, 01:12:38
А мой называется Canon PowerShot SII IS, для цифрамыла он неплох, но смирится с его техническим несовершенством (шумы, аберрации) я немогу - хочется зеркалку...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 15 Авг. 2007, 11:15:39
Panasonic Lumix DMC-FZ20PP.
Плюсы : Хорошие стеклышки LEICA DC Vario-Elmart, 12х зум, оптическая стабилизация Mega O.I.S., шустренький автофокус, подсветка AF, вполне приличная работа автоматических режимов, неплохие алгоритмы фокусировки и экспозамера (практически не ошибается машинка даже в не совсем хороших условиях), удобные ручные режимы, большой диапазон выдержек (1/2000 - 8) !действующее! кольцо ручной фокусировки, башмак для внешней вспышки, матрица на ISO100 практически бес шумов, по крайней мере среди камер подобного класса мне показалась наиболее удачной, удобная (и шустрая) серийная съемка, дешевые карты памяти (SD), простое подключение к компу (по крайней мере если с Никонами например сравнить).. Внушительный вид.. Тож немного плюс.. Возможность съемки в TIFF (не доверяя внутреннему JPEG-конвертеру), цветной видоискатель с диоптрийной коррекцией.

Минусы: матрица "всего" 5,2 Мп (меня устраивает, модникам не понравится), оригинальный аккумулятор (надо покупать специально запасной это раз, и в экстренном случае не получится купить в ларьке батареек и продолжить съемку), нет RAW (а так хотелось бы..).. Ну габариты может быть.. Хотя, мне особо не влом таскать, но в карман не положишь.. Ну и стоит он не совсем дешево..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Казак от 15 Авг. 2007, 09:21:11

Olympus SP-510uz.7 мп+10х zoom. Хорошая наверное камера если-бы еще научиться с ней работать :yes:

 У меня тож такой  функций действительно много и всеми я наверное не буду пользоваться но я доволен. Он смотрится хорошо и видио снимает около 17 минут(640*480) на гиговую флешку. А 320*240 вообще около 40 минут. Я его и взял чтоб видио снимать. Конечно не видиокамера но с видиокамеры фотки вообще не какущие, а 17 минут видио мне за глаза хватает.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: NIKE от 15 Авг. 2007, 11:13:25
Ну тогда и я напишу о своем...
Canon PowerShot A640  - матрица 10МПикс, оптич зум 4х, вместе с цифровым 16х. разрешение до 3648х2736 фото, видео 640х480 (30 кадров в секунду , 16 минут), это все с 2 гиговой флешкой блин! опций всяких дофига, разобраться сам еще на моку со всеми. Режимы съемки: Портрет, Пейзаж, Ночной сюжет, SCN - спец. сюжет (Ночная съемка, Дети&Дом.дивотные, Вечеринка, Листва, Снег, Пляж, Фейерверк, Под водой Акцентир. цветом, Замена цветом), Панорамный,Видео. также есть Творческие режимы - P(програмный),TV(приоритет выдержки от15" до 1/2500),Av(приоритет диафрагмы от F2.8 до F8.0 ),M(ручной),C(пользовательский).
Возможность напрямую через прилагающийся кабель подключать к TV (вести запись или просмотр файлов)
Аккумуляторов хватает - стоит 4 AA Lenmar по 2300mAh. МЕНЯ вполне устраивает, раньше был Olympus C-310.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 15 Авг. 2007, 20:31:22

Panasonic Lumix DMC-FZ20PP.
Плюсы : Хорошие стеклышки LEICA DC Vario-Elmart,


Не хочу расстраивать, но к "Лейке" данные стекла навернаяка кроме названия отношения не имеют. Равно как и "Цейс" у сони. Досточно посмотреть на цены на реальные немецкие стекла этих марок.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 15 Авг. 2007, 23:01:42
в инете нашел сижу мечтаю...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 15 Авг. 2007, 23:09:04


Panasonic Lumix DMC-FZ20PP.
Плюсы : Хорошие стеклышки LEICA DC Vario-Elmart,


Не хочу расстраивать, но к "Лейке" данные стекла навернаяка кроме названия отношения не имеют. Равно как и "Цейс" у сони. Досточно посмотреть на цены на реальные немецкие стекла этих марок.
Как ни странно, но имеют. Ещё несколько лет назад Панасоники были были пршивыми недофотоаппаратами, а сейчас (кстати как и Сони после поглощения Минольты) они они выходят на равные позиции с Никонами, а в плане любительских камер даже превосходят.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: CameraService от 16 Авг. 2007, 00:06:59

в инете нашел сижу мечтаю...

Забавно, я сначала даже повелся, пока детали не разглядел...  :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 16 Авг. 2007, 20:00:09
Имеют или не имеют - мне как то параллельно.. результат устраивает мой неискушенный глаз.. Иногда даже радует.. Что еще нужно ?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: змий от 16 Авг. 2007, 21:31:10

в инете нашел сижу мечтаю...

если лазером не стреляет, то это не фотоаппарат :D
там еще и фотошоп прикручен


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: DESolyaToR от 28 Авг. 2007, 12:24:04
Как сказал один мой хороший знакомый: "Дес, да твоим фотиком можно только кидаться в стену", так вот, у меня начальная модель Olympus FE-110...Для студента, там расписание сфоткать, лекции и т.д. вполне хватает, да и природа получается с ним неплоха...меня вполне устраивает. А ща буду начинать копить на Lumix. Выбираю модель из диапозона 7-13 т.р., но наверно возьму за 13, ибо хочу зум 10х :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: ZDS от 23 Сен. 2007, 19:45:17
хотю Canon PowerShot S5 IS может у кого уже есть,  как впечатления??? :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: NexT от 24 Сен. 2007, 13:21:59
Хочу взять цифровик в пределах 6000-7000р. Но ничего в них не понимаю подскажите какой-лучше ?
б/у не интересует


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: anvik от 24 Сен. 2007, 21:05:42

Хочу взять цифровик в пределах 6000-7000р. Но ничего в них не понимаю подскажите какой-лучше ?
б/у не интересует


Посмотри тут: http:// http://kirovnet.ru/forum/index.php?topic=10366.0

А вообще:
1. Обрати внимание на количество Мпикселей.
2.Определись нужно ли видео и скока.
3. Узнай у продавца размер матрицы и уточни на что он влияет.
4. Задержка при съёмке - чем меньше тем лучше.
Ну а производитель..... Скока людей, стока и мнений:)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 24 Сен. 2007, 21:22:31

А вообще:
1. Обрати внимание на количество Мпикселей.
2.Определись нужно ли видео и скока.

3. Узнай у продавца размер матрицы и уточни на что он влияет.



А еще лучше почитай в инете сам. После этого подумай имеет ли смысл пункт 1. По мне для цифромыла после 4 Мпикс начинается "много".

А еще законы оптики никто не отменял, поэтому чем больше "зум", тем большим придется пожертвовать (в светосиле, опт. разрешении и др. и пр.)

А еще лучше почитай отзывы и впечатления купивших эту модель, ведь главное чтобы радовало.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: NexT от 24 Сен. 2007, 22:03:07
Ну вот к примеру Sony Cyber shot DSC-S650 он  нормальный или нет?

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
Cyber-shot S650 - Компактная и простая в использовании камера, 7,2 эффективного мегапиксела, высокая чувствительность при съемке в условиях низкой освещенности, объектив с 3-кратным оптическим увеличением, яркий 2-дюймовый ЖК-экран.


7,2 эффективного мегапиксела
Высокая чувствительность ISO 1000 (REI) для съемки в условиях низкой освещенности
3-кратное оптическое увеличение, 6-кратное цифровое увеличение и интеллектуальное увеличение до 14х
Простой в использовании, функция Руководство пользователя на экране
Яркий 2-дюймовый (5,1 см) ЖК-экран
Высококачественный объектив Sony
Компактная серебристая конструкция


ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Датчик формирования изображения Тип: Super HAD CCD 1/ 2,5"
Число эффективных пикселей прибл. 7,2
Изображение Размер изображения:
3072 x 2304
2592 x 1944
2048 x 1536
1632 x 1224
640 x 480
режим 16:9, 1920x1080
режим 3:2, 3072 x 2048
Видео: (320 x 240 30 кадров/с)
JPEG, AVI
 
Носитель информации Карты памяти Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo. Memory Stick PRO Duo High Speed, Memory Stick PRO-HG Duo (скорость как у PRO Duo). Встроенная память (24 MB)
Объектив Фокусное расстояние (f= мм)5,8-17,4
Фокусное расстояние (эквивалент f=35мм )35-105
Максимальная диафрагма: f/2.8-f/4.8
Оптическое увеличение: 3x
Точное цифровое увеличение: 6х
Фокусировка Способ автофокусировки: разовая
Область автофокусировки: центровзвешенное  
Устройство визирования Тип: 2.0" TFT ЖК-дисплей
Общее число точек прибл. 115000,0
Экспозиция Режим замера: мультизонный, точечный
Установка экспозиции: +/-2,0 EV, 1/3 EV
Светочувствительность авто, 100, 200, 400, 800, 1000
Баланс белого Авто, Дневной свет, Облачно, Люминесцентный, Свет лампы накаливания, Вспышка
Вспышка Авто, Принудительное использование вспышки, Медленная синхронизация, Без вспышки
Расстояния использования вспышки (м): 0,5-3,5 м (широкоугольный), 0,5-2,0 м (телеположение)
Режимы съемки сумерки, портрет в сумерках, мягкая съемка, пейзаж, пляж, снег, высокая чувствительность
Дополнительные функции Технология PictBridge для прямого соединения с принтером без необходимости использовать компьютер  
Интерфейс Многофункциональный разъем
USB 2.0  
Источники питания Щелочные батареи размера AA - 2 шт.
Размеры 91,0(Ш) х 61,0(В) х 26,5(Г) мм
Вес 130,0 г.
Комплектация Щелочные батареи размера AA (2 шт.), AV-кабель, USB-кабель, ремешок, компакт-диск


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Echo от 24 Сен. 2007, 22:20:21
А у меня SONY DSC-P200.
И мне нравится вполне :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 24 Сен. 2007, 22:22:33

Ну вот к примеру Sony Cyber shot DSC-S650 он  нормальный или нет?


Да пойми не может быть однозначного ответа на такой вопрос. Фотик может быть хорош/плох только относительно других для конкретных применений или людей


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 25 Сен. 2007, 00:36:37
купить фотег -это тяжкий труд, суета и томление духа :blink:

Добавлено: 24 Сентябрь 2007, 22:30:23
жесть... не помню тока где нашел


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: v1011444 от 11 Нов. 2007, 17:27:19
у меня sansung cyber630 так-то нормальный ,но батарейки жрёт быстро


Название: Хочу купить цифровик
Отправлено: lex666 от 14 Нов. 2007, 18:27:56
Хочу купить цифровик в пределах 3000р, главное что бы кач-во изображения было отличное, ну а все остальное на задний план
Предлагайте


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Dimension от 14 Нов. 2007, 18:33:24
Рекомендую Canon из серии A. Например A 430.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: lex666 от 14 Нов. 2007, 18:34:20
Рекомендую Canon из серии A. Например A 430.
где можно достать, если можно адрес магазина и цену укажи


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Dimension от 15 Нов. 2007, 11:39:17
Посмотрел сам A 430 уже устарел. Есть вот
"Фотокамера Canon PowerShot A450 5.30 млн. пикселов, 2592x1944, Zoom 3.20x, размер матрицы: 1/3", видоискатель оптический, макросъёмка, ручная установка баланса белого, запись видео, запись звука, SD-card, 2" LCD, скорость съемки: 1.5 кадр./сек, 165 г NEW!   цена 3818 в портале"
А вообще зайди в портал и техпром и посмотри там че к чему.      
 

Добавлено: 15 Ноябрь 2007, 11:29:33
Посмотрел сам A 430 уже устарел. Есть вот
"Фотокамера Canon PowerShot A450 5.30 млн. пикселов, 2592x1944, Zoom 3.20x, размер матрицы: 1/3", видоискатель оптический, макросъёмка, ручная установка баланса белого, запись видео, запись звука, SD-card, 2" LCD, скорость съемки: 1.5 кадр./сек, 165 г NEW!   цена 3818 в портале"
А вообще зайди в портал и техпром и посмотри там че к чему.      
Самый дешевый из Canonoв.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: ЗлоDEY от 15 Нов. 2007, 13:26:26
в пределах 3000тыр очень сомнительно, каноны дороже, из более менее нормальных брендов самсунг или HP но все равно чуток не уложишься  в 3тыр


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Анюта от 15 Нов. 2007, 13:41:04
К сожалению за 3 тысячи цифровой фотоаппарат с хорошим изображением ты не купишь!


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: ЗлоDEY от 15 Нов. 2007, 13:55:35
могет тебе б/у посмотреть.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Columb от 15 Нов. 2007, 18:21:50
Тема действительно хорошая, но ввожу ещё голосование, чтобы узнать лидера среди цифровых фотоаппаратов.

Голосуем!  :yes:

П.С. если Вы не нашли своего производителя, пишите его на форуме, добавлю.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Dimension от 15 Нов. 2007, 19:32:57
Да остается только б\у. Дешевле 4 тыс. нормальных новых фотиков нет.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Madgestic от 15 Нов. 2007, 19:38:13
За три тысячи?! Копи ко дальше....за треху тока кал, извиняй уж)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Madgestic от 15 Нов. 2007, 19:44:38
У меня Samsung i6, ультракомпакт ,6 мегапикселей...радует режим "супермакро". Из бонусов мр3-плеер, видеоплеер, отличный звук из наушников (входят в комплектацию), дисплей 2.5 дюйма позиционируется фирмой как лучший в своем классе...и внатуре круче дисплея из 2.5" пока не видел. Родного аккумулятора хватает примерно на 200 фоток, около 5 часов музыки или 2.5-3 часа кино...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: BookWorm от 20 Нов. 2007, 18:55:51
Клевейший карманный цифрокомпакт (RAW, скорострельность, кучанастроек) Canon S60. Щас таких нет((
А профи - какая разница, дороже килобакса главным критерием качества становится не производитель, а мозги.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: sereno от 23 Нов. 2007, 00:44:44
Тема действительно хорошая, но ввожу ещё голосование, чтобы узнать лидера среди цифровых фотоаппаратов.

Голосуем!  :yes:

П.С. если Вы не нашли своего производителя, пишите его на форуме, добавлю.
не думаю что это объективно выйдет. потому как из мыльниц я бы взял кенон, они мыло хорошо делают. а вот никон лажовенько. зато в нижнем сегменте зеркалки никон рулит впереди. кенон делает так что нареканий больше, чем достоинств. да и корпус убогий. я любительскую зеркалку от кенона ни за что не возьму. хорошие кеноны начинаются со старичков 10Д, 20Д, 30Д и, надеюсь, 40Д. хотя еще зверь мною в руках не держанный, фиг знат насколько хорош. вот это уже достойные аппараты. но и в пошной части никон не отстает. выпустили новинки Д3 и Д300. кенон тут со своим марком-3 поспешил выпустить его год назад да обкакался. ща даже отзывают партии назад. а еще есть никому не известные аппараты Hasselblad (39 Mpx, 26 тыс.евро) или  Mamya, тоже зверь этого же поля. пользователи этих аппаратов даже на марки-2/3 и D2xs, D3 смотрят как мы, зеркальщики, на мыльницу. дальше можно рассматривать объективы в зеркалкам. кто какие юзает. у меня например один от сигмы, второй тамроновский. Кстати, вспомнил - Sigma тоже делает фотики. еще ты забыл епсоны и кодаки. :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 23 Нов. 2007, 01:21:35
на сайте Hasselblad-а написано - что ихние младшие модели только первый шаг к качественной фотографии :cry:
хотя я б им наверно не смог сымать, что-то мне подсказывает, что средний формат не для меня пока во всяком случае...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 23 Нов. 2007, 09:43:13

отя я б им наверно не смог сымать, что-то мне подсказывает, что средний формат не для меня пока во всяком случае..

Дык а оно надо? Ты много снимаешь для календарей и крупных постеров?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 23 Нов. 2007, 19:16:47
GScobe мне просто интересно когда все кричат, что средний формат - это супер качество, как-то ведь гложет, самому поюзать это супер-качество:))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 23 Нов. 2007, 19:25:41
Сильно гложет - найди старый Киев или еще что. Вон Russian вроде говорил, что где то видел. Оно все щас приемлемо стоит.
Хотя лично мне непонятно что дает средний формат кроме повышения фактического разрешения снимка, которое нужно только на крупноформатной печати. Зато приобретается целый вагон минусов в виде редких и нереально дорогих объетивов, заоблачных цен на сами камеры, доп вес/габарит и пр.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: taison от 23 Нов. 2007, 19:48:09
У меня Canon IXUS 50 - компактен, удобен, хорошо снимает видео. Огорчает только, что снимки сильно шумят, и недалекая вспышка. Удобна на вечеринках, где лучше снимать видео.
А кадры получаются лучше Sony S60, все таки оптика, что не говорите - лучше.... это сильно чувствуется, хотя на 1Мп меньше, а качество выше. Но видео хуже конечно. Для дома лучше купить мыльницу типа Canon, для непрофессианала, для пьянок и природы - пойдет на ура. Если хочеться лучше качественных снимков за небольшую цену - то лучше Sony или Pentax. Очень не понравилась работа Nicon, терпимее Олимппус и Самсунг.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: CameraService от 23 Нов. 2007, 23:03:49
Сильно гложет - найди старый Киев или еще что. Вон Russian вроде говорил, что где то видел. Оно все щас приемлемо стоит...

Камера действительно есть, Киев-6 (+ буковка), с 85мм фиксом, нехватает только видоискателя (с призмой), но можно и по матовому стеклу...
Еслиб по раньше обратились, то дал бы поюзать...но, всвязи с предстоящим отъездом - увы и ах...как нибудь потом вместе ее посмотрим...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 23 Нов. 2007, 23:09:59
я не грил что хочу пленку, в Hasselblad-ах же матрицы стоят, впрочем совершенно бесполезная тема... а на киев меня как-то не тянет:)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: .Maverick. от 24 Нов. 2007, 00:39:48
Canon PowerShot C3IS


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Johann84 от 28 Нов. 2007, 14:46:38
Плохому танцору ботинки жмут! :)можно и в пределах4-5 нормальный взять! При покупке обрати внимание на мегапикселы( не меньше 4)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: BookWorm от 28 Нов. 2007, 17:38:43
Дешевле 10 т.р. о хороших фотках говорить сложно вообще.
А то по логике вещей должно получаться что чем дешевле фотик - тем лучше фотки. Чего тогда фотографы себе за 40 тыщ фотики покупают? Иди на ixbt - тема обсосана не раз - хорошие вещи не бывают дешевые.
Единственно - может правда где найдешь что-то бу, некоторые лохи думают что в мегапикселах счастье и избавляются от вполне хороших фотиков.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Dimension от 28 Нов. 2007, 17:42:09
Рекламу эльдорадо видел. Типа только у них фотоапарат HP какой-то 7 мпих всего за 2.9т.р. Я думаю HP борохло не делает по-этому стоит присмотреться.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: alex-fav от 28 Нов. 2007, 17:45:48
угу, почему-то один обектиф к никону 45 000 стоит, а тут весь фотег за 4-5, хотя смотря ведь для каких задач, для дома пощелкать может и мона че-нить подобрать:))
кстати могу nikon 70s + nikor 50 1.8 , за 22 000 продать:)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: SP Morgan от 28 Нов. 2007, 18:34:44

При покупке обрати внимание на мегапикселы( не меньше 4)
при покупке дешового фотоаппарата лучше брать как раз не больше 4, мегапикселы - развод для чайников ;)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: BookWorm от 28 Нов. 2007, 18:36:37
Если бу - Никон 4200 или 4300 вроде клевый был? Не должен более 3х как-раз стоить.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Наберно Лу от 28 Нов. 2007, 18:51:46
Ам...может у кого то завалялось не совсем новое ..какое нибудь классическое зеркало?..что то вроде D50. есть вероятность, что куплю


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: GScobe от 28 Нов. 2007, 19:20:44
Ам...может у кого то завалялось не совсем новое ..какое нибудь классическое зеркало?..что то вроде D50. есть вероятность, что куплю

Осторожнее с этим. Д50 и Д70 любимые модели свадебных фотографов. Не в обиду здесь присутствующим, но после них не стоит брать аппарат. Щелкают они оч много, а в зеркалках, в отличие от мыла, достаточно много мехники, которая имеет свойство изнашиваться. В частности затвор имеет ограниченный ресурс. Вполне может быть, что камера прослужит еще много лет, а может заклинить оч быстро. В любом случае стоит расспросить как и сколько камера эксплуатировалась. И тщательно проверить на дефекты. В идеале конечно у знакомого брать.

Тем кто хочет купить б/у мыло-просьюмер не поленитесь почитать форумы на предмет характерных и частых поломок и отзывов. Существуют модели "всех времен и народов", которые сделаны на совесть и служат многие года без нареканий. От себя могу назвать - Canon G3-G5, Olympus W5050, WZ5060.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: alex-fav от 28 Нов. 2007, 19:58:31
никон на предмет пробега легко проверяется, вот серено появится у него спрошу какой прогой, а канон насколько мне известно фиг провериш


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: GScobe от 28 Нов. 2007, 21:05:41
никон на предмет пробега легко проверяется, вот серено появится у него спрошу какой прогой, а канон насколько мне известно фиг провериш

Не знал... Ну тем проще :) Остается только найти прогу и узнать средний ресурс затвора.

2 Лу

А не проще какую нить новую бюджетную купить? С нынешними то на них ценами... Никон Д40, Оли Е410...


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: alex-fav от 28 Нов. 2007, 21:09:18
D-50 не знаю, D-70 заявлено производителем 150 000,
кстати да, D -40 вариант они ж щас вобще дешовые должны быть


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Наберно Лу от 28 Нов. 2007, 21:09:48
олипус ну совсем не хочется...а 40й где-то в районе 18-19?
....пока не проще :(


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Ihos от 07 Дек. 2007, 00:34:47
на сайте Hasselblad-а написано - что ихние младшие модели только первый шаг к качественной фотографии
правильная голова-вот первый шаг к качественной фотографии. Жаль я ей не обладаю  :drag::D

немножко интересной инфы для тех - кто особо помешан на выборе "лучшей камеры в мире" :D :D :D

http://community.livejournal.com/stupid_camera/9130.html

http://www.flickr.com/groups/matchboxpinhole/pool



Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 07 Дек. 2007, 08:58:09
Ну пинхол это да, целая философия... Я вот пока не дозрел до таких радикальных экспериментов. Но тоже в принципе двигаюсь в ту же сторону. Очень хочется попробовать РАЗНУЮ фототехнику, но нереально все это покупать.
Я начал сразу с цифровых камер. И вот решил пройтись по советским объективам. Тоже позволяют многое руками ощутить.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: klop от 07 Дек. 2007, 09:24:03
купил кенон А560 и чесно говоря разочарован в нём так как хоть цена и достаточно низкая качество снимков оставляет желать лучшего для примера взял фотографию с цифровика брата у него олимпус маркировку точно не помню на 5.6 мпх у меня 7.1мпх снимки сделаны придостаточно одинаковом освещении единственно олимпус делал фотографию при двухкратном зуме но это еще более точно показывает что кенон мой неудачный(...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 07 Дек. 2007, 13:28:31
купил кенон А560 и чесно говоря разочарован в нём так как хоть цена и достаточно низкая качество снимков оставляет желать лучшего для примера взял фотографию с цифровика брата у него олимпус маркировку точно не помню на 5.6 мпх у меня 7.1мпх снимки сделаны придостаточно одинаковом освещении единственно олимпус делал фотографию при двухкратном зуме но это еще более точно показывает что кенон мой неудачный(...
Странно, один снимок у тебя с Кэнона, а второй с Никона - Олимпуса нет :)
В принципе, не вижу, чем Кэнон здесь значительно хуже: с цветопередачей справились одинаково, уровень шума тоже примерно одинаковый, кэноновский снимок потемнее, дак ему пришлось при экспозиции небо учитывать. Надо б попробовать их оба на портретах в помещении, со вспышкой и без - там по-моему разница замнтнее всего.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: t1mUxa от 14 Дек. 2007, 16:16:51
а У мну sony syber-schot)))) :thumbup: :thumbup: :thumbup:(fullHd1080)+2гига флеха...на648снимков хватает,supre steadyshot+3200iso)качество про100 опупеть)) :thumbup:  :yahoo:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Нежный Котенок от 15 Дек. 2007, 01:24:13
у меня Sony Cuber-shot DSC-W50. 6 mp. Мне нравтся))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Kitoboy от 22 Дек. 2007, 09:33:39
  А у меня старый-престарый Canon PowerShot A75. Меня и семью всем устраивал. Теперь, прочитав эту ветку я что-то даже и не знаю что и думать :bad: МР3 в нём нет, оптического стабилизатора тоже, да и разрешение всего 3,2Мпс.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: t1mUxa от 22 Дек. 2007, 14:49:32

а У мну sony syber-schot))))   (fullHd1080)+2гига флеха...на648снимков хватает,supre steadyshot+3200iso)качество про100 опупеть))   
это в прошлом тот цифровик мама выстерала=)))счас dsc-w200 тоже Cyber-shot))теперь 12.1 mega pixels))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: jingl от 23 Дек. 2007, 00:13:30
А У МЕНЯ СОНИ САЙБЕР ШОТ N1 ВАЩЕ 8.1 МЕГАПИКСИЛЕЙ СЕНСОРНЫ ИКРАН КАЧЕСТВО ВАЩЕ КРУТОЕ\


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: t1mUxa от 23 Дек. 2007, 11:25:20

А У МЕНЯ СОНИ САЙБЕР ШОТ N1 ВАЩЕ 8.1 МЕГАПИКСИЛЕЙ СЕНСОРНЫ ИКРАН КАЧЕСТВО ВАЩЕ КРУТОЕ\
В каком месте там сенсорный экран???


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: scorpio от 23 Дек. 2007, 22:26:04
У меня Lumix TZ3 7,2 Mpix. Купил не так давно, примерно 2 мес назад. Хорошая вещь, особенно для продвинутых фотолюбителей. Но поскольку я занимаюсь фото уже более 30 лет, то отсутствие ручных регулировок и сменной оптики для меня - это очень огорчает.Камера не шумит при съёмке тёмных участков, имеет богатый набор вспомогательных настроек, 10-кратный зум, и т.д. Так что рекомендую.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: змий от 24 Дек. 2007, 17:15:12
я намеренно брал Lumix, пскольку в них используется оптика Leica.
Leica производит хорошую оптику, а Panasonic неплохую электронику.
вот причины выбора


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: muratti от 25 Дек. 2007, 23:37:34
олипус ну совсем не хочется...а 40й где-то в районе 18-19?
....пока не проще :(
40ой видел за 12т.р. в "народных страницах" за эту неделю


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Madgestic от 27 Дек. 2007, 21:38:14

А У МЕНЯ СОНИ САЙБЕР ШОТ N1 ВАЩЕ 8.1 МЕГАПИКСИЛЕЙ СЕНСОРНЫ ИКРАН КАЧЕСТВО ВАЩЕ КРУТОЕ\
Посмотрел товои фотки...крутого кач-ва нет и в помине...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 30 Дек. 2007, 13:54:50
Взял KODAK P850... даволен 12зум 5мегов РАВ все ручные настройки


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: ЗлоDEY от 01 Янв. 2008, 23:50:48

при покупке дешового фотоаппарата лучше брать как раз не больше 4, мегапикселы - развод для чайников
+1
вот только сейчас по любому засунут мегапикселей 7-8 в малюсенькую матрицу


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Sparck от 01 Янв. 2008, 23:55:03
Какой хороший аппарат моно взять за 4-5к?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Machete от 08 Янв. 2008, 16:35:20
А у меня фотик фирмы Genius  :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 08 Янв. 2008, 17:31:34
Вот на конец-то, что-то поснимал, снимки конечно не супер, все таки мороз -25, старался побыстрей.
Котейко так случайно попал, просто понравилось  :yes:

Аппарат Kodak EasyShare P850 <12x оптика Шнайдер, 5Мп (а куда больше?), опт.стабилизатор и куча всего остального  :thumbup:>


Название: Canon PowerShot S5 IS
Отправлено: Crafter от 08 Янв. 2008, 18:10:30
хочу купить цифровик до 12т.р., за эту цену больше всего понравился вот этот кэнон..
что о нем скажете? или посоветуете другое что-то?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Echo от 08 Янв. 2008, 20:55:05
Вот на конец-то, что-то поснимал, снимки конечно не супер, все таки мороз -25, старался побыстрей.
Котейко так случайно попал, просто понравилось 
Да, точно не очень.
А мороз тут не причем. У меня телефон лучше снимает =)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 08 Янв. 2008, 21:20:21
Вот на конец-то, что-то поснимал, снимки конечно не супер, все таки мороз -25, старался побыстрей.
Котейко так случайно попал, просто понравилось 
Да, точно не очень.
А мороз тут не причем. У меня телефон лучше снимает =)
Ну уж сказал :D
Снимки и вправду шумноваты, битые пикселы есть, лёгкий пересвет на коте, но в целом нормально.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Echo от 08 Янв. 2008, 21:36:29

Снимки и вправду шумноваты, битые пикселы есть
Я это имел ввиду =), вплане не очень.
Просто для такого:
12x оптика Шнайдер, 5Мп (а куда больше?), опт.стабилизатор и куча всего остального
как я думал, должно быть лучше.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Madgestic от 10 Янв. 2008, 13:17:30
Вот выложил фотки, которые сделал своим ультракомпактом Samsung i6 (размер не уменьшал) :


Название: Где купить фотоаппарат?
Отправлено: pLAN@net_AL от 11 Янв. 2008, 20:06:26
Подскажите , где в городе купить/посмотреть аппарат в районе 4-6 тр , и чтоб была возможность в руках его повертеть.

ЗЫ был в Эльдорадо (московск, окт 40) , Портал, Цифровой техпром, Евросеть - выбор не устроил


Название: Re: Где купить фотоаппарат?
Отправлено: Green Mark от 11 Янв. 2008, 20:16:04
в эльдорадо на московской. я там покупал, вертел, трогал....  я взял nikon L10, класный фотик.

Добавлено: 11 Январь 2008, 20:07:42
ЗЫ был в Эльдорадо (московск, окт 40) , Портал, Цифровой техпром, Евросеть - выбор не устроил
Чем тебя выбор то не устроил. Ты в Киров врятли где больше найдёшь. Едь в Москву, там выбор побольше будет и цены пониже. В интернет-магазине можешь поискать, там то уж точно всё есть.


Название: Re: Где купить фотоаппарат?
Отправлено: alex-fav от 12 Янв. 2008, 03:03:39
выбирай в инете, вези под заказ через магазин :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Kitoboy от 13 Янв. 2008, 18:18:37
  Объясните ламеру, почему "зеркалка" считается в цифровой фототехнике "круто"? Ну я понимаю на плёночных, там ты в видоискатель видиш то, что видит объектив, но ведь на цифровиках без "зеркала" ты видиш абсолютно то же самое на экранчике?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 13 Янв. 2008, 18:51:07
  Объясните ламеру, почему "зеркалка" считается в цифровой фототехнике "круто"? Ну я понимаю на плёночных, там ты в видоискатель видиш то, что видит объектив, но ведь на цифровиках без "зеркала" ты видиш абсолютно то же самое на экранчике?

Во первых, на экранчике ты видишь как раз не то что в объективе, а то что на матрице. Это чем-то лучше, чем-то хуже. Но хороший светлый видоискатель никакой экранчик не заменит. Если есть возможность - попробуй поснимать не самой дешевой зеркалкой типа Canon 30D или Nikon D80 и ты поймешь о чем я говорю. Для этого и нужно зеркало.
По мне визирующий экранчик, особенно поворотный - тоже нужен, иногда он удобнее. Сейчас уже есть зеркалки с таким экранчиком.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 13 Янв. 2008, 23:37:48

Объясните ламеру, почему "зеркалка" считается в цифровой фототехнике "круто"?
Выдвигаю свою версию ;)
Зеркалку по определению невозможно сделать компактной: и поворотное зеркало, и пентапризма - штуки довольно громоздкие. А поэтому, нет никакого смысла делать компактным всё остальное. Вот и пихают в зеркалку большого размера матрицу, большой объектив, большой батарейный блок, затвор опять же делают механический вместо электронного. А большая штука, как известно, лучше маленькой. :) Ну и, традиция осталась, что зеркалками снимают профессионалы, поэтому камеры расчитывают под их профессиональные запросы.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 14 Янв. 2008, 01:38:28
подойду к данному вопросу отталкиваясь собственным опытом.когда нас учил фотографии добрый дядька вадим коновалов, он нас заставил тренероваться на слайдах,то есть,во время свободной прогулки ты гуляешь,и если видишь,на твой взгляд,отличный кадр,ты достаешь этот прямоугольник и подгоняешь кадр на глаз.глаз за неделю так наметается,потом кадр чувствовать начинаешь как рыба об лед!(утрирую))))

ну и на мой взгляд, отличие цифровика от зеркалки-это как рыбалка.....кто то идет на рыбалку с динамитом,а я люблю подводную.эффект тот же(пойманая рыба) результат лучше(я сам ищу рыбу,а не собираю то,что всплывет))),ну и конечно моральное удовлетворение!
 или,например вам захотелось пиццу,можно ее готовую купить (как и у цифровиков-принцип мыльницы счелкнул и готово) а можно ее самому стряпать....согласитесь,что разница есть..))))


да,основная-то тема-у меня кэнон д-400.сказка!!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 14 Янв. 2008, 08:42:33

Зеркалку по определению невозможно сделать компактной:

Это понятно. Просто меня в свое время, когда я еще не пробовал зеркало, тоже мучал такой вопрос. Теоретически сам принцип зеркалки на цифре никаких особых преимуществ не имеет. И по сути если сделать цифрокомпакт с матрицей и объективом от зеркалки, то качество снимка будет то же. А механика надежности любой технике не добавляет. Такие камеры в общем то существуют, например Sony R1.
Это в теории... На практике же видоискатель дает совсем другие ощущения при съемке. Однажды привыкнув, назад дороги нет :)
Но я вполне допускаю что лет через несколько наряду с зеркалками будут выпускать аппараты такого же класса без зеркала и механики, экранчики будут куда лучше по качеству. И снимать такими камерами будет молодое поколение фотографов, для которых механика в камере будет таким же пережитком как сейчас пленка.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 14 Янв. 2008, 14:16:14

Теоретически сам принцип зеркалки на цифре никаких особых преимуществ не имеет.
Единственное, что на ЖК пока что в принципе невозможно - это бегло оценить глубину резкозти, и навестись вручную. Но, не так уж часто это и требуется, некоторые вообще никогда не наводятся на резкозть вручную. Так что вполне вероятно, что скоро компании-призводители исчерпают тот багаж, который остался им от плёночных зеркалок, и начнут делать прошные камеры без зеркала. (лично я надеюсь, что скоро научатся обходиться и без объективов :) )


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Kitoboy от 14 Янв. 2008, 20:00:16
  Спасибо за объективный подход к делу. Вынес для себя кое-что полезное.

  Далее вопрос такой. На некоторых моделях цифровых фотоаппаратов (обычно дорогих) есть колодка под вспышку. Штука, как я понимаю, очень полезная. Потому как на своём крайне небогатом опыте знаю что встроенная в цифромыльницу вспышка только всё портит (по крайней мере я ничего путного от неё получить не смог, вся глубина пропадает, а люди становятся совсем как на документах). Её бы слекга подвернуть. и было бы всё ОК. Но... увы и ах! Вообщем-то вопрос в том- а где продаются вспышки к цифровым фотоаппаратам? И они только с синхроконтактом или у них есть и проводковые соединения? (прошу прощения за мои ламерские понятия, просто в детстве у меня Смена-символ была, оттуда набрался)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 14 Янв. 2008, 20:13:25

Вообщем-то вопрос в том- а где продаются вспышки к цифровым фотоаппаратам? И они только с синхроконтактом или у них есть и проводковые соединения?
Вспышки продаются там же, где и камеры. В инструкции к фотоаппарату указано, какие вспышки подходят, они полностью синхронизируются с фотоаппаратом, управляются с него же, короче, втыкаешь и пользуешься. :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 14 Янв. 2008, 20:23:09
  Спасибо за объективный подход к делу. Вынес для себя кое-что полезное.

  Далее вопрос такой. На некоторых моделях цифровых фотоаппаратов (обычно дорогих) есть колодка под вспышку. Штука, как я понимаю, очень полезная. Потому как на своём крайне небогатом опыте знаю что встроенная в цифромыльницу вспышка только всё портит (по крайней мере я ничего путного от неё получить не смог, вся глубина пропадает, а люди становятся совсем как на документах). Её бы слекга подвернуть. и было бы всё ОК. Но... увы и ах! Вообщем-то вопрос в том- а где продаются вспышки к цифровым фотоаппаратам? И они только с синхроконтактом или у них есть и проводковые соединения? (прошу прощения за мои ламерские понятия, просто в детстве у меня Смена-символ была, оттуда набрался)

У цифровых вспышек обычно все контакты только на башмаке (креплении к аппарату). Механически и по синхроконтакту они обычно все совместимы. Но современная вспышка еще умеет получать от фотоаппарата данные экспозамера и ФР. Соответственно неродная пыха (другой фирмы) это получить не сможет, настраивать пыху придется вручную. Собс-но с тем же успехом можно использовать старые "пленочные" пыхи. Единственно для спокойствия стоит проверить макс. возм. напряжение на контактах, у старых оно оч большое.

Единственное исключение вроде аппараты Sony, у них башмак ни с кем не совместимый даже механически.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 15 Янв. 2008, 18:31:17
Вот на конец-то, что-то поснимал, снимки конечно не супер, все таки мороз -25, старался побыстрей.
Котейко так случайно попал, просто понравилось 
Да, точно не очень.
А мороз тут не причем. У меня телефон лучше снимает =)
Мороз даже очень причем, погуляй ка часик при -25 и ветре, а потом поробуй сфоткать, там не то что навестись, там нажать спуск сложно, пальцы деревянные и трясутся очень   :cold:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 15 Янв. 2008, 18:37:52

Вспышки продаются там же, где и камеры.

Не совсем верно сие утверждение.. Я вот для Люмикса свово нигде почто то не видел вспышки...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 15 Янв. 2008, 19:07:08

Вспышки продаются там же, где и камеры.

Не совсем верно сие утверждение.. Я вот для Люмикса свово нигде почто то не видел вспышки...

потому что экзотика. Теоретически Panas входит в объединение 4/3, так шта вспышки от Олимпуса и Сигмы должны подойти. А вообще - читай инструкцию.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 16 Янв. 2008, 21:10:35
Ладно, посмотрю.. А вообще то сейчас все равно покупка вспышк в виду финансового кризиса пока откладывается..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 16 Янв. 2008, 21:22:22
Я вот давно тож собираюсь пыху купить. Но мну сложно определиться с моделью. Олина что подешевле FL-36 грят очень медленная... FL-50 по мне дорогая. Есть альтернативные, но там скорее всего не будет TTL :( Вот и мучаюсь..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 17 Янв. 2008, 09:50:54
ребята,если можете,подскажите,где в кирове можно купить нормальную вспышку под кэнон d-400 по цене 6-7 тыс.обошел портал,техпром,техносилу...есть либо 220,либо дорогучая тыщ за 11-16...купил 220ую,и не рад.пробивает слабовато,и глючит зараза....когда щелкал мисс вуз 2007,она вообще глюкнула,и пока ее не откключил на 10 минут,так и не пришла в себя,а в ОДМе слабое освещение,получились желтыми некоторые фотки.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 17 Янв. 2008, 10:55:34
220 не расчитана на активную работу, под какнон можешь какую-нить сигму поискать они дешевле родных каноновских


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 17 Янв. 2008, 19:22:14
ребята,если можете,подскажите,где в кирове можно купить нормальную вспышку под кэнон d-400 по цене 6-7 тыс.обошел портал,техпром,техносилу...есть либо 220,либо дорогучая тыщ за 11-16...купил 220ую,и не рад.пробивает слабовато,и глючит зараза....когда щелкал мисс вуз 2007,она вообще глюкнула,и пока ее не откключил на 10 минут,так и не пришла в себя,а в ОДМе слабое освещение,получились желтыми некоторые фотки.
Может сдесь что найдешь http://www.foto.ru/category.php?id=138


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 17 Янв. 2008, 20:10:20
Господа, а можно я немного офф-топ ?? Нууу плиииз ??

susanin, а кто на мисс-вуз победил ? И можно ли фотографии поглядеть ?? :)



Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 18 Янв. 2008, 00:04:56
да-да, КТО?    :first:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 20 Янв. 2008, 03:28:21
победила в мисс вуз Конышева Екатерина из мед.академии. фотки можно посмотреть в галлерее комсомолки,я просто не держу у себя то,чего не нужно,нас попросили в комсомолке щелкнуть событие,мы им фото и оставили.хотя может у янки(моей девушки) на компе остались. А еще в понедельник выйдет номер комсомолки с моими фотками и может даже на первой полосе.Я на трамплине сегодня щелкал 5й всероссийский чемпионат.погода только пасмурная черезчур была.и холодная.замерз как собака.)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 20 Янв. 2008, 08:59:20
победила в мисс вуз Конышева Екатерина из мед.академии. фотки можно посмотреть в галлерее комсомолки,я просто не держу у себя то,чего не нужно,нас попросили в комсомолке щелкнуть событие,мы им фото и оставили.хотя может у янки(моей девушки) на компе остались. А еще в понедельник выйдет номер комсомолки с моими фотками и может даже на первой полосе.Я на трамплине сегодня щелкал 5й всероссийский чемпионат.погода только пасмурная черезчур была.и холодная.замерз как собака.)))

Вот ведь.... уже 3й проф фотограф на форуме! Однако...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: klop от 20 Янв. 2008, 11:12:57
[20:40:21] Klop: у него 5.6 мпс а у меня 7.1
[20:41:07] Slonik_Smile_168: мегапиксели как раз тут ни при чем
[20:41:21] Slonik_Smile_168: Точне зависимость качества изображения от мегапикселей обратная
[20:41:41] Klop: я понимаю что дело в матрице но всёравно качество разительно
[20:41:48] Slonik_Smile_168: Практически все современные компакты снимают хуже чем 2-3 года назад
[20:42:08] Klop: а с чем это связано?
[20:42:31] Slonik_Smile_168: Вот эти же фуджики. У них самые лучшие это 8 мегапиксельные Ф30 и Ф31. Тот который Ф50 12 мегапикселей - снимает на порядок хуже
[20:43:07] Slonik_Smile_168: а из за того, что при одинаковом размере матрицы размер каждого отдельного элемента меньше. Поэтому они начинают больше шуметь
[20:43:08] Klop: просто смотрел фоты одного и того же обьекта и чуть в осадок не выпал
[20:43:37] Klop: щас поищу мою и его
[20:43:49] Slonik_Smile_168: конечно, алгоритмы их подавления совершенствуются, но камеры 2004-2005 года снимают зачастую лучше чем новейшие
[20:44:09] Klop: у него 2005 или 2006 года машинка
[20:45:41] Slonik_Smile_168: вообще шумы зависят в основном от размера каждого отдельного элемента. Для сравнения - мой Никон Д50 имеет 6 мегапиксельную матрицу размером 15,3х23,4 мм. А у компактов примерно 5х8 мм при зщачастую большем их числе. Вот и прикинь размеры каждого конкретного пикселя)                                                  так что новое не всегда есть лучшее :blink:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 26 Янв. 2008, 12:13:27
 :+1: чистейшая правда, с одним но, нельзя сравнивать попиксельно снимки кроп 100*100 пикселей там и там, надо сравнивать, как если бы напечатать то и то на одном формате 10*15 к примеру, а вот тут уже не всегда меньшепиксельные рулят. Всеже большепиксельность увеличивает от части четкость, но не часто, оптика не позволяет, ну неможет объяктив мыльници сфокусиловотся на пиксель размером в сотую микрона.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 26 Янв. 2008, 12:24:20

ну неможет объяктив мыльници сфокусиловотся на пиксель размером в сотую микрона.

Ему не надо фокусироваться на пиксель :) Просто чем меньше пиксель, тем меньше света на него попадает, тем больше вероятность что он (пиксель) ошибется и поставит уровень вместо 255 скажем 248 (я утрирую, естессно) - вот отсюда появляется шум матрицы.
Также есть понятие оптического разрешения объектива. Соотв насколько "мегапиксельной" не была бы матрица, выше способностей объектива ей не прыгнуть. Поэтому когда во вполне удачную 5мегапикс мыльницу просто ставят матрицу 8-10-12 Мпикс и продают это как новую модель - у знающих людей это вызывает улыбку.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: judge от 26 Янв. 2008, 13:13:56
моя малыфка-Olympus c-760 ultra zoom
хоть и не оч мощная, но я её люблю :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 26 Янв. 2008, 14:39:41
моя малыфка-Olympus c-760 ultra zoom
хоть и не оч мощная, но я её люблю :)

Я тож люблю олимпусы :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: judge от 26 Янв. 2008, 14:42:08
ну я по своей зелёности с другими камерами кроме олимпусовских не работала :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 26 Янв. 2008, 19:02:31
Господа спецы.. У мну вот проблемка есть.. Помогите разобраться..

Собственно проблемка давно уже.. Только руки не доходили никак..

В общес суть: фотик умеет снимать в TIFF. При этом сразу две картинки сохраняет для каждого кадра - одну в TIFF и одну в JPEG. В общем, фотик я первое вермя таскал с карточкой (SD 512 Мб Korsair) из плеера.. потом купил еще карточку (SD 2G Digma). На карточку 512 сохраняет нормально.. На 2G - как то странно очень.. - результат прилагаю, один кадр сохраненный в TIFF и в JPEG. Даже размер менять не стал..

Вот не понимаю, может ее как то не так отформатировал.. Или просто флешка фиговая.. Или может просто медленная..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 26 Янв. 2008, 20:35:58
такая шняга появляется при сбое питания, воткни карточку в комп попробуй какие-нить большие файлы на нее записать, потом скоропировать на комп обратно и посмотри сохранятся или они или появится такая "битость" картинки, хотя для этого проги специальные есть(для проверки карточек), которые гоняют на "запись-чтение", только не помню как называется(надеюсь гугля тебе поможет в этом), :), во всяком случае лпределишься карточка ли виновата, хотя лично у меня подозрения что карточка( у меня 4гига сдохли, тоже с такими же признаками)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 26 Янв. 2008, 22:56:39
+1 похоже на сбои в файле. Как вариант проверить карточку на ридере (записать/прочитать).


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 28 Янв. 2008, 23:04:19

воткни карточку в комп попробуй какие-нить большие файлы на нее записать

я на ей киношки таскаю, когда на гиговую флешку не влазят.. :)
Вроде не замечал сбоев.. И ридером пользуюсь постоянно..

Кстати, забыл сказать, проблема появилась сразу же..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SP Morgan от 29 Янв. 2008, 00:00:47

воткни карточку в комп попробуй какие-нить большие файлы на нее записать

я на ей киношки таскаю, когда на гиговую флешку не влазят.. :)
Вроде не замечал сбоев.. И ридером пользуюсь постоянно..

Кстати, забыл сказать, проблема появилась сразу же..
Проблемы есть только на этой карточке, и притом стабильно с каждым тифф-файлом?
Единственное могу посоветовать пока что, каждый раз в обязательном порядке форматировать карточку в фотоаппарате после того, как перетащишь на ней фильм или ещё каким образом не для съёмки используешь - всё-таки комп и фотоаппарат по-разному данные пишут.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 29 Янв. 2008, 20:20:16

Проблемы есть только на этой карточке, и притом стабильно с каждым тифф-файлом?
Да, с каждым..

В общем только что мучал - в карт-ридере:Формат>FAT32 Вставляю в фотик > пишеть Card Error > Format. делаю кадр - та же проблема..
форматирую снова в ридере только уже в FAT  > фотик флешку нормально узнает.. При снимке такой же точно результат..

Да и еще попробовал на разных разрешениях и на разных ISO. Результаты интересные. :)

В том смысле что цвета коверкает так же точно, но сам кадр делит во всех вариантах по разному..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 29 Янв. 2008, 20:29:16
неси в гарантию


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 29 Янв. 2008, 21:59:23

неси в гарантию

Я сомневаюсь что возьмут..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 29 Янв. 2008, 22:08:19
все-равно лучше в ремонт...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 30 Янв. 2008, 19:04:49
флешку в ремонт ?? Это что то уже совсем на грани фантастики..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 30 Янв. 2008, 22:03:08
 :lol2: переклинило...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 31 Янв. 2008, 19:21:13
Не понятно...
Ты её на фотике форматировал? а то из-за этого чаще всего бывает.
А так сражу сдавай обратно и не парся.
Заходишь в маг, дверь с ноги :wallbash:, "ВЫ ЧТО МНЕ ЗА  :censored: ПРОДАЛИ!!! :abuse:", ну они там перепугаются и чтоб не встрять быстро поменяют. Только ты её сразу проверь.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 31 Янв. 2008, 19:57:24
Угу.. Это в Технополисе перепугаются.. ГЫЫЫ..

Альгин лично со страху кучу навалит..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 31 Янв. 2008, 20:19:41
Ну если тама еще и знакомые, то точно знают каков ты в ярости  :rlol:


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: -anGel- от 02 Фев. 2008, 11:48:26
Цитата: от Microb
Какой хороший аппарат моно взять за 4-5к?
Тупо идешь в магази берешь что подходит по цене, большого различия в качестве при такой цене не будет, разве что феньки разные могут присутствовать или отсутствовать.
Цитата: от Crafter
хочу купить цифровик до 12т.р., за эту цену больше всего понравился вот этот кэнон..
что о нем скажете? или посоветуете другое что-то?
Ну тут смтря что ты хочешь от фотоаппарата
Если ультрокомпакт, который "всегда со мной", то Соньку Т или W серии
Если компактный и качество хотсы, то что-то типа Канона А-650
Если Просьюмер (большой такой совсем как настоящий) с большим зумом, то вот тут надо идти в хороший магази и долго и упорно пробовать их, подержать в рука, поснимать (обязательно возми с собой SD-карту и 4АА батарейки или аккума), проверить отснятое на качество. Тут заслуживают внимания 4 бренда Санон, Панас, Сонька и Фудж, хотя есь еще оч неплохой аппарат Kodak P880
дерзай ;)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Crafter от 02 Фев. 2008, 22:42:26
*anGel*, спасибо большое за ответ, в принципе из мыльниц я бы выбрал кэнон а650..но почитав обзоры, решил подкопить..
вопрос у меня появился в итоге:

кто знает, где можно купить в кирове новый Canon EOS 400D Kit(18-55) дешевле всего? )


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Наберно Лу от 02 Фев. 2008, 23:00:12
В ЦУМе давненько видела ..вроде бы он 23тр стоил...наверняка и найдется гд-то дешевле..но рублей на 500..вообще, я тоже его,скорее всего, буду покупать


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Crafter от 02 Фев. 2008, 23:02:01
ну 23 - это уже лучше! если на самом деле это так..а то в портале 24 :(


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Olga Morozik от 02 Фев. 2008, 23:03:58
сегодня ходила выбирать цифровик-из  всех магазинов моя модель была самая дешёвая в портале!(На Московской)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Наберно Лу от 02 Фев. 2008, 23:04:30
хмхмхмхм..вообще, вряд ли такое возможно, что в цумовская цена ниже портальной...вероятно, я ошиблась :(


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Crafter от 02 Фев. 2008, 23:09:10
ну в основном то оно так и есть..просто 400д в кирове стоит дороговато в принципе. 24 минимум..а в мск в розничных же магазинах 22.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Наберно Лу от 02 Фев. 2008, 23:11:13
ну, это логично- в Мо на технику всегда ниже цены


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Crafter от 02 Фев. 2008, 23:17:29
не, ну порталовские цены обычно совпадают с ценами (розничными) ультры или олди, так как они у них же покупают со значительной скидкой..
а вот как раз на 400д и 5s они неслабо отличаются..может завоз старый..


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: GScobe от 03 Фев. 2008, 08:08:50
Вот тут http://kirovnet.ru/forum/index.php?topic=6046.msg87559#msg87559 Russian, ныне отсутствующий, писал про свои мучения с 400D. В итоге он их победил, но многим ли захочется точить шестигранник и лезть с ним в тушку что то там регулировать с потерей гарантии?

В общем думайте сами, решайте сами... ИМХО Кэнон дешевые зеркала делает плохо, равно как и дешевые объективы. Мыльницы - да, Проф тушки и L-оптика - тройное да. А дешевые зеркалки - бяка.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Crafter от 03 Фев. 2008, 11:47:19
ну а что делать...мы же в кирове живем. самый большой выбор и цены относительно недорогие в портале...и единственный аналог кэнона д400 в наличии - никон 40-й. при том, что аналогом в принципе д400 вроде как считается 80-й никон, но который стоит уже на порядок больше, а в кирове его просто не найти...


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: GScobe от 03 Фев. 2008, 15:17:07
ну а что делать...мы же в кирове живем. самый большой выбор и цены относительно недорогие в портале...и единственный аналог кэнона д400 в наличии - никон 40-й. при том, что аналогом в принципе д400 вроде как считается 80-й никон, но который стоит уже на порядок больше, а в кирове его просто не найти...

Ой-ой-ой.... Уж прости, но 400Д рядом не валялся с Д80. А если их сравнивать начать, так от Кэнона ваще ничо не останется. Из того же сегмента : Sony Alpha A-100, Olympus E-410, E-510, Pentax K200D. В инете материала много, обчитывайтесь. А привезти щас все возят. Единственно с Оли и Пентаксом оптика скорее всего в Кирове будет только под заказ.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Наберно Лу от 03 Фев. 2008, 16:36:59
Как это не удивительно, Сергей Скляров работает с 400Д...вообще,я у многих владельцев спрашивала- весьма довольны


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: GScobe от 03 Фев. 2008, 16:53:35
Как это не удивительно, Сергей Скляров работает с 400Д...вообще,я у многих владельцев спрашивала- весьма довольны

Да ведь ради бога... Если ставить целью развивать парк кэноновской оптики, чтоб потом купить более правильную тушку то вполне. Да в общем, лишь бы радовало  ;)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: StandBy от 03 Фев. 2008, 19:47:34
вы всё говорите про Ультру, ссылочкой не поделитесь?


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: BookWorm от 03 Фев. 2008, 20:23:48
www.ultracomp.ru
вродь?


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: alex-fav от 04 Фев. 2008, 11:50:33
не забывайте что если кто-то и работает(именно работает, а не балуется) каноном, то у таких людей эльные обьективы, вы готовы 30 000 за обьектив выложить?
Russian в итоге тоже эльку взял за..., если память не изменяет 25 000( не уверен, но не дороже 30)


Название: фотоаппарат Sanyo VPC-S750
Отправлено: AlexS от 08 Фев. 2008, 20:04:46
В эльдорадо стоит 1999 рублей!
Кто что думает про эту мыльницу?
Хочу увидеть фотку, сделанную этим аппаратом.


Название: Re: фотоаппарат Sanyo VPC-S750
Отправлено: Machete от 08 Фев. 2008, 20:11:31
Кнешно камера отстойная но у самого не лучше. Если тебе просто так пощёлкать самое то. Но не о каких высоковачетвенных снимках не может быть речи.
РS У меня в галерее почти все фотки сняты на Genius p713 5мегапикселей за 2100 рублей


Название: Re: фотоаппарат Sanyo VPC-S750
Отправлено: AlexS от 08 Фев. 2008, 21:34:15
понял! спасибо!
Мне нужен фотик так чтобы каждый день болтался в сумке. Так что может и куплю :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 17 Фев. 2008, 18:21:58
ТАФФАЙТЕ напишем свои цифровики и скажем че-нить о них... у мя Canon PowerShot A640 10 MPx
А у меня CANON PowerShot A720 IS на 8 МПк, 6ти кратная оптика, 4кратный цифровой зум! Поддерживает СД! Мне его за глаза хватает! Кстати пишет отличное видео!))) :yes:

Добавлено: 17 Февраль 2008, 07:15:05
Я тож люблю олимпусы
У меня мыльница есть ОЛИМПУС! Отличная фирма скажу я вам-одна беда-флешки у них дорогущщие!)))


Я сомневаюсь что возьмут..
У меня корешь обменял флэху!Всё же память.....пусть и малогабаритная...))))



Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SISTEMNIK от 18 Фев. 2008, 13:23:23
olympys c-350 zoom. 3.2. megapixel
мне хватает. зато фото немного весит!

уменя первый был олимпус 460-й  -  класс
но  несмотря на мой новый canon S3 ,  olympys меня все еще устраивает по качеству....


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Дядя Витя от 16 Март 2008, 19:48:27
Я хочу купить nikon d40 что можете сказать об этом фотоаппарате?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Наберно Лу от 16 Март 2008, 22:10:00
весьма неплохой аппарат для ценовой категории 20тр


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 16 Март 2008, 22:25:30
уже вышел D 60, подожди немного, D 40 уже снят с производства


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 17 Март 2008, 13:08:08

уже вышел D 60, подожди немного, D 40 уже снят с производства
нееееер ебят....очень дорогое удовольствие! Я на свой то CANON еле денег накопил


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 17 Март 2008, 13:18:08
D 60 по цене как D 40(обещают во всяком случае),
в качестве первой зеркалки весьма неплохой вариант, обектиф желательно только сразу сменить


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 17 Март 2008, 18:26:25
D 60 по цене как D 40(обещают во всяком случае),
в качестве первой зеркалки весьма неплохой вариант, обектиф желательно только сразу сменить
Ну один фиг кусков под 20  стоит! А мой чють больше 8! Да и не зеркалка!Но к нему для макро и микро съёмки можно объективы докупить! Вот толтко где не знаю!А ещё для него в инете нашёл чехол для подводной съёмки-стоит 7,500 пости как сам фотик! Да вот у мну и картинка есть фотика моего)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 17 Март 2008, 18:35:21

Ну один фиг кусков под 20  стоит! А мой чють больше 8! Да и не зеркалка!Но к нему для макро и микро съёмки можно объективы докупить! Вот толтко где не знаю!А ещё для него в инете нашёл чехол для подводной съёмки-стоит 7,500 пости как сам фотик! Да вот у мну и картинка есть фотика моего)))

Не объективы, а насадки. Это две большие разницы! А чехлы для подводной съемки это всегда дорого, и тут зеркалка-незеркалка разницы особой нет.
Про Д40-Д60 надо оценить так ли важна для тебя разница между моделями. Все равно будет момент когда на рынке будут и те и другие, и тада Д40 будут продавать сильно дешево.
А сразу сменить объектив - это сразу другой бюджет.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 17 Март 2008, 18:41:58

Ее объективы, а насадки. Это две большие разницы! А чехлы для подводной съемки это всегда дорого, и тут зеркалка-незеркалка разницы особой нет.
Про Д40-Д60 надо оценить так ли важна для тебя разница между моделями. Все равно будет момент когда на рынке будут и те и другие, и тада Д40 будут продавать сильно дешево.
А сразу сменить объектив - это сразу другой бюджет.
Про насадки я конечно попутал! Но друг у меня из Глазова зеркалку купил , так объектив прикупил к ней по цене фотоаппарата если не больше!Хочет делом заняться в Глазове-говорит у них там ниодного салона по профисъёмке нет даж на свадьбу фотографа хрен найдёшь! Золотое дно...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: total_slide от 17 Март 2008, 19:17:06
все в Глазов!!!!:)
а вот стоит взять или нет nikon D80?упадет ли он ниже, пока для себя выбравл именно эту модель.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: SN1CK[WINTERNOW] от 17 Март 2008, 19:18:11
Юзаю Canon  :yahoo:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 17 Март 2008, 19:19:55
все в Глазов!!!!:)
а вот стоит взять или нет nikon D80?упадет ли он ниже, пока для себя выбравл именно эту модель.

D80 очень достойный аппарат, что примечательно, с неплохим объективом в качестве кита. Если денег не жалко, стоит брать однозначно.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 17 Март 2008, 19:44:04

D80 очень достойный аппарат, что примечательно, с неплохим объективом в качестве кита. Если денег не жалко, стоит брать однозначно.
А скока стоит такая игрушка??? :confused:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 17 Март 2008, 20:11:01

А скока стоит такая игрушка???
с китом около 40 тыр


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 17 Март 2008, 20:35:50

с китом около 40 тыр
фигасе игрушечка.........машину плохонькую купить можно.....А чё такое кит?????


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 17 Март 2008, 21:23:42
кит - обектиф, который идет с данной моделью как штатный
среди никонов(зеркальных), выбор на данный момент D 40(снят с производства), D 60 - это примерно 22-24, D 70(вряд ли его новым можно сейчас найти только б\у), D 80 сейчас даже не знаю..., пытались перед 8 марта купить не нашли, с ценой тоже не понятно, он вроде как подорожал, около 40 стал, D 200 где-то около 45 штук, но снят с производства, новые еще можно найти, но имхо смысла не имеет, лучше уж "тянуться" до D 300:)
D 300- топовая модель никона на сегодня в кирове примерно 70 без обьектива обойдется
D 3 - для кирова имхо очень дорого, лучше тогда канон пятачок взять, он тоже сейчас без обьектива где-то 60-70 обойдется


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 17 Март 2008, 21:56:40
Слышал тут человек 350-го с 3-мя стеклами продает за 70килорублей, соберается брать марка, причем он это так для души, не зарабатывает он на этом, а ты гришь для Кирова это дорого  :D
Было большое желание купить зеркало, порылся перечитал туеву кучу форумов, пришел к выводу, что из начального зеркала, достойны Олик 410 и Пентах 100Супер остальное либо дорого, либо не то.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 18 Март 2008, 00:40:24
каждый сам решает, какой фотег будет его иметь, кому то и олики с пентаксами нравятся :D
350-ый за 70..., стекла должны быть очень привлекательными:)
d 3 никон в районе 200 000+достойный обектиф штук 70, не думаю что в кирове найдется маньяк готовый купить камеру за 300 штук, хотя может и возьмет кто-нить, пятачки ж уже начали в киров покупать, дойдем и до марков :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 18 Март 2008, 01:00:06

кит - обектиф, который идет с данной моделью как штатный
Спасибо-просвятил меня тёмного!)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 18 Март 2008, 01:21:53
d 3 никон в районе 200 000+достойный обектиф штук 70
А зачем за 70 объектив, лучше троечку фиксов и пару зумов светосильных.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 18 Март 2008, 07:24:03

А зачем за 70 объектив, лучше троечку фиксов и пару зумов светосильных.

А ты думаешь всё это за 70 купить? Наивный... Вообще - лучше пара хороших объективов, чем большой набор гогна.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 18 Март 2008, 07:44:15
фиксы рулят, только снимать не комфортно совсем:(, для себя я держу фиксу, но никогда не буду ее нацеплять если снимать что-нибудь важное :), к тому же как нистранно вцелом тамрон 17-50 2,8 мне нравится по картинке больше, чем никор 50 1,8


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 18 Март 2008, 10:18:55
Блин ребята! Я тёмный лес в этом!Пиксы какие то???Это то чё такое???


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 18 Март 2008, 18:44:59
Фикс - объектив с фиксированным фокусным расстоянием (без зума). У меня всего один фикс - Гелиос 44 :) Кстати, им на удивление нормально можно снимать почти все. А зумить ножками :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Skala от 18 Март 2008, 18:56:44
скажите  мне  пожалуста  возможно  ли  сегодня  фото  зарабатывать нормальные  деньги или  кокнуренция  сожрет  ведь  фотографов  так  много  стало?????????


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 18 Март 2008, 21:47:36
если планируешь только этим заниматься, то весьма сомнительно чтоб сразу заработать, люди имя себе годами нарабатывают, а не то что пойду куплю фотег нормальный и буду сразу много зарабатывать


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 19 Март 2008, 14:25:42

Фикс - объектив с фиксированным фокусным расстоянием (без зума). У меня всего один фикс - Гелиос 44 Кстати, им на удивление нормально можно снимать почти все. А зумить ножками
Понял!Это наверно удобно при портретной съемке на документы!


если планируешь только этим заниматься, то весьма сомнительно чтоб сразу заработать, люди имя себе годами нарабатывают, а не то что пойду куплю фотег нормальный и буду сразу много зарабатывать

Любое дело с нуля начинать сложно! На рынке и то все места возле рынка бабульками забиты!)))Порвут но не пустят!)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Skala от 19 Март 2008, 17:29:38

Фикс - объектив с фиксированным фокусным расстоянием (без зума). У меня всего один фикс - Гелиос 44 Кстати, им на удивление нормально можно снимать почти все. А зумить ножками
Понял!Это наверно удобно при портретной съемке на документы!


если планируешь только этим заниматься, то весьма сомнительно чтоб сразу заработать, люди имя себе годами нарабатывают, а не то что пойду куплю фотег нормальный и буду сразу много зарабатывать

Любое дело с нуля начинать сложно! На рынке и то все места возле рынка бабульками забиты!)))Порвут но не пустят!)))
Жизшь  вообще  штука  сложная  и  никто  не  говорил  что  будет  легко , надо  пытаться и  верить  в  свой  успех , если  это  твое  !!!!!!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 19 Март 2008, 17:59:28

Жизшь  вообще  штука  сложная  и  никто  не  говорил  что  будет  легко , надо  пытаться и  верить  в  свой  успех , если  это  твое  !!!!!!!!
РЕСПЕКТ! Сорри за оФФтоп и флуд!)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 19 Март 2008, 20:08:18

Понял!Это наверно удобно при портретной съемке на документы!

Нну... в общем да :) Технически - на фиксе легко получить те харакетристики, которые не достижимы (или очень сложно/дорого достижимы) на зумах. Например большую светосилу, или сверхмалый размер.
А если не технически - как более творческо что ли получается :) Меньше думаешь о том что куда крутить, боьше о том, что и как снимаешь :) Вообще всем, у кого есть зеркалка, но никогда не было "зенита" и пр. рекомендую попробовать поснимать фиксом. Тем же гелиосом, они по 3 русыр за пачку. Новые ощущения от съемки гарантированы.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 19 Март 2008, 20:13:40

Меньше думаешь о том что куда крутить, боьше о том, что и как снимаешь
Вот это я понял!)))Спасибо...
Тем же гелиосом, они по 3 русыр за пачку.
А чё это такое?????


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 19 Март 2008, 20:23:50

Тем же гелиосом, они по 3 русыр за пачку.

а гелиосы со всеми современными зеркалками совместимы?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 19 Март 2008, 21:37:50
Галиос44 - штатный объектив от зенита. Сейчас можно купить рублей за 200 макс, иногда вместе с фотоаппаратом :) А если поискать, то наверняка найдется у родителей или родственников неиспользуемый зенит.
Совместим с чем угодно (в разной степени) через соответствующий переходник. У мну есть переходник с резьбы М42(Зенит и пр) на байонет 4/3 (Олимпусы, Панасоники, Сигмы). Могу дать на попробовать вместе с Гелиосом.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 19 Март 2008, 22:06:44
гелиос - экстрим для маньякоф, и никакой автоматики, только ручками все, хотя в плане поучиться :thumbup:, я вот долго не мог привыкнуть снимать в мануале и на глаз прикидывать выдержку - диафрагму - казалось недестижимо-сложно, сейчас как-то проще, хотя на ярком солнце пожалуй предпочту автоматику:)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 19 Март 2008, 22:20:53
Отдельно спасибо fav`у за маньяка...
Например Оли умеет экспозицию через гелиос мерять. Как дркгие - не знаю... А если еще переходник с одуваном взять...

Добавлено: 19 Март 2008, 22:10:56
Интересующимся советую сходить сюда http://oly43club.ru/
Особенно галерея Посмотрите что люди снимают на советскую мануал оптику!

Добавлено: 19 Март 2008, 22:18:32
Да, там есс-но не только снимки на советскую оптику, но в основном. Смотрите каменты.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 19 Март 2008, 22:59:06
никон начиная с 80 тоже вроде умеет замер через неродную оптику делать, но не уверен, целенаправленно не интересовался:)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 19 Март 2008, 23:06:52

алиос44 - штатный объектив от зенита. Сейчас можно купить рублей за 200 макс, иногда вместе с фотоаппаратом А если поискать, то наверняка найдется у родителей или родственников неиспользуемый зенит.
Совместим с чем угодно (в разной степени) через соответствующий переходник. У мну есть переходник с резьбы М42(Зенит и пр) на байонет 4/3 (Олимпусы, Панасоники, Сигмы). Могу дать на попробовать вместе с Гелиосом.
Ух та! А чё-и впрямь штука хорошая???Или это от неимения средст берут???


гелиос - экстрим для маньякоф, и никакой автоматики, только ручками все, хотя в плане поучиться , я вот долго не мог привыкнуть снимать в мануале и на глаз прикидывать выдержку - диафрагму - казалось недестижимо-сложно, сейчас как-то проще, хотя на ярком солнце пожалуй предпочту автоматику:)
Во жесть! Да вы профи мужики!)))


если еще переходник с одуваном взять...
Гскоб-ты меня удивляешь! Я словей то таких не слыхивал! Ну уж разъясни мне полоумному и это пожалуйста! :photo: :notworthy:

 

Добавлено: 19 Март 2008, 23:05:25
нтересующимся советую сходить сюда http://oly43club.ru/
здОрово!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 19 Март 2008, 23:25:32
советская оптика-супер, пластик отдыхает, вот и цепляют старые обектифы к новым фотегам:)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 19 Март 2008, 23:27:39

советская оптика-супер, пластик отдыхает, вот и цепляют старые обектифы к новым фотегам:)
Ясно! А на CANONах стекло иль пластик???Мне в маге не сказали-мол сами не знают!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 19 Март 2008, 23:49:24

Гскоб-ты меня удивляешь! Я словей то таких не слыхивал! Ну уж разъясни мне полоумному и это пожалуйста!

Переходник в простейшем случае (например у меня) - просто железка с резьбой с одной стороны и байонетом с другой, с соблюдением раб отрезка. Т.е. позволяет чисто механически одеть объектив М42 на цифрозеркало. Есть еще переходники с "одуванчиком" - маленькой платкой с контактной площадкой, которая позволяет аппарату "узнавать" объектив, т.е. в ней прошиваются ФР и диафрагма. Современные одуваны позволяют менять такие данные на ходу. Подробнее см. на сайте котор я давал. Цены вполне божеские.

Советские М42 объективы в общем и целом конечно проигрывают современным аналогам во всем, кроме цены :)
Но :
- это дешевый способ попробовать что такое фикс
- Тот же Гелиос имеет светосилу 2.0. Современный объектив с такой светосилой будет стоит никак не меньше 200-300 баксов.
- есть специфические объективы (до сих пор делают) за небольшую цену. Например "рыбьи глаза" или зеркальные супер-телевики.
Кароче, fav конечно прав, М42 - это для маньяков :) Простому смертному куда проще и надежнее использовать родные стекла

Добавлено: 19 Март 2008, 23:47:52
Ясно! А на CANONах стекло иль пластик???Мне в маге не сказали-мол сами не знают

На зеркалках наверняка стекло. Только стекло тоже разное бывает :) одно только стеклышко марки ED в объективе может в разы изменить его цену :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 20 Март 2008, 00:33:31

байонетом с другой, с соблюдением раб отрезка
тоже загнул-но я так в мозгу прикинул и решил не подвязываться пока на такие названия!Байонер наверное крепёж какой то резьбовой, а раб отрезок необходимая длинна трубки объектива создающая воздушную прослойку для корректировки линз объектива! Во блин как я пьяный загибать умею!)))


На зеркалках наверняка стекло. Только стекло тоже разное бывает одно только стеклышко марки ED в объективе может в разы изменить его цену
Мой цифровик значится пластиковый кругом и всюду!!!(((


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Yurok от 23 Март 2008, 15:54:25

D 60 по цене как D 40(обещают во всяком случае),
в качестве первой зеркалки весьма неплохой вариант, обектиф желательно только сразу сменить
Реклама в сегодняшнем прогороде D60 в портале за 26190


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 23 Март 2008, 18:10:11
дорого что-то


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 23 Март 2008, 18:11:55
да, я тож видел


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Shut от 25 Март 2008, 20:00:11
У меня Mercury :thumbup:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Falcon от 27 Март 2008, 21:39:30
Ребят, у меня вопросец. Была потеряна крышка от Canon S3 IS, надо найти другую, а то оптикой рисковать не хочется :) Если кто знает, где у нас можно купить родную, либо аналогичную, посоветуйте.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 27 Март 2008, 21:48:22
попробуй по сервисам-ремонтам позвонить. Они наверняка на запчасти покупали, крышки мож есть...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Falcon от 27 Март 2008, 22:00:13
попробуй по сервисам-ремонтам позвонить. Они наверняка на запчасти покупали, крышки мож есть...
Хм, идея. Завтра попробую разрулить. Спасибо. А есть ли какие-либо альтернативы оригинальной, если вдруг не удастся найти?

P.S. Можно ли для примера пару СЦ, которые у нас кенонами занимаются?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 27 Март 2008, 22:12:35

Можно ли для примера пару СЦ, которые у нас кенонами занимаются?

гугл тебе в помощь :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 03 Апр. 2008, 21:18:32
По фотоаппаратам наверное ни кто не завязан, насколько я знаю, но особо и не изучал, все больше по иониторам да пылесосам, это выгоднее. Фототехника в Кирове не ценится, нет ни одного магаза где был бы хотя бы выбор зеркала начального уровня, не говоря уже об объяктивах, ВСЁ ПОД ЗАКАЗ, да по интернету.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Falcon от 03 Апр. 2008, 21:25:30
По фотоаппаратам наверное ни кто не завязан, насколько я знаю, но особо и не изучал, все больше по иониторам да пылесосам, это выгоднее. Фототехника в Кирове не ценится, нет ни одного магаза где был бы хотя бы выбор зеркала начального уровня, не говоря уже об объяктивах, ВСЁ ПОД ЗАКАЗ, да по интернету.
Пришлось как раз с аукциона в инете покупать. Бандероль уже едет из Новосибирска.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: pups от 05 Апр. 2008, 15:59:53
у меня Canon PowerShot A650 IS - 12.1mp


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 05 Апр. 2008, 19:11:00

у меня Canon PowerShot A650 IS - 12.1mp
Харошая игруха!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 07 Апр. 2008, 18:25:46
ребята,по прошлой теме осведомляю:в герценке (арт центре) проходит выставка!!!5 рублей за вход,фотографии классные,заряжены позитивом,сегодня ходил,остался очень доволен.В сравнении с другими,скажу,что на мой взгляд,выставка на высоте!!! правда,фоток не очень много.Вобщем,если есть свободное время,сходите.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 07 Апр. 2008, 19:06:50

в герценке (арт центре)
Это который на Энгельса???


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 07 Апр. 2008, 22:54:24
ну здание которое повыше основной "герценки" там метров 30 во дворы пройти и направо заходишь в дверь......и 2 звонка))))))  забавная система распознавания)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: judge от 07 Апр. 2008, 23:10:29
ну здание которое повыше основной "герценки" там метров 30 во дворы пройти и направо заходишь в дверь......и 2 звонка))))))  забавная система распознавания)))
братик, объясни не понятливой сестрёнке где и как :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 08 Апр. 2008, 14:26:32
по  карте получается герцена 64,вход со двора...завернешь во двор,пройдешь метров 30-50(точно не помню) и справа(в этом же здании есть двери невзрачные такие,вроде коричневого чвета....точно помню,там во дворе глушак от машины на газоне лежит...))) вот сразу возле него вход)))))


Название: Canon PowerShot A630
Отправлено: Igos от 09 Апр. 2008, 10:58:12
У меня вопросы по поводу фотографий.
При дневном свете при фотографировании без вспышки-фото получаются размазанными.
Подскажите какие настройки произвести( Выдержка, Диафрагма и тд)


Название: Re: Canon PowerShot A630
Отправлено: StandBy от 09 Апр. 2008, 11:16:50
может быть включен режим макро?


Название: Re: Canon PowerShot A630
Отправлено: Igos от 09 Апр. 2008, 12:09:06
может быть включен режим макро?
нет. Просто при малейшем движением руки фото смазываеться. Днём хочеться фоткать без вспышки но фотографии не чёткие.

Кто нибудь подскажет настройки??


Название: Re: Canon PowerShot A630
Отправлено: mousetrylala от 09 Апр. 2008, 12:14:25
Штатив купи


Название: Re: Canon PowerShot A630
Отправлено: alex-fav от 09 Апр. 2008, 12:19:15
одну фотку выложи по эксифу посмотрим что там и тему перенесу в "цифровики"


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Igos от 09 Апр. 2008, 12:47:09
С аппаратом всё в порядке.простокогда фоткая без вспышки -при фуксироки мигает слева снизу красный значок камеры и фото всегда смазанное.

Добавлено: 09 Апрель 2008, 12:44:41
И ещё собственно вопрос-на моём цифровике снимается рамка у объектива -как я понял моно накручивать чтото. Вопрос - что?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 09 Апр. 2008, 12:59:48
выложи фотку, рамка скорее всего для насадок(макро или что-нить в этом духе), в инструкции должно быть написано


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Igos от 09 Апр. 2008, 14:48:38
Выложите кто нить инструкцию от Canon PowerShot A630 или A640


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 09 Апр. 2008, 17:18:11
выложи фотку, там в ексифе прописаны настройки, хотя бы яснее будет в чем там дело


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 09 Апр. 2008, 19:54:01

И ещё собственно вопрос-на моём цифровике снимается рамка у объектива -как я понял моно накручивать чтото. Вопрос - что?
А какой фотик???Может как у меня под насадки для макросъемки???


ыложите кто нить инструкцию от Canon PowerShot A630 или A640
Чувак-там нифига нет в этих инструкциях!Сам мучаюсь! Лезь в инет и качай!

выложи фотку, там в ексифе прописаны настройки, хотя бы яснее будет в чем там дело
Да блин-крендель настырный! Фотку три раза просишь а он хоть бы фиг! ЗАБЕЙ коль ему не надо!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Igos от 09 Апр. 2008, 23:38:31
выложи фотку, там в ексифе прописаны настройки, хотя бы яснее будет в чем там дело
Да блин-крендель настырный! Фотку три раза просишь а он хоть бы фиг! ЗАБЕЙ коль ему не надо!
Я просто не понял про какую фотку идёт речь
Объясните - выложу :blush: :blush:

Добавлено: 09 Апрель 2008, 23:36:41
А какой фотик???Может как у меня под насадки для макросъемки???
Canon Power Shot A630


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Кец от 09 Апр. 2008, 23:48:25

Я просто не понял про какую фотку идёт речь
размытую че какую еще то, та которая не нравица (где ты считаеш наиболее видна проблема) ту и выкладывай


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Igos от 10 Апр. 2008, 00:17:27
вот


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 10 Апр. 2008, 01:15:20
3 фотка выдержка 1/6 секунды без штатива\упора она и будет размазаной
2 - выдержка 1/60, то есть в любом случае резкость должна быть, могу предположить, что либо фотик не успевает навести резкость, а ему уже кнопку до упора жмут, то есть надо почуствовать эту середину, дать ему время сфокусироваться, потом дожать до конца, либо успели руками "сдернуть" резкость, что маловероятно, скорее всего он не успевает сфокусироваться
1-не лучший пример люди активно двигаются, выдержка 1/80 , для спорта не подходит, к тому жсудя по смазаному фону фотик вели за мячом или играками не надо его "проводкой" мучать(пока во всяком случае)
--итог наиболее вероятно - не успевает сфокусироваться, возможно в меню есть пункт запрещающий сьемку без фокусировки, тогда его надо включить, если нет, то привыкать к тому что он не очень быстро фокусируется, ну или в крайнем случае, там в выборе режимов наверняка есть спорт, выбери его и снимай в этом режиме


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Igos от 10 Апр. 2008, 11:55:10
Спасибо. И ещё один вопрос-При просматривании снятого видео, слышен постоянный пищащий(шипящий) звук. С помощью какой программы можно от него избавиться?

И при каких настройках(в ручную) фоткать пейзаж(чтобы было почётче)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: ВоффКа от 10 Апр. 2008, 12:06:27
Э... Моего нет в списке у меня Kodak.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 10 Апр. 2008, 20:09:20

Canon Power Shot A630
Это точно под насадки для макроса! У меня тож Canon Power Shot -только A720IS
Кстати на видео не жалуюсь! Только обьем больно большой!Но зато качество отменное и доп.кодеков не требует!)))

Добавлено: 10 Апрель 2008, 20:04:25
3 фотка выдержка 1/6 секунды без штатива\упора она и будет размазаной
2 - выдержка 1/60, то есть в любом случае резкость должна быть, могу предположить, что либо фотик не успевает навести резкость, а ему уже кнопку до упора жмут, то есть надо почуствовать эту середину, дать ему время сфокусироваться, потом дожать до конца, либо успели руками "сдернуть" резкость, что маловероятно, скорее всего он не успевает сфокусироваться
1-не лучший пример люди активно двигаются, выдержка 1/80 , для спорта не подходит, к тому жсудя по смазаному фону фотик вели за мячом или играками не надо его "проводкой" мучать(пока во всяком случае)
--итог наиболее вероятно - не успевает сфокусироваться, возможно в меню есть пункт запрещающий сьемку без фокусировки, тогда его надо включить, если нет, то привыкать к тому что он не очень быстро фокусируется, ну или в крайнем случае, там в выборе режимов наверняка есть спорт, выбери его и снимай в этом режиме
Я хоть и юзер в этом деле(могет быть даж чайник!)но ты прав-так как я сам убедился в этом на собственном опыте!Для движения-есть свой режим! Но это не значит что если ты будешь снимать на ходу или в движении-фото выйдет отличным! Стой на месте,замри и не дёргайся!Это как из ружья стрелять! Вскинул,прицелился,задержал дыхание,плавно спустил курок(т.е.нажал кнопку!)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Кец от 10 Апр. 2008, 20:14:46

Я хоть и юзер в этом деле(могет быть даж чайник!)но ты прав-так как я сам убедился в этом на собственном опыте!Для движения-есть свой режим! Но это не значит что если ты будешь снимать на ходу или в движении-фото выйдет отличным! Стой на месте,замри и не дёргайся!Это как из ружья стрелять! Вскинул,прицелился,задержал дыхание,плавно спустил курок(т.е.нажал кнопку!)
да там главное сначала прижать ее наполовину (он сфокусирует - такие зеленые квадраты (заодно будет видно на что сфокусировался фотик)) и мона добивать))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 10 Апр. 2008, 20:17:30

а там главное сначала прижать ее наполовину (он сфокусирует - такие зеленые квадраты (заодно будет видно на что сфокусировался фотик)) и мона добивать))
Да-ты прав!Эт я знаю! Благо инфы с инета по цифро-фото море прочитал!))))Что интересно-на моём при фокусеровке иногда показывает что всё круто!Но когда дожимаешь кнопку-фокус почему то уходит и изображение мутнеет(во время снимка)-но потом как правило-фотка отличная получаеться!)))))))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 11 Апр. 2008, 06:54:40

а там главное сначала прижать ее наполовину (он сфокусирует - такие зеленые квадраты (заодно будет видно на что сфокусировался фотик)) и мона добивать))
Да-ты прав!Эт я знаю! Благо инфы с инета по цифро-фото море прочитал!))))Что интересно-на моём при фокусеровке иногда показывает что всё круто!Но когда дожимаешь кнопку-фокус почему то уходит и изображение мутнеет(во время снимка)-но потом как правило-фотка отличная получаеться!)))))))

Возможно у тебя стоит постоянный автофокус. Т.е. не нажал-АФ-снял, а АФ отрабатывает постоянно пока держишь кнопку.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 11 Апр. 2008, 19:21:10

Возможно у тебя стоит постоянный автофокус. Т.е. не нажал-АФ-снял, а АФ отрабатывает постоянно пока держишь кнопку.
ДА! ТАК оно и есть! Но я экспереминтировать начал почитав эту тему!Один фиг-в ручной настройке-Я ЛОХ!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 11 Апр. 2008, 20:14:37

Возможно у тебя стоит постоянный автофокус. Т.е. не нажал-АФ-снял, а АФ отрабатывает постоянно пока держишь кнопку.
ДА! ТАК оно и есть! Но я экспереминтировать начал почитав эту тему!Один фиг-в ручной настройке-Я ЛОХ!!!

При чем здесь ручная настройка? Постоянный АФ нужен для съемки быстро двигающихся предметов, стобы АФ "следил" за фокусом при проводке. Обычная же ситуация такого не требует, более того если ты полунажал спуск, убедился что все ок, а при нажатии рука дрогнула следящий АФ может успеть перенастроиться на что то другое. Тем более в мыльницах АФ не по точкам, а "средневзвешенный", никогда не знаешь как его шарахнет.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 11 Апр. 2008, 20:19:25

При чем здесь ручная настройка? Постоянный АФ нужен для съемки быстро двигающихся предметов, стобы АФ "следил" за фокусом при проводке. Обычная же ситуация такого не требует, более того если ты полунажал спуск, убедился что все ок, а при нажатии рука дрогнула следящий АФ может успеть перенастроиться на что то другое. Тем более в мыльницах АФ не по точкам, а "средневзвешенный", никогда не знаешь как его шарахнет.
Я тебе про режимы p, tv, av, m и т.п.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 11 Апр. 2008, 21:08:18

Я тебе про режимы p, tv, av, m и т.п.

Мы мне про фому а я тебе про ерему.... Все эти режимы - экспозиция, и к АФ отношения не имеют.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 11 Апр. 2008, 21:39:39

Я тебе про режимы p, tv, av, m и т.п.

Мы мне про фому а я тебе про ерему.... Все эти режимы - экспозиция, и к АФ отношения не имеют.
Слыш братан! А что есть АФ???? И где про это почитать можно????


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 11 Апр. 2008, 21:48:27

Слыш братан! А что есть АФ???? И где про это почитать можно????
АФ=автофокус. Инфы в инете море... Гугл в помощь


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 11 Апр. 2008, 21:50:23

АФ=автофокус. Инфы в инете море... Гугл в помощь
Респект! Просто я по юношески глянул-нифига не понял-лучшеб на примере!"!!!!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 11 Апр. 2008, 23:34:11
например у тебя  3 точки автофокуса, выбираешь ту которая по середине, но при этом человек стоит сбоку в кадре ближе к тебе, а в центре кадра памятник дальше чем человек, фотопарат наведется по центру и памятник будет в резкости, а человек нет, выбираешь левую точку аф - человек в резкости, памятник нет, если у  тебя стоит автоматический выбор точки, то вот и найдейся куда он наведется, что фотопарату больше понравится на то и наведется:)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 12 Апр. 2008, 16:07:47

например у тебя  3 точки автофокуса, выбираешь ту которая по середине, но при этом человек стоит сбоку в кадре ближе к тебе, а в центре кадра памятник дальше чем человек, фотопарат наведется по центру и памятник будет в резкости, а человек нет, выбираешь левую точку аф - человек в резкости, памятник нет, если у  тебя стоит автоматический выбор точки, то вот и найдейся куда он наведется, что фотопарату больше понравится на то и наведется:)
хех...Тото вчера на корпоротиве из всех лиц ИТРа мой фотик постоянно выбирал алую, жирную рожу главного инженера!))))))) :rlol: Спасибо!)))))))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Igos от 12 Апр. 2008, 18:47:51

Кстати на видео не жалуюсь!
прислушайсчя - слышиться лёгкое пищание


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 12 Апр. 2008, 19:28:17

прислушайсчя - слышиться лёгкое пищание
Чистейший звук! Сына в ванной снимал-освещение 4 галогенки по 75Вт,на монитор вывел-как будто тут и есть и звуки без помех!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Skala от 13 Апр. 2008, 15:31:29
скажите  хочу  Canon  30 D,  если  он  в  городе  или  токо  под  заказ ,  или  через  инет  заказать  как  лучше???


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 13 Апр. 2008, 21:19:08
40 D видел в магазинах, а 30 не знаю, не попадался, а через инет у тебя гарантия где будет? в случае чего(не дай Бог конечно) куда пойдешь?, лучше в магазине попросить чтоб под заказ привезли, имхо разумеется


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Skala от 14 Апр. 2008, 07:11:18

40 D видел в магазинах, а 30 не знаю, не попадался, а через инет у тебя гарантия где будет? в случае чего(не дай Бог конечно) куда пойдешь?, лучше в магазине попросить чтоб под заказ привезли, имхо разумеется
а  где  видел  в  каком  магазине ,  да и  по  отзывам  30 D лучше  хоть  и  модель постарше,  но  как то пока  на нее  глаз  упал , мечтаю  приобрести!!!

Добавлено: 14 Апрель 2008, 07:10:16
имхо-это  что  такое???


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 14 Апр. 2008, 12:22:55
имхо - по моему мнению, в портале на московской была 40


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 14 Апр. 2008, 12:28:34

Тото вчера на корпоротиве из всех лиц ИТРа мой фотик постоянно выбирал алую, жирную рожу главного инженера!)))))))  Спасибо!)))))))
блин я сейчас ребенка разбудил+100


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Котопёс от 14 Апр. 2008, 12:39:15


Цитата: alex-fav от 13 Апрель 2008, 21:19:08
40 D видел в магазинах, а 30 не знаю, не попадался, а через инет у тебя гарантия где будет? в случае чего(не дай Бог конечно) куда пойдешь?, лучше в магазине попросить чтоб под заказ привезли, имхо разумеется
а  где  видел  в  каком  магазине ,  да и  по  отзывам  30 D лучше  хоть  и  модель постарше,  но  как то пока  на нее  глаз  упал , мечтаю  приобрести!!!

с уважением ребят разуйте глаза
Форум KirovNet > Другое > Барахолка > Продам/Отдам > Бытовая техника (Модераторы: SeDo4, NighT_RaiN, AlexanderS, ALKO*[KyJIuHaP]) > Тема: Новая зеркалка!
 

Добавлено: 14 Апрель 2008, 12:36:02
http://kirovnet.ru/forum/index.php?topic=76465.msg702548#msg702548


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Skala от 14 Апр. 2008, 19:36:25
по  чем  40d  в  магазине ???  ,  хотя  я  бы  хотел  30d  по  отчетам  она  лучше !!!!!!!  

Добавлено: 14 Апрель 2008, 19:34:31
с уважением ребят разуйте глаза
Форум KirovNet > Другое > Барахолка > Продам/Отдам > Бытовая техника (Модераторы: SeDo4, NighT_RaiN, AlexanderS, ALKO*[KyJIuHaP]) > Тема: Новая зеркалка!
а че  продаешь  40 d ???


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Котопёс от 14 Апр. 2008, 22:48:04

а че  продаешь  40 d ???
все дружище продано, хрен а не дисконт 9000тыщ покупай без  теперь скидки но это уход от темы
по теме: у мну 400D и пыха 580(которой недоволен пипец)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 14 Апр. 2008, 23:02:22

Это правда!Вот...сам погляди
смеюсь и плачу))))))такой кадр!!!!!!Да и кадр удачный!+1000


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Sloth от 17 Апр. 2008, 11:20:00
У мя Sony Cyber Shot 12 Mpx.Качество в принципе устраивает тока настройки приходится подбирать.Видео снимает неплохо тока звук тихий вот это минус...вообщем на 4 аппарат


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Omez от 21 Апр. 2008, 22:07:08
 :abuse:Кто сказал, что САМСУНГА плохие цифровики?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 21 Апр. 2008, 22:08:26

Кто сказал, что САМСУНГА плохие цифровики?
у меня s85/я не скажу,что на ней хороший звук.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 22 Апр. 2008, 04:11:22
ребят,так как тема профильная,и это сообщение не "барахольное"не сочтите за флуд,где-то через месяц девчонка моя будет продавать canon d-600...кого интересует данная моделька,и ее возможности,спрашивайте.фотоаппарат просто лялька.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Котопёс от 22 Апр. 2008, 09:49:46

canon d-600...кого интересует данная моделька,и ее возможности,спрашивайте.фотоаппарат просто лялька.
такого фотика помоему в природе не существует ты модель спутал...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: susanin от 24 Апр. 2008, 01:44:16
да,твоя правда, это д-400....простите за ошибку,просто в мозгу был телефон самсунг д-600)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 25 Апр. 2008, 10:10:46
А где у нас можно реально потрогать поюзать зеркалки и оптику?
Просто во многих магазах такие весчи лежат в коробочках и на просьбу посмотреть отвечают: "Руками не трогать!"


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 25 Апр. 2008, 10:57:20
А где у нас можно реально потрогать поюзать зеркалки и оптику?
Просто во многих магазах такие весчи лежат в коробочках и на просьбу посмотреть отвечают: "Руками не трогать!"

я вот в эльдорадо как-то без проблем потрогал и поюзал, взял с собой свою карту памяти, поснимал, потом дома скинул. Да я думаю без проблем в любом магазине покажут.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 25 Апр. 2008, 11:46:25

я вот в эльдорадо как-то без проблем потрогал и поюзал, взял с собой свою карту памяти, поснимал, потом дома скинул. Да я думаю без проблем в любом магазине покажут.
Мне тоже так кажется! За примерку денег не берут!Не кота же в мешке покупаешь...а игрушка то не из дешовых!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 25 Апр. 2008, 13:28:25
я вот в эльдорадо как-то без проблем потрогал и поюзал, взял с собой свою карту памяти, поснимал, потом дома скинул. Да я думаю без проблем в любом магазине покажут.
Надо будет зайти, а то довно там не был, как то не нравится мне этот магазин...  :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 25 Апр. 2008, 13:44:41

Надо будет зайти, а то довно там не был, как то не нравится мне этот магазин... 
А мне нравиЦЦа!Я кстати там фотик и покупал!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 25 Апр. 2008, 13:48:06
к магазину этому я тоже отношусь с прохладцей мягко говоря, но вот на сегодняшний день по зеркалкам бюджетным цены самые низкие: Canon 400d+фотопринтер+бумага(вроде 100листов) стоит 20499. Это я видел в магазе Где сити-центр


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 25 Апр. 2008, 20:54:42
а гарантия отдельно оплачивается? :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 26 Апр. 2008, 08:44:34
а гарантия отдельно оплачивается? :D

Не, с гарантией все ок. Они просто навязывают доплатить за 2й год, не хочешь не плати


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 26 Апр. 2008, 10:31:56
надо узнать сколько стоит ремонт затвора, вдруг дешевле в эльдорадо лет на надцать гарантию купить :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 26 Апр. 2008, 11:38:25
надо узнать сколько стоит ремонт затвора, вдруг дешевле в эльдорадо лет на надцать гарантию купить :)

хорошая мысль))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 27 Апр. 2008, 19:50:36

узнать сколько стоит ремонт затвора, вдруг дешевле в эльдорадо лет на надцать гарантию купить
сейчас вся система такая,что проще купить чтолибо новое,чем ркмонтировать старое.при желании могу привести пример


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 27 Апр. 2008, 21:04:45
боюсь у хороших цифровиков не та ценовая категория чтоб каждый раз как издохнет затвор покупать новый фотег, проще затвор сменить


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Sloth от 28 Апр. 2008, 10:17:47
а я когда цифровик свой взял оплатил сразу и ПДС на 3 года)))) :yes:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 28 Апр. 2008, 14:33:31

а я когда цифровик свой взял оплатил сразу и ПДС на 3 года))))
Мне тоже предлагали...я тогда денег пожалел! А вот сейчас подклинивает рычажок приближения и удаления!Вот бы и пригодилась эта фишка!))))))))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Шепот Сердца от 03 Май 2008, 01:44:11
Вот... решил приобрести себе цифровой фотоаппарат, остановил свой выбор на Canon PowerShot A650
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264441&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264441&clid=502)
Как вы считаете,господа и дамы, насколько мой выбор удачен? И второй вопрос: какой на ваш взгляд лучший цифровой фотоаппарат в ценовой категории от 10000 рублей до 12000 ррублей?

P.S. Хотелось бы увидеть конструктивные и аргументированные ответы...
(http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path=b0823002726__4-XL.jpg)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 03 Май 2008, 07:29:40
Как вы считаете,господа и дамы, насколько мой выбор удачен?
Хорошая камера!Вот мой...несколько послабже! Что сказать...отличные фотки, отличное видео...только весит много! Сразу АВИ пишет...доп кодеков не просит! Куча всяких настроек!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Fallen Angel от 03 Май 2008, 07:57:13
А вот есть ли смысл брать вот такой фотоппарат или можно за этиже деньги купить лучше?
Фотокамера Panasonic DMC-FZ8EE-K
Тип  цифровая 
Число эффективных пикселов 7,2 Мпикс
Макс. разрешение 3072х2304 dpi
Зум оптический/цифровой 12х оптический / 4х цифровой
Видеоклипы 640 x 480, 320 x 240 30/10 кадров/с; монофонический звук
Встроенная память 27 Мб
Параметры объектива Leica DC Vario-Elmarit. 11 элементов в 8 группах, Фокусное расстояние 6 - 72 мм, Светосила 1/2.8 на коротком фокусе;
1/3.1 на длинном фокусе, Диафрагма 1/2.8 - 1/8.0 (на коротком фокусе), 1/3.1 - 1/8.0 (на длинном фокусе)
Размер матрицы 1/2,5"
ЖК дисплей Цветной TFT-дисплей 2,5 дюйма
Интерфейс USB
Входы/выходы USB разъем/AV Out, DC-IN
Носитель информации SD/SDHC/MMC 
Цвет  черный 
Система питания Li-Ion аккумулятор мАч, Li-Ion 
Сайт производителя  www.panasonic.ru 
Тип поставки  Retail 
Цена 8666


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 03 Май 2008, 08:53:04
Думаю так - в пользу Кэнона : компактность, размер матрицы. Хотя разница в МПикс скорее всего "убьет" разницу в размере матрицы.
В пользу Панасоника : Огромный диапазон ФР, еще более огромная светосила, удобный "ухватистый" корпус. За свою цену очень достойный аппарат.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 03 Май 2008, 09:11:21

А вот есть ли смысл брать вот такой фотоппарат или можно за этиже деньги купить лучше?
Свой CANON я брал за 8100руб. Думай сам!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 03 Май 2008, 09:26:32
Панас лучше, у меня FZ7, ультразум рулит  :thumbup:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 03 Май 2008, 12:53:06
Панас 8-й, а лучше 18-й :thumbup:
А если Сапоп то 7хх, хотя кому-то может и потребоватся поворотный экранчи, то 6хх, но у них плюс только в компактности относительно панасов.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 03 Май 2008, 18:03:32
да бет вам господа известно,что в нашем городе нет (почти)приличных принтеров,для реализации всех этих мегапикселей?максимум 3-4.вот это факт.будь у тебя фотик хоть со 180 м пикс(такие уже есть).ты все равно не сделаешь фото такое качества в домашних(да и у частников)условиях


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 03 Май 2008, 18:20:55
А кто говорит о мегапикмелях, разговор о качестве фотоаппарата и самой фотографии


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: UntakA от 03 Май 2008, 18:25:02
народ кто юзает Canon IXUS 960 IS??? поделитесь впечатлениями,ато я приабрел такую машину и что-то не очень доволен((


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 03 Май 2008, 18:37:48
А что конкретно не нравится?  :blink:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 03 Май 2008, 18:44:17

А кто говорит о мегапикмелях, разговор о качестве фотоаппарата и самой фотографии
качество сборки фотоаппарата это одно.базару нет.а о фотографии совсем другое.если занимаешся фотошопом,то объяснения излишни.просто сам фотик снимет великолепно,но принтер не сможет передать всего(дури у него не хватит)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 03 Май 2008, 18:54:49
А кто говорит о мегапикмелях, разговор о качестве фотоаппарата и самой фотографии
качество сборки фотоаппарата это одно.базару нет.а о фотографии совсем другое.если занимаешся фотошопом,то объяснения излишни.просто сам фотик снимет великолепно,но принтер не сможет передать всего(дури у него не хватит)
Даже фотоаппаратов с таким количеством м.пикселей нет сколько сможет напечатать простой Epson R290 с оптическим разрешеним печати 1440dpi

Возмем формат А4 (грубо 20/30см)

20/2,5=8дюймов       8*1440=11520пикселей на сторону
30/2,5=12дюймов     12*1440=17280пикселей на сторону

11520*17280=199'065'600 пикселей на лист А4

Даже Хеселей с таким кол-вом м.п. нет? так, что не надо про принтеры, если толком не знаешь.
 


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 03 Май 2008, 19:02:56
В Кирове таких даже фотоаппаратов с таким количеством м.пикселей нет сколько сможет напечатать простой Epson R290 с оптическим разрешеним печати 1440dpi

Возмем формат А4 (грубо 20/30см) в принтерах я слаб,да и не интересовался ими.когда фотик купил,заинтересовался,но как видишь ,что выяснил то и пишу,конечно у всех разные возможности,но я не могу(да и не хочу)такое чудо приобретать.поэтому и брал фотик,чтобы фотография основную тему передавала и не больше.что толку,если принтер не передаст(не в состоянии) всего того что ты хочешь?

20/2,5=8дюймов       8*1440=11520пикселей на сторону
30/2,5=12дюймов     12*1440=17280пикселей на сторону

11520*17280=199'065'600 пикселей на лист А4

Даже Хеселей с таким кол-вом м.п. нет? так, что не надо про принтеры, если толком не знаешь.


Добавлено: 03 Май 2008, 18:59:58
Даже Хеселей с таким кол-вом м.п. нет? так, что не надо про принтеры, если толком не знаешь.
когда покупал фотик,то интересовался принтерами,на что они способны.в этом я и спорить с тобой не буду.но у каждого свои возможности.кто то может позволить себе дорогую игрушку,кто то нет.мне важно только,чтобы принтер передавал все то,что ему нужно передать.вот я о чем.но среди того что есть в магазинах,меня ничего не устраивает


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 03 Май 2008, 19:40:58
DPI достаточно лукавый показатель. Какая мне разница сколько капель льет принтер на квадратный дюйм, если в итоге они сливаются в общее "пятно". Это ж не экран. Конечно многое зависит от бумаги и пр. Современные фотопринтеры на хорошей бумаге способны "переплюнуть" по качеству фотолаб. Но не по долговечности. Хотя мож щас и по этому тоже...
Другой момент. Цифровые фотографии чаще смотрят не на бумаге, а на экране. Разрешение 19" монитора 1280х1024 = 1.3 Мпикс.
Третий момент. Есть такое понятие, как оптическое разрешение объектива. Производители увеличивают мегапиксели матриц, не меняя оптику. Тут как говорится "выше жопы не прыгнешь". Кому интересно, инфы в инете много.

А вывод простой. Не нужны дикие мегапиксели в цифромыле. По моим прикидкам разумный предел был в районе 3-5 Мпикс. Это вполне адекватно возможностям оптики хорошего просьюмера и достаточно для печати А4. С запасом. Дальше - маркетинг.
Простой эксперимент. Сфотографировать одно и то же современным мылом на 10-12 Мпикс. и старой зеркалкой на 5. Догадываетесь у кого лучше будет :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 03 Май 2008, 20:04:32

А вывод простой. Нах не нужны дикие мегапиксели в цифромыле. По моим прикидкам разумный предел был в районе 3-5 Мпикс. Это вполне адекватно возможностям оптики хорошего просьюмера и достаточно для печати А4. С запасом. Дальше - маркетинг.
я об этом же пишу.поддерживаю


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 03 Май 2008, 20:08:52
Третий момент. Есть такое понятие, как оптическое разрешение объектива. Производители увеличивают мегапиксели матриц, не меняя оптику. Тут как говорится "выше жопы не прыгнешь". Кому интересно, инфы в инете много.
Не забудь еще про дисперсию (может путаю, давно школу закончил), если в 1/2,5 матрицу запихать больше 5мп то то длина волны становится больше размера пикселя и часть её попадает на соседний пиксель.
А вывод простой. Не нужны дикие мегапиксели в цифромыле. По моим прикидкам разумный предел был в районе 3-5 Мпикс. Это вполне адекватно возможностям оптики хорошего просьюмера и достаточно для печати А4. С запасом. Дальше - маркетинг.
Тут ведь смотря какая матрица, вот был просьюмер Canon Pro1 так у него на матризу 2/3 8мп самое то. Тут вопрос больше стои по шумам, чем меньше пиксель mtv больше шумов.
Простой эксперимент. Сфотографировать одно и то же современным мылом на 10-12 Мпикс. и старой зеркалкой на 5. Догадываетесь у кого лучше будет :)
Резкость больше на зеркале будет, а вот детализация, тут спорно. Но в целом все правельно.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 03 Май 2008, 20:35:55

Не забудь еще про дисперсию (может путаю, давно школу закончил), если в 1/2,5 матрицу запихать больше 5мп то то длина волны становится больше размера пикселя и часть её попадает на соседний пиксель.

Похоже на пересказ школьника-двоечника того, что на перемене ему рассказал сосед по парте :)

Добавлено: 03 Май 2008, 20:34:13
Резкость больше на зеркале будет, а вот детализация, тут спорно. Но в целом все правельно.

Тогда что такое "резкость" и "детализация" ? определения в студию. Я еще раз повторю, ключевое слово "оптическое разрешение объектива". Почитай про это, если хочешь понимать природу происходящего.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 03 Май 2008, 20:42:38
Аха, типа того... Но фокт есть факт, от дефракции не убежишь.
Цитировать
Разрешающая сила. Способность прибора (матрицы) различать две близкие точки или линии обусловлена волновой природой света. Численное значение разрешающей силы, например, линзовой системы, зависит от умения конструктора справиться с аберрациями линз и тщательно отцентрировать эти линзы на одной оптической оси. Теоретический предел разрешения двух соседних изображаемых точек определяется как равенство расстояния между их центрами радиусу первого темного кольца их дифракционной картины.
вот что я хотел сказать...т.е. нельза до бесконечности уменьшать пиксель.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: UntakA от 04 Май 2008, 20:49:20

А что конкретно не нравится?  [/quote
ну вопервых не устраняется эффект красных глаз,почти на всех фотках он присутствует,и приходится постоянно прибегать к помощи редактора. вовторых очень много получается смазанных фоток,такое ощущение что надпись на корпусе фотика IMAGE STABILIZER всего лишь для красного словца...,втретьих когда фоткаешь против солнца - то человек на фотке получается просто темным пятном,зато весь фон четко виден. вчетвертых при зуммировании появляются шумы. впятых ночная съемка просто ужасная,если не использовать вспышку.... (хотя вот насчет вспышки притензий вообще никаких нет). ну и просто нету того качества фоток каких хотелось бы,чтоб резало глаза от четкости,какое присутствует на более старых моделях санонов серии A...даже с 5ю мегапикселями...хотя понимаю что все зависит не только от пикселей,а восновном от матрицы.....матрица на 960 стоит "1/1.7", при 12.1 мп,проц стоит 3го поколения,воще куча новоротов,мыльница заряжена по полной,а толку никокого...перефоткал на куче режимов и в разных условиях...нормально работает токо на автомате....фот выбирал сточностю по советам на разных форумах...чистый японец и не подделка 100%,а почему не хочет нормально фоткать так и не пойма...я уже начал грешить на то что у меня руки не от туда ростут((


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 04 Май 2008, 21:46:52

я уже начал грешить на то что у меня руки не от туда ростут((

Ты на верном пути :) Меньше читай форумы и про мегапиксели, больше про собственно фотографию. Тогда будет понятно откуда берутся красные глаза и почему люди против солнца черные. И все остальное тоже.
Поинтересуйся термином "экспозиция" и всеми его составляющими - выдержкой, диафрагмой. Эй богу, полезно.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: UntakA от 04 Май 2008, 22:34:57

я уже начал грешить на то что у меня руки не от туда ростут((

Ты на верном пути :) Меньше читай форумы и про мегапиксели, больше про собственно фотографию. Тогда будет понятно откуда берутся красные глаза и почему люди против солнца черные. И все остальное тоже.
Поинтересуйся термином "экспозиция" и всеми его составляющими - выдержкой, диафрагмой. Эй богу, полезно.

да я собственно и не читаю про устройство фотов на форуме,а именно узнаю отзывы людей о конкретных моделях,кто имеет уже такую фесч и делится своими наблюдениями и дает советы...впрочем я за этим же сюда и написал,спасибо за совет насчет изучения различных функций,ток я про это уже почитал немножко,и поэтому и пишу о конкретных непонятах...да и патом когда хочется быстро сделать кадр чтоб не упустить момент,то особо нету времени рыца в настройках и искать нужные параметры для определенной ситуации,а автомат с этим не очень справляется! впринципе и хочу узнать у кого есть такая же машинка и как она у него работает.. :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 05 Май 2008, 01:49:08
Идеальных автоматов НЕТ!!!
Глаза красные по причине того, что фотаешь в потемках со вспышкой, зрачек у человека как и деафрагма у фотоаппарата полностью раскрыт, а сетчатка имеет свойство люминисценции, у людей отражает красный спектр у собык зеленый, лечится это
1. выносом вспышки чуть в сторону, не задумавались почему все штатные вспышки на проф. аппаратах ввиде кобры которая как можно дальше относит вспышку от оси объектива.
2. включит режим подавление "красных глаз", давится засчет предвспышек или ИК луча, зрачек сужается, эфект уменбшается.
3. софтовый способ, аппарат сам находит "красные глаза" и закрашивает в черный, тоже самое можно сделать на компьютере.

Смазанные фотки делятся на 2 типа не сфокусировался аппара, что бывает очень часто в плохоосвешенном месте, или смаз (шевелевка) когда выдержка очень мала, а руки как у алкоголика, ни какой стаб не спасет. Со стабом с рук более менее рабочие выдержки 1/20, без стаба 1/60 (эти параметры применимы для ФР <100мм, чем больше ФР или его еще можно назвать зумом, тем короче должна быть выдержка) секунды и это при условии, что объект съемки ни куда не бежит, при более длинных выдержках советую использовать опору: шататив, монопод, стенку и т.д.

Про черных человечкоф эт конечно ты отожог, а ты сам попробуй, возми книгу, повернись в сторону солца, направь на него книгу, так что солце было накраю книги, и поробуй разобрать текст... вот тоже самое происходит и в фотоаппарате. В режиме авто, аппарат замеряет общую/среднюю освещенность, что и приводит к такому эфекту. Посмотри есть ли в твоем аппарате экспозамер по точке, поставь его и попробуй эту точку навести на того черного человечка и посмотри , что получится.

Про шумы при зумировании... знаю про шумы на высоких ИСО, но вот на больших ФР, чтот первый раз, хотя может он у тебя при зуме ИСО задирает, то тогда, предется в ручную принудительно у станавливать его, для твоего аппарата, больше 100 не советую.

А что ты отаки даал увидеть от такого малыша при ночной съемке? Люди для этого штативы по 3-5кг таскают, а ты вот так вот и сразу. И потом ночная съемка производитяс всегда в ручном режиме, ручками выставляешь ИСО 50-100, выдержку 5-20сек и пробуешь.

А вот вспышка на таком аппарате просто не может быть хорошей... уж прости.

А впрочем, что это я? Тебе прямая дорога вот сюда http://www.afanas.ru/video/photo.htm


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: UntakA от 05 Май 2008, 20:57:18

А впрочем, что это я?


спасибо за такой конкретный расклад! прост я от мыльницы стоимостю такой же как фот S5 canon,максимально приближенный к зеркалке,отаки даал гораздо большего. соглашусь что я не проф в этом деле,но чесслово мой старый пленочный олимпус фотки делал гораздо лучше и никаких поблем с красными глазами,насчет стаба я прост вычитал у производителей что в этой модели стоит какая-то новая система стабилизации что моно смело фоткать как на ходу так и движущиеся предметы и типа фоты должны быть отменные. насчет темных человечков,то я делал фоты точно так же против солнца сотегом с камерой 00.3 мп,и все вышло отлично без всяких затемнений,вот потому я и возмущаюсь)) насчет зума,то я никогда не ставил больше 400,ток при сьемке бесконечность ставил исо на 3200,в остальных случаях использую маленький исо,но шумы как были так и остаются,причем и качество фоток не назовешь хорошими,при всем на фоте стоит система подавления шумов....а вот насчет вспышки ты зря,вспышка двойная и вообщем буду серавно осваивать дальше эту весчицу,прост хотельсь бы фотег оперативный,чеб включил и погнал фоткать и не заморачиваясь о настройках...)))здесь все написано подробно про фот http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2137#s1  и судя по всем данным снимки должны быть четкие и насыщенные...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 05 Май 2008, 22:09:13
я никогда не ставил больше 400,ток при сьемке бесконечность ставил исо на 3200
ИСО 400 на мыльницах ставить категорически не рекомендую, а 3200 даже на зеркалках нерабочее, кроме полноформатных. поставь на все случаи 100 и забудь про него.
Рекламе верить не стоит, еще не один честный человек не стал успешным маркетологом, во всех этих лозунгах прады минимум. Впринципе можно подавать на рекламщиГов в суд за ложную трактовку, тех. характеристик, как в той рекламе SONY, когда чел подкидывает телефон на второй этах, и тот в полете успевает навестись и сфоткать, красавиц, ЭТО ПРОСТО НЕ РЕАЛ!!! и про твой тоже самое. То что он стоит, как S5 не говорит о том, что он будет фотографировать, как S5. У твоего аппарата половина цены это плата за габариты. Почему думаешь на любом фотофоруме тебе бы посоветывали взять А/G/S-серию (если рассматривать Сапопы) для хороших фото, а ИКСУС это аппарат с приличным качеством, который всегда с тобой, в камане рубашки, джинс и т.д. Ты инструкцию по подробнее прочти, поизучай режимы, настройки.
А Афанаса почитай, там много чего умного и в достаточно простой форме.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Sloth от 06 Май 2008, 18:29:59
вот фото сделанное против солнца :yes:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 06 Май 2008, 18:56:45
Вообще считается, что фотографировать против солнца - неправильно, это брак. К тому же можно повредить матрицу. Хотя сам иногда делаю такие кадры для достижения определ. эффекта. Просто этим надо пользоваться осторожно, и экспозицию корректировать.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Sloth от 06 Май 2008, 19:19:34

К тому же можно повредить матрицу.
матрицу так сложно повредить.ну главно конечно само солнце не фотать


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 06 Май 2008, 21:02:42
почему сложно? ставиш кадр против солнца, ставиш максимальную выдержку, максимально открываеш дырку на объективе и всё... :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 06 Май 2008, 23:34:15
вот фото сделанное против солнца :yes:
Разве это против солгца? Вот против солнца
Последняя более качественная


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 07 Май 2008, 19:55:57
Есть олимпус студио 1.5 Но это софт несколько другого уровня, в основном для зеркалок.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 07 Май 2008, 20:16:30
Выложил, шаринг OLY. Ник такой же :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: максим от 03 Июнь 2008, 16:46:34
ТАФФАЙТЕ напишем свои цифровики и скажем че-нить о них... у мя Canon PowerShot A640 10 MPx
у меня кэнон иксус 70,компактный,металлический корпус,но мне кажется,что серия пауэр шотов как-то лучше справляется со съемкой :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 03 Июнь 2008, 22:33:57

у меня кэнон иксус 70,компактный,металлический корпус,но мне кажется,что серия пауэр шотов как-то лучше справляется со съемкой
наверное ты прав! Всё ж маленький размер цифровика добавил только один плюс-КОМПАКТНОСТЬ....зато приобрёл минус-качество!Хотя фотЕГ не плох!Очень даже не плох!Кэнон-есть кэнон!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: DIONIS от 05 Июнь 2008, 22:53:35
У меня Сони .Вещь хорошая только вот думаю надо бы аккумулятор новый достать а где незнаю говоряд редкость


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: lont от 11 Июнь 2008, 20:02:10
помогите с выбором что приобрести:

1-Panasonic DMC-FZ18
2-Canon PowerShot S5 IS



Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 12 Июнь 2008, 16:09:03
Оба хороши!!!
Но я бы взял панаса...
Подержи в руках, что ляжет в руку то и бери.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Ad от 12 Июнь 2008, 19:46:14
ыть  :bleh:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: mike19 от 30 Июнь 2008, 20:35:51
Может не по теме,но какой всё таки фотик купить,такой чтобы устраивало всё и не жалеть потом. Я вот нашёл Sony DSC-T70 u Sony DSC-W80. Кто что думает по этим моделям?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 30 Июнь 2008, 22:25:50

Может не по теме,но какой всё таки фотик купить,такой чтобы устраивало всё и не жалеть потом. Я вот нашёл Sony DSC-T70 u Sony DSC-W80. Кто что думает по этим моделям?
у меня самсунг s85 снимает нормально,качественно.единственное не нравится непонятный шум при сьемке видео.но он не напрягает


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Login от 30 Июнь 2008, 22:37:06
У меня Nikon S510, полностью меня устраивает   :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crafter от 01 Июль 2008, 12:58:45
а такое бывает? чтоб никогда не жалеть и все устраивало? такое может быть по-моему только при условии отсутствия какого-либо роста в этом плане) в противном же случае по-любому через какое-то время захочется фотик покруче для достижения новых высот)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 03 Июль 2008, 12:08:19
Canon 400D kit 18-55, tamron 28-300, sigma EF530... В принципе устраивает практически все... но в скором времени поменяю или на 40Д или вообще разорюсь и 5Д куплю...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: максим от 04 Июль 2008, 15:38:06

у меня кэнон иксус 70,компактный,металлический корпус,но мне кажется,что серия пауэр шотов как-то лучше справляется со съемкой
наверное ты прав! Всё ж маленький размер цифровика добавил только один плюс-КОМПАКТНОСТЬ....зато приобрёл минус-качество!Хотя фотЕГ не плох!Очень даже не плох!Кэнон-есть кэнон!
я только кэноны и признаю,хотя  соньки говорят  тоже ничего.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Котопёс от 04 Июль 2008, 17:44:23
я только кэноны и признаю,хотя  соньки говорят  тоже ничего.
у мну кэнон, но я внем разочаровался, после того как меня пофоткал профессионал на никоне, уже думаю переходить на никон либо просто руки пока кривые у меня...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: total_slide от 04 Июль 2008, 18:23:36
PistON
хе) тут вопрос спорный! 1умение 2возможности(деньги, камера) и 3терпение.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Котопёс от 04 Июль 2008, 18:42:15

хе) тут вопрос спорный! 1умение 2возможности(деньги, камера) и 3терпение
в том то и дело я думал у него фотег дороже моего раза в два дак нет один ценовой диапозон у него д70 линзу не распознал так как не очень в никонах орентируюсь но помоему какой то телевичок или фикса


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 08 Июль 2008, 21:10:05
в том то и дело я думал у него фотег дороже моего раза в два дак нет один ценовой диапозон у него д70
Качество фотографии от тушки зависит крайне мало, все дело в стеклах, может у него, на порядок дороже объектив стоя или фикс какой путевый. Ты поинтересуйся, как так, а потом паникуй ;)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Котопёс от 09 Июль 2008, 12:59:23

Качество фотографии от тушки зависит крайне мало, все дело в стеклах, может у него, на порядок дороже объектив стоя или фикс какой путевый. Ты поинтересуйся, как так, а потом паникуй
я бы обязательно ппоинтересовался, но он в другой стране, надо уже у наших папараций интересоваться


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 09 Июль 2008, 14:05:43

я бы обязательно ппоинтересовался, но он в другой стране, надо уже у наших папараций интересоваться
ну позвони профи фотографу,проконсультируйся,обычно за такое много денег не берут


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Lapki tsarapki от 15 Июль 2008, 23:24:20
У меня Samsung S860, нравится что камера на 8.1 :thumbup:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: СЛОН от 20 Июль 2008, 20:30:00
ничего в фотоаппаратах не понимаю какой выбрать? олимпус FE310,кэнон А580,Lumix DMC-LS80EE-8   По характеристикам они примерно одинаковые разница в цене?  :wacko:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 21 Июль 2008, 18:21:54

ничего в фотоаппаратах не понимаю какой выбрать? олимпус FE310,кэнон А580,Lumix DMC-LS80EE-8   По характеристикам они примерно одинаковые разница в цене? 
почитай о них отзывы в инете.перед покупкой своего фотика я так и сделал


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: xJester от 22 Июль 2008, 08:47:34
ыть  :bleh:
Шекарно


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: mike19 от 04 Авг. 2008, 15:59:02
А у меня Panasonic Lumix DMC-FZ8. Вчера ещё только купил.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: DESolyaToR от 04 Авг. 2008, 19:58:29
А у меня Panasonic Lumix DMC-FZ8. Вчера ещё только купил.
И как? Сколько стоит? Доволен?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: mike19 от 04 Авг. 2008, 22:42:06
Ну пока ещё не понял,сижу,помаленьку разбираюсь в инструкции,сделанные мной фотки нравяться. По качеству устраивают. Просто всё нужно ещё довести до ума,поднастоить.Взял за 8400(примерно),еле нашёл.Взял уже в техпроме на воровского,больше нигде не было. А так ещё видел в позитронике,но там рублей на 300 дороже.
                                                                                                                         Воть...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: DESolyaToR от 05 Авг. 2008, 11:37:11
Ну пока ещё не понял,сижу,помаленьку разбираюсь в инструкции,сделанные мной фотки нравяться. По качеству устраивают. Просто всё нужно ещё довести до ума,поднастоить.Взял за 8400(примерно),еле нашёл.Взял уже в техпроме на воровского,больше нигде не было. А так ещё видел в позитронике,но там рублей на 300 дороже.
                                                                                                                         Воть...
Ммм, ясно. А можно несколько фотографий в оригинальном разрешении выложить? Посмотреть хочется...
Я вот планирую взять LUMIX DMC-FZ28, когда он выйдет, это где-то начало осени...
А инструкции у Панасов, судя по обзорам бестолковые и труднопонятные, так что удачи в освоении!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: kenzosha от 10 Авг. 2008, 17:44:13
извените что не по теме..но какие магазины специализируюца на фотоаппаратах...я не про всякие связные и евросети,а чтото типо портала


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 10 Авг. 2008, 17:45:52
посмотрел на днях мыльницу кибер шота.не понравилось.у меня самсунг стоит дешевле и большего качества.а переплата почти в 3 русыр пошла.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: kenzosha от 10 Авг. 2008, 17:47:56
помогите с выбором что приобрести:

1-Panasonic DMC-FZ18
2-Canon PowerShot S5 IS


пожалуй ещё добавлю 
sony cyber-shot dsc-h9
nikon coolpix p80


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Login от 10 Авг. 2008, 17:53:06
а такое бывает? чтоб никогда не жалеть и все устраивало? такое может быть по-моему только при условии отсутствия какого-либо роста в этом плане) в противном же случае по-любому через какое-то время захочется фотик покруче для достижения новых высот)
я не фотограф, мне проф фотик не нужен, этот меня полностью устраивает
P.S продолжай расти  :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: mike19 от 10 Авг. 2008, 19:44:55
извените что не по теме..но какие магазины специализируюца на фотоаппаратах...я не про всякие связные и евросети,а чтото типо портала
ну как ты уже сказал портал,техпром,в технополисе есть,позитроника,колизей


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 31 Авг. 2008, 11:13:51
еще один гвоздь в крышку байонета канона :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Старый от 03 Сен. 2008, 01:14:32
а я владелец скромного sony cyber-shot dsc-h2.прельстила в нем оптика Carl Zeiss,да zoom 12кратник,а так вообщем то мыльница мыльницей :(


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: hurrplz от 03 Сен. 2008, 22:28:07
а я счастливый обладатель Кэнон IXUS 860 IS. 8мегов, компактный, эргономичный, быстрый, красивый и с огромным дисплеем :yahoo:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: total_slide от 13 Сен. 2008, 20:07:20
стильная штучка)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: максим от 15 Сен. 2008, 13:59:29
а я счастливый обладатель Кэнон IXUS 860 IS. 8мегов, компактный, эргономичный, быстрый, красивый и с огромным дисплеем :yahoo:
у меня иксус 70.

Добавлено: 15 Сентябрь 2008, 13:58:15
посмотрел на днях мыльницу кибер шота.не понравилось.у меня самсунг стоит дешевле и большего качества.а переплата почти в 3 русыр пошла.
у самсунгов преобладает красный оттенок :thumbdown:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: xJester от 15 Сен. 2008, 17:34:11
Самсунг L700, вродебы так :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 15 Сен. 2008, 20:03:53

у самсунгов преобладает красный оттенок
не знаю у меня все нормально.(хотя и была один раз  краснота,но здесь скорее всего условия освещения)а кибер шот "сонькин" накрылся.стал муть показывать в правом нижнем углу на просмотре.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: LeXxX...is от 23 Сен. 2008, 18:39:29
 Panasonic LUMIX DMC-LS80 Black
  • 8,1 МЕГАпикселей
  • объектив LUMIX DC VARIO
  • 3х оптический зум
  • 2,5-дюймовый ЖК-дисплей
  • Оптический стабилизатор изображения MEGA O.I.S
  • Функция Интеллектуального Контроля Чувствительности ISO


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 23 Сен. 2008, 19:19:13
Panasonic LUMIX DMC-LS80 Black
  • 8,1 МЕГАпикселей
  • объектив LUMIX DC VARIO
  • 3х оптический зум
  • 2,5-дюймовый ЖК-дисплей
  • Оптический стабилизатор изображения MEGA O.I.S
  • Функция Интеллектуального Контроля Чувствительности ISO
А почему МЕГА выделено заглавными?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: LeXxX...is от 23 Сен. 2008, 22:04:50
скопировал текст с сайта http://panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix    ;)



Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Maikl от 28 Сен. 2008, 19:15:29
LUMIX DMC-FZ50
Хорошая машинка. Не разу не раскаялся что взял. Есть практически всё что нужно любителю, да и профессионалу тоже(кроме, пожалуй сменного обьектива). Да и качество снимков на высоте.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 28 Сен. 2008, 22:24:54
LUMIX DMC-FZ50
Хорошая машинка. Не разу не раскаялся что взял. Есть практически всё что нужно любителю, да и профессионалу тоже(кроме, пожалуй сменного обьектива). Да и качество снимков на высоте.

Я бы добавил что все хорошо, когда на улице и в солнечный день  :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Maikl от 29 Сен. 2008, 11:51:37

Цитата: Maikl от 28 Сентябрь 2008, 19:15:29
LUMIX DMC-FZ50
Хорошая машинка. Не разу не раскаялся что взял. Есть практически всё что нужно любителю, да и профессионалу тоже(кроме, пожалуй сменного обьектива). Да и качество снимков на высоте.


Я бы добавил что все хорошо, когда на улице и в солнечный день 
Сравнивать нужно вещи одного уровня и ценовой категории. Согласись, глупо сравнивать тот-же Canon D450, или даже Canon EOS Ds Mark II , с такой машинкой как Hasselblad H3DII-39. Я говорю про свой аппарат исключительно для любительских целей.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 29 Сен. 2008, 13:31:49

Цитата: Maikl от 28 Сентябрь 2008, 19:15:29
LUMIX DMC-FZ50
Хорошая машинка. Не разу не раскаялся что взял. Есть практически всё что нужно любителю, да и профессионалу тоже(кроме, пожалуй сменного обьектива). Да и качество снимков на высоте.


Я бы добавил что все хорошо, когда на улице и в солнечный день 
Сравнивать нужно вещи одного уровня и ценовой категории. Согласись, глупо сравнивать тот-же Canon D450, или даже Canon EOS Ds Mark II , с такой машинкой как Hasselblad H3DII-39. Я говорю про свой аппарат исключительно для любительских целей.

А Дс марк3 и хасельблад (с каким-нить хреновым задником) можно сравнить )))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 29 Сен. 2008, 19:20:13
еще один гвоздь в крышку байонета канона :D
  :D Даже если не считать, что этому баяну больше 2-х лет... Такую 3-ку, не возмет никто, фот за такие день должен быть брутальным, а не обмылком... Кто его вообще такой нарисовал? Этож изврат полный, батблок, вперед высовывается - стекла с большим Д не накрутить, вспомогательный экранчик ниже основного (хотя на д3 их вообще 2), тож странно, и если это гвоздь в сапоповский баёнет, то пятак II, целый килограм гвоздей в никоновский.

стильная штучка)
Что за фенечка такая?  :) прикольно выглядит, понять не могу, это у него объектив или насадка?

Добавлено: 29 Сентябрь 2008, 19:18:20
А Дс марк3 и хасельблад (с каким-нить хреновым задником) можно сравнить )))
По качеству может и так, но не по работе, все таки СФ есть СФ, а размер имеет значение!!!

alex-fav, вот каким должен быть аппарат


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alex-fav от 30 Сен. 2008, 00:20:40
хехе, такое в руки страшно брать..., оно кусается похоже... :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 30 Сен. 2008, 07:02:43

alex-fav, вот каким должен быть аппарат
Таким должен быть РУЧНОЙ ПУЛЕМЁТ!А вот фотЕГ должен быть КЭНОНом! Голосование поддерживает!!!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 30 Сен. 2008, 20:29:55
хехе, такое в руки страшно брать..., оно кусается похоже... :D
:D :D :D Это всего навсего, аквабокс к Д3


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Ананасик от 13 Окт. 2008, 17:22:47
canon лучше всех я им пользуюсь


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: klop от 14 Окт. 2008, 14:51:22
подскажите кто знает стоит ли взять никон 4500 вместо мыла? и плюсы ,минусы если есть просто увидел рабочий аппарат всего за 2000 руб со всеми причандалами.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StandBy от 14 Окт. 2008, 15:31:33
подскажите кто знает стоит ли взять никон 4500 вместо мыла? и плюсы ,минусы если есть просто увидел рабочий аппарат всего за 2000 руб со всеми причандалами.

Так он ведь тож мыльница


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 14 Окт. 2008, 18:04:11
подскажите кто знает стоит ли взять никон 4500 вместо мыла? и плюсы ,минусы если есть просто увидел рабочий аппарат всего за 2000 руб со всеми причандалами.
Ну за 2 русыр вполне не плохая шпиёнская мыльница  :blush:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 14 Окт. 2008, 18:20:20
еще один гвоздь в крышку байонета канона :D
   пятак II, целый килограм гвоздей в никоновский.
[/quote]

Пятак 2 - г-но... поюзал... видеосъемка супер, ролики по 30 секунд, потом буфер очищается... от трясучки никакой стаб не спасет... молодцы кэнон, выпустили мыльницу стоимость в 150т рублей... (держал в руках 10 минут на вокзале, друг проездом вез его) через пару недель поеду и основательно убежусь в том что это хороший маркетинговый ход... Ах, да, насчет киллограма, пятак 2 никакой не конкурент 3ке...  

Добавлено: 14 Октябрь 2008, 18:18:37
хехе, такое в руки страшно брать..., оно кусается похоже... :D
:D :D :D Это всего навсего, аквабокс к Д3
Где где где такой можно купить... буду свадьбы в таком снимать :D :D :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: judge от 25 Окт. 2008, 20:52:56
кстати, кто-нибудь обзавёлся Nikon D90?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 25 Окт. 2008, 23:57:20
кстати, кто-нибудь обзавёлся Nikon D90?
Сомневаюсь... Знакомый хотел... подержал... и купил д300...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: judge от 30 Окт. 2008, 02:30:42
Сомневаюсь... Знакомый хотел... подержал... и купил д300...
а почему, не в курсе? :)
и почему сомневаешься?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 06 Нов. 2008, 20:26:45
Поздаравляю Анвела с покупкой СОРОКОВКИ  :yahoo:
Ждем шедевров!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: adp от 06 Нов. 2008, 20:29:21
сапоп рулит))) power Shot A540


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 06 Нов. 2008, 22:22:24
Сомневаюсь... Знакомый хотел... подержал... и купил д300...
а почему, не в курсе? :)
и почему сомневаешься?

почему сомневаюсь... Вот вы бы купили себе холодильник с телевизором, или микроволновку с телефоном... Зеркалка, это не цифромыло которое снмиает все и везде, это ФОТОКАМЕРА, она заточена под получение хоорших качественных снимков. Для съемки видео, есть видеокамера... Д90 это еще можно понять, она не так и дорого стоит и вроде как и не бюджетна зеркалка, но для обеспеченных людей она может и заменит мыльницу. Как сказал один фотограф - Д90 и 5Дм2 это мыльницы, только потому что они умеют снимать видео... Но вот что думали Кэноновцы выпуская 5д марк 2 не знаю... стоит как тепловоз... Интересно посмотреть где же может понадобиться такая видеосъемка, за которую готовы переплачивать такие деньги... Фотоаппарат должен фотографировать, видеокамера - видеокамерировать, а повар - готовить жрать и ни в коем случае не наоборот... У нас в городе есть виртуозы которые уммудряются одновременно снимать и на фото и на видеокамеру, говорить о качестве, разумеется просто бессмысленно... вот видимо для таких и сделали видеосъемку в зеркалке...
Кстати, я где-то писал что знакомый купил себе 5дм2 - продал и купил никон д700... что-то все переходят на никоны... и я с ними...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: -anGel- от 06 Нов. 2008, 22:46:03
И чем Никон лучше Сапопа? Уверяю вас, следующая модификация 700-ки будет с видео. Тогда, что на Пернах побежите или на Соню? Хотя еще неизвесно, кто раньше запихает видео в зеркало. И потом пятак не особо и топ зеркало, эдиничку то они не снабдили пока что видео. Да и вообще что вы имеете против функции видео в ЦЗ? Вы наверное против и климат-контроля в авто, против АБС, АПС, АКП, магнитолы, ведь она рулить не помогает. И нахрена все производители тратят бешенные деньги на разработку новых функций расширяющих вожможности того или иного агрегата?

Можно вопрос какой у вас телефон? (модель т.е.)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: judge от 07 Нов. 2008, 04:07:05
как только Nikon D90 приедет ко мне, выложу фото и видео для оценки качества :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 07 Нов. 2008, 18:07:27
От не пойму я вас господа.. чет совсем не пойму.. ну нафиг не надо видео в зеркалке.. ну стоит 5d2 немеряно и необоснованно - так не покупайте.. в чем проблема то? Ну выпустит кэнон камеру которая вообще никому не нужна буде - так пострадает то кэнон.. и ведь все знают что есть всякие там маркетологи, которые придумывают телефоны с 8,1 Мпикселями и дорогущие зеркалки с видео..  а собсна почему ? та просто потому что они посчитали.. и решили - вот такое то количество человек - поведется. поорут.. но поведутся.. стопудово. Вот и всего делов.

А видоесъемка и "АБС, АПС, АКП, магнитола в машине" эт далеко не одно и то же.. Магнитола вообще рулить помогает конкретно.. Ежли вы предлагаете убрать из машины все что не служит напрямую для езды - т.е. например кузов нахрен ? достаточно заменить его рамой.. Оставим двигатель, трансмиссию, колеса и руль. Сидеть можно на коробке передач.
То думаю с такой логикой для фотосъемки стоит использовать камеру обскуру.  :D


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: GScobe от 07 Нов. 2008, 18:21:47
Anvel прав. Маркетологи - самые страшные люди на Земле. Если они решили, что много МПиксели - круто, производители шлепают Мпикс, реклама орет про МПикс, потребители хавают МПикс. Машина раскрутилась, пипл хавает, отдельные "понимающие" не в счет. Главно чтобы не в ущерб.
Я вот думаю, скоро само понятие ЦЗ будет терять свой смысл. Ибо зеркало - механика, самый ненадежный элемент. И его будут убирать. Вот помяните мое слово. И грань между цифромылом и ЦЗ исчезнет.

ЗЫ : Телефон у мну Нокия Е50 (без камеры ), машина у меня без АБС, но с магнитолой и кондеем :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 07 Нов. 2008, 20:42:16
И чем Никон лучше Сапопа? Уверяю вас, следующая модификация 700-ки будет с видео. Тогда, что на Пернах побежите или на Соню? Хотя еще неизвесно, кто раньше запихает видео в зеркало. И потом пятак не особо и топ зеркало, эдиничку то они не снабдили пока что видео. Да и вообще что вы имеете против функции видео в ЦЗ? Вы наверное против и климат-контроля в авто, против АБС, АПС, АКП, магнитолы, ведь она рулить не помогает. И нахрена все производители тратят бешенные деньги на разработку новых функций расширяющих вожможности того или иного агрегата?

Можно вопрос какой у вас телефон? (модель т.е.)

чем никон лучше кэнона... я больше люблю слова начинающиеся на N чем на С (шутка шутка ничего против кэнона не имею собссно) :D :D :D Давай-те если и будем сравнивать брэнды, то конкретные модели... Пусть будет модификация 700ки с видео, супер, НО кэнон 5д уже морально устарел, скорострельность низкая, но фф это хорошо, у никона д300, д700 вышли они новые, функционально превосходящие 5д (берем его, потому как с ним бум сравнивать, да)... А ответ кэнона, практически тот же 5д, но с функцией записи видео... тупо маркетинговый ход... Поэтому многие кому 5ки стало не хватать в функционале и перешли на 300ки 700 ки и 3ки...
Про машину... у меня машина и с абс, и с климат контрллем и тд. и тп, они позволяют мне быстро и максимально безопасно и комфортно добраться в любую точку города... Также как и на камере, низкие шумы на выскоих ИСО, высокая скорострельность, много точек фокусировки позволяют мне получать на снимке то, что я хочу... Поэтому сравнение вы выбрали не очень удачное... ... попробую я... Живя в африке в пустыне, вы бы купили себе машину которая может плавать под водой (такая уже существует, не помню название, разработка ситроен), а? То то же... зачем переплачивать за неиспользуемые функции, фотограф должен фотографировать, видеоператор снимать... Если пытать делать и то и то одновременно ничего хорошего как правило (бывают и исключения, но очень редко) не выходит...
Пятак, не спорю не особо топ зеркало, если марк 2, а если первый - увольте, это самое настоящее топовое цифрозеркало, на который снимать как продвинутые любители, так и профессионалы...

Присоединяюсь к Анвел, маркетологи люди страшные... а 5дм2 это самый настоящий маркетинговый проект...
Телефон у меня нокия н-72, с камерой (ни разу ей не пользовался но она там есть), только потому что в нем можно и в аське сидеть и одновременно оперу юзать. Хочу поменять на W950 потому что там камеры нет...
Да, чуть не забыл... никон сделали абсолютно верно выпустив д90 в своём ценовом сегменте, дело в том, что это зеркало (с функцией видеозаписи) ориентировано на ЛЮБИТЕЛЯ в жизни не поверю, что профессионал фотограф будет снимать видео... Кэнон же сделали упор на более профессиональную аудиторию, собственно и выскокая цена...
Хотя, быть может именно из-за этих моделей скоро появится новая профессия - ФотоВидеографы - мутанты умудряющиеся снимать и на фото и на видео одним аппаратом...

Добавлено: 07 Ноябрь 2008, 20:40:10
Anvel прав. Маркетологи - самые страшные люди на Земле. Если они решили, что много МПиксели - круто, производители шлепают Мпикс, реклама орет про МПикс, потребители хавают МПикс. Машина раскрутилась, пипл хавает, отдельные "понимающие" не в счет. Главно чтобы не в ущерб.
Я вот думаю, скоро само понятие ЦЗ будет терять свой смысл. Ибо зеркало - механика, самый ненадежный элемент. И его будут убирать. Вот помяните мое слово. И грань между цифромылом и ЦЗ исчезнет.

ЗЫ : Телефон у мну Нокия Е50 (без камеры ), машина у меня без АБС, но с магнитолой и кондеем :)

http://dphotographer.com.ua/news/read/1029/
Уже... от зеркал начинают отказываться... посмотрите еще на этом сайте, там есть еще информация...
http://dphotographer.com.ua/news/read/1015/
А вот и аццкое устройство...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: imbleas от 10 Нов. 2008, 20:55:37
не подскажете хороший ли фотоаппарат panasonik dmc fz20-k?заранее спасибо)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 11 Нов. 2008, 12:41:29
не подскажете хороший ли фотоаппарат panasonik dmc fz20-k?заранее спасибо)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=535
http://ephotolink.ru/portal/Ecamera/r_showform_1303.htm
Вот тут отзывы почитайте...
Я бы все-таки рекомендовал цифрозеркало... но решать вам...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 11 Нов. 2008, 21:20:22
Я два года пользовал FZ20s. (s или k - это просто обозначение цвета корпуса) Отщелкал где то 25-30 тыс. кадров.. У меня в галерее есть картинки..   Претензии к агрегату у меня конечно есть.. Но я полагаю такие же точно претензии к любому ультразуму такого уровня можно предъявить ибо для всех будет характерны такие недостатки.. А вот что хорошего у fz20 могу сказать. он вполне удобный.. все управление что нужно - доступно и достаточно быстро можно покрутить в ручном режиме.. Кольцо ручного фокуса использовал постоянно. Достаточно удобно, ежли приноровится.. Автомат бывает конечно мажет, но в целом вполне вменяемый, в нормальных условиях.. постоянно пользовался автобрекетингом и серийной съемкой. Удобно. Видоискатель мне не понравился, смотрел как правило в экран.. В комлекте бленды есть. Практически всегда снимал с ними. Причем на круглой бленде резьба под фильтр 72 мм. То есть как минимум защитный накрутить можно. У меня для этих целей был скайлайт. А на UV денег было жалко.. :) есть башмак для вспышки, но вспышка эт дорого.. встроенная вспышка в целом как у всех ему подобных.. Там есть какие то режимы "Заполняющая" и так далее, но имхо - ни к чему.. либо я просто их не понял.. В принципе хороший стабилизатор на борту. В принципе в основно автоББ вполне успешно угадывает.. в сложных условиях - установка по листу и все вопросы снимаются.. Дотстаточно яркий экран.. Большая линзочка.. На зуме 12х вполне нормально.. стаб отрабатывает. Правда почему то при выдвинутом зуме на близком растоянии не ловит фокус.. ну ни в какую.. причем в процессе фокусировки показывает вполне четкую картинку, но фокус так настроить не выходит. даже в ручную. Вообще АФ вполне шустрый.. Все успевает.

Недостатки конкретно этой модели - нет RAW. в FZ30 он уже имеется.. Так то 20-ка умеет снимать в тифф.Но тут проблема.. надо либо как то флешку подбирать.. либо не знаю.. у меня была флешка, на которую он нормально писал тиф. На две других - картинка перекоенная и цвета какие то странные.. Тут где то обсуждалось на форуме..

Еще проблема - собственный формат аккумулятора.. С одной стороны хорошо - не надо покупать дополнительно, с другой не очень - если сядет ВНЕЗАПНО - батареек из ларька не напихаешь.. Правда хватает надолго, и внезапно у меня ни разу не сел.. Да и не такие уж съемки ответственные что бы севшая батарейка стала трагедией.. Вообще то акум запасной стоит рублей 500, но что то я так и не купил.. Ни к чему, мне хватало и одного. Ну и еще маленький косяк.. Если прикручена площадка от штатива - флешку и батарейку уже не достать.. поэтому площадку постоянно приходилось снимать и ставить обратно..

В общем то меня этот аппарат радовал 2 года и был на днях продан. Желающих купить было двое. Эт к слову.. Если бы отмотать назад время - я бы купил вместо него FZ30 - ибо там есь RAW

Добавлено: 11 Ноябрь 2008, 19:33:54
Про цифрозеркало.. curlyck прав.. за 15 тыр. можно взять 400D будет лучше.. Но это будет кит 18-55, на оптику еще понадобятся деньги.. и так далее.. в общем это уже совсем другое кино..


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 13 Нов. 2008, 02:17:08
В общем то меня этот аппарат радовал 2 года и был на днях продан. Желающих купить было двое. Эт к слову.. Если бы отмотать назад время - я бы купил вместо него FZ30 - ибо там есь RAW

Добавлено: 11 Ноябрь 2008, 19:33:54
Про цифрозеркало.. curlyck прав.. за 15 тыр. можно взять 400D будет лучше.. Но это будет кит 18-55, на оптику еще понадобятся деньги.. и так далее.. в общем это уже совсем другое кино..
А если хотите кит с норм объективом, то берите никон Д40х... (ну или иже подобное, я в бюджетных никонах не особо шпрэхаю), но знаю точно кит на никоне на две головы выше чем барахло на кэноне. Поверьте как обладателю 400 кита...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Anvel от 13 Нов. 2008, 18:41:21
Собсна хотел добавить вот что - цифромыльница была нужна для того что бы снимать много.. Не думая о стоимости нажатия на кнопку.. В то время как покупалась меня вполне устраивал зенит всем, кроме стоимости кадра.. А хотелось много практики.. Ну и в декабре 2006 года как то не очень доступны были DSLR камеры.. :) В общем то то предназначение которое я ей отводил fz20 вполне выполнила.. а большего от нее ждать и не стоило.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 13 Нов. 2008, 23:31:59
Собсна хотел добавить вот что - цифромыльница была нужна для того что бы снимать много.. Не думая о стоимости нажатия на кнопку.. В то время как покупалась меня вполне устраивал зенит всем, кроме стоимости кадра.. А хотелось много практики.. Ну и в декабре 2006 года как то не очень доступны были DSLR камеры.. :) В общем то то предназначение которое я ей отводил fz20 вполне выполнила.. а большего от нее ждать и не стоило.
Ну насчет пленки я согласен... но вот когда фотографы наинают ныть типа "вот ресурс затвора, один щелк - 5 рублей..." меня это просто выбешивает... Замена затвора не настолько и дорога (особенно меня умилял московский фотограф снимающий на марк 3 Дс с 2мя 580 и дорогущим парком Элек, когда стал "рыдать" что затвор ведь не вечный, да ведь надо экономить...) а для любителя он просто столько не исщелкает сколько там заложено (хотя тоже смотря как щелкать, но года на два\три хватит)... Я точно не знаю, но примерно замена затвора составит 20-30 тысяч (кто сталкивался просвятите), при стоимости аппарата в 150 тысяч (1д, д3, 5дм2) ресурс там 300000 гарантирвоанных срабатываний, это года 2\3 железно должно хватить... то есть за эти два года нужно выделить 20-30 тысяч на аппаратуру, которая кормит, ребят - смешно... в машину в разы больше бензина льём, господа... так что давайте будем просто снимать и наслаждаться, для кого это хобби и зарабатывать деньги, для кого работа!!! А вот на зенит нужно снимать ради удовольсвтвия... (хотя меня вот как-то на пленку ну вообще не тянет)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Boriska Moiseev от 18 Нов. 2008, 01:40:42
 Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ6 cеребриcтый <3072x2304, 7.2 Mpix, 6x zoom оптический, SD, USB>  цена 4450 и дешево и сердито


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: alayt от 18 Нов. 2008, 22:32:49
У меня около 1.2 года самсунг S860, хоть зум (всего 3 кратный) устарел но качество фоток очень радует, всетаки 8,3мегапик. :)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 18 Нов. 2008, 22:48:50
У меня около 1.2 года самсунг S860, хоть зум (всего 3 кратный) устарел но качество фоток очень радует, всетаки 8,3мегапик. :)
Измерять качество снимков количеством мегапикселей, все равно что оценивать вкусность супа объемом бюста поварихи! А вообще камера неплохая, у меня вроде бы знакомый им (ну или очень близким к нему) снимает, ему нравится!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: DACK от 23 Нов. 2008, 21:05:42
у меня будет  Canon Digital IXUS 860 IS Black :yahoo:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 25 Нов. 2008, 14:28:07
у меня будет  Canon Digital IXUS 860 IS Black :yahoo:
Мыльница мыльницей... как купите черкните сюда обзор...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: judge от 26 Нов. 2008, 16:45:20
Нужен фотик для уличной  статичной сьёмки (реже домашней). Съемка любительская, цена: до 20-25к р. Размер чтобы был не маленький и в руку хорошо ложился.
Из того что реально можно купить в Кирове :)

Хочу совет от curlyk  :blush:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 27 Нов. 2008, 19:25:19
Нужен фотик для уличной  статичной сьёмки (реже домашней). Съемка любительская, цена: до 20-25к р. Размер чтобы был не маленький и в руку хорошо ложился.
Из того что реально можно купить в Кирове :)

Хочу совет от curlyk  :blush:
ответил в личку!  ;)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: MamOnTenOk от 26 Дек. 2008, 21:40:59
у меня саnon pc1309 качество нормалное видео тоже неплохо снимает...одно плохо при увеличении кадра ухудшается качество съемки...а так вполне отличный  :blush: мне хватает
Скрытый текст (Показать/Скрыть)


Добавлено: 26-12-2008, 21:35:55
ах да на фотике еще есть надпись powershotA1000IS
                                                 image stabilizer aiaf
че эт такое? :D

Добавлено: 26-12-2008, 21:37:13
вот фото которое сфотографировано мной этой моделью
Скрытый текст (Показать/Скрыть)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 26 Дек. 2008, 23:34:53
у меня саnon pc1309 качество нормалное видео тоже неплохо снимает...одно плохо при увеличении кадра ухудшается качество съемки...а так вполне отличный   мне хватает
У меня CANON PoverShot A720IS уж очень я Кэноны уважаю...особенно ПоверШоты! Отличные фото(Не зеркалка ведь), я так же учутсь.....любитель-это уже хорошо! УВАЖАЮ! :thumbup: :thumbup: :thumbup:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 27 Дек. 2008, 01:17:43
у меня саnon pc1309 качество нормалное видео тоже неплохо снимает...одно плохо при увеличении кадра ухудшается качество съемки...а так вполне отличный   мне хватает
У меня CANON PoverShot A720IS уж очень я Кэноны уважаю...особенно ПоверШоты! Отличные фото(Не зеркалка ведь), я так же учутсь.....любитель-это уже хорошо! УВАЖАЮ! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Добавлено: 26 Декабрь 2008, 23:32:49
Съемка любительская, цена: до 20-25к р. Размер чтобы был не маленький и в руку хорошо ложился.
Из того что реально можно купить в Кирове
Ты профи????Или собираешся ею стать??? Мне вот обычной цыфровухи хватает! тут ещо флЭху куплю на 16 гиг и ваще доволен буду! отличная камера Кэнон-и цена по нынешним 6000-8000 руб.
Флэшку на 16гб??? КУДА ВАМ СТОЛЬКО??? Я на кэнон снимал 6гб в день максимум, но это репортажка, там постоянно снимаешь... а тут 16...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 27 Дек. 2008, 01:18:51

только не ею а им
хех...она-камера....он-фотег! Как ни назови-всяко хоросо! Хочу зеркалкой поиграЦЦо! У меня друг фотает....отличные кадры! сам с Глазова...грит у них даж на паспорт сфотаться негде! Хочет на этом деньги делать!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 27 Дек. 2008, 01:20:24
Ты профи????Или собираешся ею стать???
я не профи...это мои первые фото...с нормальным фотоаппаратом и фотки нормальные хочется делать!
Скрытый текст (Показать/Скрыть)
Ну... с таким подходом готовьте денежки)))  ;) желание делать нормальные фото потом затребует зеркалку, потом стекла\вспышки, потом новую зеркалку))) и так далее)))  ;) ;) ;) Успехов!!! Ждем ваших фото в теме Новые фотки!!!
P.S. Вы тут пофлудили чуток, почистил тему...

Добавлено: 27 Декабрь 2008, 01:19:19

только не ею а им
хех...она-камера....он-фотег! Как ни назови-всяко хоросо! Хочу зеркалкой поиграЦЦо! У меня друг фотает....отличные кадры! сам с Глазова...грит у них даж на паспорт сфотаться негде! Хочет на этом деньги делать!
))) а у меня тоже никон - ОН ))) хочешь зеркалкой поиграться, бери и играйсся, но будь готов, что поигрушки могут перерасти в что-нибудь серьёзнее!!!  ;)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 27 Дек. 2008, 01:21:17

Флэшку на 16гб??? КУДА ВАМ СТОЛЬКО??? Я на кэнон снимал 6гб в день максимум, но это репортажка, там постоянно снимаешь... а тут 16..
Я для того чтоб видео снимать! на камеру денег нет....да и не к чему она! А так разрешение максималка 640*480 и качество хорошее! мне нравиЦЦо....вместо видео камеры! Меня устраивает сынишку малого снимать! А случись на ЮГ поедешь отдыхать и Бук с собой не воз\ьмешь,....ищи где фоты на диск закатать! Я фотать люблю! Хочу уверенным быть что все влезут  на флэху! А вообще то мой фотег до 32гиг поддерживает!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 27 Дек. 2008, 01:24:10

Флэшку на 16гб??? КУДА ВАМ СТОЛЬКО??? Я на кэнон снимал 6гб в день максимум, но это репортажка, там постоянно снимаешь... а тут 16..
Я для того чтоб видео снимать! на камеру денег нет....да и не к чему она! А так разрешение максималка 640*480 и качество хорошее! мне нравиЦЦо....вместо видео камеры! Меня устраивает сынишку малого снимать! А случись на ЮГ поедешь отдыхать и Бук с собой не воз\ьмешь,....ищи где фоты на диск закатать! Я фотать люблю! Хочу уверенным быть что все влезут  на флэху! А вообще то мой фотег до 32гиг поддерживает!
ай блин... пардон затупил... я уже и забыл что такое видео на фотике  :blush:
чем больше объем флэшки тем ниже скорость.
Советую купить фотобанк, очень удобная штука, и стоит приемлимо. Туда флэшку вставил, кнопку нажал и спокоен,  все фотографии 100% сохранятся!!!
Если любишь снимать то можешь попробовать на пленку (говорят удовольствия тьма, а у меня все руки не добертся) или уже задумывайся о начальнйо зеркалке!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 27 Дек. 2008, 01:26:26

ай блин... пардон затупил... я уже и забыл что такое видео на фотике 
чем больше объем флэшки тем ниже скорость.
Советую купить фотобанк, очень удобная штука, и стоит приемлимо. Туда флэшку вставил, кнопку нажал и спокоен,  все фотографии 100% сохранятся!!!
Если любишь снимать то можешь попробовать на пленку (говорят удовольствия тьма, а у меня все руки не добертся) или уже задумывайся о начальнйо зеркалке!
Пленка дорого выходит....как и зеркалка!А обычной цЫфры вполне хватает пока! Любительски конечно!О лучшем и мечтать пока не приходится!)))А про фотобанк не слышал ни разу!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 27 Дек. 2008, 01:32:37

ай блин... пардон затупил... я уже и забыл что такое видео на фотике 
чем больше объем флэшки тем ниже скорость.
Советую купить фотобанк, очень удобная штука, и стоит приемлимо. Туда флэшку вставил, кнопку нажал и спокоен,  все фотографии 100% сохранятся!!!
Если любишь снимать то можешь попробовать на пленку (говорят удовольствия тьма, а у меня все руки не добертся) или уже задумывайся о начальнйо зеркалке!
Пленка дорого выходит....как и зеркалка!А обычной цЫфры вполне хватает пока! Любительски конечно!О лучшем и мечтать пока не приходится!)))А про фотобанк не слышал ни разу!
По поводу пленки, согласен, даже не с тем что дорого а что найти сложно... с пленкой сейчас проблемы...
А вот насчет зеркалки... если начинать со втор рынка (а лучше делать так, потому что все равно скоро захочешь поменять, максимум год) то можно за 15 найти неплохую камеру (я даже свой кэнон за эти бы деньги отдал), + вспышка, стеклом можно китом обойтись а вот без хорошей вспышки никуда (16штук стоит классная машинка)... идем в магазин, оформляем кредит (если единовременно не получается) и радуемся жизни!!! Поверь, оно того стоит!!!
вот тут про фотобанк... они разные бывают, дешевле дороже...
http://mycroft.su/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,18/option,com_virtuemart/Itemid,30/vmcchk,1/ (http://mycroft.su/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,18/option,com_virtuemart/Itemid,30/vmcchk,1/)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 27 Дек. 2008, 01:41:46

По поводу пленки, согласен, даже не с тем что дорого а что найти сложно... с пленкой сейчас проблемы...
А вот насчет зеркалки... если начинать со втор рынка (а лучше делать так, потому что все равно скоро захочешь поменять, максимум год) то можно за 15 найти неплохую камеру (я даже свой кэнон за эти бы деньги отдал), + вспышка, стеклом можно китом обойтись а вот без хорошей вспышки никуда (16штук стоит классная машинка)... идем в магазин, оформляем кредит (если единовременно не получается) и радуемся жизни!!! Поверь, оно того стоит!!!
вот тут про фотобанк... они разные бывают, дешевле дороже...
http://mycroft.su/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,18/option,com_virtuemart/Itemid,30/vmcchk,1/
Раскручусь-подумаю!А фотобанк веЩЩ....спасибо за инфу! У меня фотег щас гдето на 2 тысячи дороже стоит! Так что тоже задуматься можно! Но весЧ прикольная! правда не слышал о такой! ФЛЭХУ на 16 гиг за 1200-1300 нашол! CD формат!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 27 Дек. 2008, 01:48:50

По поводу пленки, согласен, даже не с тем что дорого а что найти сложно... с пленкой сейчас проблемы...
А вот насчет зеркалки... если начинать со втор рынка (а лучше делать так, потому что все равно скоро захочешь поменять, максимум год) то можно за 15 найти неплохую камеру (я даже свой кэнон за эти бы деньги отдал), + вспышка, стеклом можно китом обойтись а вот без хорошей вспышки никуда (16штук стоит классная машинка)... идем в магазин, оформляем кредит (если единовременно не получается) и радуемся жизни!!! Поверь, оно того стоит!!!
вот тут про фотобанк... они разные бывают, дешевле дороже...
http://mycroft.su/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,18/option,com_virtuemart/Itemid,30/vmcchk,1/
Раскручусь-подумаю!А фотобанк веЩЩ....спасибо за инфу! У меня фотег щас гдето на 2 тысячи дороже стоит! Так что тоже задуматься можно! Но весЧ прикольная! правда не слышал о такой! ФЛЭХУ на 16 гиг за 1200-1300 нашол! CD формат!
Цена не оперделитель... я сейчас отказываюсь от дешевых (до 2000р) флэшек (до 8гб) в пользу 233х скоростныых... (у меня формат Compact Flash)... Фотобанк реально советую купить, очень удобная штука, когда ездить надолго приходится, а ноут тащить влом...
Мыльница стоимостью выше 12т.р. - подарок маркетологам... поверьте ничего такого там нет (ну, если только это не просьюмерки мыльницы, там оптика неплохая бывает иногда)... лучше немного подкопить и взять зеркалку. качество снимков (при должном обращении) на порядок выше, к тому же возможность смены оптики, навешивания вспышки... и еще воз и маленькая тележка вкусностей!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: shept от 27 Дек. 2008, 01:55:11

Мыльница стоимостью выше 12т.р. - подарок маркетологам... поверьте ничего такого там нет (ну, если только это не просьюмерки мыльницы, там оптика неплохая бывает иногда)... лучше немного подкопить и взять зеркалку. качество снимков (при должном обращении) на порядок выше, к тому же возможность смены оптики, навешивания вспышки... и еще воз и маленькая тележка вкусностей!
а у меня обыкновенная мыльница  я ей весьма доволен.вот так..........


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 27 Дек. 2008, 16:43:27

Мыльница стоимостью выше 12т.р. - подарок маркетологам... поверьте ничего такого там нет (ну, если только это не просьюмерки мыльницы, там оптика неплохая бывает иногда)... лучше немного подкопить и взять зеркалку.
Я так понимаю лучше БМВ в базовой комплектации....чем девятку тюнингованную за эти же деньги! тут я согласен полностью! одно НО! Мыльница цифровая меньше места занимает чем зеркалка-да ещо и с обЪективом за такие же бабосы! Всё таки надо быть фанатом чтоб брать зеркалу и очень сильно этим увлекаться! Я любитель...по крайней мере-пока.....если сложится....то не замедлю зеркалку взять.....


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Педобир от 27 Дек. 2008, 16:44:51
Nikon coolpix p5100 :yes:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 27 Дек. 2008, 19:59:51

Мыльница стоимостью выше 12т.р. - подарок маркетологам... поверьте ничего такого там нет (ну, если только это не просьюмерки мыльницы, там оптика неплохая бывает иногда)... лучше немного подкопить и взять зеркалку. качество снимков (при должном обращении) на порядок выше, к тому же возможность смены оптики, навешивания вспышки... и еще воз и маленькая тележка вкусностей!
а у меня обыкновенная мыльница  я ей весьма доволен.вот так..........

А почему должен быть не доволен??? просто каждый преследует свои цели, если цель получать качественные снимки - тут зеркалканужна...

Добавлено: 27 Декабрь 2008, 19:57:42

Мыльница стоимостью выше 12т.р. - подарок маркетологам... поверьте ничего такого там нет (ну, если только это не просьюмерки мыльницы, там оптика неплохая бывает иногда)... лучше немного подкопить и взять зеркалку.
Я так понимаю лучше БМВ в базовой комплектации....чем девятку тюнингованную за эти же деньги! тут я согласен полностью! одно НО! Мыльница цифровая меньше места занимает чем зеркалка-да ещо и с обЪективом за такие же бабосы! Всё таки надо быть фанатом чтоб брать зеркалу и очень сильно этим увлекаться! Я любитель...по крайней мере-пока.....если сложится....то не замедлю зеркалку взять.....
насчет объектива это да... у меня после 3х-4х часов съемки на 70-200 отваливаются плечи руки и ноги... но зато и качество такое ОГО-ГО... не обязательно быть фанатом, поверьте... и не обязательно вешать здоровую оптику, есть небольшие компактные объективы... 400Д и фиксов 50 1.8 займет места не на много больше чем мыльница... однако есть и минусы, нет зумма...


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 31 Дек. 2008, 04:10:51
Ребята! Не ругайтесь! С НОВЫМ ГОДОМ ВАС! Всем желаю красивых фотографий!
ЗЫ: Вот куплю зеркалку-тогда учить будете!))))))))))))
Будем..... :thumbup:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 31 Дек. 2008, 11:52:22
Ребята! Не ругайтесь! С НОВЫМ ГОДОМ ВАС! Всем желаю красивых фотографий!
ЗЫ: Вот куплю зеркалку-тогда учить будете!))))))))))))
Будем..... :thumbup:
И тебя с Новым Годом!!! Давай покупай скорее у меня зеркалку! И будем учить  ;) ;) ;)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Alexey_Ok от 06 Янв. 2009, 19:30:16
Купил Canon PowerShot SX110, снимки мне понравились.  

Добавлено: 06 Январь 2009, 00:16:46
Canon PowerShot sx110
Выбрал из за зума (10х) оптического стабилизатора и светолилы обьектива 2,8-4,3. Снимал пока только дома (домочадцев), мне пока нравиться.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 06 Янв. 2009, 19:32:45
Купил Canon PowerShot SX110, снимки мне понравились.  

Добавлено: 06 Январь 2009, 00:16:46
Canon PowerShot sx110
Выбрал из за зума (10х) оптического стабилизатора и светолилы обьектива 2,8-4,3. Снимал пока только дома (домочадцев), мне пока нравиться.
Светосила хорошая! А зумм оптический или цифровой?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Alexey_Ok от 06 Янв. 2009, 19:41:37
Оптика 10х + цифра 4х (не использую).


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 06 Янв. 2009, 19:44:27
Оптика 10х + цифра 4х (не использую).
Ну цыфру использовать и не надо...
А какие фокусные? от минимального до максимального?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Alexey_Ok от 06 Янв. 2009, 19:47:15
6.0 – 60.0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм пленки: 36 – 360мм)


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 06 Янв. 2009, 19:49:12
6.0 – 60.0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм пленки: 36 – 360мм)
36-360 универсально... особенно 4.3 на длинном конце... лаг (задержка между нажатием на кнопку и снимком) большой?


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Alexey_Ok от 06 Янв. 2009, 19:58:22
После того как сфокусируется - моментально, фокус тоже очень шустрый (если не темно).

Добавлено: 06 Январь 2009, 19:56:16
Я его долго выбирал, 2 дня по форумам лазил, и цена очень понравилась - 8,5 русыр.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 06 Янв. 2009, 19:59:11
После того как сфокусируется - моментально, фокус тоже очень шустрый (если не темно).
Неплохо... неплохо...
для своей цены хорош))) Ждем снимков с него)))


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Alexey_Ok от 06 Янв. 2009, 20:04:28
И глазиков красных на нём не получается, фотик всё исправляет в реалтайме. Из 50 ни на одной нет красных глаз.


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Crolik от 06 Янв. 2009, 20:07:27
И глазиков красных на нём не получается, фотик всё исправляет в реалтайме. Из 50 ни на одной нет красных глаз.

Добавлено: 06 Январь 2009, 20:00:48
Вот не ретушированная.....
Попробуй ночью поснимать!!!


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: StIkEr от 06 Янв. 2009, 20:35:31

Ну цыфру использовать и не надо...
Иногда и цифровой полезен! Бывает птичка сидит на каком нить камешке. а далеко-оптики маловато.....вот цифра и берёт своё! Главное чтоб рука не дрогнула!Приблизительно 1 снимок из 5ти получается у меня! У меня тоже ПоверШот.....я уже писал ранее.....так у меня оптики 6 и цифры 4! В сочетании не плохо!)))Одно хренрвр....когда на пути к птичке какая нить соломина попадается! В случае автомата-фокус всегда на соломину! ))) ;)

Добавлено: 06 Январь 2009, 20:24:54
Парни.....там ещо ручных настроек полно-но я нифига не понимаю! Хоть бы ктонить показал на примере! с меня пиво-кто расскажет и покажет???? :photo: :cheers:


Название: Re: ЦИФРОВИКИ...
Отправлено: Alexey_Ok от 06 Янв. 2009, 21:07:49
http://focused.ru/articles/beginners/camera-modes/


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Fran от 14 Фев. 2009, 18:43:58
Люди подскажите можно ли записать видео со звуком на фотокамере SAMSUNG S1070?  :yes:
очень нужно узнать!!!!!!
 

Добавлено: 14 Февраль 2009, 17:07:22
up


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: sasha78 от 14 Фев. 2009, 19:14:48
погугли и будет тебе счастье)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: last_bite от 16 Март 2009, 17:19:28
У меня Sony T-10 и вопрос:
дайте пару статей для ПОЛНОГО нуба по цифровой фотографии и по их обработке(ПОЛНЫЙ НУБ)!
Но очень хочется...
А  еще лучше сайт...


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Aspin от 16 Март 2009, 17:55:26
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_фотография (http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровая_фотография) (в конце статьи ссылки)
Обработка цифровых фотографий (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=обработка+цифровых+фотографий) (google.ru)
...


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: ZuPan от 25 Март 2009, 20:22:44
вот мой фотик  :)

Kodak EasyShare Z1015 IS



Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sweetly от 11 Май 2009, 10:44:49
Люди, подскажите пожалуйста, как вам фотоаппарат PENTAX M70 кажется, 7 мпикселей?  Просто предлагают за 2 тыс1,5 года б/у? Уменяникогда не было цифровика, стоит или не стоит брать?

Добавлено: 11 Май 2009, 10:20:09
Поправлю PENTAX M20? мыльница, конечно, но...чем за 5-6покупать.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sparck от 30 Май 2009, 13:08:42
Подскажите пжалст, как матрицу выбирать, и вообще на что внимание в первую очередь обращать при выборе?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 13:12:44
Подскажите пжалст, как матрицу выбирать, и вообще на что внимание в первую очередь обращать при выборе?
Смотря какой аппарат по цене


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sparck от 30 Май 2009, 13:13:34

Смотря какой аппарат по цене
Любительский, тыщ за 5 :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 13:14:37

Смотря какой аппарат по цене
Любительский, тыщ за 5 :)
Да тут больно не раздумывай, бери либо Canon либо Panasonic lumix


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sparck от 30 Май 2009, 13:20:27
Да тут больно не раздумывай, бери либо Canon либо Panasonic lumix
а сони сайбершоты как?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 13:32:04

а сони сайбершоты как?
Не знаю про них...
Просто сам недавно брал Lumix DMC fs3.
Самсунги пластмассовые там угол обзора маленький и держать в руке его как то не очень, как мыло... На кодак и прочие даже смотреть не хочется уж больно сборка хреновая...
Видел тут genius на 6мпх за 1600, думаю его взять на концерты и прочие мероприятия ходить чтоб не жалко


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 30 Май 2009, 13:52:39
Сanon дешёвый я бы лучше не взял. Сейчас цены на фотоаппараты неадекватные. Из Canon*овских цифрокомпактов, что есть сейчас на рынке, лучше брать A 590(и тот 7 с лишним тысяч , но лучше его, чем A 1000,2000 или A 4**), остальные либо дороги и не факт, что лучше по качеству, либо из разряда "дешево и сердито" Если где найдёте, то можете взять Canon A 720(но он снят с производства).
Что же касается сонек, не знаю , не пользовался , но размеры объективов наводят на мысль о малопригодности в условиях слабого освещения(имхо). И что совершенно точно , это то что карточки памяти для  них дороже обойдутся , чем для остальных(свой формат всё - таки).
По мне лучше Самсунг , чем Кэнон A4*. Я 460 видел, кроме как на 80 ISO смотреть невозможно, шумы ужасные.
Хотя самсунги не видел. Но вот почему- то думается что они получше всё же(имхо).
Так что только не Кэноны A4**(хотя для кэнонов есть программа , котрую ещё прошивкой называют , если задействовать её и жёстко зафиксировать чувствительность , то A4* можно не выбрасывать. Но "прошивка" есть не для всех Кэнонов.)   


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 14:02:16

Хотя самсунги не видел. Но вот почему- то думается что они получше всё же(имхо).
Там угол обзора маленький...5 метров всего...у люмикса 8 да и у самсов матрица не очень


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 30 Май 2009, 14:10:15
Я не спорю , панасоник лучше, чем самсунг. Я и не утверждал обратное, сравнивал только самсунг и дешёвые кэноны.


у самсов матрица не очень
А поподробнее можно? Сейчас у большинства фотоаппаратов матрицы по размерам маленькие(тоже не очень). Но может вы не про то, так что , если можно , то пожалуйста поподробнее.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 14:12:31

А поподробнее можно? Сейчас у большинства фотоаппаратов матрицы по размерам маленькие(тоже не очень). Но может вы не про то, так что , если можно , то пожалуйста поподробнее.
Чевствительность плохая очень...
Да и еще раз повторюсь что все пластмассовое у самсунга


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 30 Май 2009, 14:17:59

Чевствительность плохая очень...
Да и еще раз повторюсь что все пластмассовое у самсунга
Чувствительность у всех не ахти, так что не аргумент... Хотелось подробнее, вдруг сталкивались , примеры фотографий есть , потому и не аргумент , не обессудьте. :) Пластмассовые почти все фотоаппараты , главное , чтобы оптика стеклянная :D, другое дело , если пластик плохой.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 14:20:26

Чевствительность плохая очень...
Да и еще раз повторюсь что все пластмассовое у самсунга
Чувствительность у всех не ахти, так что не аргумент... Хотелось подробнее, вдруг сталкивались , примеры фотографий есть , потому и не аргумент , не обессудьте. :) Пластмассовые почти все фотоаппараты , главное , чтобы оптика стеклянная :D, другое дело , если пластик плохой.

Я фоткал на пере мыльниц, на старом Олимпусе на Самсунге и на Люмиксе.
Самсунг держать в руках неудобно он мыльный такой какой то. В люмиксе не все пластмасса в основном наоборот...
Олимпус тоже ничего, но он старый был.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 30 Май 2009, 14:27:48
Мыло... если про картинку , то да плохо это. Про корпус если , то это не так важно , снимал главное чтобы нормально. Люмиксы наверное производитель решил выделить из серой массы, добавив металла в конструкцию :D. А про олимпус скажу , что нередко старые фотоаппараты лучше новых , так что не удивительно.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 14:29:59
Олимпус все бы ничего да у него xD picture card...


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 30 Май 2009, 14:31:51

Олимпус все бы ничего да у него xD picture card...

Так это только олимпусы да фуджи эти карточки поддерживают. Как и сони так же со своим форматом  Согласен с Вами.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Fridrih от 30 Май 2009, 14:38:54
А у меня старичек Olimpus C310Z :D 3.1 Mpx 10x зум, хороший аппарат, только флеха на 128мб, минус главный - энергию жрет... а так и сейчас хороший фотик :) правда видео 320х240 без звука :D


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 14:40:23
А у меня старичек Olimpus C310Z :D 3.1 Mpx 10x зум, хороший аппарат, только флеха на 128мб, минус главный - энергию жрет... а так и сейчас хороший фотик :) правда видео 320х240 без звука :D
Два аккума на 2400 и все нормально...карточку можно на 512 купить


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Fridrih от 30 Май 2009, 14:41:27
А у меня старичек Olimpus C310Z :D 3.1 Mpx 10x зум, хороший аппарат, только флеха на 128мб, минус главный - энергию жрет... а так и сейчас хороший фотик :) правда видео 320х240 без звука :D
Два аккума на 2400 и все нормально...карточку можно на 512 купить
2 аккума на 2700 высаживает за 100 фоток(в лучшем случае) :D а флехи и сейчас дорогие)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Май 2009, 14:46:33
А у меня старичек Olimpus C310Z :D 3.1 Mpx 10x зум, хороший аппарат, только флеха на 128мб, минус главный - энергию жрет... а так и сейчас хороший фотик :) правда видео 320х240 без звука :D
Два аккума на 2400 и все нормально...карточку можно на 512 купить
2 аккума на 2700 высаживает за 100 фоток(в лучшем случае) :D а флехи и сейчас дорогие)
А какой давности батареи?
500р на гиг стоит, как сам фотик


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Fridrih от 30 Май 2009, 14:47:43
А какой давности батареи?
новые так высаживает :)
Да и флехи хватает на 160 фоток, так что норм) разве на юг... маловато, но решаемо


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 30 Май 2009, 18:03:36
Да вот флешки как раз и не подорожали , насколько я вижу.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Dennizzz от 31 Май 2009, 11:57:08
купил тут себе 2 фотика ультразума. Решил поделиться впечатлениями.
Сначала очень хотел панасоника, т.к. отзывы были о них довольно положительные.
Но так получилось, что первый купил Sony H5
уже месяц пользуюсь, в принципе, всем доволен... Но всё-таки что то грызло меня, панасоник мог бы быть лучше... И тут родители проявили желание купить такой же фотик как у мня или что нить подобное.
Вот я и купил им панасоник FZ7

Честно сказать, я был ооочень рад, что себе взял сони...
Всё познаётся в сравнении, поэтому объективно судить о фотоаппарате можно только держа в руках две модели разных производителей.
Панасоник меня откровенно разочаровал :(
Минусы панасоника в сравнении с сони:
1) дешёвый мягкий пластик
2) маленький дисплей с низким разрешением и малыми углами обзора
3) медленная форусировка
4) ооочень медленный зум
5) мало предустановленных режимов
6) неудобное переключение съёмки/просмотра колесом режимов
7) вспышка открывается вручную
8) стабилизатор имеет 2 режима, но оба отвратительны, скорей всего это связано с очень малым весом камеры
9) Li-Ion аккумулята хватает, конечно, на долго и заряжается он быстро, но что с ним делать, если оказался вдали от розеток
10)  нестандартный разъём USB

Минусы Сони:
1) неудобно расположена клавиша зума, спуск находится под указательным пальцем, а зум под большим.
2) кнопка включения так же находится неудобно - на верхней панели. В этом плане панасоник можно взять одной рукой и не перехватываясь за секунду включить. С сони так не получится
3) для такого большого фотоаппарата с тяжёлыми линзами и большим экраном 2ух батареек АА явно не достаточно. Аккумуляторов на 2400mAh с трудом хватает на 512mb-ную флешку.
4) нет отображения даты на фото
5) нет режима панорамы


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: shept от 31 Май 2009, 22:39:30
кстати о птичках.сравнил самсунг и сони кибер шот.от сони я не в восторге.чистая переплата за фирму


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 01 Июнь 2009, 08:27:05
Да скорее всего, если не утразум , то от фотоапарата можно многого не ждать(не факт конечно , что и ультразум будет без недостатков. Но хотя бы оптическая систем у обьектива сложнее,сложнее устройство и может быть больше внимания от разработчиков). А цифрокомпакты... маленькие матрицы, маленькие линзы, отсутствие диафрагмы(вместо неё светофильтр) и много много мегапикселей. Я никогда не куплю Кэнон Иксус(кстати, весьма дорогой)там диафрагмы нет(светофильтр). Вот так - то , увы.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Ромик от 01 Июнь 2009, 19:01:11
Там угол обзора маленький...5 метров всего...у люмикса 8
:D :D
Угол в градусах измеряется :D
з.ы. В защиту панасоника. На редких мыльницах встретишь качественную цейсовскую оптику и дыру 2.8 по всему фокусному.
з.з.ы. В новых кенонах хороший оптический стабилизатор. Реальный!!!
з.з.з.ы. Олимпусы реально жрут акумы. И карточки отвратительно дорогие...
з.з.з.з.ы. Не стремитесь брать новые модели. Они необкатаны, и в них масса недоработок. Есть старые, проверенные временем, ляльки :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 01 Июнь 2009, 19:43:49

В защиту панасоника. На редких мыльницах встретишь качественную цейсовскую оптику и дыру 2.8 по всему фокусному.
По поводу оптики , там от цейсса одно название, если мы о мыльницах(под этим в настоящее время стоит понимать все фотоаппараты с несъёмной оптикой).
А толку в дыре 2.8... не думаю , что много, но внушает, особенно если сравнивать с остальными.

А в каких кэнонах хороший стабилизатор? Можно уточнить? Если , например , про A 720, то стабилизатор там вырубается наппрочь на максимальном зуме. Проверено лично, про остальные не скажу. Хотя стабилизатор штука конечно хорошая
Но, я бы лучше взял Canon A6** без стабилизатора, чем А 720 со стабом, если б они были в продаже(мегапикселей, а стало быть и шумов меньше, хотя шумодавка у кэнона работает прилично, имхо).   
Новые Кэноны не порадовали , мегапикселей больше , матрица такая же почти.
 



Название: Re: Цифровики...
Отправлено: vo1and от 02 Июнь 2009, 00:10:15
Все-таки, предложите конкретные варианты нормальных мыльниц стоимостью до 5 тыр., ну или хотя бы преимущества одних перед другими. Тоже покупаю первый фотик, не хотелось бы ошибиться в выборе. Да и какие магазины лучше в таком случае посетить? А то на уме только портал.
Заранее спасибо.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 02 Июнь 2009, 08:07:26
Дай бог мне ошибиться, но на мой взгляд нет таких ЦФК, в категории до 5 тысяч.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: vo1and от 02 Июнь 2009, 09:21:12
Дай бог мне ошибиться, но на мой взгляд нет таких ЦФК, в категории до 5 тысяч.
Т.е. все фотики до 5 тыр. одинаково плохи и нет среди них определенно выделяющихся хотя бы по некоторым признакам моделей? Понимаете, мне больше тратить не хочется: пользоваться будут родители, не очень придирчивые к фоткам. В их случае главное зафиксировать события на пленку. Но тем не менее хотелось бы знать, что за ту модель, что я куплю, я не переплатил за бренд и за мифические преимущества.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 02 Июнь 2009, 09:39:14
Единственное , что пока приходит в голову, посмотреть обзоры камер в интернете. Моделей до 5 тысяч не так много. В вашем случае имеет смысл обращать внимание на эргономику устройства , структуру меню(насколько оно удобно). Будьте готовы к тому ,что почти все современные цифрокомпакты не способны делать хорошие снимки в условиях низкой освещённости, увы, но это факт.Особое внимание уделить корректной работе автоматического режима съёмки. Можно ещё посмотреть тестовые снимки, обращая внимание на количество шумов на 80(солнечный день)-200 ISO (примерно соответствует освещённости облачного дня), на практике, при большей чувствительности, нормальный снимок без последующей обработки не получить(касается большинства ЦФК).
А ответа, который Вас устроит, Вам тут не найти, выбор за Вами.
 


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 02 Июнь 2009, 09:45:17
Совет такой: идите в магазин, вертите в руках. Что понравится то и берите!
До 5т.р. все мыла одинаковы, результат будет чуть лучше чем камера в телефоне. Так что единственным критерием выбора будет эргономика и навигация...


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: vo1and от 02 Июнь 2009, 09:49:33
Master_of_the_Wind и curlyk: спасибо. Попробую так, как предложили. Если что-то выберу, отпишусь.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Ромик от 02 Июнь 2009, 11:30:50

Все-таки, предложите конкретные варианты нормальных мыльниц

Пару месяцев назад игрался с Canon PowerShot A1000 IS. Вполне приличная камеромыльница. За свои деньги. Но цена в кирове около 7000р.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 02 Июнь 2009, 11:34:55

Все-таки, предложите конкретные варианты нормальных мыльниц

Пару месяцев назад игрался с Canon PowerShot A1000 IS. Вполне приличная камеромыльница. За свои деньги. Но цена в кирове около 7000р.

Вот у меня года 4-5 назад была такая мыльница, мне очень нравилась... только дисплэй поворотный убилссо оп пол при падении...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=469908&clid=502


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 02 Июнь 2009, 12:00:38

Пару месяцев назад игрался с Canon PowerShot A1000 IS
Нет уж, лучше A590, ибо +2(всего 10) мегапикселя на матрице 1/2,3 у A1000,хуже, чем 8 мегапикселей на 1/2,5 у A590.
Оптику можно не смотреть, не думаю что достоинства оптики, если они и есть , перекроют недостатки матрицы.
А ведь А1000 - позиционируется , как современная замена А590. Опять кэнон шумодавку усовершенствовал наверное. :).
Фототехника, в сегменте цифрокомпактов, деградирует(во многом в угоду маркетологам , мегапикселей больше). Вытесняя покупателей, которым нужно лучшее качество, в сегмент зеркальных ЦФК , гораздо более выгодный для компаний.(имхо конечно).
 
 

Добавлено: 02 Июнь 2009, 11:58:21
Вот у меня года 4-5 назад была такая мыльница, мне очень нравилась... только дисплэй поворотный убилссо оп пол при падении...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=469908&clid=502

А неплох фотоаппаратик , неплох , но не найдёшь сейчас таких, а жаль(5 мегапикселей на 1/1,8, да сейчас на матрицу такого размера 12 мегапикселей без зазрения совести лепят)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sparck от 02 Июнь 2009, 16:24:36
Canon A470  Ваше мнение? :)
Скрытый текст: картинка (Показать/Скрыть)


Добавлено: 02 Июнь 2009, 16:16:16
И еще, Panasonic Lumix DMC-LZ8EE9K ???


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: angelv от 14 Июнь 2009, 22:19:30
задумался обновить фотик, почитал обзоры на это девайс, посмотрел фотки выполненые им. .понравилось..
Olympus µ TOUGH-6000
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_mju_tough-6000_20603.htm

а как вам? есть кто уже поюзал в живую?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: sasha78 от 14 Июнь 2009, 22:54:55

Olympus µ TOUGH-6000
неубиваемо-непотопляемо-незамерзаемо и кармано-ложимо-----дополнение к зеркалке :D даж на рыболко брательный аппарат :)

Добавлено: 14 Июнь 2009, 22:51:37
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_mju_tough-8000_20624.htm  этоо тоже из этой оперы :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: angelv от 14 Июнь 2009, 22:59:13

Olympus µ TOUGH-6000
неубиваемо-непотопляемо-незамерзаемо и кармано-ложимо-----дополнение к зеркалке :D даж на рыболко брательный аппарат :)



Добавлено: 14 Июнь 2009, 22:51:37

http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_mju_tough-8000_20624.htm  этоо тоже из этой оперы :)

ну то что неубиваемои  непотопляемо и были плюсы в выборе фотика..
жаль, зеркалки нету... есть мысли о приобретении, но...


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: sasha78 от 14 Июнь 2009, 23:06:45
ну а сколько эта штука в Кирове то стоит?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: angelv от 16 Июнь 2009, 23:30:11
На счет цены в Кирове не знаю, а Яндекс говорит, что от 11 до 13 тыщ


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 22 Июль 2009, 17:32:48
ВОТ ОН! Новенький :hug:


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 22 Июль 2009, 17:35:19
ВОТ ОН! Новенький :hug:

мои поздравления!


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Ромик от 22 Июль 2009, 17:37:00

ВОТ ОН! Новенький
Клево. Я вчера у знакомого вертел в руках. Интересный аппарат. Очень похож на 400-ку.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 22 Июль 2009, 17:40:48
спасибо. ибо ппц я заколебался аналоги искать в кирове. ничего дешевле этого не нашел :D
ну что же. будем учиться))


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Grin81 от 22 Июль 2009, 18:53:06
ВОТ ОН! Новенький :hug:

а сколько он сейчас стоит? Я брал за 20000


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 22 Июль 2009, 19:01:59
в квадрате 22999(за кит). по цене одинаково с Sony a200 kit. вот между ними и ломался.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Ромик от 22 Июль 2009, 20:45:42
Ну и правильно, что на кенон сломался. У сони 24-70 2.8 стоит около 70 штук. Оно тебе надо? Правда у кенона не на много дешевле. На 20 штук :D :D :D


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: il-v от 22 Июль 2009, 20:49:03
в квадрате 22999(за кит). по цене одинаково с Sony a200 kit. вот между ними и ломался.
без стабилизатора он там вроде (1000ный)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 22 Июль 2009, 22:16:52
Ну и правильно, что на кенон сломался. У сони 24-70 2.8 стоит около 70 штук. Оно тебе надо? Правда у кенона не на много дешевле. На 20 штук :D :D :D
У никона 24-70 2.8 тоже около 70 стоит


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: sasha78 от 23 Июль 2009, 21:27:22
Клево.
А что там клевого Роман? :blink: Это просто у тебя ностальгия по 400ке и всегото :D Я вот повертел его после 40ки дык он чегото меня невпечатлил. Аппарат для девушек, легонький, махонький :blush:Там даж флешка то игрушечная, какаято малонадежная, чтоли(моё сравнение с привычными компактфлешь)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: AspiritS от 24 Июль 2009, 22:36:46
Братва может и мне заодно подскажите? Купил недавно фотик самсунг PL50 10,5мрх - фотки вообще гавно, как ни крути, какие настройки не делай! На компе увеличиваю, одни пиксели, ужас! Жалко 8 тыщ просто! до этого был на 5мрх -качество было лучше +мона было музыку слушать и фильмы смотреть, а на этом ничё не пашет! может сдать его обратно??? :cry: :cry: :cry:


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Sparck от 25 Июль 2009, 12:44:31
Что лучше Sony DSC-T9 (http://www.nadavi.ru/descr/sony/dsc-t9/descr-40.php) или Canon PowerShot A470 (http://www.nadavi.ru/descr/canon/powershot-a470/descr-40.php)?


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Kitoboy от 25 Июль 2009, 22:35:25
  Вообще реально в городе у нас сейчас купить ультразум? Захожу в Техпром и Позитронику (да и в Технополис тоже) - одни мыльницы старущие лежат... Что за дела-то такие? Вроде самое лето- период отпусков, людям нужны фотоаппараты, а они не возят ничего.

Добавлено: 25 Июль 2009, 22:33:06
Что лучше Sony DSC-T9 (http://www.nadavi.ru/descr/sony/dsc-t9/descr-40.php) или Canon PowerShot A470 (http://www.nadavi.ru/descr/canon/powershot-a470/descr-40.php)?

  Мне кажется Кэнон лучше. Единственный плюс сони- компактность, дальше одни минусы... Камера обскура вообщем. У кэнона всё же объектив получше и карточки памяти не такие дорогие.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Sparck от 25 Июль 2009, 22:45:11
 Мне кажется Кэнон лучше. Единственный плюс сони- компактность, дальше одни минусы... Камера обскура вообщем. У кэнона всё же объектив получше и карточки памяти не такие дорогие.
А если не брать в расчет цену и флешку(у меня есть мэмори стик)?

Добавлено: 25 Июль 2009, 22:44:35
можно где - нибудь найти фотки, сделанные кэноном?


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: PRKL от 25 Июль 2009, 22:52:04
ИМХО Carl Zeiss оптика покачетсвеннее будет чем на Canon, да и сборка фотиков Sony с данной оптикой осуществляется в Japan(насколько помню по старым моделям)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: zeloone от 25 Июль 2009, 22:56:24
При хорошем освещении у Соньки лучше фотки. Кэнон - ширпотреб, но на нём фотать можно не только в солнечный день... :D


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: tiamat_rex18 от 25 Июль 2009, 23:08:36
Братва может и мне заодно подскажите? Купил недавно фотик самсунг PL50 10,5мрх - фотки вообще гавно, как ни крути, какие настройки не делай! На компе увеличиваю, одни пиксели, ужас! Жалко 8 тыщ просто! до этого был на 5мрх -качество было лучше +мона было музыку слушать и фильмы смотреть, а на этом ничё не пашет! может сдать его обратно??? :cry: :cry: :cry:
Сдай пока 14 дней не прошло.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Alexey_Ok от 26 Июль 2009, 00:22:15
На Canon можно загрузить альтернативную прошивку, кстати не внося изменений в "оригинальную" прошивку на фотоаппарате, ЗНАЧИТЕЛЬНО расширяя его возможности. Для 470-го есть пока только бета, но скоро я думаю доделают.
Советую попробовать...........
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
http://chdk.clan.su/


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Sparck от 26 Июль 2009, 00:33:25
На Canon можно загрузить альтернативную прошивку,
ээммм... например? :blink:


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: tiamat_rex18 от 26 Июль 2009, 00:33:50
Кэнон хлам так то...


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Sparck от 26 Июль 2009, 00:37:14
Вот я тож думаю... такая разница в цене, а нахваливают кэнон :blink:


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Master_of_the_Wind от 26 Июль 2009, 02:12:37
Если на 470 Кэноне пойдёт "прошивка"(так её называют , но это просто программа,загружающаяся в обход оригинальной прошивки и не вредящая фотоаппарату никак), а она пойдёт ибо там всё тот же диджик 3 ("прошивка" как раз под диджики 2 и 3), то однозначно кэнон , ибо с теми возможностями , что позволяет  "прошивка" не сравнится ни один фотоаппарат в категории цифрокомпактов. А на "Карла Цейсса" не смотрите - реклама, всего лишь реклама. Сейчас вообще не вижу достойных цифрокомпактов, разве что фуджи серии EXR хотелось бы попробовать.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: tiamat_rex18 от 26 Июль 2009, 02:27:24
Если на 470 Кэноне пойдёт "прошивка"(так её называют , но это просто программа,загружающаяся в обход оригинальной прошивки и не вредящая фотоаппарату никак), а она пойдёт ибо там всё тот же диджик 3 ("прошивка" как раз под диджики 2 и 3), то однозначно кэнон , ибо с теми возможностями , что позволяет  "прошивка" не сравнится ни один фотоаппарат в категории цифрокомпактов. А на "Карла Цейсса" не смотрите - реклама, всего лишь реклама. Сейчас вообще не вижу достойных цифрокомпактов, разве что фуджи серии EXR хотелось бы попробовать.
Не соглашусь, вряд ли даже с этой "прошивкой" этот не такой уж свежий аппарат обойдет новинки


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Master_of_the_Wind от 26 Июль 2009, 04:07:03
Не соглашусь, вряд ли даже с этой "прошивкой" этот не такой уж свежий аппарат обойдет новинки

А новинки - это что ? Можно примеры? Как правило все новинки в сегменте цифрокомпактов ограничиваются увеличением разрешения снимаемого с матрицы (но не физического  размера самой матрицы). И улучшением шумодава и прочих программных эффектов. Sony-T9 отнюдь не новинка, если конечно речь о ней.
 
А СНDК позволяет делать с фотоаппаратом всё, ограничения тут только со стороны "железа". (например количество кадров в секунду у видеосъёмки, в этом случае ограничение на "железном" уровне,но например зум оптический при видеосъёмке включается).

Добавлено: 26 Июль 2009, 03:51:57
Кэнон 470 тоже не во всём нравится , например дизайном. Но , наконец - то у 4** серии нормальный экран большого размера и 7 мегапикселей с матрицы 1/2,5 всё - таки плюс, против тех же 8 с матрицы 1/2,5. Ибо даже Кэнон 720 с 8 мегапикселями на 80 единицах ISO заметно шумит , если снимать небо с облаками(при том , что шумодав с половиной шумов справляется точно), или другие светлые и однотонные поверхности.  А всё остальное программные навороты(вот ещё бы на замыливание картинки бъективы проверять , ибо каждый индивидуален, и всё вообще хорошо )

Добавлено: 26 Июль 2009, 04:04:04
Аппарат кстати свежий , хотя и вариация на тему удешевлённых старых моделей того же кэнона.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Alexey_Ok от 26 Июль 2009, 17:45:00
Вчера дочке залил на 470 CHDK, появилась целая куча новых возможностей, для меня актуально - индикация заряда батареи, "живая" гистограмма, регулировка видео с максимальным качеством, включение оптического зума во время сьёмки видео. Буду дальше эксперементировать..... Фотик стоит своих денег.....


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: il-v от 26 Июль 2009, 23:07:39
ИМХО Carl Zeiss оптика покачетсвеннее будет чем на Canon, да и сборка фотиков Sony с данной оптикой осуществляется в Japan(насколько помню по старым моделям)
в дешевых моделях оптика ничего не решает. Зейц просто повод взять лишнюю тыщу- две

При хорошем освещении у Соньки лучше фотки. Кэнон - ширпотреб, но на нём фотать можно не только в солнечный день... :D
если ты про серию А, тогда да. покрути в руках S или G

 
Братва может и мне заодно подскажите? Купил недавно фотик самсунг PL50 10,5мрх - фотки вообще гавно, как ни крути, какие настройки не делай! На компе увеличиваю, одни пиксели, ужас! Жалко 8 тыщ просто! до этого был на 5мрх -качество было лучше +мона было музыку слушать и фильмы смотреть, а на этом ничё не пашет! может сдать его обратно??? :cry: :cry: :cry:
8 тыщ??? 6 ему цена. а за 6 лучший выбор это panasonic fs3-6.  из минусов будет мощный шумодав

Что лучше Sony DSC-T9 (http://www.nadavi.ru/descr/sony/dsc-t9/descr-40.php) или Canon PowerShot A470 (http://www.nadavi.ru/descr/canon/powershot-a470/descr-40.php)?
кэнон делает сони по качеству, но отстает при слабом освещении и больше шумов там же. цветопередача более естественная.
только это немного разные классы, сони имиджевая модель, кэнон- не самая плохая начальная

Сейчас вообще не вижу достойных цифрокомпактов, разве что фуджи серии EXR хотелось бы попробовать.
lumix LX3 ? sigma dp2 ? exr- тоже очень интересно и качественно, но дороговато (~13500)


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Master_of_the_Wind от 27 Июль 2009, 08:56:48
Не знал про lumix LX3,Я обращу внимание при случае. Но Сигма дорогая и похоже её не достать , так что отпадает, во всяком случае достать её трудно , потому я её и не упомянул.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: il-v от 27 Июль 2009, 09:15:14
Не знал про lumix LX3,Я обращу внимание при случае. Но Сигма дорогая и похоже её не достать , так что отпадает, во всяком случае достать её трудно , потому я её и не упомянул.
у меня lx3   :yes: . выбирал долго. из компактных и не очень дорогих этот по качеству показался лучшим.  выбирал как раз между lx3 и EXR.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Master_of_the_Wind от 27 Июль 2009, 13:30:26

у меня lx3    . выбирал долго. из компактных и не очень дорогих этот по качеству показался лучшим.  выбирал как раз между lx3 и EXR.

Если можно , то конкретнее, интересно стало :). Чем лучше , какие особенности и примерн6о во сколько обошёлся , судя по тому , что пишет яндекс, очень дорого .


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Sparck от 27 Июль 2009, 17:50:54
Цена: от 17440 до 18900 руб. :blink:


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: tiamat_rex18 от 27 Июль 2009, 17:56:21
Не верьте Яндексу. Там цены иногда с потолка берутся


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: Sparck от 27 Июль 2009, 18:08:44
http://mobiguru.ru/photo/panasonic/panasonic_lumix_dmc-lx3.html


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: il-v от 27 Июль 2009, 20:16:30

у меня lx3    . выбирал долго. из компактных и не очень дорогих этот по качеству показался лучшим.  выбирал как раз между lx3 и EXR.

Если можно , то конкретнее, интересно стало :). Чем лучше , какие особенности и примерн6о во сколько обошёлся , судя по тому , что пишет яндекс, очень дорого .

по качеству оценил примерно одинаково их, но в пользу панаса перевесила начинка (хд видео + полные настройки всего что можно настроить), внешний вид- нравится больше, и объектив дате хорошие возможности- светосила от 2.0, макро от 0.01м. матрицы с фуджи примерно одинаковые по размеру
минусы- не в любой чехол/карман влезет, объектив без защитной шторки, звук моно при видео и опт.зум не включается. ну и сам зум всего 2.5

куплен в "квадрате". цена 15999, со скидкой по золотой карте 15200. разница с фуджи не очень большая
камера рассчитана не на чайников, сразу говорю. т.е. достать и сразу щелкнуть не выйдет.

а еще объектив leica summicron у панасоника стоит только в этой модели и в G1/GH1  :)

еще добавлю, на объективе есть переключатель 4:3, 16:9, 3:2, смотря что выбираешь, на столько матрица и используется. т.е. выбираешь например 16 на 9, верх и низ у матрицы не используются, зато задействуются левый и правый края, и на экране это отражается


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: SLAYER от 30 Июль 2009, 16:12:55
Можете посоветовать конкретный фотоаппарат, самый достойный за 2-4 тыс.руб. Пожалуйста.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: tiamat_rex18 от 30 Июль 2009, 16:20:03
Можете посоветовать конкретный фотоаппарат, самый достойный за 2-4 тыс.руб. Пожалуйста.
Новый?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 18 Авг. 2009, 17:29:40
ну в принципе до 5 к. они не отличаются сильно.
мой совет Кэнон из серии А.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: SLAYER от 19 Авг. 2009, 11:11:16
Новый?
ага, если б\у то за 1,5-2,5 тыс.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Schumacher от 24 Авг. 2009, 17:29:59
у меня с недавнего времени появился panasonicLx-2, прикольный фотик :) и по размеру и по функционалу


Название: Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб
Отправлено: KOSTYA777 от 09 Сен. 2009, 14:16:41
Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб Подскажите какой лучше? И в каком магазине. :(


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: diesel от 01 Окт. 2009, 08:28:26
народ привет!посоветуйте плиз цифровик до 10к,чтоб был нормальный во всех отношениях,нужен для съемок путешествия,сам мало что понимаю в этом


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 10 Окт. 2009, 11:28:54
 :yahoo: мне пришла новая камера!!!!!  :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: sasha78 от 10 Окт. 2009, 11:37:36

мне пришла новая камера!!!!!
Похвастайся подробнее обновкой :yes: :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 10 Окт. 2009, 11:40:12
Похвастайся подробнее обновкой :yes: :)
В этот раз проще и демократичнее )
D300 + 18-200 3.5-5.6 VR, понимаю, что после пары топовых стекол придет офигенное разочарование, но
1. Финансы, мать их.
2) Заколебалось постоянно стекла перекидывать.
В ближайшее время м\б будет обзор )


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: sasha78 от 10 Окт. 2009, 11:44:48

D300
ну а после Тройки этот не разочарует? :)

Добавлено: 10 Октябрь 2009, 11:42:22
Леш, дык это кроп!
 

Добавлено: 10 Октябрь 2009, 11:44:11
А как же после полного кадра?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 10 Окт. 2009, 11:46:22
ну а после Тройки этот не разочарует? :)
Я больше думаю, что после 400ки обрадует  :D
как денежки появятся может и апгрейднусь обратно до 3х... а может и нет... в принципе, 3ка хорошая машина, но я от неё ждал гораздо большего, и первоначально было аццкое разочарование! Большая разница в цене, не очень большая по сути. Единственнное, что в нем было офигенно это ИСО... все остальное заслуга оптики...


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: sasha78 от 10 Окт. 2009, 11:48:11

Я больше думаю, что после 400ки обрадует
   :D :+1:


Название: Выбор цифровика
Отправлено: Иов от 18 Окт. 2009, 22:01:27
Помогите с выбором цифровика в пределах 14т.р.
 

Добавлено: 18 Октябрь 2009, 20:53:58
И где в кирове есть большой выбор цифровиков а то куда не зайди 1-2 нормальных


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Lark от 24 Окт. 2009, 17:18:00
Простите, а в Кирове Pentax'ы где-нибудь продают?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Crolik от 24 Окт. 2009, 17:26:53
Простите, а в Кирове Pentax'ы где-нибудь продают?
Давным давно пара была в портале и колизее... сейчас вряд-ли... только под заказ... А оно тебе почто? Чем кэнон с никоном не угодны?


Название: Re: Выбор цифровика
Отправлено: Буч от 24 Окт. 2009, 17:38:00
посоветую купить sony DSC-W215 стоит не 14 а 8 тыш :thumbup:


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Lark от 25 Окт. 2009, 12:40:38
Простите, а в Кирове Pentax'ы где-нибудь продают?
Давным давно пара была в портале и колизее... сейчас вряд-ли... только под заказ... А оно тебе почто? Чем кэнон с никоном не угодны?

Да, так интересно было узнать по поводу пентакосов.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Ромик от 25 Окт. 2009, 16:14:37
У меня есть знакомый человек, снимающий пентаксом. Не хвалит, но и не ругает. Очень удобно, если ты паралельно снимаешь на советскую пленку с резьбой м42 на байонете. Одинаковые объективы для того и для другого.
А так - та же фотокамера - только с гемором в поиске объективов.


Название: Re: Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб
Отправлено: alexs-r от 30 Окт. 2009, 20:39:48
Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб Подскажите какой лучше? И в каком магазине. :(
для печати 10х15 - любой  :)


Название: Re: Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб
Отправлено: МРСК от 30 Окт. 2009, 21:26:10
Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб Подскажите какой лучше? И в каком магазине. :(
для печати 10х15 - любой  :)

за 4800 не давно брал родителям Panasonic в Техпроме, до этой суммы альтернативы просто не было.
Точно название вроде бы Panasonic LUMIX DMC-FS42

Добавлено: 30 Октябрь 2009, 21:23:05
Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб Подскажите какой лучше? И в каком магазине. :(
для печати 10х15 - любой  :)

видно ты ниразу дешевые модели в руках не крутил


Название: Re: Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб
Отправлено: alexs-r от 30 Окт. 2009, 22:44:13
Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб Подскажите какой лучше? И в каком магазине. :(
для печати 10х15 - любой  :)

за 4800 не давно брал родителям Panasonic в Техпроме, до этой суммы альтернативы просто не было.
Точно название вроде бы Panasonic LUMIX DMC-FS42

Добавлено: 30 Октябрь 2009, 21:23:05
Хочу купить цифровой фотоаппарат в размере от 4 до 6 тыс,руб Подскажите какой лучше? И в каком магазине. :(
для печати 10х15 - любой  :)

видно ты ниразу дешевые модели в руках не крутил
я со своего 2-х пиксельного телефона нормальные фото могу заснять
10х15
 

Добавлено: 30 Октябрь 2009, 22:41:40
в Кирове, менее 4,2 т.р. фотик не видел


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: anvik от 08 Нов. 2009, 19:22:51
Пришло время менять цифровик :(
Тепрь выбираю между   PowerShot A1100 IS (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2570) и  olympus fe-46 или 45 ( http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital-camera_fe-46_-_details_22008.htm). На первый взгляд большой разницы нет. Щаз у меня olympus fe-180, вроде всем устраивает, тока тормозть начал т.к. ребетёнок очень любит с ним по квартире носиться и снимать, снимать, снимать.... :), и фотки у него 9х15 соответственно. Качество снимков ни того ни другого не видел, продавец в портале расхваливал canon а в инете отзывы про него всякие, от "супер" до "фигня". Качество olympus мне давно известно, т.к. уже вторую "цифромыльницу" сего производителя использую, но вот тут задумался и решиться не могу. Посему требуется совет.


Название: Re: Хочу купить цифровик
Отправлено: BookWorm от 08 Нов. 2009, 19:27:30
Рекомендую посмотреть на...
http://forum.ixbt.com/?id=20


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Egor от 25 Дек. 2009, 11:04:11
Недавно себе преобрел Samsung ES10. 8 мегапикселей. Мне нравится, только батарейки быстро дохнут, надо аккумы купить.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Хемуль от 17 Янв. 2010, 20:44:19
Вот поэтому ребята и берут бренды Canon, а не олимпус и не самсунг. На работе олимпус есть цифромыльница и кеноны (4 штуки). Олимпус батарейки жрет и аккумуляторы как бешенный, этих же аккумуляторов на Кеноне на 3-4 суток хватает фоткать (сутками работаем, фотографируем). Про цветопередачу вообще молчу. Зеркалку в руках вертел Самсунговскую десятку, фоткал ей групповые фотки-тоже честно не понравилось. Я не фанат Кенона, но он мне больше всего нравится по качеству среди фотиков. Даже в отраженных УФ лучах снимал кеноном а 610 и то получалось, никоном и панасом не получилось, они "пролетали".
Уж брать, так кэнон или никон.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 18 Янв. 2010, 03:42:42
A 610 - это не сравнение , сейчас такие не выпускаются , минимум двухлетней давности фотоаппарат и достаточно хороший. Во сяком случае лучше , чем a 720([хоть у 610 и нет стабилизатора). Сейчас таких кэнонов нет .... а то,  что есть, либо недорого и так себе (всё это только сугубо мё мнение) , либо дорого и получше. Про зеркальные не говорю , пишу только про т. н. "мыльницы".

Добавлено: 18 Январь 2010, 03:35:21
я со своего 2-х пиксельного телефона нормальные фото могу заснять
10х15

Сильно сомневаюсь... марку телефона назовите.

1) 2 Мегапикселя - мало для 10 на 15.
2) Фотографии обычно сильно обрабатываются телефоном и сжимаются. Качество не то .  


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Garfunkel от 21 Янв. 2010, 21:47:49
господа фотолюбители, а не подскажете, какой фотоаппарат можно приобрести, располагая суммой в 15к рублей. крайне желательно купить новый)) но на худой конец рассмотрю и варианты для поиска б/у (если повезет найти в изумительном состоянии и незаезженный).

заранее большое спасибо!


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Garfunkel от 26 Янв. 2010, 15:22:10
господа фотолюбители, а не подскажете, какой фотоаппарат можно приобрести, располагая суммой в 15к рублей. крайне желательно купить новый)) но на худой конец рассмотрю и варианты для поиска б/у (если повезет найти в изумительном состоянии и незаезженный).

заранее большое спасибо!

так ничего для раздумий и не предложили((


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Kitoboy от 26 Янв. 2010, 21:49:39
  Это смотря для чего оно тебе. Так просто семью/пьянку поснимать, или у тебя муки творчества... А может ты зарабатывать собираешся? Конкретизируй. Мне вот ультразуум нужен, но у меня нет 15 к.р.  :D


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Garfunkel от 26 Янв. 2010, 22:53:11
  Это смотря для чего оно тебе. Так просто семью/пьянку поснимать, или у тебя муки творчества... А может ты зарабатывать собираешся? Конкретизируй. Мне вот ультразуум нужен, но у меня нет 15 к.р.  :D

делать красивые фотографии. люди, пейзажи, тп. подозреваю, предложите накопить на зеркало для таких целей, но бюджет ограничен. а семью да пьянку поснимать, необязательно выделять 15к, эт прекрасно понятно))

на правах послесловия: бу зеркалка сони а100 за 12к - это нормально или цена борщ?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Kitoboy от 27 Янв. 2010, 21:58:49
  Зеркалку любителю покупать совсем незачем. Я бы взял Panasonic Lumix DMC-FZ38 или Canon PowerShot SX20 IS. Второй наверное даже предпочтительнее, ибо поворотный дисплей и возможность подключить внешнюю вспышку. Вот тебе и поле для творчества.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Garfunkel от 27 Янв. 2010, 23:17:02
  Зеркалку любителю покупать совсем незачем. Я бы взял Panasonic Lumix DMC-FZ38 или Canon PowerShot SX20 IS. Второй наверное даже предпочтительнее, ибо поворотный дисплей и возможность подключить внешнюю вспышку. Вот тебе и поле для творчества.

у любителя была компактная мыльница. захотелось ее сменить, стало ее мало. сначала тоже думал о сх20, но он входит за бюджет на 3 с половой. вообщем, взял этот сони а100, пока не пожалел. не думаю, что ультразум покажет качество даже рядом с этим


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Буч от 04 Фев. 2010, 19:47:53
какой посоветуете купить фотик из серии sony ну или canon функция одна чтоб фото было отличное  :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: PYZO от 14 Фев. 2010, 14:34:01
Подскажите где можно купить зарядное устройство для фотоаппарата samsung


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Буч от 14 Фев. 2010, 14:40:40
в портале есть


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: buster in army от 03 Май 2010, 00:53:55
какой фотик можно купить в пределах 8 тр ?
требования
-надежный)
-кол-во мегапикселей не так важно, важен размер матрицы @_@
-качество снимков норм
-желательно ленсы лейка или что-то подобное  :D
-хорошее качество видеосъемки и большое разрешение ну и запись звука на уровне)
просто видел фотик за ~8 тр в портал, видео снимает в фулХД ...
 

Добавлено: 01 Май 2010, 19:51:32
желательно указать название, цену и магазин, где он есть в наличии

Добавлено: 02 Май 2010, 19:27:41
ау, плиз)) а то на неделе надо будет покупать


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 03 Май 2010, 09:43:08
Навскидку... беритето , что вам нравится. Матрица , её размер как раз не так важны Сейчас почти стандартно у всех 12 мегаписелей на матрице 1/2,3. Так что именно мегапиксели и важны. Большой матрицы вы уже не получите. Была у Fuji линейка камер с относительно большими матрицами (относительно других камер), но их к нам почти не возят , да и не знаю есть ли они сейчас в производстве. Линзы "Лейка".... не верьте этому.... да и мало света через небольшой объективчик. Посоветовал бы Canon, но там те же 12 мегапикселей , да и управление больше автоматическое. Мой совет : берите то , что вам понравится.
Ну а если чуть конкретнее , то не поленитесь привести список аппаратов , которые бы Вас устроили(цена , внешний вид, размер) и тогда можно посмотреть подробнее. А для видеосьёмки видеокамера лучше будет. Всё - таки стабилизация при сьёмке видео у фотоаппарата не та.

Добавлено: 03 Май 2010, 09:34:59
Ну а пока, вот Вам первый вопрос для размышлений.

Что для Вас лучше , батарейки("пальчиковый" аккумулятор, совместимый с обычной батарейкой) или аккумуляторы(по формату аналогичные применяемым в сотовых телефонах)?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: buster in army от 04 Май 2010, 16:33:30
Посоветовал бы Canon
смотрел кэнон IS 100 - оптически видоискатель) прикольно)
лучшего в этом сегменте не найти?)
ну производитель кенон, фуджи, никон, etc.
корпус металлический обязательно
не много путешествую... акумов должно хватить

Добавлено: 03 Май 2010, 18:16:11
вопрос: где его можно купить ?) видел по цене 8990 - дороговато, однако...

Добавлено: 03 Май 2010, 18:45:45
остановился на
Panasonic Lumix DMC-FS11 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6031259&text=FS11&srnum=77)
Canon Digital IXUS 100 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4530795&show-uid=395102612729755181)
Sony Cyber-shot DSC-W320 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6066058)

похожи очень, все в металлическом корпусе, видео ХД, послный комплект, карты SD ...

в последних двух WIDE 28 и 23 мм объектив ...

даже не знаю, что лучше. кэнон по-дороже. у сони оптика карл цейс
я склоняюсь к кэнону) брать?)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 05 Май 2010, 13:40:50
А вот тут надо смотреть , как они обрабатывают картинку. Конечно их малые размеры смущают . Но что лучшее сейчас можно найти .... в данном классе вряд ли что - то будет лучше . Надо смотреть обзоры , но к Иксусу хотя бы есть альтернативная "прошивка" А значит и функционал будет пошире , чем у двух других моделей. 14 мегапикселей конечно мало что скажут в пользу чистоты картинек у Панасоника. Так что .... поможет только собственное желание , ну и тесты можно посмотреть. Чем я сегодня и займусь наверное в минуту свободного времени.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: buster in army от 05 Май 2010, 16:08:37
Стал счастливым обладателем иксус 100 ис :thumbup:
к Иксусу хотя бы есть альтернативная "прошивка"
можно по-подробнее? :)
в обзорах пишут, что у него "слабый" авто режим съемки. как я понимаю, после прошивки будут добавлены более разнообразные ручные настройки?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 09 Май 2010, 10:53:42
Насчёт слабости автомата ещё смотреть надо, написать могут всё что угодно. И не совсем понятно , что за этими словами кроется . Да , автомат может завышать чувствительность, но это лечться альт "прошивкой" Да , при альт прошивке появиться возможность полностью ручной сьёмки (не проверял , так написано в аннотации к самой прошивке). Но в любом случе функционал станет обширнее (нормальный индикатор батареи , принудительная смена iso и так далее). Это строго говоря и не прошивка , это программа на базе прошивки от фотоаппарата , работающая поверх настоящей прошивки  непосредственно с "железом". Ну и риска повреждения "железа " и самой прошивки фотоаппарата нет.
 


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: buster in army от 09 Май 2010, 12:51:46

Master_of_the_Wind
а как прошивать, где это можно сделать, можно линк?)
и есть ли возможность отката... а то вдруг сломается, и гарантию снимут как в телефонах


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 12 Май 2010, 18:20:07
Это не прошивка , просто так это называют. Пишется на карту памяти, загружается с неё же. Оригинальной прошивки не портит , после себя следов не оставляет , да и вероятности что либо повредить с помощью неё нет. Работает поверх родной прошивки в операивной памяти фотоаппарата. Русский сайт: http://www.chdk.clan.su/. Там всё расписано, настоятельно рекомендую к прочтению  :) .   


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: buster in army от 12 Май 2010, 19:57:07
Спсибо, сейчас оценю
нашел проблему с автоматическим режимом - нельзя выставить ручную вспышку. а то когда темно - не всегда срабатывает
МОЗГ ВЫНЕСЕН  :D
довольно таки сложно освоить ... я не дорос еще до такого уровня)
хотя с первого раза все установилось, все пучком ...
разбираться надо конечно. но еще косяк с определением карты на компе - каждый раз свапать в спец. проге :(


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 13 Май 2010, 10:09:47
Ну, если есть проблема , то отписывайтесь на форуме. Для вашего фотоаппарата "прошивка" только дорабатывается и всё ещё впереди, баг могут поправить в дальнейшем. Насчёт карты , что за недоработка? Там вроде как просто загрузочная запись на карту пишется и и всё, карта видна нормально. Правда я помню , что свою карту я в fat 16 форматировал, правда уже плохо помню зачем, видимо "прошивка" с fat 32 . Но форматирование стандартными средствами ОС делается легко и успешно.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: buster in army от 13 Май 2010, 10:20:24
у меня на 8 гб карта) там свой способ...


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Kitoboy от 11 Июнь 2010, 21:44:02
  Когда-то голосовал за кенон. Был у меня А75. Пользовался несколько лет, в том числе и в экстремальных условиях. Когда понял, что в нём кроме автомата ещё что-то есть, он "неотаки даанно" скончался. Полгода юзал Никон L20, из-за недостатка средств. Сегодня приобрёл Fujifilm FinePix S2500HD. Впечатлений куча. Придётся привыкать к новой "хватке", фотик довольно увесистый. Из "несбывшихся" мечтаний- нет поворотного экрана. Остальное пока представляется плюсами. Грядущие праздники и выходные буду тестировать.

  Кстати- менеджеры в магазинах, даже специализированных, очень мало знают про то, что они продают. Или пытаются "втереть" откровенную туфту.  :D


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Master_of_the_Wind от 12 Июнь 2010, 00:45:23
Довольно неплохой аппарат.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Первый городской от 03 Июль 2010, 20:18:13
Где в кирове можно купить Sony TX-5???? :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Буч от 03 Июль 2010, 21:20:37
 Квадрат - сеть магазинов электроники там бери  :thumbup:


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Первый городской от 03 Июль 2010, 21:24:20
Квадрат - сеть магазинов электроники там бери  :thumbup:
там нет((( Весь город уже оббегал.. нигде не могу найти


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: KDAlex от 11 Июль 2010, 19:34:40
Неспешно (скорее всего, до сентября-октября) выбираю первую DSLR (пейзажи\животные\etc) до 1000-1200$ (30000-36000 р).
Пока думаю насчет Pentax K-7 (http://www.amazon.com/gp/product/B0028N7442/) + DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR (http://www.amazon.com/gp/product/B002BSGUZ8/) + DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR (http://www.amazon.com/gp/product/B002BSGUZI/) ~ 1175$, чем плох выбор? На какие еще варианты посмотреть?
Также интересует, что еще желательно купить.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Котопёс от 11 Июль 2010, 19:36:40

чем плох выбор?
тем что пентакс


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: paskal от 11 Июль 2010, 19:38:13
Давайте напишем свои цифровики и скажем че-нить о них... у мя Canon PowerShot A640 10 MPx
олимпусу уже пять лет - "радует" до сих пор :yes:


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: BookWorm от 11 Июль 2010, 20:57:25

насчет Pentax K-7
Я бы брал фотик с FullHD видео. Все таки очень радует что не надо с собой таскать камеру, а снимают фотики это видео - ааатлично! Конечно, если только для фото, то на это можно не обращать внимания, но ...все таки ооочень приятное дополнение))
И, Вы уверены что  DA к нему подходят? (я не спец в Пентаксах))).

Добавлено: 11 Июль 2010, 20:54:24
тем что пентакс
отличные снимки люди делают, хотя дешевые фотики у них конечно...  :thumbdown:


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Первый городской от 18 Июль 2010, 18:21:44
Появилась потребность в хорошей "мыльнице"... критерии выбора... запись HD видео, более-менее сносные снимки в сравнении с зеркалкой (:)) ну и компактность тоже желательно, цена до 10 000 рублей...
пока выбираю из следующих моделей:
Sony Cyber-shot DSC-H55 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6084483)
Sony Cyber-shot DSC-TX1 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4899526&show-uid=293758812794624331) <- приоритет)
Посоветуйте, какой из них лучше или посоветуйте что нибудь)) Заранее благодарю.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Ромик от 18 Июль 2010, 19:40:05
Появилась потребность в хорошей "мыльнице"... критерии выбора... запись HD видео, более-менее сносные снимки в сравнении с зеркалкой (:)) ну и компактность тоже желательно, цена до 10 000 рублей...
пока выбираю из следующих моделей:
Sony Cyber-shot DSC-H55 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6084483)
Sony Cyber-shot DSC-TX1 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4899526&show-uid=293758812794624331) <- приоритет)
Посоветуйте, какой из них лучше или посоветуйте что нибудь)) Заранее благодарю.
Посмотри из панасоников. Меня очень порадовало качество видео. Ну и снимки - очень даже ничего.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Первый городской от 18 Июль 2010, 20:14:44
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6031252
или
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4855478
 :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Zubarev_vatakat от 19 Авг. 2010, 22:44:01
у меня panasonic LUMIX fz-50 вполне устраивает))
 только интрукции нет, ниче в нем непонимаю...ребят помогите мне, если кто может найти в инте выложите сюда пожалуйста
ЗЫ не посылайте в инет искать, денег нет)))))


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sir-gray от 05 Сен. 2010, 11:02:23
Ребят, посоветуйте, хочу купить фотик уже посерьезнее, зеркалочку (для начинающего)...что можно выбрать до 25 тыс?... с китовским


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 05 Сен. 2010, 11:04:27
Ребят, посоветуйте, хочу купить фотик уже посерьезнее, зеркалочку (для начинающего)...что можно выбрать до 25 тыс?... с китовским
Nikon D3000, Canon 1000D 450D Везде полтинник как кит идет.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sir-gray от 05 Сен. 2010, 11:09:05
ага, спасибо, почитаю обзоры поконкретнее :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 05 Сен. 2010, 11:10:48
ага, спасибо, почитаю обзоры поконкретнее :)
от себя скажу, что я бы взял Никон :)
Ну а если подкопить, то можно D5000 взять. А там приятный бонус в виде записи видео


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sir-gray от 05 Сен. 2010, 11:27:30
ага, все никон почему то советуют :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 05 Сен. 2010, 11:30:34
ага, все никон почему то советуют :)
В бюджетном сегменте все таки они получше будут. сам являюсь обладателем кэнона 1000д. Не хватает мне его. Менять хочу.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sir-gray от 05 Сен. 2010, 13:46:56
ага, все никон почему то советуют :)
В бюджетном сегменте все таки они получше будут. сам являюсь обладателем кэнона 1000д. Не хватает мне его. Менять хочу.
а как долго с ним работал, раз уже мало?

Добавлено: 05 Сентябрь 2010, 11:48:18
Почитал обзоры, тесты и решил остановиться на Nikon d3000.
Из минусов выделяют:
-отсутствие распознования лиц, что совершенно не нужно. Мы что сами не понимаем где лицо а где рука?
-нет функции отовбражения происходящего на дисплее в реальном времени лайф вью (не знаю, может устанет глаз всегда смотреть....кстати, у всех ли зеркалок такая фу-я есть?)
-нет видео (тоже не страшно)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: hurrplz от 05 Сен. 2010, 15:51:53
а как долго с ним работал, раз уже мало?
год уже как прошел. не хватает скорости работы, светочувствительности ну и стаба в ките. хотя и в приобретенном 100-300mm тоже стаба нет.
-нет функции отовбражения происходящего на дисплее в реальном времени лайф вью (не знаю, может устанет глаз всегда смотреть....кстати, у всех ли зеркалок такая фу-я есть?)
иногда полезная штука кстати. допустим когда со штатива снимаешь. есть естественно не у всех а у более поздних моделей. почему в этой не добавили не понимаю.
-отсутствие распознования лиц, что совершенно не нужно. Мы что сами не понимаем где лицо а где рука?
не видел, чтобы в принципе в зеркалках такая была. и до сих пор честно не понимаю зачем она вообще нужна
Вообще советую почитать отзывы вот тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1977
Там и примеры фото выкладывают


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Sir-gray от 07 Сен. 2010, 21:07:51
а как долго с ним работал, раз уже мало?
год уже как прошел. не хватает скорости работы, светочувствительности ну и стаба в ките. хотя и в приобретенном 100-300mm тоже стаба нет.
-нет функции отовбражения происходящего на дисплее в реальном времени лайф вью (не знаю, может устанет глаз всегда смотреть....кстати, у всех ли зеркалок такая фу-я есть?)
иногда полезная штука кстати. допустим когда со штатива снимаешь. есть естественно не у всех а у более поздних моделей. почему в этой не добавили не понимаю.
-отсутствие распознования лиц, что совершенно не нужно. Мы что сами не понимаем где лицо а где рука?
не видел, чтобы в принципе в зеркалках такая была. и до сих пор честно не понимаю зачем она вообще нужна
Вообще советую почитать отзывы вот тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1977
Там и примеры фото выкладывают
большое спасибо. Взял Nikon D5000 :)


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Стасян от 16 Сен. 2010, 23:35:37
Кто-нибудь пользовался Canon SX20 IS? Что можете сказать?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Tima от 18 Сен. 2010, 22:10:02
На днях приобрёл Nikon CoolPix L110. Могу сказать одно, фотоаппарат - класс!!! Сегодня испробовал в деле и не ни разу не пожалел о потраченных деньгах.


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Буч от 19 Сен. 2010, 17:15:37

На днях приобрёл Nikon CoolPix L110. Могу сказать одно, фотоаппарат - класс!!! Сегодня испробовал в деле и не ни разу не пожалел о потраченных деньгах.
тож слышал что хороший аппарат сколько такой стоит?


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: Tima от 19 Сен. 2010, 17:28:19
тож слышал что хороший аппарат сколько такой стоит?
Брал в портале за 7990р. Минус что в комплект не входят аккумуляторы для фотоаппарата, вместо них обычные одноразовые батарейки. Так что пришлось доплатить ещё около касаря за 4 аккумулятора и зарядное устройство для них.


Название: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: BonifacE от 24 Окт. 2010, 14:59:30
Помогите, комрады. Собственно, задумался над покупкой чего-то более серьёзного, нежели мой старый цифровик. Всегда любил фотографировать, но сейчас захотел делать это чуточку красивее. Очень понравилась модель Sony NEX-5 - как она? Надо выбрать фотоаппарат до двадцати пяти тысяч, чтобы лёгкий в освоении был, ну и красиво фотографировал.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: Хемуль от 24 Окт. 2010, 20:47:39
Есть хорошая поговорка про то, что то, как машина поедет зависит от прокладки между рулем и сидением. Точно так же с красотой съемки.
Все в основном на зеркалках сидят. Тупо сфоткать в режиме авто она сфоткает лучше мыльницы во всяком случае. На Кенонах большинство сидит как я понял, на них объективы дешевле, чем на Никон. Но сразу начинай думать об дополнительных объективах, вспышках и прочем. Как говорят, хочешь раззорить друга-купи ему зеркалку. Сам купил Никон 80-ку, уже купил объектив к нему плюсом за 22 русыр, подумываю о вспышке (еще рублей 10-12) и т.д.
Смотря что ты хочешь. Залезь на фото ру и там отзывы почитай для начала. Вон продает  человек Никон 5000 за 26 рублей с фиксом и китом. Чем новый брать-бери этот (только на бекфокус проверь), потом разберешься, поймешь что нужно и возьмешь другой. На первое время хватит, заодно поймешь разницу между китом-зумом и фиксом, пусть и недорогим. Разница небо и земля


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: BonifacE от 24 Окт. 2010, 21:47:40
Спасибо за такой информативный пост, но у меня есть ещё парочка вопросов. Я специализирую себя больше на фотографиях людей, так вот, хватит ли мне функционала Sony NEX-5? Просто отдают мне её за 18 тысяч, да и ещё с двумя объективами, свежекупленную. А брать Nikon 5000 не больно-то уж и охота, больно уж громоздка бандурина. Есть ещё варианты?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: Хемуль от 24 Окт. 2010, 21:58:42
не знаю я про Соньку ничего. Тут один ее купил и почти сразу от нее избавляться стал. Если ты у него покупаешь-то подумай, почему он ее решил почти сразу продать и так долго продать не мог. А то, что бандура - зато снимает нормально. Лично мне нравится зеркалка, Никон мой, думаю со временем брать Д300 или Д700. Они еще больше по размерам.
Сам думай, что тебе нужно. У жены была мыльница Сонька женский вариант (маленький, плоский, тонкий). Поснимала зеркалкой, теперь свой в руки не берет. Я на Кенонах плотно сидел, на работе Кеноны (в том числе ультразум IS5), но после зеркалки смотрю на них совсем по другому.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: BonifacE от 24 Окт. 2010, 22:53:15
Спасибо. Тему можно закрывать. Мой выбор пал на Nikon D5000.


Название: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Squeezer от 19 Нов. 2010, 20:52:25
Приобрел недавно такое богатство, теперь нужно сумку выбрать. >:{o сумку треугольник сразу не стал - у меня желание, чтоб сумка была достаточно компактная, но чтоб влез фотик с надетым китовым объективом и рядом поместился фикс-объектив 35мм 1:1,8.
Подозреваю, что это уже получится не "треугольник".
Может, у кого был хороший опыт и подскажет удачную модель сумочки, которую в наших магазинах можно купить?


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Rass от 20 Нов. 2010, 13:18:08
Lowe Pro Rezo 140 AW
http://www.pleer.ru/_10422.html


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Squeezer от 20 Нов. 2010, 13:28:14
Спасибо за отклик.
Вчера вечером заморочился, поизучал параметры сумок, которые есть в портале, техпроме, остановился как раз на Lowepro, выбирал из Rezo 140, Rezo 160, Nova 160.
Сегодня пощупал и выбрал Rezo 160, она чуть побольше стосороковой.


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Rass от 20 Нов. 2010, 20:44:15
Пожалуйста!
У меня Rezo 170 - очень стильная и удобная сумка!!!


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Хемуль от 22 Нов. 2010, 10:27:03
Бери с запасом, 35 маленький объектив. Купишь нормальный объектив и что, менять сумку будешь? Я сразу рюкзак взял. Никон с зумом Тамрон 18-270 входит и барохла от фотика нет проблем с собой взять, при этом не мешается в руках


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Squeezer от 23 Нов. 2010, 12:45:20
Ну, я уже купил Rezo 160. Она мне и так с запасом. Вместе с тушей и китовым объективом влезет в нее и объектив-телевичок. Либо, как уже писал, 35мм фикс и еще место останется - там может вспышка поместиться или просто какие-нить другие вещи.
Сумка хорошая, мне только у Lowepro логотип не нравится - смотрится дешево, сбрею его, наверное :)


Название: Помогите с выбором цифромыльницы до 5000
Отправлено: This is Name от 01 Дек. 2010, 22:29:32
Желательно модель(бу не предлагать), советы все уже знаю, судя по ним,(размер матрицы/пиксели , светочуствительность) я остановился на Canon PowerShot A3000 IS, но вот сомневаюсь брать или нет. Подскажите плиз!)


Название: Re: Помогите с выбором цифромыльницы до 5000
Отправлено: Vani4 от 01 Дек. 2010, 22:40:37
нормальная мыльница с хорошим качеством. Стоит сових денег, у меня такая же модель, хотел взять 3100  т.к. вроде качетсво получше но цена на 1000ру дороже и дизайн стремнее, хотя каждому свое


Название: Re: Помогите с выбором цифромыльницы до 5000
Отправлено: This is Name от 02 Дек. 2010, 17:53:24
нормальная мыльница с хорошим качеством. Стоит сових денег, у меня такая же модель, хотел взять 3100  т.к. вроде качетсво получше но цена на 1000ру дороже и дизайн стремнее, хотя каждому свое
видишь в 3100 просто мегапикселей больше, а матрица та-же => больше шумов(как я понимаю)
И не можешь ли скинуть несколько фотографий в разных условиях.Будь добр :blush:


Название: Re: Цифровики...
Отправлено: This is Name от 11 Дек. 2010, 21:25:05
купил сей девайс, с первого взгляда не разочарован)))фотаю тока на 100 исо))


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: BonifacE от 12 Дек. 2010, 19:01:41
Пал, но так уж и не решился взять. Всё в раздумьях я... В праздники еду в Москву, планирую серьёзно закупаться... Почитал много обзоров и люди говорят, что простота - главный плюс Sony NEX, там изменение диафрагмы по-человечески называется "Размытие фона", что для меня, новичка - нереальный плюс. Куча режимов, экспозиция, сумерки с рук... Потом снова почитаю про прелести обычного зеркального фотоаппарата. Я, конечно, понимаю, что если круто научиться фотографировать с зеркалки, то никакая NEX в подмётки не годится, но мне-то многого не надо...
p.s. Вот, насмотрелся красивых фотографий соньки в режиме "умного" автомата, соблазнительно: http://ottenki-serogo.livejournal.com/184236.html.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 13 Дек. 2010, 13:30:52
Помогите, комрады. Собственно, задумался над покупкой чего-то более серьёзного, нежели мой старый цифровик. Всегда любил фотографировать, но сейчас захотел делать это чуточку красивее. Очень понравилась модель Sony NEX-5 - как она? Надо выбрать фотоаппарат до двадцати пяти тысяч, чтобы лёгкий в освоении был, ну и красиво фотографировал.

смотрел на днях фото снятые Sony NEX-5  - цветопередача просто идеальная (фото людей),
что удивило так это разрешение с которым пишется JPEG формат ... 350 точек на дюйм
если учесть что принтеры печатают максимум 320 ... не очень понятно зачем тогда такая плотность
возможно это потому что матрица у них по другой технологии сделана

Добавлено: 13 Декабрь 2010, 13:24:38
Я, конечно, понимаю, что если круто научиться фотографировать с зеркалки, то никакая NEX в подмётки не годится

- основной недостаток любой зеркалки - это как раз наличие зеркала :-)

все ведущие японские компании начали выпуск БЕЗзеркальных фотокамер

а те кто ещё продолжает шлёпать зеркальный блок - поставили зеркало ... которое прозрачно на 70% ... и в итоге получили опять же БЕЗзеркальный фотоаппарат ... а те 30% которые зеркало отражает - это для того чтобы работали датчики для автоматической наводки на резкость - это опять же для того чтобы использовать древние объективы , коих навыпускали великое множество
... иначе народ просто может не понять - а куда ж их (старые объективы)  теперь девать :-)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 13 Дек. 2010, 20:35:05
Почитал много обзоров и люди говорят, что простота - главный плюс Sony NEX, там изменение диафрагмы по-человечески называется "Размытие фона", что для меня, новичка - нереальный плюс. Куча режимов, экспозиция, сумерки с рук..
Не стоит бояться "сложных терминов", все же просто, нужно только немножко почитать теории. А сумерки с рук, это тот еще трэш и угар :). Пользуюсь никоном д80, освоился быстро. Нравится: два колеса управления - быстрая смена любой настройки, солидный вес - меньше дрожит рука, высота аппарата - рука полностью ложится на ручку, мизинец не свисает в воздухе.

что удивило так это разрешение с которым пишется JPEG формат ... 350 точек на дюйм
если учесть что принтеры печатают максимум 320 ... не очень понятно зачем тогда такая плотность
при чем тут разрешение на дюйм? что ты вообще этим мерять собрался? я на принтере могу 10мп фотку распечатать как на фрагменте 3*2см, так и на А1. плотность точек разная будет. в фотоаппарате то она каким местом?

- основной недостаток любой зеркалки - это как раз наличие зеркала :-)
пруф или не было. сколько уже можно чушь и отсебятину пороть.

а те кто ещё продолжает шлёпать зеркальный блок - поставили зеркало ... которое прозрачно на 70% ... и в итоге получили опять же БЕЗзеркальный фотоаппарат ... а те 30% которые зеркало отражает - это для того чтобы работали датчики для автоматической наводки на резкость - это опять же для того чтобы использовать древние объективы , коих навыпускали великое множество
... иначе народ просто может не понять - а куда ж их (старые объективы)  теперь девать :-)
опять отсебятина. объективу абсолютно безразличен тип автофокуса, с таким же успехом лайввью работает и видео снимается на полноценных зеркалках, когда работает контрастный автофокус.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 14 Дек. 2010, 11:13:16
при чем тут разрешение на дюйм? что ты вообще этим мерять собрался? я на принтере могу 10мп фотку распечатать как на фрагменте 3*2см, так и на А1. плотность точек разная будет. в фотоаппарате то она каким местом?

разрешение в фотокамере - величина известная - количество точек на матрице по вертикали и по горизонтали ... размер матрицы так же указан в спецификации на фотокамеру

А вот разрешение файла в формате JPEG - это результат конвертации процессором фотокамеры из "сырого" формата RAW (значения считаные с элементов матрицы) - формат которого производители не разглашают.

Если записывать результат съёмки в RAW-формате - тогда нужно конвертировать той программой которая прилагается фирмой производителем или пользоваться сторонними конверторами - но уже полагаясь в основном на то что авторы этого конвертора достаточно правильно понимают формат от производителя фотокамеры

Если записывать результат съёмки в формате JPEG - то в этом случае конвертация выполняется програмным обеспечением от производителя фотокамеры и разрешение в этом случае - количество точек на линейный дюйм - задают программисты от фирмы производителя данной фотокамеры - эту цифру можно считать из самого файла (Exif)




Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 14 Дек. 2010, 19:11:37
а на остальное ответить? скопировать неоткуда? :D
в жпеге не снимаю, это раз.
какая разница dpi у жпега? ты печатать то будешь все равно с тем dpi который у тебя получится в пересчете разрешения изображения на размер бумаги. снова повторюсь: можешь напечатать и на куске 3*2см, а можешь и на А1. к разрешению матрицы твое значение никакого отношения не имеет.
приведи свои практические доводы, а не фразы сродни писькомерству разрешением матрицы

зы мой никон в жпеге указывает 300dpi.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 14 Дек. 2010, 19:51:27
а на остальное ответить? скопировать неоткуда?
в жпеге не снимаю, это раз.
какая разница dpi у жпега? ты печатать то будешь все равно с тем dpi который у тебя получится в пересчете разрешения изображения на размер бумаги. снова повторюсь: можешь напечатать и на куске 3*2см, а можешь и на А1. к разрешению матрицы твое значение никакого отношения не имеет.
приведи свои практические доводы, а не фразы сродни писькомерству разрешением матрицы

зы мой никон в жпеге указывает 300dpi.

- на что надо отвечать? и чего откуда надо скопировать?

я на принтере могу 10мп фотку распечатать как на фрагменте 3*2см, так и на А1. плотность точек разная будет.
на это? ... так это бред полный :-)
сколько уже можно чушь и отсебятину пороть.
плотность разная НЕ будет :-) ... будет максимум 320 точек на дюйм - больше принтеры не печатают

к разрешению матрицы это никакого отношения не имеет ...  но имеет прямое отношение к содержимому файла

... содержимому файла ... который пишется на флэшку фотокамеры ... который программисты конвертируют из RAW ...

а то что Вы лично не снимаете в JPEG - это Ваше личное дело


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 14 Дек. 2010, 21:14:48
какое прямое отношение? то что данные в exif изменятся? :)
фотоаппарата нет под рукой что-бы специально для тебя сделать сравнение одной и той же фотографии снятой RAW+JPEG и рав отконвертированный с разрешением 72dpi. появится только к выходным, выложу если не забуду.
ога 3*2см упрется в разрешение принтера, а печатая на А1 dpi реального изображения уже ни как не будет укладываться в твои хваленые 350, изображение будет апскейлиться под заданное dpi печати или же не будет и получим пикселизированное изображение.

зы. а другое: про зеркало и объективы


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 14 Дек. 2010, 21:25:56

зы. а другое: про зеркало и объективы

ну это очень уж просто :-)

если убрать зеркальный блок - то объектив приближается к матрице в два раза ... и тут уж или новые объективы ставить ... или городить какието переходники-удлинители

я так думаю - сегодня решили сделать зеркало на 70% прозрачным ... ну а дальше скорее всего дойдёт до переходных колец


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 14 Дек. 2010, 21:55:05
ога городить переходники, терять функционал стекол и т.д. и ради чего? видеть тормоза лайввью? не променяю видоискатель на эту свистелку.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 14 Дек. 2010, 22:12:08
ога городить переходники, терять функционал стекол и т.д. и ради чего? видеть тормоза лайввью? не променяю видоискатель на эту свистелку.

скорости процессоров непрерывно растут, так к примеру скорость контрастного автофокуса на сегодня 350 милисекунд (примерно)
если человек не собирается фотографировать пролетающий рядом истребитель ... этой скорости более чем достаточно

тормоза лайввью ? - вот эти самые 350 милисекунд и есть ... не такой уж и тормоз :-)

тут есть другая сторона - когда изображение сразу выводится на дисплей фотокамеры - видно всё и сразу (баланс белого, правильно ли отображаются цвета ... и т.д и т.п)

большинству фотолюбителей нафик не нужен формат RAW - слишком уж хлопотно с ним
в JPEG - чик на кнопочку - и готовый результат практически ... всё что нужно подправят программисты создающие программы для фотокамеры

хотя конечно тут каждому самому решать - что ему лично больше нравится ... фотокамера всего лишь инструмент


кстати - по поводу Exif - вот к примеру программисты создавшие программу ACDSee не правильно читают эту информацию - и в итоге у них неправильно работает модуль управления коррекцией цвета - и в конечном итоге совершенно непредсказуемый результат при просмотре. Обидно. Интерфейс у программы замечательный ... а вот цветом управляет как попало


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 14 Дек. 2010, 22:30:31
работая с равом не думаю о ББ, в последствии он правится без потерь (ББ просто определяет коэффициенты смешивания цветов)
а ACDSee это еще та порнография. ни когда мне не нравился


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: Ромик от 15 Дек. 2010, 20:38:44
Зеркало - отстой!!!
Мыльнецо рулид!!!
Так ответил на вопрос, какой лучше фотоаппарат выбрать?
 :D :D :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 16 Дек. 2010, 10:54:45
Зеркало - отстой!!!
Мыльнецо рулид!!!
Так ответил на вопрос, какой лучше фотоаппарат выбрать?

Вас так сильно интересует моё личное мнение чтоли? :-)

Ну извольте, изложу :-)

Начнём с вопроса что есть "мыльница" ?

10 лет назад профессиональной считалась фотокамера у которой на матрице размещалось 1.5 мегапикселей.
Помню - знакомый купил в 1999 году цифровую фотокамеру и там запись была на флоппи-диск, причём входило штук 20 фото на дискетку ...
Сегодня это разьве что улыбку может вызывать.

Постепенно, с развитием нанотехнологий, люди научились работать со столь малыми величинами - что на малюсенькую площадку
с диагональю 10 мм теперь возможно разместить 12 ... 14 миллионов пикселей
 ... и вопрос о количестве мегапикселей отошел на второй план (нет такой проблемы).

Появилась возможность теперь бороться за качество матрицы.

Стали увеличивать геометрический размер самой матрицы
- в этом случае и сами пиксели можно сделать бОльшего размера
- и соотвественно соотношение сигнал-шум смещается в пользу сигнала ...

и самое главное появилась возможность тщательно изолировать пиксели друг от дружки и таким образом
значительно уменьшить взаимное влияние каждого пикселя на соседний ...
как следствие - снижение "шумов" матрицы при использовании больших значений светочувствительности (ISO)

И вот на сегоднящний день - профессиональными считаются фотокамеры с размером "плёночного кадра" 24х36 миллиметров.
Правда - фотокамеры с матрицей таких размеров - стоят начиная от 100 тыс рублей (и это только сама фотокамера, без объектива)
Если человек занимается фотографией профессионально (т.е. зарабатывает этим себе на жизнь) - ну что ж - придётся потратить вот такие деньги   ... ничего не поделаешь ... издержки профессии.

Фотокамеры любительского класса - это сегодня те - у которых размер матрицы вдвое меньше профессиональной (т.е. примерно 24х18 мм)

Соответственно - если матрица ещё меньшего размера - это вот и есть так называемые "мыльницы"

Справедливости ради надо заметить - что профессионалы на самом то деле всегда снимали на фотоплёнку шириной 60 миллиметров
А вот фотоплёнка 35 мм - это как раз для любителей была создана.

Встречал на просторах интернета - американцы выпустили фотокамеру ... матрица размером 3 на 6 сантиметров ... но цена там полтора миллиона рублей ... гуляя с такой фотокамерой пожалуй надо ещё и телохранителя нанимать :-)

Но как бы то нибыло - процесс уже пошел - и через некоторое время видимо те фотокамеры, что сегодня называются любительскими - перейдут в разряд мыльниц.

Теперь по поводу зеркала.
Зеркальный блок в фотокамере - гениальное изобретение - которое просуществовало более 100 лет!!!
Когда изображение фиксировалось на фотоплёнку - очень удобно посмотреть (через зеркальный блок) - а что же собсно попадёт на плёнку после того как нажмёшь на кнопочку "пуск"
Удобно именно тем - что второй раз нельзя использовать кадр - испортится :-) ... А плёнка денег стоит

С появлением нового носителя (матрицы) - необходимость в этом просто отпала - цифровой кадр ничего не стоит :-)
Можно его стереть и тут же новый написать на то же место.
Мало того - появилась возможность сразу видеть изображение которое будет записано на флэшку, причём - даже не записывая его ... т.е. ДО нажатия на кнопочку "пуск"

И вот когда появились матрицы - у производителей "зеркалок" возникла идея - а давайте просто всунем матрицу вместо плёнки ... а всё остальное оставим как есть. А заодно ещё сделали конструкцию из дополнительных зеркал и фотоэлементов - для управления объективом (автоматическое наведение на резкость) ... Конструкция правда получилась очень сложной и дорогой ... Но при хорошей рекламной компании всех убедили - что вот это всё вместе и есть верх совершенства :-)

Ну что ж -  идея мудрая - минимальные потери на реорганизацию производства - и снова продолжаем получать прибыль. Пиарасты от этих компаний явно не зря получают зарплату :-)

Но ... прогресс на месте не стоит ... процессоры становятся всё меньше по размеру и быстрее по скорости ... и вот на определённом этапе развития (примерно 2008 год) - научились делать и процессоры и матрицы так,что стало возможным
 - считывать информацию с матрицы со скоростью 4000 раз в сек - на этом построили систему стабилизации объектива
 - управлять системой автоматичексого наведения на резкость (считавая изображение матрицы) со скоростью
   300 ... 350 миллисекунд - а это значит, что человек видит изображение  из объектива почти в реальном времени

В итоге - начался выпуск фотоаппаратов БЕЗ зеркала - зеркальный блок попросту убрали -  Sony NEX-5 - это вот одна из таких фотокамер.

А собственно говоря - что же даёт убирание зеркального блока ?

1 - человек видит реальное изображение того что попадает в объектив - задержка в 1/3 секунды ну прямо
     скажем не существенна ( и на всякий случай для скептиков -
     изображение на мониторе фотокамеры раз примерно в 20 выше по качеству ...
     чем на мониторе вашего домашнего компьютера - это очень просто посчитать обыкновенным калькулятором)
2 - уменьшение размеров самой фотокамеры (таскать удобнее)
3 - объектив приближается к матрице в два раза - и соответственно можно уменьшать диаметр линз,
     а поскольку линзы самая дорогая часть объектива - цена падает в разы - при тех же самых параметрах

Из минусов - увы и ах - нужно новые объективы покупать.

Теперь к вопросу - что же советовать при выборе фотокамеры?
Ну тут уж извините - пусть каждый сам решает.
Цена на продукцию уж очень различается.

Главное - сегодня есть возможность выбирать.
Так что думайте сами ... решайте сами ... :-)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 16 Дек. 2010, 19:50:34
задержка в 350мс так то огромна, если конечно вы не снимаете пьяные рожи или цветочки :). это же относится к цене кадра, можно упустить момент.
и это, каким эмпирическим путем ты посчитал что на дисплее фотоаппарата картинка в 20 раз лучше чем на мониторе?
молодец, прочитал про хессельблады, а еще есть лейки, пентаксы и т.д.
ога и все камеры дешевле твоей отойдут в класс мыльниц  :lol2:, за такие деньги можно было взять сапог 50D или никон D90, сложно конечно признать что купил мыльницу за 40 тыщ, но как ни грустно для тебя - это факт  :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 16 Дек. 2010, 20:18:14
K1801BM2A - у Вас похоже истерика уже :-)
бесполезный разговор


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 16 Дек. 2010, 20:27:39
отнють, спокоен как удав. вам просто ответить нечего.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: CameraService от 16 Дек. 2010, 22:18:04
Но ... прогресс на месте не стоит ... процессоры становятся всё меньше по размеру и быстрее по скорости ... и вот на определённом этапе развития (примерно 2008 год) - научились делать и процессоры и матрицы так,что стало возможным
:lol2: Научились...в 2008 году ...

Надо срочно в нобелевский коммитет сообщить :rlol:  или на фото.ру  :clap:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: МРСК от 16 Дек. 2010, 22:37:19
разрешение в фотокамере - величина известная - количество точек на матрице по вертикали и по горизонтали ... размер матрицы так же указан в спецификации на фотокамеру

А вот разрешение файла в формате JPEG - это результат конвертации процессором фотокамеры из "сырого" формата RAW (значения считаные с элементов матрицы) - формат которого производители не разглашают.

Если записывать результат съёмки в RAW-формате - тогда нужно конвертировать той программой которая прилагается фирмой производителем или пользоваться сторонними конверторами - но уже полагаясь в основном на то что авторы этого конвертора достаточно правильно понимают формат от производителя фотокамеры

Если записывать результат съёмки в формате JPEG - то в этом случае конвертация выполняется програмным обеспечением от производителя фотокамеры и разрешение в этом случае - количество точек на линейный дюйм - задают программисты от фирмы производителя данной фотокамеры - эту цифру можно считать из самого файла (Exif)


режет глаза когда читаешь такое, услышали термины и где попало применяете, это относится к вам kireng.
Нет такого термина "разрешенение" в цифровой камере, нет, давайте выражаться технически грамотно, люди взрослые вроде...
У матрицы есть информационная емкость - указываемая в мегапикселях - определяемая перемножением числа пикселей в строках и столбцах.
Далее вернемся к термину "Разрешение" - способность создать определенное количество точек на единицу длины. Разрешенение печатаюших устройств, kireng, максимальное отнюдь не 320 dpi, полно и 1200 dpi и выше.
Далее по плотности - физический размер изображения ПРЯМО пропорционален плотности изображения!

В качестве примера при выводе изображения 10 мегапикселов на А6 и А1, плотность будет разная, при этом она на А1 будет в 10 раз меньше. При этом исходная информационная емкость матрицы ОДИНАКОВА!    

Добавлено: 16 Декабрь 2010, 22:29:47
И еще Разрешение печатающего устройства ты можешь выбрать любое, хоть 1200 dpi, вопрос в другом нужны ли тебе эти 4 точки на пиксел по каждой стороне, если ты все равно больше 250 ppi не различишь  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 17 Дек. 2010, 08:55:36
И еще Разрешение печатающего устройства ты можешь выбрать любое, хоть 1200 dpi

для получения цвета на принтере на каждую точку капает 4 (четыре) капли краски разного цвета .... 1200 - это опять же рекламный трюк от пиарастов

1200 делим на 4 ... получаем 300 - вот это и есть реальное разрешение принтера :-)

*************************************
режет глаза когда читаешь такое, услышали термины и где попало применяете, это относится к вам kireng.
Нет такого термина "разрешенение" в цифровой камере, нет, давайте выражаться технически грамотно, люди взрослые вроде...
У матрицы есть информационная емкость - указываемая в мегапикселях - определяемая перемножением числа пикселей в строках и столбцах.

разрешение в фотокамере - величина известная - количество точек на матрице по вертикали и по горизонтали ... размер матрицы так же указан в спецификации на фотокамеру
*************************************

читать то умеете?
размер матрицы - известен
количество точек - известно
есть желание подсчитать разрешение - калькулятор в руки :-)

а впрочем -  речь шла о разрешении файла в формате JPEG - т.е. о конечном результате съёмки

и вот тема эта называется "Помощь в выборе фотоаппарата." - человек сомневается на чём остановить выбор.
я и объяснил - что качество результата съёмки никоим образом не связано с наличием зеркального блока в фотокамере (равно как и с отсутсвием оного)


сложно как с Вами общаться ... или не читаете того что написано ... или читаете только то что что нравится :-)

и потом ... ну зачем же так нервничать то? ... у Вас какоето другое мнение? ... так это же хорошо ... излагайте
всегда интересно послушать человека ... которому есть что сказать :-)


P.S. - если желание -  исключительно поорать и оскорбить ... отвечать не буду


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: МРСК от 17 Дек. 2010, 10:18:32

для получения цвета на принтере на каждую точку капает 4 (четыре) капли краски разного цвета .... 1200 - это опять же рекламный трюк от пиарастов

1200 делим на 4 ... получаем 300 - вот это и есть реальное разрешение принтера :-)


читать то умеете?
размер матрицы - известен
количество точек - известно
есть желание подсчитать разрешение - калькулятор в руки :-)

а впрочем -  речь шла о разрешении файла в формате JPEG - т.е. о конечном результате съёмки


Разрешение подсчитать чего, матрицы???  :D  это что то новое, как вы говорите "трюк от пиарастов".

по принтеру - при 1200 dpi  - пиксел будет представлен не 4 точками, математик, а 16. Учим мат.часть  :yes:  Что не напишите - все мимо...

Как jpeg влияет на разрешение файла? И вообще что такое разрешение файла?  :wacko:
Так для сведения jpeg способен передовать до 24 бит на пиксель


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 17 Дек. 2010, 11:09:37

Разрешение подсчитать чего, матрицы???    это что то новое, как вы говорите "трюк от пиарастов".

по принтеру - при 1200 dpi  - пиксел будет представлен не 4 точками, математик, а 16. Учим мат.часть    Что не напишите - все мимо...

Как jpeg влияет на разрешение файла? И вообще что такое разрешение файла? 
Так для сведения jpeg способен передовать до 24 бит на пиксель


Разрешение подсчитать чего, матрицы??? - разрешение чего угодно :-)
 пиксел будет представлен не 4  16 ??? - страшное дело :-)

ладно ... успокойтесь ... Вы самый  умный ... аминь :-)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: МРСК от 17 Дек. 2010, 11:21:21
Разрешение подсчитать чего, матрицы??? - разрешение чего угодно :-)
 пиксел будет представлен не 4  16 ??? - страшное дело :-)

ладно ... успокойтесь ... Вы самый  умный ... аминь :-)


разрешение матрицы -  :D  все с вами ясно, что все запущено  :)
И при чем тут умный не умный, просто выражайтесь технически грамотно, а то смешно читать такие выражения типа - разрешение матрицы и тому подобное  :D



Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: kireng от 17 Дек. 2010, 13:37:59

разрешение матрицы -    все с вами ясно, что все запущено

зная размер Вашей кухни и количество стульев - можно подсчитать разрешение - количество стульев на квадратный (или линейный) метр кухни

если взять в руки линейку и измерить размер монитора (и взглянув в свойствах количество выводимых пикселей) - можно подсчитать разрешение монитора - количество пикселей на линейный сантиметр, миллиметр, дюйм ...

то же самое можно проделать с матрицей фотокамеры

одним словом - если вспомнить известный мультик - ... а в попугаях то я гораздо длиннее :-)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата.
Отправлено: K1801BM2A от 19 Дек. 2010, 22:05:43
то есть по вашему от сферических dpi в жпеге зависит качество фотографии? да вы упоролись


Название: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 20 Дек. 2010, 11:22:02
Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат ценой до 20.000 руб.
желательно Кенон или Сони
нужен для съёмки пейзажей и дом. животных в движении


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Crolik от 20 Дек. 2010, 11:26:29
иди в портал и выбирай. до 20 000 они все одинаковые.


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 20 Дек. 2010, 11:32:50

иди в портал и выбирай. до 20 000 они все одинаковые.

какой лучше производитель?


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Crolik от 20 Дек. 2010, 11:34:37
значения не имеет. бери кэнон или никон...


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 20 Дек. 2010, 11:37:08
значения не имеет. бери кэнон или никон...

я хочу взять Кенон 1000Д кит, но меня смущает, что эта модель была анонсирована в 2008 году
может в магазине распродают остатки?


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Crolik от 20 Дек. 2010, 11:43:40
я хочу взять Кенон 1000Д кит, но меня смущает, что эта модель была анонсирована в 2008 году
может в магазине распродают остатки?
и? Ну распрдают и что? Камеры за такие деньги в сущности одинаковые... бери любую! Все равно потом придется вкладывать большИе деньги в оптику и свет.


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 20 Дек. 2010, 11:45:58

Все равно потом придется вкладывать большИе деньги в оптику и свет.

я не собираюсь заниматься фотографией профессионально
мне нужен хороший китовый объектив для съёмки дом. животных в движении


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Crolik от 20 Дек. 2010, 11:54:46
я не собираюсь заниматься фотографией профессионально
мне нужен хороший китовый объектив для съёмки дом. животных в движении
хороший и китовый понятия несовместимые. купи лучше себе мыльницу хорошую, смысла покупать зеркальную камеру нет.


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 20 Дек. 2010, 12:05:22
купи лучше себе мыльницу хорошую, смысла покупать зеркальную камеру нет.
после покупки зеркалки я собираюсь научиться фоткать на зеркалку по урокам в инете

я же написал:
для съёмки дом. животных в движении
мыльницей сделать такое нельзя
а покупать потом отдельно дорогой объектив у меня нет возможности


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Crolik от 20 Дек. 2010, 12:09:13
после покупки зеркалки я собираюсь научиться фоткать на зеркалку по урокам в инете
не в этом дело!
мыльницей сделать такое нельзя
а покупать потом отдельно дорогой объектив у меня нет возможности
ты будешь шокирован, но возможности китовой сборки может быть гораздо ниже чем хорошей мыльницы! для качественной съемки животных в двжиении как минимум потребуется хороший светосильный объектив и хорошая вспышка! Вот и думай.
мыльницей сделать такое нельзя
ты уверен что дешевой зеркалкой можно?


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 20 Дек. 2010, 12:18:48

ты будешь шокирован, но возможности китовой сборки может быть гораздо ниже чем хорошей мыльницы! для качественной съемки животных в двжиении как минимум потребуется хороший светосильный объектив и хорошая вспышка! Вот и думай.

я имел ввиду съёмку при хорошем освещении (в солнечную погоду)


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Crolik от 20 Дек. 2010, 12:19:46
я имел ввиду съёмку при хорошем освещении (в солнечную погоду)
смотри в магазине, какая по цене устроит ту и бери.


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 20 Дек. 2010, 12:27:40

смотри в магазине, какая по цене устроит ту и бери.
хорошо)))

а есть у кого-нибудь зеркалка до 20.000 ??
дайте фоточки



Название: помогите выбрать из двух фотоаппаратов Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S
Отправлено: STALKERSKY от 20 Дек. 2010, 22:22:54
Хочу приобрести любительский фотоаппарат для себя. Особых навыков не имею, поэтому фотик нужен чтобы просто делать фотографии для себя. До этого имел Samsung NV7 OPS. но очень не удобный фотоаппарат в отношении акумулятора..

 Выбирая новый фотик остановился на двух моделях  Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S2500HD

хочу услышать ваше мнение об этих моделях ну и приобрести один из них...

Nikon Coolpix L110
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6077388&hid=91148&text=Nikon%20Coolpix%20L110&srnum=20

Fujifilm FinePix S2500HD
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070768&hid=91148&text=Fujifilm%20FinePix%20S2500HD&srnum=11

Добавлено: 19 Декабрь 2010, 22:25:03
никто не оставит комментов???


Название: Re: помогите выбрать из двух фотоаппаратов Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S
Отправлено: CameraService от 20 Дек. 2010, 22:47:34
Прочтите самые негативные отзывы на этом же яндексе и решите с чем вы готовы смириться.
Выбирая из дешевых гиперзумов придется мириться со многим...


Название: Re: помогите выбрать из двух фотоаппаратов Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S
Отправлено: STALKERSKY от 20 Дек. 2010, 23:21:31

Прочтите самые негативные отзывы на этом же яндексе и решите с чем вы готовы смириться.
Выбирая из дешевых гиперзумов придется мириться со многим...
это то я все читал.... ак все равно до 10т. р. поинтереснее модели не найти.. наверно...  может кто общался подскажет подробности или глюки ихние....


Название: Re: помогите выбрать из двух фотоаппаратов Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S
Отправлено: BookWorm от 20 Дек. 2010, 23:32:53
если хотите минимум качества - копите деньги до 10-12 тысяч минимум
а за ЭТИ деньги все фотики одинаково плохо снимают, если уж такой напряг с финансами - решите что вам реально надо и выбирайте под свои потребности - данные фотики я бы сказал - портретники и только при ярком солнечном освещении


Название: Re: помогите выбрать из двух фотоаппаратов Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S
Отправлено: Дед Морoз от 20 Дек. 2010, 23:50:09
возьми на заметку ) http://www.3dnews.ru/digital/lumix_tz10


Название: Re: помогите выбрать из двух фотоаппаратов Nikon Coolpix L110 или Fujifilm FinePix S
Отправлено: STALKERSKY от 21 Дек. 2010, 21:55:11

возьми на заметку ) http://www.3dnews.ru/digital/lumix_tz10
оо не.. сразу... с внутреним аккумом ... это не для меня..


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ромик от 22 Дек. 2010, 10:30:20
Лучше кенон, чем никон.
Домашних животных в движении ты не сможешь снимать без вспышки, даже со светосильной оптикой. И мыльницей, тем более, не сможешь. Они очень долго настраиваются.
Пейзажи - любой аппарат снимает великолепно. Даже сотовый телефон.
Здесь много б\у никонов продают. Возьми пятидесятку на первое время. Понравится - поймешь что тебе будет нужно дальше...


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ditaxe от 22 Дек. 2010, 16:33:34
Лучше кенон, чем никон.
Домашних животных в движении ты не сможешь снимать без вспышки, даже со светосильной оптикой. И мыльницей, тем более, не сможешь. Они очень долго настраиваются.
Пейзажи - любой аппарат снимает великолепно. Даже сотовый телефон.
Здесь много б\у никонов продают. Возьми пятидесятку на первое время. Понравится - поймешь что тебе будет нужно дальше...

1 опасно брать б\у
2 http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=1559113,2255332
3 домашних животных я собираюсь снимать только в солнечную погоду на улице


Название: Re: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Отправлено: Ромик от 22 Дек. 2010, 16:50:44
1. Опасно, конечно, если продавца не знаешь и проверить не умеешь.
2. Зачем это сравнение? Лишь одно то, что у д50 физический размер матрицы больше, а пикселей заявлено меньше - мне импонирует. Ну и стекла дешевые у никонов гораздо лучше.
3. Тогда лучше посерьезнее брать камеру. Canon 1D mark 3, например. Немножко в бюджет не укладывается. Зато какая скорострельность :D Прыгающую домашнюю живность с бешеной скоростью будет щелкать. И с автофокусом у него нет проблем.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: alexs-r от 22 Дек. 2010, 22:40:59

Лучше кенон, чем никон.
Домашних животных в движении ты не сможешь снимать без вспышки, даже со светосильной оптикой. И мыльницей, тем более, не сможешь. Они очень долго настраиваются.

гонишь,
откуда такая информация?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: Ромик от 23 Дек. 2010, 08:38:03
Про то что долго настраиваются?
Сам пользовался и пользуюсь мыльницей ;)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: alexs-r от 23 Дек. 2010, 17:36:59
Про то что долго настраиваются?
Сам пользовался и пользуюсь мыльницей ;)

теперь понятно, это твое субъективное мнение :)
наверно единственное в инете :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: Ромик от 23 Дек. 2010, 21:14:21
Если ты очень хочешь - мы можем протестировать скорость фокусировки у мыльницы (любой с твоей стороны) и кенон 5д.
Мыльница от аналогии с куском мыла. Маленький и компактный аппарат, без особых претензий на качество съемки.
Можно и еще народа привлечь для тестирования :yes:
з.ы. Если у тебя есть обратные сведения о скорости фокусировки (настройки) мыльниц - расскажи. Будет очень интересно почитать...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: МРСК от 23 Дек. 2010, 23:11:11
Если ты очень хочешь - мы можем протестировать скорость фокусировки у мыльницы (любой с твоей стороны) и кенон 5д.
Мыльница от аналогии с куском мыла. Маленький и компактный аппарат, без особых претензий на качество съемки.
Можно и еще народа привлечь для тестирования :yes:
з.ы. Если у тебя есть обратные сведения о скорости фокусировки (настройки) мыльниц - расскажи. Будет очень интересно почитать...

К чему такое возвеличиваение возможностей Canon 5D? Ведь на самом деле он устарел как технически, так и морально. Он не в силах даже противостоять своему младшему брату Canon 500D. Всему вина древний тормазнутый процессор Digit 2 против Digit 4 у Canon 500D.
По компактам ты скорее всего погоречился, современный нормальный компакт (например  в лице Canon пусть будет G12 или Nikon p7000) вероятно всего утрет нос Пятаку.

зы у компактов скорость автофокуса дошла уже до 0,29 секунд, не уж Пятак похвастается такой же скоростью  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: Ромик от 24 Дек. 2010, 08:12:39
Извини, но у меня нет другой зеркальной камеры, кроме 5д. И я ничуть не собирался его возвеличивать. Я знаю, что он для кого-то устарел. Но я очень рад, что не продал его в своё время (хотел поменять на что-нибудь посовременней). Я люблю всё старое. Старых друзей, старое вино :) Я не зарабатываю фотографией на жизнь, поэтому считаю нецелесообразным тратить деньги на покупку 5д марк2. Хоть и очень хочется. Тем не менее ФФ рулит. И с него я слезать не собираюсь точно :yes: И никто из моих знакомых с полного кадра обратно на кроп тоже не уйдёт...
С другой стороны G12 и Nikon p7000 - не совсем мыльница. Точнее, совсем не мыльница.
Мылница, например вот (http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Digital%20Cameras&sParam1ValueLbl=COOLPIX&sSubnav2ParamLbl=Style&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=COOLPIX&Subnav2Param=Style&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: МРСК от 24 Дек. 2010, 16:13:52
Ничего плохо в адрес Пятака не имею, когда то он был легендарным фотоаппаратом, хотя наверно и сейчас таким считается. Сам бы сейчас не отказался от такой легенды по бросовой цене  :). Согласен для любителя его за глаза хватает, даже с запасом. А FF   :specool:

зы P7000 - типичная мыльница с матрицей  1/1.7, она кстати тоже из серии  Coolpix

Добавлено: 24 Декабрь 2010, 16:04:55
за что люблю мыльницы Canon, за то что  на старых моделях возможно снимать в раве и расширять возможности съемки с помощью ПО.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: yJlbl6Ka от 09 Янв. 2011, 21:59:27
В Кэнон G11 устраивает почти все... кроме автофокуса  :abuse:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: Master_of_the_Wind от 09 Янв. 2011, 22:26:18
А что с автофокусом? Может не фокусироваться в макрорежиме при максимальном зуме. А так... фотоаппарат , как фотоаппарат.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: alexs-r от 10 Янв. 2011, 09:22:26

кроме автофокуса
а в моем надо одтну тычку нажать, может инструкцию перечитать?


Название: 80-200 mm f/2.8 - мысли в слух..
Отправлено: fozitronic от 17 Янв. 2011, 23:24:19
Размышляю на тему приобретения NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D.
Если надумаю покупать, то скорее всего закажу через знакомых отсюда (http://community.livejournal.com/nikon_sale) или отсюда (http://club.foto.ru/forum/4/) (ибо дешевле, чем в Кирове).
Есть ли на форуме счастливые обладатели этого объектива? Хочется, так сказать, "из первых рук" услышать впечатления о нем. А по возможности даже встретиться и покрутить в руках (было бы просто здорово!).


Название: Re: 80-200 mm f/2.8 - мысли в слух..
Отправлено: Crolik от 18 Янв. 2011, 10:44:55
я бы обладателем похожего стекла, 70-200 2.8
И также стоял перед выбором, мне посчастливилось пообщаться с владельцем такого стекла.
Первая версия этого объектива - трамбон хорошо оптически, но конструктив оставлял желать лучшего!
Вторая версия очень неплохая, но к много нареканий на потерю резкости к "крайным" фокусным расстояниям!
Насколько это критично я не знаю! Но могу точно посоветовать 70-200 2.8 вот это ИЗУМИТЕЛЬНОЕ стекло! Быстрый автофокус, отличная система стабилизации, резкий на всех фокусных!


Название: Re: 80-200 mm f/2.8 - мысли в слух..
Отправлено: МРСК от 18 Янв. 2011, 17:14:03
Но могу точно посоветовать 70-200 2.8 вот это ИЗУМИТЕЛЬНОЕ стекло! Быстрый автофокус, отличная система стабилизации, резкий на всех фокусных!

и цена изумительная  :D , сколько там сейчас оно стоит 60-70 тысяч рублей?  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: fozitronic от 19 Янв. 2011, 10:41:22
Первая версия этого объектива - трамбон хорошо оптически, но конструктив оставлял желать лучшего!
Вторая версия очень неплохая, но к много нареканий на потерю резкости к "крайным" фокусным расстояниям!
На сколько я слышал, оптическая схема у них одинаковая. От версии к версии изменялся только конструктив:
трамбон - однокольцевой (хобот) - двухкольцовой. У версии с "аф-с" есть небольшие изменения.

Вот нашел на этом сайте (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor80200mm/index.htm) описание всех модификаций данного объектива, правда на английском. Вот их список (копирую с сайта):
- Original Version MK I (1988~1992) - push pull
- Nikon AF zoom Nikkor 80-200mm f/2.8D ED MK II (1992~1996);
- Nikon AF zoom Nikkor 80-200mm f/4.5~5.6D (1995~2006)
- Nikon AF zoom Nikkor 80-200mm f/2.8D ED MK III (1996~1998);
- Nikon AF-S zoom Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED (1998~2005)

И вот еще, у Кена Рокквела (http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm) сводная табличка с картинками и пониже краткое описание каждого (тоже на буржуйском).

А вот пример форума (http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45400-выбор-80-20028/), где идет активное обсуждение этих телевичков. Вот комментарий от пользователя dimch:
По скорости фокусировки первая версия самая медленная, заметно быстрее вторая, третья два кольца уже чуть быстрее второй.
По БФ - первый и второй тромбоны нормально, если на 160мм и 2.8 резок, а 170-200 мягчит, при этом на 200 и 4 должно быть более менее приемлимо.
Для двухкольцевого нормально, если на 200 и 2.8 приемлимо, а далее резко.
Кольцо переключения AF/MF на двухкольцевом правда ломкое, трескается, и часто бывает не фиксируется в крайнем положении. Фиксируется полоской изоленты.
Хорошо, если в тромбоне широкое кольцо зума в вертикальном положении не падает легко, а идет с сопротивлением. Идеально, если идет очень медленно под весом объектива.
Про пылесосность тромбонов - сосут пыль не сильно больше двухкольцевых. Просто надо учитывать возраст и состояние. Встречал тромбоны в идеале, без пыли и трехлетние пыльные замызганные двухкольцевые. В общем бояться тромбона только из-за пыли не надо.
По выбору между II и III - если по деньгам тянете, лучше третий, если не хватает - второй отличный выбор.


и цена изумительная   , сколько там сейчас оно стоит 60-70 тысяч рублей?
да уж.... Если учесть, что на рынке безмоторные (AF) стекла 80-200 можно найти только б/у, и его средняя цена колеблется в районе 20 к.руб, то за 70-200 просят как минимум в 2-3 раза дороже!

Скрытый текст (Показать/Скрыть)

Заглядывают ли сюда счастливые обладатели перечисленных телевичков? Отпишитесь.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 19 Янв. 2011, 18:58:50
Сейчас недорогой Никкор 55-300/4-5,6 появился, по качеству фотографирования несколько лучше 70-300, который на фокусных больше 200 вносит заметные искажения (ХА). Правда новый объектив на кроп, но по цене дешевле в 1,5 раза. Объектив имеет 2 режима стабилизатора (второй для съемки из авто (как и известный Никкор 16-85)). На фото ру цена 11900. Ближайший к нам магазин Фото ру в Нижнем Новгороде.
Вот ссылка: http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html?from=club_camera_prod.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: fozitronic от 19 Янв. 2011, 21:30:55
Сейчас недорогой Никкор 55-300/4-5,6 появился, по качеству фотографирования несколько лучше 70-300, который на фокусных больше 200 вносит заметные искажения (ХА). Правда новый объектив на кроп, но по цене дешевле в 1,5 раза.

Слыхал уже про него. Держу на примете, если не выгорит с 80-200.

Но тут есть несколько "но". Во-первых, не хотелось бы покупать тёмный зум ("вр" в меня не очень много оптимизма вселяет. Оно, конечно, на таких фокусных очень выручает, но со светосилой ему - вр - не тягаться).

Еще смущает, что по нему очень мало информации в сети (в частности отзывов, обзоров и фото).

И еще - не хотелось бы покупать новый объектив, т.к. в момент покупки ты уже теряешь процентов 15 первоначальной стоимости (как с новым автомобилем). А б/у-объективов 55-300 пока еще днем с огнем не сыщешь.

Да и картинки с него, если уж говорить на чистоту, не впечатляют. Во всяком случае те, которые выложены на фото.ру. По рисунку похож на 55-200 (за 6 руб. новый). Резкость хорошая, но сам по себе рисунок плоский и серый какой-то...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 19 Янв. 2011, 22:35:44
Ну вот отзыв владельца 55-300 на том же фото ру:
 •Время покупки: декабрь 2010г.
•Сильные стороны: Отличные цветопередача,рисунок,резкость и геометрия картинки на всех фокусных расстояниях.Хороший конструктив,тихий мотор и стабилизатор,удобный диапазон фокусных,хобот выезжает при фокусировке мягко и без люфтов.Отличные цена и качество картинки,хорошо исправлены ХА,особенно на длинном конце.Фокусировка цепкая и точная,отлично держит контровый свет.
•Слабые стороны: При фокусировке вращается хобот,хотя меня это не напрягает т.к. полярик для телевика никчему.В конструкции много пластика(значит легкий),одноступенчатый стабилизатор,но реально рабочий.Линза для кропа и made in Сhina.
•Использованные аналоги: Nikkor Ai 35-200 f/3.5-4.5,Nikon 18-200 VRII,Tamron 18-270 VC,Nikon28-105 f/3.5-4.5 D,16-85 VR,35-70f/2.8D ну и фиксы которые не по теме.
•Комментарий: Отличный бюджетный объектив за не большие деньги с отличной картинкой на всех фокусных для кропа.В некоторых ситуациях можно использовать как тревел-зум.
Я с ним списался, вот что он пишет дополнительно (я спрашивал про связку зумов):
Если вас не очень огорчает бочка на коротко конце и ХА на длинном конце,то связка может быть Nikkorы: 18-105 VR & 70-300VR,а если напрягают, то-16-85VR & 55-300VR( у меня такая для ежедневного использования).А для творчества-фиксы и светосильные зумы.Таким зумом может быть и вами упомянутый Tamron28-75,но для кропа лучше Tamron 17-50/2,8(у меня такой есть пока, сейчас продаю,но не потому что он плохой,а потому что появился светосильный Nikon).Оба объектива очень достойные,если хорошо проверять на фронт-бек фокус(в наших магазинах они этим страдают)
Человек пользовался Никоррами 18-200, 70-300 ВР, светосильными, но однако дает такую оценку 55-300.


А какие у Вас еще объективы есть? Какой фотоаппарат,. вспышка,. можно в личку, просто опыт использования и оценка стекол и пыхи интересует.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: fozitronic от 19 Янв. 2011, 23:23:29
А какие у Вас еще объективы есть? Какой фотоаппарат,. вспышка,. можно в личку, просто опыт использования и оценка стекол и пыхи интересует.

Пользую сейчас Nikon D80 + sb600, стекла 18-70, 50/1.8, 50/1.4. На время взял погонять 70-210/4. В разное время и в разных настроениях условиях не хватает светосилы на среднем диапазоне и фокусного в теледиапазоне. Макро и широкий угол пока не очень интересует.

В настоящее время наметилось три равновесные тенденции. Пока не решил, какой отдать предпочтение. Перечисляю:
1) хочется заменить 18-70 на более светосильный штатник (склоняюсь к 28-75/2.8, либо 17-50/2.8);
2) попробовать портретник 85/1.8 в деле;
3) расширить диапазон в сторону умеренного теле (желательно светосильного).
Фотографией занимаюсь для себя (не коммерческая основа). Фотографирую в основном рабочие мероприятия, спортивные соревнования, детские утренники и концерты. Люблю путешествовать.

отписался в личку..


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 20 Янв. 2011, 16:26:01
Знающие люди,посоветуйте пожалуйста фотоаппарат!
Что-то под тип Panasonic fz50, но поновее, или может подскажете где купить этот, или может кто-то продаст  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 20 Янв. 2011, 18:11:14
Нравится Панас-бери панас поновее модель, которую по деньгам потянешь, че тут думать, все они примерно одинаковые. Даже зеркалки начального уровня примерно одинаковые, не говоря о мыльницах.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 20 Янв. 2011, 19:42:30
Ну мне именно эта модель понравилась тем, что у неё, как у зеркалки, на объективе фокусировка и зуммирование. Просто зеркалку рано ещё пока, с таким бы потренироваться  :)
А есть ли незеркальные фотоаппараты со сменными объективами?  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 20 Янв. 2011, 20:14:37
Panasonic FZ-50 очень достойный аппарат. Можно также посмотреть и FZ-30, по большому счету одно и то же.
Из незеркалок мне кажется это лучшие аппараты, несмотря на то что их не выпускают уже. Однозначно брать  :yes:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 20 Янв. 2011, 20:43:22
у fz 30 максимальное разрешение меньше, шумов больше, по iso хуже.
Так где бы такой аппарат то найти) Когда то на форуме продавался, да купили уж  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 20 Янв. 2011, 21:42:30
у тебя сколько денег есть? Может на зеркалку б/у потянешь. К зеркалке никогда не рано пристроиться. Вспышка встроенная на первое время есть, фоткает все равно лучше, чем мыльницы, режим авто (а также портрет, ночной портрет, спорт) на первое время есть. Тут зеркалки дешево вообще продавали. А так я бы Никон или Кенон брал, остальное все от лукавого и сложнее аксессуары найти.  Мыльницы на мой взгляд лучше Кенон (от 5 серии и выше или ультразумы).


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 20 Янв. 2011, 21:55:57

А так я бы Никон или Кенон брал, остальное все от лукавого и сложнее аксессуары найти.  Мыльницы на мой взгляд лучше Кенон (от 5 серии и выше или ультразумы).
Вышеописанные панасоники очень эргономичны: колесо зума, а не рычажком, как на кэнонах, отдельные колесики для диафрагмы и выдержки, удобное меню, откидной экран. И оптика там отменная, плюс стабилизатор. Я сам сторонник кэнона, но  в классе ультразумов FZ-30 и FZ-50 не превзойдены).
Еще хорошая модель была у Fuji, кажется 6500FD, но не так удобна в управлении, зато по отсутствию шумов лидер. Если найду, то покажу фото, ИСО 800 вполне рабочее) Сам бывший обладатель всех перечисленных девайсов,  поэтому знаю не понаслышке)




Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 21 Янв. 2011, 09:16:05
+1
Поддержу панасов!
Сам о таком думаю. Цена около 10т.р.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 21 Янв. 2011, 11:03:30
ну вот мне сегодня в техпроме активно пытались продать canon sx30, но я как увидел его объектив...это таааакая труба :wacko:
Да и по деньгам пока дороговато, ближе к весне если уж)
Ну что ж, значит панасоник хорош) Осталось бы такой найти, желательно комплектный(с блендой хотя бы) :)


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: fozitronic от 30 Янв. 2011, 10:28:22
Я сразу рюкзак взял.
А что за рюкзак взял? И за сколько, если не секрет? Сам все чаще задумываюсь о покупке. В кофр уже не помещаюсь, приходится извращаться по-разному. А с планируемой покупкой телевичка, совсем влазить перестану. Есть ли какие подводные камни с выбором фото-рюкзаков и где их можно посмотреть/пощупать в Кирове? (не люблю, чтобы где-то что-то торчало или брякало. Хорошо бы, чтоб застегнул и забыл про него)


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Хемуль от 30 Янв. 2011, 21:10:19
я в портале брал. Там просто пришел и выбрал то, что на мой взгляд нужно было. Лучше конечно чтоб и ноутбук в него входил, но это дороже. За сколько брал не помню сейчас. Рюкзак вот такой.
http://bagage.ua/ru/catalog/foto/rukzaki/item/5512/


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Bitchforyou от 08 Фев. 2011, 13:43:02
я через плече сумку почтальона взял.все влезает. плёночная и цифровая зеркалка плюс вспышка и пара объективов мануальных
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=panorama%20%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B0&img_url=img.merlion.ru/items/538010_v01_b.jpg&rpt=simage&p=116
и дешёвая


Название: Re: Посоветуйте хорошую сумку для Nikon d5000
Отправлено: Хемуль от 08 Фев. 2011, 13:59:49
пройденный этап. Мягкая, все сминается и несовсем удобно. Спец сумки хороши тем, что у них рационально все разложено, доступно (быстрый доступ) и деления жесткие. Исцарапешь, загубишь хотя бы один объектив дешевый (рублей за 5-6) и купишь нормальную сумку.
Понимаю, что не от избытка денег купил сумку, но все равно не то все эти сумки левые приспособленные.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Элли от 15 Фев. 2011, 12:21:40
помогите пжл выбрать фотоаппарат в пределах 9 тыс рублей.

P.S: хочеться конечно зеркалку...но за такие деньги нигде не купить:) так что уж помогите мне в выборе обычного)

заранее благадорю!


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: BookWorm от 15 Фев. 2011, 12:44:29

выбрать фотоаппарат в пределах 9 тыс рублей.
они одинаковые)) = компромисс между размером и функциональностью
я бы взял кэнон и т.п. "распространенные" в фото марки - как то качество постабильнее и понятно что от него отаки даать
ни за что не советую "нераспространенные" в фото марки - типа самсунг и т.п., т.к. неизвестно какое качество и хз как будет себя вести
плюс диапазона 9 тыщ что можно выбрать что для тебя нужно: либо объектив побольше, либо матрица получше, либо покомпактнее, либо поновее, либо приблуд типа поворотного экрана побольше. Однако этих ЛИБО будет всего парочка, а про остальное - забыть.
Вот если бы спросили "фртик до 9 тыщ для портретной съемки", или "до 9 тыщ для того чтобы снимать ребенка" - можно и конкретно модель предлагать. А так - универсалы более менее начинаются тыщ с 12-13.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Элли от 15 Фев. 2011, 13:20:08
А так - универсалы более менее начинаются тыщ с 12-13.

а можешь подсказать тогда универсалы какие?
мб получиться купить


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 15 Фев. 2011, 14:34:33
начиная с 10 тыс рублей смысл смотреть на мыльницы??? :blink: Не проще зеркало б/у найти начального уровня. А бы на вашем месте присмотрелся к например к Nikon d50, d40, d60. Реально найти можно достойную модель, правда выбирать лучше со спецом. Все таки размер матрицы 24*16 мм дает о себе знать. И главное поосторожнее с пробегами камер, сколько я камер не глядел, почти всегда пробег камер указываемый продавцом занижен в разы...и таких вариантов лучше избегать.
Почему не рассматриваю Canon, потому что это лотерея, никогда не узнаешь истинный пробег камеры.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 15 Фев. 2011, 14:45:52
помогите пжл выбрать фотоаппарат в пределах 9 тыс рублей.

P.S: хочеться конечно зеркалку...но за такие деньги нигде не купить:) так что уж помогите мне в выборе обычного)

заранее благадорю!

Canon Powershot SX 130

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6377531&clid=502

Покроет все любительские запросы. Еще и деньги останутся).


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 15 Фев. 2011, 15:01:15
помогите пжл выбрать фотоаппарат в пределах 9 тыс рублей.

P.S: хочеться конечно зеркалку...но за такие деньги нигде не купить:) так что уж помогите мне в выборе обычного)

заранее благадорю!

Canon Powershot SX 130


http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6377531&clid=502

Покроет все любительские запросы. Еще и деньги останутся).

с такой матрицей и диафрагмой  все запросы закроет? не смешите.
Старые модели Canona были лучше, да и матрица типоразмера 1/1.8 с дырой 2.8 была куда интереснее.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 15 Фев. 2011, 15:24:35
Для любителя понятие Матрица и Диафрагма в большинстве случаев пустой звук.
Зачем грузить человека техническими терминами? Наверняка в 99% случаев будет использоваться автоматический режим. Автомат там вполне сносный. Есть 12-кратный зум, оптический, и стабилизатор еще имеется.
И я имел ввиду новый аппарат.
Да и судя по постановке вопроса, зеркалка автору не нужна.  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 15 Фев. 2011, 15:35:50
помогите пжл выбрать фотоаппарат в пределах 9 тыс рублей.

P.S: хочеться конечно зеркалку...но за такие деньги нигде не купить:) так что уж помогите мне в выборе обычного)

заранее благадорю!

слова автора, читаем внимательно.
А эти мыльницы которые вы предлагаете, ни на что не способны - а съемка в помещнии без вспышки для них вооще трагедия.

За 9-10 тр реально найти d50 c китовым объективом. По крайней мере я такие держал в руках, так что это не голословно.

Добавлено: 15 Февраль 2011, 15:31:08
Для любителя понятие Матрица и Диафрагма в большинстве случаев пустой звук.
Зачем грузить человека техническими терминами? Наверняка в 99% случаев будет использоваться автоматический режим. Автомат там вполне сносный. Есть 12-кратный зум, оптический, и стабилизатор еще имеется.
И я имел ввиду новый аппарат.
Да и судя по постановке вопроса, зеркалка автору не нужна.  :)


как то вы любителей опустили до уровня блондинки. Другое дело позволяет ли фотоаппарат изменять диафрагму. Прежние модели Powershot А  серий  600-700, были очень даже ничего, любые настройки диафрагмы, мощности вспышки, экспозиции, вплоть до съемки раф и вывода гистограммы на монитор аппарата.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Элли от 15 Фев. 2011, 16:01:59
что значит двойной сдвиг матрицы?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 15 Фев. 2011, 16:09:47

Другое дело позволяет ли фотоаппарат изменять диафрагму. Прежние модели Powershot А  серий  600-700, были очень даже ничего, любые настройки диафрагмы, мощности вспышки, экспозиции, вплоть до съемки раф и вывода гистограммы на монитор аппарата.
У меня есть старая мыльница Кэнон А610. В нем и относительно большая матрица, и пикселей немного. И ручные настройки всего и вся, и диафрагма 2,8 и многое другое. Но там диафрагма 2,8 это не те 2,8 что на зеркалках. Там не будет такого размытия фона. И 2,8 это на минимальном фокусном, стоит немного прибавить зум и число диафрагмы растет. И снимки дает она хорошие только на улице, в помещении все равно либо вспышка либо штатив.
Человек выбирает из новых аппаратов, и зеркалку за 9 тысяч не взять! А брать старье 5-летней давности, и опасаться, как бы затвор не крякнул  я думаю тоже не вариант  :yes:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 15 Фев. 2011, 16:18:35
что значит двойной сдвиг матрицы?

возможно просто сдвиг матрицы? Тогда в данном случае движение фотоаппарата компенсирует не оптический элемент внутри объектива, а его матрица, закреплённая на подвижной платформе.
А по поводу слова двойной, скорее всего со сдвигом матрицы используется также цифровая стабилизация изображения. Но могу ошибаться, мне ближе оптическая стабилизация, а не какие то махинации с матрицей  

Добавлено: 15 Февраль 2011, 16:10:59
Человек выбирает из новых аппаратов, и зеркалку за 9 тысяч не взять! А брать старье 5-летней давности, и опасаться, как бы затвор не крякнул  я думаю тоже не вариант  :yes:

Ну по чему же не взять, если захотеть найдешь. Их полно у многих на полках, частенько от них избавляются, за ненадобностью и это её красная цена. Более 10 тр никакой дурак не купит такую зеркалку.
А по завтору - кто мешает проверить? Согласен, если брать на обум и удачу спокойно нарвешься на 40 тыс кадров и более, а может и на второй круг, видал и такие экземпляры в лице d50. Живучие раньше делали камеры, насовесть. Главное найти толкового человечка который поможет найти хороший экземпляр.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 15 Фев. 2011, 16:22:51
По поводу затвора: в моей практике встречались аппараты, у которых затвор приказывал долго жить еще в начале жизненного пути)  Хотя есть и другие примеры: например canon 400D  с пробегом под 200 тыс и живой до сих пор. Поэтому пробег не всегда является показателем.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 15 Фев. 2011, 16:27:43

Другое дело позволяет ли фотоаппарат изменять диафрагму. Прежние модели Powershot А  серий  600-700, были очень даже ничего, любые настройки диафрагмы, мощности вспышки, экспозиции, вплоть до съемки раф и вывода гистограммы на монитор аппарата.
У меня есть старая мыльница Кэнон А610. В нем и относительно большая матрица, и пикселей немного. И ручные настройки всего и вся, и диафрагма 2,8 и многое другое. Но там диафрагма 2,8 это не те 2,8 что на зеркалках. Там не будет такого размытия фона. И 2,8 это на минимальном фокусном, стоит немного прибавить зум и число диафрагмы растет. И снимки дает она хорошие только на улице, в помещении все равно либо вспышка либо штатив.
Человек выбирает из новых аппаратов, и зеркалку за 9 тысяч не взять! А брать старье 5-летней давности, и опасаться, как бы затвор не крякнул  я думаю тоже не вариант  :yes:

зря вы так о А610,   Canon Powershot SX 130 и рядом не стоял по функционалу с этим дедушкой.
И прекрасно она снимает в помещении, главное умело выставить настройки.
И не надо сравниить дыру на зеркале и мыльнице. Тут опять же все упирается в физический размер матрицы! Поэтому нет такого эффекта размытия.

Добавлено: 15 Февраль 2011, 16:25:29
Прекращаю офтоп, я высказал свое мнение по данному вопросу. Остальное дело автора, кому прислушаться.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 15 Фев. 2011, 16:28:44
А чем функционал 610го отличается от функционала 130го? Откидной экран и всё.




Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 15 Фев. 2011, 16:57:20
А чем функционал 610го отличается от функционала 130го? Откидной экран и всё.

матрица больше чуть ли не в 2 раза!
Кол-во мегапикселей меньше, что привлекательнее!
диафрагма на малом конце меньше 2.8
и так далее...
Конечно же есть плюсы и у новой модели, не отрицаю, CPU 4 поколения заслуживает уважения  :thumbup:

Конечно зеркало не панацея и не стоит отаки даать от нее чуда, но по крайней мере она хоть какие то огрехи может простить в отличии от мыльницы. И больше возможности получить какой нибудь но шедевр  :)
 


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Master_of_the_Wind от 15 Фев. 2011, 18:55:28
Цитировать
Canon Powershot SX 130

Покроет все любительские запросы. Еще и деньги останутся).

Должен шуметь. Смотрел я фотографии с sx100. Шумов на автомате много, по сравнению с тем же A 720(его аналог, не ультразум). У этого должно быть больше шумов. Ультразумы вобще - техника узкого предназначения, покупать только когда нужно именно увеличение.
Сейчас из "мыльниц" не порекомендую ничего, все кэноны тем более(G серия неоправданно дорога). Иксус не брать , у этой поделки нет полноценной диафрагмы, то есть это игрушка, хорошая игрушка.  

Добавлено: 15 Февраль 2011, 18:51:56
А чем функционал 610го отличается от функционала 130го? Откидной экран и всё.

Матрица больше, на снимках хорошо видно. Если ничего нет , то брал бы 610, предварительно поторговавшись насколько можно.

А матрица - немаловажно, выдержки ставить можно большие. Пусть у 610 и нет стабилизатора (по памяти, могу ошибаться), но он лучше.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: BookWorm от 15 Фев. 2011, 19:01:12
а можешь подсказать тогда универсалы какие?
мб получиться купить
Canon S95 или G12 (идеал если для конкретных целей брать), Fuji неплохи (в моделях не разбираюсь)

Покупать БУ фотик... я бы стал только за оооочень вкусную цену, ибо хз как он жил и что делал. А если честно - то дешевый (т.е. непрофи ) даже и не стал бы. Или только известный фотик известного мне чела.
Лучше уж если действительно фотографией хочется ПОзаниматься да размеры позволяют - купить что то даже типа D3000.



Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Master_of_the_Wind от 15 Фев. 2011, 19:14:31
Мой совет: копите на зеркалку, любую, новую. Canon, Nikon - не принципиально. Можно дешевле, но лучше новую.

Из иыльниц: ничего, единственное, если подвернётся Fuji серии EXR (это как раз тысяч 7-8, матрица там 1/2, пишу по памяти), то повертите в руках, посмотрите. И если понравится, то можете смело брать. Но их к нам не возят. А всё остальное, что до 10 тысяч продают - не стоит своих денег. Поэтому лучше зеркало

Добавлено: 15 Февраль 2011, 19:09:51
Фактически именно EXR серию, у них ещё относительно большие матрицы, по сравнению с другими. G - серия от Canon неплоха, но по цене сопоставима с зеркалкой, неоправданно дорога.

К моему ответу можно добавить предыдущее сообщение. Целиком и полностью согласен.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 20 Фев. 2011, 20:38:56
Хочу вместо Panasonic fz50 взять fujitsu hs10 ? он вроде поновее побольше матрица и видео в FullHD умеет ))
что про него скажете?  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 20 Фев. 2011, 21:34:08
Хочу вместо Panasonic fz50 взять fujitsu hs10 ? он вроде поновее побольше матрица и видео в FullHD умеет ))
что про него скажете?  :)
Матрица больше на грамм, зато у фужди управление неудобное (нелогичное)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 20 Фев. 2011, 22:00:22
что конкретно неудобно?) Видел что вспышка кольцо на объективе закрывает слегка)
Пока не вращал сие чудо в руках)  хочу послушать отзывы)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 20 Фев. 2011, 22:43:15
что конкретно неудобно?) Видел что вспышка кольцо на объективе закрывает слегка)
Пока не вращал сие чудо в руках)  хочу послушать отзывы)
меню у него неудобное, как и у всех фуджи
хотя наверное можно привыкнуть.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Bast от 21 Фев. 2011, 21:15:58
подскажите плиз какой из трех предложенных фотокамер лучше ?
Canon Digital IXUS 130
Nikon Coolpix L110
Nikon Coolpix S8100
никак не могу выбрать =(


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 21 Фев. 2011, 21:27:37
S8100 поинтереснее будет, правда и дороже всех как я понимаю.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата
Отправлено: yJlbl6Ka от 28 Фев. 2011, 15:25:18
А что с автофокусом? Может не фокусироваться в макрорежиме при максимальном зуме. А так... фотоаппарат , как фотоаппарат.


а в моем надо одтну тычку нажать, может инструкцию перечитать?

ну уточню, не устраивает скорость автофокуса


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Фев. 2011, 17:33:48
и никогда в мыльницах не устроит
покупай зеркалку и стёкла с usm-моторами - будет тебя счастье!!!


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 28 Фев. 2011, 20:42:19
и никогда в мыльницах не устроит
покупай зеркалку и стёкла с usm-моторами - будет тебя счастье!!!

а что сразу с USM? что за дискриминация SWM? Да и "отвертку" не отменяли.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: K1801BM2A от 01 Март 2011, 21:10:15
тащемто что USM что SWM одно и то же :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 01 Март 2011, 21:22:29
тащемто что USM что SWM одно и то же :)

называть вещи нужно своими именами, ты же не называешь BMW именем Mercedes.
Понятно что функции одни и те же, но не стоит грести все под одну гребенку.


Название: Помогите сделать выбор фотофона, кто что посоветует
Отправлено: Drift от 03 Март 2011, 01:18:49
Помогите сделать выбор фотофона, кто что посоветует
Нужен черный и белый, можно ли найти в Кирове, где и за сколько, что практичнее, цены.
Если заказывать, то через какой магазин или интернет магазин, адрес


Название: Re: Помогите сделать выбор фотофона, кто что посоветует
Отправлено: Drift от 05 Март 2011, 09:55:12
кто что знает, пишите...


Название: Re: Помогите сделать выбор фотофона, кто что посоветует
Отправлено: sumrik от 05 Март 2011, 10:06:43
кто что знает, пишите...
знаю, что у нокий камера не на высоте, хоть там и пикселов хватает.
я считаю в этом плане СЕ лучше


Название: Re: Помогите сделать выбор фотофона, кто что посоветует
Отправлено: Хемуль от 05 Март 2011, 14:49:13

кто что знает, пишите...
знаю, что у нокий камера не на высоте, хоть там и пикселов хватает.
я считаю в этом плане СЕ лучше
Да, съумничать не получилось)))).
Фотофон-это фон, на котором фотографируют. Судя по тому, что чувак устроил аукцион на Кэнон 1000, фотик он купил себе подороже (Нокии и СЕ в этом плане его не интересуют). Также он приобретает принтер Эпсон 6-ти цветку с СНПЧ, чтоб на А3 печатать. Напрашивается вывод, что человек желает сделать типа фотостудии.
 Посмотри на Диалэкстрим, там в Кетае все подешевле и доставка бесплатная. А так даж не знаю где фон берут.


Название: Re: Помогите сделать выбор фотофона, кто что посоветует
Отправлено: sumrik от 05 Март 2011, 14:55:13
Да, съумничать не получилось)))).
а мне чесна говоря подумалось, что хотца телефон с хорошей камерой :)
смешная оказия получилась :D


Название: Re: Помогите сделать выбор фотофона, кто что посоветует
Отправлено: Drift от 05 Март 2011, 18:07:45
Пользователь с ником Хемуль прав, сотовые здесь ни при чем, имелся ввиду именно фотографический фон.

Кто нибудь заказывал что-либо на http://foto.ru ? Интересно сколько по времени они доставляют товар.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 05 Март 2011, 21:03:55
Фото.ру магазин в Нижнем Новгороде есть. Съездить самому забрать накройняк можно. Там же фотоплюс магазины (аж 3 штуки, предварительно по телефону созваниваешься и договариваешься чтоб отложили (до суток)) http://www.fotoplus.su/ Там я свой объектив Тамрон брал.
В фотору цены выше чем у других процентов на 10-15.
С плеера.ру знакомый брал вспышку, цена на 3% выше, чем в прайсе (это оговорено в доставке при покупке за безнал)+стоимость доставки.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: SerPa от 05 Март 2011, 21:23:39
Есть достаточно много интернет-магазинов с дешевыми ценам, но торгующими только в пределах МКАД.
Мне удалось договориться с коллегами по работе, кто увлекается фото, и они там заказали для меня Canon 550D c kit 18-55/ обошлось в 27000 деревянных.


Название: Фотоаппарат ~до 7 тыс. руб.
Отправлено: +Евгений+ от 08 Март 2011, 20:45:56
Помогите выбрать неплохой, по качеству снимков ,Фотоаппарат!!Остановили пока свой выбор на nikon coolpix l110 !!Сможете ли сказать стоющий или нет?Либо посоветуйте :help:Заранее благодарю!))


Название: Re: Фотоаппарат ~до 7 тыс. руб.
Отправлено: Хемуль от 08 Март 2011, 21:18:59
всем писали что фотики все одинаковые в этом диапазоне.
Нет, очередной вопрос.
Что вам сказать, я бы не советовал брать этот фотоаппарат


Название: Re: Фотоаппарат ~до 7 тыс. руб.
Отправлено: Crolik от 10 Март 2011, 00:24:11
всем писали что фотики все одинаковые в этом диапазоне.
ну а вдруг не все, вдруг есть мильён мегапиксельный хасель, с комплектом оптики за 5 000р, а мы про него забыли!  ;)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Makedon от 10 Март 2011, 09:33:44
nikon coolpix l110
Обзор 1 (http://www.3dnews.ru/digital/nikon_coolpix_l110/print), Обзор 2 (http://www.ferra.ru/online/digiphoto/98758/print/#summary), отзывы (http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6077388&hid=91148).
+ к нему ещё нужно будет купить зарядное устройство с комплектом аккумуляторов


Название: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: BonifacE от 31 Март 2011, 15:44:34
Всем привет. Я уже создавал тему по поводу фотоаппарата, вы меня убедили в том, что если я хочу развиваться, то лучше брать полноценную зеркалку, а не Sony NEX-5. Собственно, теперь я выбираю аппарат среди этих агрегатов: http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/991233 - Nikon D3100, http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/890050 - Sony DSLR-A290L, http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/160995 - Canon EOS 100D, http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/890064 - Sony DSLR A290Y (эта моделька привлекательна мне двумя объективами). Помогите, пожалуйста, выбрать. Питаю большую страсть к аппаратам Canon, но я вижу, что по характеристикам он здесь не лучший. Подскажите!


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Crolik от 31 Март 2011, 16:38:57
ого, как скакнул прогресс! Не прошло и года, а уже новые названия и новые характеристики...
по характеристикам я бы выбрал никон! Сони принципиально не рассматриваю, у них вечно с оптикой заморочки! (по крайней мере в "моё" время было так, можент что-то и изменилось, но х\з). У него дисплэй побольше, динамический диапозон вроде пощширше... Короче никоны я люблю и все тут :-D


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: DarkLioN от 31 Март 2011, 16:40:04
А что собираетесь снимать? Наверное уже упоминалось, что выбор зеркалки это выбор целой системы для дальнейшего развития. В этом плане у сони весьма недешевые цены. Что отаки даается от фотоаппарата?
Из всего названного я бы предпочел Nikon D3100.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: lovecnov от 31 Март 2011, 16:41:08
Canon EOS 1000D бери этот непрогодаеш покрайне мерее соотношение цены и качества  сам снего начинал


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: BonifacE от 31 Март 2011, 17:15:32
Спасибо за отзывы. Ну, собираюсь снимать всё, так ведь сразу не скажу. 18-55 объектив, я понимаю, универсальный такой? Вижу, что многим нравится Nikon, а D3100 чем-то принципиально лучше, чем этот Canon? Просто Canon'ы надёжные, ими ведь ми... полиция пользуется :) Соньки вычеркнул из списка.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Crolik от 31 Март 2011, 17:23:26
Просто Canon'ы надёжные, ими ведь ми... полиция пользуется :)
ерунда!
___________________
Никон в мелочах мне больше понравился (в руках я его не вертел). Хотя заявленный порог ИСО (а у никонов всегда с этим было гораздо лучше чем у кэнона ИМХО) очень весомый аргумент!
18-55 если его сделали нормально, то пойдет как широкоугольник, но хороший телевик минимум до 200мм маст хэв!


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Хемуль от 31 Март 2011, 17:56:19
Кеноны которые мыльницы у полиции))))))).
У Никонов стекла дороже, чем на Кенонах (процентов на 20). У Сонек стекла самые дешевые, подходят от минольты.
Когда свой брал(Никон), хотел взять Кенон. Никон лучше в руке лежал. А так и те и другие нормальные. Лучше бери не самый младший, а б/у, но типа Никон д80, д90, Кенон 500, 550, или 50д(полтиник). в соньках не понимаю. Два объектива-это хорошо, тем более по стеклам скидка будет, если комплектом брать.
У Кенонов киты откровенное г.. На работе пробовал Кенон 1000 с китом 18-55, плоские картинки, мыло. Даже тамрон-универсал 18-270 (за 20 тыров) на никоне лучше снимает намного. Хотя и на Никоне он получше китов 18-55 и 18-135 снимает.
Как аргумент за Кенон посмотри сколько светлосерых объективов снимает соревнования, это Кеноны (Никонов почему-то меньше)
Может как вариант тушку купить и объектив сразу получше взять. Объективы полюбому по стоимости часто стоимость тушки превышают. Откровенное говно брать не нужно. может у знакомых зеркалка есть? Тогда лучше брать такой же фирмы, чтоб объективы и прочее взаймы брать.
И потом смотри, с одного бренда на другой соскочить-потеряешь много в цене.  

Добавлено: 31 Март 2011, 17:44:05
А по ценам разница какая?
Да, кенонисты и никоноводы всегда пипками мерялись, и спор этот продолжается до сих пор

Добавлено: 31 Март 2011, 17:46:44
Вон, "снег" соньку 550 продает, еще один человек Кенон 500 продает, "Никер" Никон д90 продавал. Модели относительно свежие, и всяко лучше, чем самые дешевые бюджетки, хотя прогресс не стоит на месте. Видео на зеркалке задумайся, нужно ли оно? Хреновенькая камера за 5-8 тысяч лучше снимает, чем зеркалка.  


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: CameraService от 31 Март 2011, 20:16:18
... Питаю большую страсть к аппаратам Canon, но я вижу, что по характеристикам он здесь не лучший. Подскажите!
Если фотография будет хобби или чем то большим, то тушку рано или поздно захочется сменить на полный кадр.
Качественные, полнокадровые объективы у кэнон доступней.
Тушки кенон аскетичней, у никона много кнопок, все очень юзер-френдли.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Crolik от 31 Март 2011, 20:20:13
Видео на зеркалке задумайся, нужно ли оно? Хреновенькая камера за 5-8 тысяч лучше снимает, чем зеркалка.  
ой не скажи!!! Я посмотрел видео с Д90 и 24-70 2.8 и офигел! ОЧЕНЬ хорошее качество (хотя стекло отличное, но ведь на обычной камере линзу не сменишь  ;))! Моей видео говномыльнице год назад купленной за 20килорублей до него как до Парижу раком!
вопрос в том, чтобы снимать на фотоаппарат видео нужно ХОРШИЕ стекла и хороший сценарий, надо продумывать всю съемку и снимать со штатива в 90% случаев! Я вот сейчас жалею, что д300 не умеет видео снимать (


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: BonifacE от 01 Апр. 2011, 10:50:32
Вчера походил в М-видео, нашёл Nikon D3100, попросил подержать... В руке, конечно, отлично лежит, как под мою руку! Ради интереса также подержал Соньку, она что-то совсем мала оказалась. Хм, вариант Хемуля мне нравится... Тогда какую б/у камеру посоветуете за двадцать - двадцать пять тысяч? Это на объектив и на камеру.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Хемуль от 01 Апр. 2011, 12:43:14
Видео на зеркалке задумайся, нужно ли оно? Хреновенькая камера за 5-8 тысяч лучше снимает, чем зеркалка.  
ой не скажи!!! Я посмотрел видео с Д90 и 24-70 2.8 и офигел! ОЧЕНЬ хорошее качество (хотя стекло отличное, но ведь на обычной камере линзу не сменишь  ;))! Моей видео говномыльнице год назад купленной за 20килорублей до него как до Парижу раком!
вопрос в том, чтобы снимать на фотоаппарат видео нужно ХОРШИЕ стекла и хороший сценарий, надо продумывать всю съемку и снимать со штатива в 90% случаев! Я вот сейчас жалею, что д300 не умеет видео снимать (
Стекло 24-70/2,8 стоит около 60 тыров. Еще бы оно плохо снимало)))))))))
про соньки: Если брать журнал "Издато", то там фотограф снимает на соню 950 (полный кадр), объясняя тем, что цены на нее доступнее, чем на аналогичный кенон и никон. Не думаю, что он дурак и что у него никонов и кенонов не было.
По поводу б/у предлагаю списаться с владельцами и с ними обговорить, в руках повертеть фотоаппараты. Попробовать сфоткать на свою флеху (хватит и 32 мегабайтной), чтобы дома при увеличениилучше рассмотреть и принять решение.  

Добавлено: 01 Апрель 2011, 12:40:53
... Питаю большую страсть к аппаратам Canon, но я вижу, что по характеристикам он здесь не лучший. Подскажите!
Если фотография будет хобби или чем то большим, то тушку рано или поздно захочется сменить на полный кадр.
Качественные, полнокадровые объективы у кэнон доступней.
Тушки кенон аскетичней, у никона много кнопок, все очень юзер-френдли.
Никон этим и подкупает, что удобнее работать, не нужно в меню лезти, все решается одним нажатием.
Одно плохо, что системы совершенно разные и нельзя брать друг у друга объективы, а с переходником уже все это не то.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Ромик от 01 Апр. 2011, 13:00:15
Я снимал видео и на никон д90 и на кенон 7д и на 5д марк2.
Качество мало зависит от стекла, ибо это всё же видео.
Единственное но. д90 не справляется с динамичными сценами. Проц не успевает.
з.ы. Все же найди д90 б\у. Кеноны не посоветую, если не собираешься потом заниматься проф. фотографией.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Хемуль от 01 Апр. 2011, 13:13:10
Я снимал видео и на никон д90 и на кенон 7д и на 5д марк2.
Качество мало зависит от стекла, ибо это всё же видео.
Единственное но. д90 не справляется с динамичными сценами. Проц не успевает.
з.ы. Все же найди д90 б\у. Кеноны не посоветую, если не собираешься потом заниматься проф. фотографией.
)))) И это ответ владельца Кенона. Что ты так на свой полтиник осерчал? :)
Никон д90 это Никер продавал.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Ромик от 01 Апр. 2011, 13:24:19
У меня нет полтиника :)


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Хемуль от 01 Апр. 2011, 14:03:08
Пятак?


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: BonifacE от 01 Апр. 2011, 14:52:15
Кажется, я Nikon D90 не потяну, http://foto.ru/nikon_d90_16-85_vr.html - 44 тысячи. Думаю, что даже поддержанный он будет стоить около тридцати. Какие-нибудь другие варианты?


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Ромик от 01 Апр. 2011, 14:59:29
Почитай фотобарахолку здесь. Вроде, чего то продавали...
з.ы.На фото.ру всегда цены на 15-20% выше, чем везде.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: DarkLioN от 01 Апр. 2011, 19:21:05
Кажется, я Nikon D90 не потяну, http://foto.ru/nikon_d90_16-85_vr.html - 44 тысячи. Думаю, что даже поддержанный он будет стоить около тридцати. Какие-нибудь другие варианты?
мне привезли д90 с китом 18-105 за 35т.р.
обратись в F1
можно поискать б/у д90 с таким же китом. кто-то совсем недавно продавал.
киты сапога действительно какашки.

а на тему марки..ну просто как пример - расскажите мне про принтеры никон. или про сканеры никон. или еще про какую другую технику никон кроме камер. если контора несколько десятилетий делает одно и то же и до сих пор не обанкротилась, значит она делает это ХОРОШО. имхо есессно.

на тему дальнейшей покупки ФФ - расскажите человеку стоимость начальной камеры ФФ и объективов :) не показатель, имхо опять же.

вобсчем, я для себя выбор решил в пользу д90. если бюджет меньше - 3100 (именно его и хотел брать,скурив километры форумов и тестов, но денежка подвернулась и взял д90).


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Ромик от 01 Апр. 2011, 19:45:14
С полгода назад думал поменять свой старый пятак на никон д90. Ибо устаревание и все такое. Взял д90 потестить. Результаты мне совсем не понравились. И все завышеные исо с зерном в полногтя и видео для съёмки натюрмортов без контрастного света :) Очень рад, что не стал менять.
з.ы. б\у пятак можно купить рублей за 30-40. С каким-нибудь простеньким стеклом. Но, думай, конечно, сам...
з.з.ы. Ни в коем случае не бери самые начальные зеркалки, типа никон д3000 или кенон 1000д. Акуеешь от результата даже по сравнению с мыльницей. Хотя, если ты постоянно будешь снимать в идеальных условиях - тушка совсем не важна. И стекла тоже.


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: BonifacE от 02 Апр. 2011, 17:04:20
Вы меня совсем в тупик поставили. http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-alpha-nex-5-preview-samples/slideshow - вот смотрю фотки, сделанные на Sony NEX-5 с китовым объективом. По-моему, очень круто! Неужели на зеркалки начального уровня с китовым объективом будет снимать не сильно лучше мыльницы?


Название: Re: Выбор зеркального фотоаппарата для начинающего.
Отправлено: Хемуль от 02 Апр. 2011, 18:24:23
Забудь ты про Некст 5, для нее объективы где брать будешь? А на нее только китовые, которые не айс. Зеркалка круто, остальное фуууууууу


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: BonifacE от 02 Апр. 2011, 22:08:20
Ребят, вот мне кому верить? Хемуль говорит, что любая зеркалка - хорошая вещь, Ромик говорит, что лучше вообще не брать зеркалку, чем брать зеркалку за двадцать тысяч. Я, конечно, могу пойти, никого не спрашивая, купить Nikon D3100, но не хочу, чтобы я потом жалел о потраченных деньгах... Ну, что там парится с объективом? Там продаётся специальное кольцо, позволяющее подключать сторонние объективы. Знаю человека, который подключил к своей соньке огромный телевик Minolta и нормально так фотографировал :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Crolik от 02 Апр. 2011, 22:12:13
Ребят, вот мне кому верить? Хемуль говорит, что любая зеркалка - хорошая вещь, Ромик говорит, что лучше вообще не брать зеркалку, чем брать зеркалку за двадцать тысяч. Я, конечно, могу пойти, никого не спрашивая, купить Nikon D3100, но не хочу, чтобы я потом жалел о потраченных деньгах... Ну, что там парится с объективом? Там продаётся специальное кольцо, позволяющее подключать сторонние объективы. Знаю человека, который подключил к своей соньке огромный телевик Minolta и нормально так фотографировал :)
подключив через переходник забудешь об автофокусе!
я начинал с 400д, потом купил д3 и скажу разница есть офигенная!  :D но это не суть, сейчас у меня д300 и он в стопицот раз лучше чем 400д, а вот 3шка от него не очень сильно далеко ушла! (субъективно)
Так что зеркалку совсем началью я тоже не рекомендую брать! Лучше денег подкопить и купить сразщу нормальную тушку! Потом хорошее стекло и свет!


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 02 Апр. 2011, 22:18:36
BonifacE, пойми ты одно, дело даже не в камере, главное быть на ты с аппаратом, понимать что ты делаешь и как, в плане процесса съемки, т.е голова наплечах должна. Ведь снимает не камера, а человек.  :)
Я не понимаю твои проблемы в выборе, конечно зеркало, решающую роль конечно играет в камере, матрица, да объектив, остальное в большинстве частности.
Т.е грамотный фотограф снимая на D40 может добится такого же результат как любитель на D300s.
Чем  дешевые зеркалки Никона интереснее это нормальной оптикой в ките, чем Кэнон не может удивить. Любителю заглаза хватает на бюджетной камеры от Никона. Если захочешь расти в плане фотографии, потянешься к проф. съемке, тогда и купишь соответствующую камеру.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: BonifacE от 02 Апр. 2011, 22:28:06
Ладно, я буду размышлять.
P.S. А вот мне интересно, на современных мыльницах можно ли ISO, выдержку менять?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 02 Апр. 2011, 22:30:59
Ребят, вот мне кому верить? Хемуль говорит, что любая зеркалка - хорошая вещь, Ромик говорит, что лучше вообще не брать зеркалку, чем брать зеркалку за двадцать тысяч. Я, конечно, могу пойти, никого не спрашивая, купить Nikon D3100, но не хочу, чтобы я потом жалел о потраченных деньгах... Ну, что там парится с объективом? Там продаётся специальное кольцо, позволяющее подключать сторонние объективы. Знаю человека, который подключил к своей соньке огромный телевик Minolta и нормально так фотографировал :)
Я тебе сказал сразу низшие(бюджетные зеркалки) не брать(см. ответ 717 в этой теме), а лучше взять повыше классом (хотя бы кенон 500-550, полтиник и выше, Никоны от д80-90 и выше), , но б/у, а ты опять к своей псевдозеркалке. Нравится, купи, побалуешься и начнешь продавать. Тут уже одна такая по форуму ходила, пару-тройку владельцев сменила.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 02 Апр. 2011, 22:31:05
Ладно, я буду размышлять.
P.S. А вот мне интересно, на современных мыльницах можно ли ISO, выдержку менять?
на древних уже можно было  :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 03 Апр. 2011, 11:11:50

Ладно, я буду размышлять.
:D :D :D
Ищи д90.
Кенон советовать не стану...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксес&
Отправлено: sasha78-1 от 03 Апр. 2011, 11:34:51
Ищи д90.
Кенон советовать не стану...
Да ладно тебе Ром, кеноны тож не плохие, я вот своим  eos 40d  все еще доволен как слон... :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 03 Апр. 2011, 23:50:33
Т.е грамотный фотограф снимая на D40 может добится такого же результат как любитель на D300s.
Позвольте присоединиться и продолжить: я бы даже сказал, что грамотный и увлекающийся фотограф, снимая на D40, добивается большего результата, чем любитель (в плохом смысле слова) на D300s.
Сам давно хотел зеркалку и вот осенью приобрел б/у D5000 незадорого, попользовался, освоился с интерфейсом и т.п.... и успокоился. Именно идти куда-то на фотоохоту тяги нет :)
С другой стороны, лежит фотоаппарат, есть не просит, но всегда готов, если что-нить поснимать захочется. Теперь, когда нужно что-то снять, претензий к качеству у меня уже нет.

На мой взгляд, если сомневаешься, в целесообразности покупки дорогой зеркалки, но хочется выбраться из омута цифромыльниц - можно взять б/у (ну или новую) какую-нибудь достойную модель: сам попользуешься, поймешь со временем, нужна ли тебе вообще зеркалка. Если не нужна, или захочется большего, то такая достойная, но недорогая модель достаточно легко сможет найти нового хозяина.


Название: Ребят подскажите пожалуйста какой нибудь объектив для макро съемки для Nikon!
Отправлено: Раритет от 05 Апр. 2011, 21:10:47
С ручным фокусом.
Что нибудь недорогое.
Светосила не имеет значения.
Свой ответ пожалуйста объясните!


Название: Ребят,помогите выбрать между Nikon D80 body и D200 body!
Отправлено: Раритет от 09 Апр. 2011, 10:38:56
Характеристики почти одинаковые...


Название: Re: Ребят,помогите выбрать между Nikon D80 body и D200 body!
Отправлено: МРСК от 09 Апр. 2011, 11:33:09
Характеристики почти одинаковые...

а есть в продаже? Так же ищу аналогичные тушки, а так же d90. Поделись контактами.


Название: Re: Ребят,помогите выбрать между Nikon D80 body и D200 body!
Отправлено: Crolik от 09 Апр. 2011, 14:31:06
а есть в продаже? Так же ищу аналогичные тушки, а так же d90. Поделись контактами.
\ой ребят, а может чего поновее? д200 уже старик бородатый, да и д80 не лучше! Как мне кажется они уже оба морально очень сильно устарели, лучше поискать этот же д90! ИМХО


Название: Re: Ребят,помогите выбрать между Nikon D80 body и D200 body!
Отправлено: МРСК от 09 Апр. 2011, 17:05:53
Они в принципе со съемкой то справляются все хорошо.  Конечно D90 посвежее, поинтереснее, но где его найти?  Зеркалки у на с в Кирове как то плохо продают, нет как такового рынка б/у.  Или как вариант брать новую тушку D90, но пока поищем б/у.


Название: Re: Ребят,помогите выбрать между Nikon D80 body и D200 body!
Отправлено: Раритет от 10 Апр. 2011, 10:41:34
Да я знаю что D90 новее и круче.
Юзал его немного.
Но нужно выбрать именно из этих моделей.
Плюсы и минусы...


Название: Re: Ребят,помогите выбрать между Nikon D80 body и D200 body!
Отправлено: МРСК от 10 Апр. 2011, 10:57:19
Да я знаю что D90 новее и круче.
Юзал его немного.
Но нужно выбрать именно из этих моделей.
Плюсы и минусы...

Надо оба смотреть. А так бесполезно писать + и -. А что там по контактам, поди оба купили бы эти варианты, если все ок? :)


Название: Помогите выбрать зеркалку!!!
Отправлено: _андрюха_ от 13 Апр. 2011, 21:41:16
доброго времени суток,захотелось вот мне купить зеркалку,но какую выбрать не могу.глаза разбегаются помогите с выбором пака остановился на канон 500д


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 14 Апр. 2011, 11:41:10
Нравится-бери. Чё думаешь еще. Смотри, враги не дремлют и купят твой фотик, пока собираешься.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: _андрюха_ от 18 Апр. 2011, 21:42:36
 :D


Название: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 20 Апр. 2011, 22:28:57
Что на ваш взгляд лучше: Никон полный кадр или Кэнон тоже полный кадр?
Рассматриваю два фотоаппарата: Nikon d700 и Canon 5d. Кенон б/у около 40 тыров, Никон под 60 с лишним.
Только доводы лучше реальные, можно со ссылками.
Начинаю подумывать о полном кадре.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Rass от 20 Апр. 2011, 22:45:41
А сейчас чем снимаете? Какие объективы есть?


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: DanИL от 20 Апр. 2011, 23:01:37
Респект тебе за переход на полный кадр.
Это во-первых.

Во-вторых..сам я на Никоне постоянно, но Марк 5 - модель уже не новая. И это ни в коем случае не минус! Марк оттачивался на более ранних моделях, пилотных выпусках, и теперь в Пятаке можно быть точно уверенным, что он не зависнет где-нибудь. Или резиончка сотрётся.
Nikon D700 - штука опасно-хорошая. Почему хорошая и без меня знаешь, а вот почему опасная..это модель только недавно догнала Пятак от Кэнона.. Покупать её - значит становится бесплатным тестировщиком для производителя.
На мой взгляд переходя на высокий уровень надо брать по надёжности. Пятак от Кэнона тут куда приятнее смотрится.

В-третьих.. самый глупый пожалуй аргумент: Кэнон - более художественнен, Никон - более репортажен.

Я - Никонист. Но в данном случае скорее всего за Кэнон.
В любом случае - удачных кадров!)

Ссылки не приведу.
Пожелаю только посмотреть один семинаров Медведева (столичный свадебный фотограф). Те части, когда он говорит о технике.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: МРСК от 21 Апр. 2011, 07:34:49
DanИL, не путайте с Марком, пятак и марк совершенно  разные вещи.
Хемуль, у вас немного выбор странный, D700 по цене раза в 2 дороже 5d.
5d разработка 2005 года, d700 - 2008 года, так что по всем техническим параметрам 5d проигрывает.

Рациональнее сравнивать d700 c 5d mark2.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Ромик от 21 Апр. 2011, 08:18:25
Хемуль, о чем тут думать то :D
И так всё понятно. Только стёкла надо сразу хорошие ;)
А они столько же стоят как и сама тушка :wacko:


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 21 Апр. 2011, 08:27:43
Короче дело тут вот такое получается. Есть Никон д80. Объектив с ним купил Никкор 50/1,8.
Сразу взял универсал Тамрон 18-270 (на кроп). Объектив на все случаи жизни. По сути получил стандартный ультразум, но на зеркалке. Просится покупка светосильной техники. Рассматриваю Тамроны 17-50 (кроп) и 28-75. Тамроны объективы специфические, в плане конструктива, при опускании вниз хобот выезжает, что не удобно , хотя лечится все это удержанием за объектив или установкой на фиксатор.
У знакомого есть д300. Судя по его разговорам мечтает о полном кадре. На форуме владельцы Кэнонов-пятаков в принципе довольны фотиком. Видео мне не нужно. Есть камера, но то, что снял-не разу не смотрел.
Фотик мне нужен для души, чтоб в отпуске и на выездах фотографировать. Но такой, чтоб что захотел и как захотел, то и сфоткал. Зарабатывать им я никогда не буду, т.к. склад ума другой и не мое это (последний аргумент более весомый). Д80 по своим параметрам меня не устраивает. >:{o еще один кроп (д300, д300с), чтобы потом в итоге перейти на полный кадр - бестолковое вложение денег. На форумах много подобных примеров.
Именно поэтому хочу полный кадр. Покупать буду не завра или сегодня вечером, а подумаю еще что и как. Никоны удобнее в плане того, что на каждую функцию своя кнопка. У Кэнонов в меню надо лезть. Хотя тож, наверно, не проблема.  
Вот и задумался о приобретении тушки вначале и определиться с системой. Цвета Кенона мне ближе. Хотя д 700 снимает хорошо тоже(именно светопередача, далеко не такая как на младших тушках).
Вспышку хотел брать на Никон- тож задумался. Выкидывать 15 тыров за СБ900, а потом уйти на Кэнон, опять же потеря денег. Взял пока с рук неродную, дешево и сердито.
Купил переходник на М42, есть куча объективов, поставил юпитер 37, пофоткал-не впечатлило. Хрен наведешься нормально. На полном кадре говорят лучше. Зрение отличное,(стреляю нормально и попадаю, с зенитами тож проблем не было) но со воим д80 понял, что на нем лучше хреновенький автофокусный, чем мануальный. Так как не наведешься нормально вот такие размышления.
 Раз в год (или два) могу позволить себе купить нормальную фиговину к фотику типа объектива или пыхи дорогой. А говно покупать смысла не вижу.

Добавлено: 21 Апрель 2011, 08:26:15
про стекла знаю я, стоимость тушки в лучшем случае треть расходов на фототехнику, а то и меньше. Именно поэтому надо определиться с брендом, а не накупать стекляшек сразу


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: StandBy от 21 Апр. 2011, 08:32:41
Есть еще один нюанс:
В отличие от Никона, пробег  первого пятака  никак не посмотреть, разве что в сервисном центре. Поэтому покупка первого пятака это в какой-то степени покупка кота в мешке.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: МРСК от 21 Апр. 2011, 08:37:25
Есть еще один нюанс:
В отличие от Никона, пробег  первого пятака  никак не посмотреть, разве что в сервисном центре. Поэтому покупка первого пятака это в какой-то степени покупка кота в мешке.

+1


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Ромик от 21 Апр. 2011, 08:39:48
Хемуль, НИКОНнах!!! И только его.
А про тамроны забудь совсем!
Лучше сразу поищи б\у никон 24-70. Или просто попроси у кого-нибудь на пару снимков. Просто, чтобы понять разницу...


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 21 Апр. 2011, 09:04:33
Тамроны 17-50 или 28-75 стоят 8-10 косарей новые (хотел в отпуск взять). Никкор 24-70/2,8 стоит около 60, б/у около 50. Надо вначале определиться что брать: Никон д700 или Кэнон 5д или 5д марк 2.
Ромик, ты что про Кэноны скажешь? Рабочие ИСО до скольки у пятака?
А соньки есть типа Никона д700 полный кадр, но полупрофи, или сразу идет альфа 900, 950?


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: МРСК от 21 Апр. 2011, 09:13:39
может в начале определиться все же с бюджетом? :) ведь разброс цена 5d и 5d mark2 огромный


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 21 Апр. 2011, 10:09:13
может в начале определиться все же с бюджетом? :) ведь разброс цена 5d и 5d mark2 огромный
Мама не учила считать свои деньги?
Интересует мнение тех, КТО ДЕРЖИТ ПОЛНОКАДРОВЫЕ ФОТИКИ. Домыслы в форумах я тоже читать умею.
Из них процентов 80 вода, 15 процентов непроверено и чисто субъективно, и лишь 5 процентов в лучшем случае здравое зерно.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Ромик от 21 Апр. 2011, 11:17:37
Ромик, ты что про Кэноны скажешь? Рабочие ИСО до скольки у пятака?
Я раз у мамы снимал день рождения. В квартире. Акумы в пыхе были разряжены. Поставил 3200 и снимал при свете люстры. 10х15 - вполне себе печатаются.
Но при возможности я бы перешел на никон д700.
Он мне более приятен, хотя я его и не пробовал :D
Про надёжность говорить ничего не буду. Небольшой дождь пятак держит на ура. Правда, долго мочить не пробовал.
Акум родной заморозил. Купил взамен 2 энкатсу по 450р (супротив 3т.р. за оригина) и не жужжу :) Они, кстати, есть и в кирове.
Про минусы 5д.
Пылесос - страшный. Если часто будешь менять стекла и сам не умеешь чистить матрицу - разоришься :D
Карты памяти не совсем удобны. Я уже 2 кард-ридера замял :blush:
В целом аппаратом весьма доволен. Но хочу никон. Изначально хотел никон. Но уж так получилось :D
Марком делал пару десятков фоток. Ничего особого не заметил. Надо сравнивать в более экстремальных условиях съёмки.
з.ы. Я тоже не зарабатываю съёмкой на жизнь. Для себя, дома, семьи, знакомых.
И это...
24-70 рулит, как не крути. Хотя меня вполне устроит 28-300 от кенона
Да и тебя, наверное, тоже.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Директор мира от 21 Апр. 2011, 11:42:45
Я так скажу. Никон или Кэнон это дело личных предпочтений. Полный кадр или не полный, роли не играет. Первопятак устарел морально, хотя на картинке не отражается. Если и сравнивать д700, то с вторым пятаком.
Все минусы и плюсы давно известны: никон репортажник с честной картинкой и кучей настроек и кнопочек, кэнон - аскет с минимумом функций, с пластичной картинкой.
Хорошая оптика у Кэнона будет подешевле аналогов у Никона.

Главное: к хорошему фотоаппарату нужны хорошие стекла! Если вы не готовы потратиться на, допустим, родной 24-70 f2.8, то затея с переходом на полный кадр может обернуться разочарованием. Лучше снимать на кропе, имея топовые стекла, нежели на ФФ, использую бюджетную оптику.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Ромик от 21 Апр. 2011, 11:53:56

Полный кадр или не полный, роли не играет.
Играет очень немаленькую роль ;)


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Директор мира от 21 Апр. 2011, 11:58:00
Играет очень немаленькую роль
Я имел ввиду что Никон vs Кэнон это вопросы религии.. А уж кроп это или полный кадр дело второе  :yes:


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: mogvai от 21 Апр. 2011, 12:09:59
http://em34.livejournal.com/43429.html

Тестовые снимки можно глянуть тут...  ради интереса...
Камеры правда немножко другие...

Ну и от себя....

1 Гламурные фотографы снимают Canon.... :-)
2 У Canon нет деления объективов... кропнутые или фулл...

Ну и собственно все остальное это религия.... :-)


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 21 Апр. 2011, 12:15:11
В Вашем понимании хорошая оптика-это какие конкретно объективы?
Отдельно для Никона и для Кэнона.
Просто полазить хочу предварительно посмотреть что и как стоит, чтоб в итоге выиграть в цене в комплексе всех прибамбасов к фотику (набор объективов, вспышка, запасные аккумы или ручка, прочее).
На Кэноне не понравилось, в частности, отсутствие встроенной вспышки.
И еще подскажите, сколько пробег у камер полнокадровых? Больше 100 000 кадров? Б\У какой пробег брать? До скольки тыс кадров (понимаю, что лучше до 10 тыс).


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Директор мира от 21 Апр. 2011, 12:26:19
И еще подскажите, сколько пробег у камер полнокадровых? Больше 100 000 кадров?
У 5д 100000 кадров заявленный ресурс. На практике цифра может оказаться меньшей, либо большей.
Зависит от условий использования - интенсивность, серийная съемка например.



У Canon нет деления объективов... кропнутые или фулл...

Вы ничего не путаете? Попробуйте прикрутить ef-s-ный объектив на Пятак))


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 21 Апр. 2011, 12:44:16
Ну я пятак который первый, он сам как фотоаппарат, по чувствительности к шумам на высоких исо как?
У меня сейчас д80 Никон. Разница будет заметна?
На Никоне д80 больше 320 (максимум 400, но я больше 320 не ставлю) не поснимаешь даже объективом 50/1,8, шумы лезут конкретные.
Может мне и пятака первого хватит, хотя бы в 40 тыров можно уложиться с тушкой. Все не под 80 т.р., как на 5дмарк2 и д700 ?
Или пятак уже устарел?


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Директор мира от 21 Апр. 2011, 13:44:02
Ну я пятак который первый, он сам как фотоаппарат, по чувствительности к шумам на высоких исо как?
У меня сейчас д80 Никон. Разница будет заметна?
На Никоне д80 больше 320 (максимум 400, но я больше 320 не ставлю) не поснимаешь даже объективом 50/1,8, шумы лезут конкретные.
Может мне и пятака первого хватит, хотя бы в 40 тыров можно уложиться с тушкой. Все не под 80 т.р., как на 5дмарк2 и д700 ?
Или пятак уже устарел?

Конечно по шумам пятак лучше - ФФ он и есть ФФ. Но! Шумы это ведь дело такое - их видно только при просмотре на ПК в максимальном разрешении. Попробуйте напечатать фото с Д80 с исо 1600 - никакого шума не увидите. Либо попробуйте уменьшить фотографии сделанные на исо 1600 до 1280х1024 - шум как рукой снимет(правда и резкость упадет, но ее можно добавить).
По функциональности пятак конечно откровенно слаб. Никон Д80 будет казаться рядом с ним этаким этаким напичканным техномонстром.
Конечно картинка с полного кадра интереснее. И первого пятака возможно вам хватит, но вот найти его да с минимальным пробегом это проблема из проблем. Учитывая что он с 2007 года не выпускается. Можно из штатов заказать, там выбор поболе.
Стекла к пятаку - L-серия. Порядок цен на б/у:
17-40 f4 ~ 20тыс
24-70 f2,8 ~37-40 тыс
24-105 f4  ~270тыс
70-200 f4 (без стаба) ~ 20тыс
70-200 f2.8  (без стаба) ~ 33-37тыс

Можно вместо зумов взять набор фиксов. В картинке будет выигрыш, в деньгах тоже можно немного отыграть.
Но не очень удобно (кому как).


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Rass от 21 Апр. 2011, 13:51:49
Снимаю D700 около года. Камера очень нравится. После неё на D90 вобще снимать не мог....
Canon 5D и 5D II подержал в руках - Никон ближе, удобнее по настройкам и кнопочкам.
Объективы использую родные 24-70/2.8, 14-24/2.8, 50/1.4. Очень быстрые и верные.
Камерой деньги не зарабатываю, фотографирую дома и в путешествиях.
В D700 очень нравится ИСО. 3200 - работает превосходно!
Можете посмотреть на этих сырых снимках...
Один кадр сделан на исо 400, другой на 3200. Сравните... Специально выкладываю сырые файлы без обработки...
Информация в эксифе, а под файлом писать не буду, чтобы исо сами определили...


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: mogvai от 21 Апр. 2011, 14:56:22
У Canon нет деления объективов... кропнутые или фулл...

Вы ничего не путаете? Попробуйте прикрутить ef-s-ный объектив на Пятак))

Действительно путаю...  :blush:

А я то так надеялся на чудо... :-)


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 21 Апр. 2011, 15:00:04
Да уж, с моим не сравнить, только цены на Никоновские Никкоры даже б/у дороже Кэноновских раза в 1,5, вот что обидно.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Ромик от 21 Апр. 2011, 17:01:55
Вдобавок - никон может управлять своими вспышками. Кенон - нет.
Стекло 17-40 - брать сразу не надо. То же касается и 70-200 4.0.
з.ы. Но первый пятак можно взять за 30. И пробег лучше смотреть по внешнему виду. Если кнопки и корпус не меняли - будет видно. Если активно использовали - появляются потёртости вокруг кнопок и сами кнопки проваливаться начинают.
Ну и сменить затвор, если он полетит, не сильно больших денег стоит.
з.з.ы. Мне вот интересно - чем так напичкан никон д80, по сравнению со старым пятаком? :D


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: mogvai от 21 Апр. 2011, 21:46:35
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo&feature=player_embedded


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 21 Апр. 2011, 22:50:17
Видел я это. Ну что прикалываться, я ведь не пацан. Нормально спрашиваю владельцев полного кадра что и почему именно было приобретено.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: mogvai от 21 Апр. 2011, 23:02:25
Да никто и не прикалывается...
В свое время мучался так же....

Ну если уж так обидел то извиняй...


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: Хемуль от 22 Апр. 2011, 08:14:58
Да никто и не прикалывается...
В свое время мучался так же....

Ну если уж так обидел то извиняй...
Да я не обидчивый, просто вроде люди серьезные все и флудеров лишних нет.


Название: Re: Что лучше: Nikon d700 vs Canon 5d
Отправлено: mogvai от 22 Апр. 2011, 10:23:36
За флудераста конечно отдельное спасибо... :-)

Хоть улыбнуло с утра....


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: K1801BM2A от 24 Апр. 2011, 23:09:48
Купил переходник на М42, есть куча объективов, поставил юпитер 37, пофоткал-не впечатлило. Хрен наведешься нормально. На полном кадре говорят лучше. Зрение отличное,(стреляю нормально и попадаю, с зенитами тож проблем не было) но со воим д80 понял, что на нем лучше хреновенький автофокусный, чем мануальный. Так как не наведешься нормально вот такие размышления.

Купил себе фокусировочный экран на д80 с клиньями и микрорастром, упрощает фокусировку, да и индикатор подтверждения фокусировки всегда работает. Поюзал юпитер-9, хочется такой-же и переделать под никон, чтобы не использовать линзу в переходнике


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 25 Апр. 2011, 08:16:23
Ну куплю я его, а устанавливать его где? Сервисный центр в Финляндии ближайший.
Кто его нормально установит? Где его лучше брать этот фокусировочный экран?
он? http://world.molotok.ru/fokusirovochnyj-ekran-nikon-d80-d90-d200-d300-i1562833703.html
Линза дает бесконечность резкую


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 25 Апр. 2011, 08:23:30

чтобы не использовать линзу в переходнике
:blink:
В никоновском переходнике есть линза??? Что она делает?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: K1801BM2A от 25 Апр. 2011, 20:21:07
Ну куплю я его, а устанавливать его где? Сервисный центр в Финляндии ближайший.
Кто его нормально установит?
10 минут работы без приспособы для застегивания рамки металлической. меньше 5 с приспособой :) лишь бы руки не кривые и не тряслись  :D

Где его лучше брать этот фокусировочный экран?
он? http://world.molotok.ru/fokusirovochnyj-ekran-nikon-d80-d90-d200-d300-i1562833703.html
на ебее покупал за 19.99$ с фришипингом, у этого же китайца брал еще на сапог 450д и переходник за 9.99$  :bleh:

В никоновском переходнике есть линза??? Что она делает?
тащемто у байонета никон F рабочий отрезок 46.5мм, у стекол на м42 - 45.5
Цитировать
Рабочий отрезок прямо влияет на возможность установки объектива одной системы в камеру другой системы через переходник. Если рабочий отрезок объектива больше чем у камеры, то установка через переходник возможна. Если рабочий отрезок объектива меньше чем фотоаппарата, то при установке будет потеряна возможность фокусировки на бесконечность и будет сбита шкала дистанций фокусировки


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: fozitronic от 05 Май 2011, 22:52:59
Требуется умеренный светосильный телевик. Какие будут мысли?
Тушка Nikon D80. Объективы будут приобретаться б/у на вторичном рынке (ибо дешевле).
До последнего приглядывался к двухкольцовому Nikkor AF 80-200/2.8, но, по многочисленным отзывам, 1.3 кг веса - это все же многовато. Боюсь, что при прекрасной пластичной картинке и немаленькой стоимости даже б/у объектива, он попросту будет лежать без дела, т.к. достаточно габаритен и тяжел.

Поэтому вынужден рассматривать сторонние аналоги, из коих на обсуждение выдвигаю двух оппонентов:
TOKINA AF 50-135 mm f/2.8 AT-X 535 Pro DX
SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM (2-я версия, 1-я была с браком и почти сразу исправлена)

Понимаю, что вопрос этот не новый и обмусоленный тысячу раз на всевозможных форумах. Если подытожить прочитанное, то получается примерно следующее:
- резкими на дырке 2,8 встречаются оба, но токина встречается много чаще, т.к. традиционно имеет более стабильнее качество исполнения
- вес (845 и 770 г) и размеры (135 мм) примерно одинаковые
- сигма имеет встроенный мотор, токина - нет. Отсюда один из основных минусов токины - медленный автофокус. Поэтому некоторыми пользователями токина позиционируется как портретный зум, не очень подходящий для репортажа. Однако многие владельцы без труда умудряются снимать им свадьбы и весьма довольны.
- оба объектива в сложных условиях (плохое освещение или отсутствия контрастных деталей для фокуса) фокусируются неуверенно и начинают рыскать.
- мне не очень нравится картинка с обоих зумов, но выбирать похоже не приходится. Если сравнивать оба, то резкость и цветопередача мне понравилась больше у сигмы, а боке - у токины. Но, если верить тестам фотозоны, токина максимальную резкость набирает уже где-то к 4, а сигма - только к 5,6-6,3, что существенно для меня, т.к. рабочие исо на D80 заканчиваются в районе 640-800 (чаще 320-400).
- оба объектива теряют в резкости на дальнем конце, однако у сигмы этот конец длиннее (хоть и незначительно).
- железный конструктив токины субъективно выглядит надежнее
- цена примерно одинаковая (+/- 1000 руб)
Вот как-то так.
Теперь вопросы для обсуждения: сталкивался ли кто-нибудь из форумчан с этими объективами? И если да, то что думает по этому поводу? Может быть у кого-то они имеются сейчас? Очень бы хотелось покрутить в руках, т.к. объективы будут приобретаться не в Кирове и пощупать лично их возможности не будет. Надеюсь на вашу отзывчивость и понимание.

Кстати, появилась непроверенная информация о том, что планируется выпуск обновленной версии сигмы 50-150/2,8. Кто-нибудь что-нибудь слышал по этому поводу? Есть надежда, что с выходом новой версии, упадут цены на старые.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 06 Май 2011, 07:34:39
>:{o сторонние стёкла, не пробуя их, может обернутся большим гемором в дальнейшем.
Естественно, все продаваны тебе будут втирать об изумительной резкости...
На твоем месте, дистанционно, я бы все же взял никон со стабильным качеством и стабильной картинке. А его тяжесть тебе на руку. Меньше шевеленки будет.



Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: fozitronic от 06 Май 2011, 14:06:58
>:{o сторонние стёкла, не пробуя их, может обернутся большим гемором в дальнейшем.
Естественно, все продаваны тебе будут втирать об изумительной резкости...
На "другом конце" есть свой человек, который проверит на БФ/ФФ и сможет оценить состояние объектива (правда на тушке продавца). Суть вопроса не в этом. За неимением аналогичных родных светосильных объективов, покрывающих на кропе диапазон 50-150, вынужден выбирать из сторонних. Из этих двух, что будет предпочтительнее?

Появилось предложение о покупке в Кирове объектива Sigma 70-200/2.8 HSM macro. Сравнивал кто-нибудь в лоб сигму с родным двухкольцовым 80-200? Бегло порывшись в рускоязычной сети, не нашел достойного сравнения этих стекол. А на форумах все, как заговореные, советуют покупать родное стекло. Правда владельцы сигмы хвалят ее и не жужжат. Наличие ультразвукового моторчика было бы наверное кстати. Отвертка-то в D80 не сильно мощная.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 06 Май 2011, 14:24:01
Как вариант тушку взять и сходить сигмой в магазине пофоткать несколько кадров. После этого на компе глянуть и сразу станет ясно, что и как (В результате захочется Никккор, Тамрон и Сигма-птицы одного полета))


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: fozitronic от 06 Май 2011, 14:27:14
Как вариант тушку взять и сходить сигмой в магазине пофоткать несколько кадров. После этого на компе глянуть и сразу станет ясно, что и как (В результате захочется Никккор, Тамрон и Сигма-птицы одного полета))
Сравнить предлагаемую сигму с никкором в магазине? А разве у нас в Кирове продаются никкоры 80-200 (опустим разницу в картинке между новым аф-с и старым двухкольцовым, про который писал я)?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 06 Май 2011, 15:28:51
Просто Сигму прицепить и фото посмотреть. Думаю, что будет аналог Тамрона, про что ранее говорили (Тамрон 28-75/2,8), с теми же детскими болезнями


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: fozitronic от 10 Май 2011, 23:55:16
Поэтому вынужден рассматривать сторонние аналоги, из коих на обсуждение выдвигаю двух оппонентов:
TOKINA AF 50-135 mm f/2.8 AT-X 535 Pro DX
SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM (2-я версия, 1-я была с браком и почти сразу исправлена)
Я так понимаю, никто не сталкивался в своей практике с такими и добавить больше нечего?
Тогда ставлю вопрос ребром)) Отбросим спорт, концерты и прочий экстрим. Рядовое мероприятие (свадьба, утренник, выпускной, митинг в конце концов) чем удобнее будет снимать?
Фокусное расстояние 28-75 закрыто. Есть полтос. Планируется прикупить 85 1,8. В будущем возможно заменю 28-75 на что-нибудь пошире (например, на 17-50). Чем лучше расширить теле-диапазон: сравниваемыми объективами с коротким концом 50 или все же напрячься и взять 70(80)-200? Чем будет удобнее работать в помещении и на улице?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: CameraService от 11 Май 2011, 19:58:18
Рядовое мероприятие (свадьба, утренник, выпускной, митинг в конце концов) чем удобнее будет снимать?
Фокусное расстояние 28-75 закрыто. Есть полтос. Планируется прикупить 85 1,8...
Двое знакомых свадебщиков, заимев светосильный 85мм, телевиками пользоваться почти перестали.


Название: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: fozitronic от 22 Май 2011, 13:12:09
Перестал помещаться в кофр.
Где в Кирове можно посмотреть рюкзаки для фото?


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: fozitronic от 23 Май 2011, 22:13:47
Ничего не понимаю... Никто рюкзаков в Кирове не покупал что ли?


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: МРСК от 23 Май 2011, 23:25:37
Перестал помещаться в кофр.
Где в Кирове можно посмотреть рюкзаки для фото?

на свой вопрос вы сами знаете ответ, новых магазинов по продаже фототехники у нас не прибавилось за последнее время.


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: fozitronic от 24 Май 2011, 06:40:07
ну надежда-то теплилась)
кто как выходит из такого положения?


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: МРСК от 24 Май 2011, 09:33:56
ну надежда-то теплилась)
кто как выходит из такого положения?

либо на выезде в других городах, либо в наших в обще известных компьютерных магазинах на Московской, выбор там есть все ж какой то от дешевых до дорогих.
Плюс могут под заказ привезти нужну модель, в Техпроме такое практикуют.


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: Наберно Лу от 24 Май 2011, 10:02:07
На фото.ру и прочих, конечно, заказывать нужно


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: fozitronic от 24 Май 2011, 16:41:19
На фото.ру и прочих, конечно, заказывать нужно
Заказывать-то конечно нужно, кто бы спорил. Так ведь хотелось бы сначала выбрать и в руках покрутить :)


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: Наберно Лу от 25 Май 2011, 09:22:26
На ютубе вот бывают неплохие обзоры
http://www.youtube.com/results?search_query=Photo+Backpack&aq=f
Выбрал модель - и гоу на фотору)


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: fozitronic от 25 Май 2011, 21:33:13
На ютубе вот бывают неплохие обзоры
http://www.youtube.com/results?search_query=Photo+Backpack&aq=f
Выбрал модель - и гоу на фотору)
О, спасибо. Не догадался туда заглянуть. Пойду пороюсь.
Может кто-нибудь из своего опыта посоветует, на что обратить внимание при выборе?


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: Наберно Лу от 25 Май 2011, 23:58:05
Наверно, сейчас почти все такие, но на всякий случай - важно, что бы он открывался со стороны спины - что бы избежать внезапной кражи)
Еще довольно сложно найти такие небольшие по габаритом - часто они бывают со всякими креплениями для сноубордов и прочими штуками,  на мой взгляд, не очень важными.
 Хотя, для любителей спорта это, конечно, очень удобно


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: Makedon от 26 Май 2011, 00:01:07
http://prophotos.ru/lessons/9499-vyibor-fotoryukzaka
погуглите "выбор фоторюкзака"


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: Хемуль от 26 Май 2011, 13:39:46
смотри чтобы крепления для фотика на липучках были и сдвигались, у меня не совсем удобно, на резинках все, зато достаточно дешевый рюкзак. Опять же с телевиком и прикрученной блендой не засунешь в рюкзак (а каждый раз прицеплять-отцеплят неудобно и сломать нэу проблем), так что меряй с наибольшим объективом и блендой.


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: МРСК от 26 Май 2011, 13:44:26
Перегородки в фоторюкзаках всегда на липучках, на резинках не встречал, видать вообще дешевый Китай.
И под любую камеру, любой объектив всегда будет место.


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: fozitronic от 26 Май 2011, 17:30:31
слушайте, а есть возможность вобще все перегородки вытащить и использовать рюкзак не по его прямому назначению, а просто взять с собой в поездку (положить в него одежду или личные вещи)?


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: МРСК от 26 Май 2011, 18:31:34
конечно можно. У меня например их штук 20, все они легко достаются в течении нескольких секунд.

Перегородки можно вообще использовать как хочешь, любая трансформация пространства. Можно камеру внизу, можно вверху класть, как душе угодно.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 27 Май 2011, 10:09:32
Господа, вот такой вопрос назрел - есть Canon EF 28-135 3.5-5.6 IS USM. Посмотрел на сравнительные тесты его и более дешевого 28-105 3.5-4.5. И сдается мне что с резкостью на 28-105 как то получше. В принципе длинным концом на 20 мм больше я готов пожертвовать. Я конечно понимаю что 24-105/4L получше будет, но бюджет такой переход осуществить пока наверное непозволит. Отсюда вопрос - стоит ли менять "шило на мыло" ?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 27 Май 2011, 12:36:37
А резкость ты, наверное, на мониторе смотришь со 100%-м увеличением?
При таком просмотре её и на 24-105 не будет.
Напечатай лучше что-нибудь. Хотя бы 30х40. И там рассматривай...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 27 Май 2011, 13:31:19
Резкость смотрел по тестам пока.. 28-105 надо где то добыть сперва что бы было что печатать.. Но вот про свой 28-135 точно могу сказать - часто резкости не хватает.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Rass от 27 Май 2011, 22:42:01
Думаю купить тушку для телевика. Выбор стоит между Nikon D300s и D7000.
Что лучше? После D700, 300 привычней будет, а в 7000 процессор и цветопередача лучше.
Посоветуйте!!!


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 28 Май 2011, 10:17:16

Но вот про свой 28-135 точно могу сказать - часто резкости не хватает.
28-105 резкости точно не добавит)) Скорее обратное)  Вобщем толку от затеи ноль.  :yes:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 29 Май 2011, 20:17:33
Думаю купить тушку для телевика. Выбор стоит между Nikon D300s и D7000.
Что лучше? После D700, 300 привычней будет, а в 7000 процессор и цветопередача лучше.
Посоветуйте!!!

я за 300s  :thumbup: детализация на высоте


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 30 Май 2011, 08:43:07

28-105 резкости точно не добавит)) Скорее обратное)  Вобщем толку от затеи ноль
Ну я так то думаю кардинальной разницы не будет, согласен. Но у него поменьше диапазон фокусных расстояний, мож за счет этого он будет порезче. В общем, через неделю приедет, будет возможность сравнить.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Philimonova от 10 Июнь 2011, 14:41:19
эхееей:)
люди, подскажите какой фотоаппарат хороший можно купить, но не очень дорогой?
нравится фотографировать, но мой canon powershot a460 уже не удовлетворяет


Название: Помогите выбрать между:
Отправлено: Раритет от 11 Июнь 2011, 11:16:33
Помогите выбрать тушку:
Nikon D200,Nikon D80,Nikon D60(по характеристикам они почти одинаковы,вот и не знаю что взять...)


И что скажите про данную тушечку: Nikon D1H


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Раритет от 11 Июнь 2011, 11:18:09
Помогите выбрать тушку:
Nikon D200,Nikon D80,Nikon D60(по характеристикам они почти одинаковы,вот и не знаю что взять...)


И что скажите про данную тушечку: Nikon D1H


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: СПАРЦМЕН от 11 Июнь 2011, 11:33:54
Philimonova
Не дорого это сколько?
До 7500 можно взять Canon SX 130.Этого вполне хватит для любительского уровня.
А если в районе 12 000 держаться,то там уже Nikon P7000 и более дорогие,профессиональные модели.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 11 Июнь 2011, 13:45:46
эхееей:)
люди, подскажите какой фотоаппарат хороший можно купить, но не очень дорогой?
нравится фотографировать, но мой canon powershot a460 уже не удовлетворяет
Я бы лучше книгу купил по фотоделу...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 11 Июнь 2011, 17:31:19
Или, как вариант, на курсы походить, где азам (и не только) фотографирования обучают.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Master_of_the_Wind от 12 Июнь 2011, 02:04:05
До 7500 можно взять Canon SX 130.Этого вполне хватит для любительского уровня.
Неплохо, но оно шуметь должно, дай боже. Я 8 мегапикселей на 1/2,5(SX 110 или 100) в руках держал , оно шумело ощутимо. А тут 12 на 1/2,3.
Моё мнение: эра малошумящих фотоаппаратов завершилась. Если нужно что - то "не для первого раза", то копить на "зеркало".
Любое "зеркало", пусть самое дешёвое лишь бы новое.  

Добавлено: 12 Июнь 2011, 01:56:29
canon powershot a460
Он и не удовлетворит... это строго ISO 80. Выше - шумов такая "шагрень". В плюсах более-менее чёткая оптика(для такой дешевизны).
Но отсутствие стабилизатора и смазы, смазы, смазы.
Так что в общем - то замена оправдана. Хотя бы с местом определитесь, где покупать и какие модели там есть.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: СПАРЦМЕН от 12 Июнь 2011, 09:23:51

Неплохо, но оно шуметь должно, дай боже.
Не,от более младших моделей он сильно отличается.Я таким работал определённое время,мне очень понравился.К недостаткам можно отнести несколько моментов(неудобная форма,слышимый треск при съёмке Full HD видео.Кстати,матрица не перегревается и позволяет писать видео соразмерно объёму карты памяти).А так,очень неплохой аппарат за свои деньги.Стабилизация хорошая,макросъёмка тоже радует глаз.


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: МРСК от 12 Июнь 2011, 15:37:24
только d200, остальные ему не конкуренты.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 12 Июнь 2011, 18:17:44
Мыльницы кеноны всегда своим макро славились


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Master_of_the_Wind от 12 Июнь 2011, 23:19:33
Не,от более младших моделей он сильно отличается.Я таким работал определённое время,мне очень понравился.К недостаткам можно отнести несколько моментов(неудобная форма,слышимый треск при съёмке Full HD видео.Кстати,матрица не перегревается и позволяет писать видео соразмерно объёму карты памяти).
От более младших моделей там смотреть просто нечего вообще. Так что это единственное из приличного. Сделан аккуратно и ручной режим есть.
За остальное не скажу, шум трансфокатора при съёмке видео был всегда(если вы о нём).
Матрица греться и не должна вроде, во всяком случае она стабилизируется на определённом пределе (Canon A720IS). Во всяком случае когда одна минута видео занимала 100 мегабайт, то быстрее карта заполнится. Но может кодек поменяли, тут не знаю. Это просто личное мнение.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: mike19 от 13 Июнь 2011, 21:22:01
Подскажите цифровик в районе 3-4 тысяч рублей.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Master_of_the_Wind от 13 Июнь 2011, 21:37:15
Подскажите цифровик в районе 3-4 тысяч рублей.
Любой. Хоть розовый в полоску, лишь бы нравился.


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: fozitronic от 15 Июнь 2011, 22:21:02
Nikon D60 отбросить за не имением отвертки. Выбирать между D80 и D200 по состоянию и цене.
Опыт фотографии есть? Цель и задачи озвучьте. Имею D80, на D200 не заглядываюсь (морально устарел). Фотик устраивает всем, кроме не особо рабочих ИСО, ну и отвертку хотелось бы помощнее. Дальнейшей ступенькой для себя вижу Nikon D300s или D7000.


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: МРСК от 16 Июнь 2011, 15:04:30
Nikon D60 отбросить за не имением отвертки. Выбирать между D80 и D200 по состоянию и цене.
Опыт фотографии есть? Цель и задачи озвучьте. Имею D80, на D200 не заглядываюсь (морально устарел). Фотик устраивает всем, кроме не особо рабочих ИСО, ну и отвертку хотелось бы помощнее. Дальнейшей ступенькой для себя вижу Nikon D300s или D7000.

вообще то начинка 200-ки куда интереснее 80-ки  :D


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: Раритет от 17 Июнь 2011, 16:20:50
Д 200 интереснее то интереснее.
Вот только цена...
Куда дороже.
Потому что это профессиональная модель.
Линейка совсем другая...


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: МРСК от 18 Июнь 2011, 14:43:13
разница не такая уж и большая, тыс 5 р


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: fozitronic от 19 Июнь 2011, 23:19:28
Nikon D60 отбросить за не имением отвертки. Выбирать между D80 и D200 по состоянию и цене.
Опыт фотографии есть? Цель и задачи озвучьте. Имею D80, на D200 не заглядываюсь (морально устарел). Фотик устраивает всем, кроме не особо рабочих ИСО, ну и отвертку хотелось бы помощнее. Дальнейшей ступенькой для себя вижу Nikon D300s или D7000.

вообще то начинка 200-ки куда интереснее 80-ки  :D

Согласен. Но давайте разговаривать предметно.
Отличия не столь существенны (во всяком случае для меня). Цитирую первый попавшийся обзор про nikon d80 (взято отсюда (http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/8772/)):

Представители компании Nikon называют D80 продолжением D70, подчёркивая достоинства новой камеры, но мне кажется более правильным ставить D80 рядом с D200 и говорить о том, чего не хватает в младшей модели по сравнению со старшей, и что в ней есть такого, чего в D200 нет в угоду классу. Итак, в D80 нет:

1. значительного числа переключателей и дисков на корпусе, позволяющих одним движением пальца сменить режим работы.
2. Нет синхроконтакта под студийный свет и разъёма для аксессуаров.
3. Нет такой быстрой серийной съёмки (5 кадров в секунду).
4. Нет некоторых кнопок, необходимых профессиональным фотографам для быстрой смены параметров.
5. Нет массивного и более защищённого магниевого корпуса и слота CF.
6. Нет ёмкого буфера (20 кадров в RAW против 6 у D80).
7. Не столь удобен захват камеры из-за использования в D200 резины, а в D80 - прорезиненного пластика.

С другой стороны, D80 перенял все самые сильные стороны D200: шикарный видоискатель, отличная 11-точечная система фокусировки, десятимегапиксельный сенсор, современный быстрый процессор, отличный экспозамер (хотя в D200 используется датчик более высокого разрешения), точная настройка баланса белого и многое, многое другое. Плюс то, чего в D200 нет, - сюжетные режимы (лично мне, правда, абсолютно не нужные) и система пост-обработки (опять же, кашу маслом не испортишь). В общем, мы получаем D200 в корпусе D70...

Получаем с одной стороны дополнительную функциональность и удобство d200 - скорострельность, более емкий буфер. Куча рычажков (на d80 их кстати тоже достаточно, проблем не испытываю). Так ли уж нужны автору семь перечисленных выше пунктов? С другой стороны d200 помассивнее и потяжелее, чем d80. А также d200 старше своего собрата (а следовательно имеет бОльший пробег). А продавать вы потом его как будете? Все равно ведь рано или поздно вырастете из него.

Автор кстати так и не озвучил преследуемые цели. Трудно советовать что-либо, не представляя стоящих задач перед фотографом.
Еще нюанс: настоятельно обращаю внимание автора, что nikon d200 работает с картами памяти CF, которые дороже карт SD.


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: МРСК от 20 Июнь 2011, 19:56:18
а разве это минус что карты CF  :blink: чем нравятся мне СF - своей скорострельностью, в моем случае 40 Мб/с, для сравнения SD 10 класса всего 10 мб/с.

Да и чем уж сташе 200-ка?  :blink:  её анансировали на несколько месяцев раньше чем 80-ку, так что это не критично.


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: fozitronic от 21 Июнь 2011, 07:18:54
Ну... В принципе согласен. Но я так и не услышал целей, для которых выбирается фотоаппарат.


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: Раритет от 21 Июнь 2011, 10:50:09
Выбор сделал,заказал D200 через пару недель озвучу результаты теста!!!
Для чего?
В основном портретная съемка,пейзажная съемка.
И буду на мнем тестить старые советские и не советские объективы.


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: fozitronic от 21 Июнь 2011, 11:06:31
Поздравляю! Сколько денег стоит, если не секрет?
Ждем первых тестовых снимков.

Скрытый текст (Показать/Скрыть)


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: Раритет от 21 Июнь 2011, 21:56:43
Я заказывал из Японии 15000 примерно.
Как будут снимки выложу тут.
За равами,только в личку)


Название: Re: Помогите выбрать между:
Отправлено: МРСК от 22 Июнь 2011, 10:00:43
p.s. Раз пошла такая пьянка, может устроим тестовый выезд? Хотелось бы сравнить картинку D80 и D200. :)

в обычных условиях разница будет не велика(матрица то одинаковая - ПЗС), а вот в сложных условиях разница будет на лицо.
Особенно радует меня в моделях dxxx так это цепкий следящий автофокус. D80 в подвижных сценах с большим крахом проигрывает моделям dxxx.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: ficher от 26 Июнь 2011, 00:28:10
Обсуждаем цифровые и зеркальные фотоаппараты и помогаем выбрать оптимальный (лучший) вариант из указанных потребностей
Всем доброго времени суток. Я уже трое суток бьюсь,всю голову сломал,решил попросить помощи в этом разделе.
Суть такова: уронил в воду свой CANON POWERSHOT A3200. На следующий день надо было провести небольшой фотосет. Я взял у коллеги зеркалку Nikon D3000 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4855471&hid=91148) и....ВЛЮБИЛСЯ  :yes: .Теперь на обычные цифромыльницы даже смотреть не могу.:bad: .Решил купить зеркальную камеру. Поскольку фотограф я,мягко говоря,начинающий, и бюджет ограничен (14000 рублей-потолок), посматриваю в сторону б/у моделей начального уровня. Снимать собираюсь в основном  природу, животных, чисто для себя...Коллега в принципе согласен продать мне свой Nikon D3000 (китовый объектив,коробка,действующая гарантия,сумка+флешка 4 Гб,нащёлкано примерно 20000, цена-14000 рублей). Стоит ли брать? Или лучше посмотреть другие модели в аналогичном ценовом диапазоне? Я так понимаю что камера-это вроде как платформа,которую потом дорого менять выйдет.

ЗЫ:- продают также CANON 450D(китовый объектив, гарантия кончилась,пошарпаный корпус, нащёлкано 60000,сумку и флэшку придётся докупать самостоятельно,цена-14000рублей),но к нему не лежит душа,да и управление неудобное(после никона). Подскажите,что взять,чтобы потом не жалеть...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 26 Июнь 2011, 13:58:48
ответ смотри в ютубе http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo&feature=player_embedded
Обе камеры начального уровня, никон д3000 поновее будет (но уж тогда лучше брать д3100, там матрица другая). 450д модель постарее, но классом повыше чуть (пробег в 60 т.кадров смущает, но вроде до 100 000 они расчитаны минимум, при этом затвор - расходный материал, можно будет заменить). Почитай в форумах, что понравится, то и бери. Но уже подсядешь на систему.
Я тож Кенон хотел, а купил никон д80 по случаю, сейчас уже не спрыгнешь. Объектив 23 тыс (для путешествий хорош, но хочется еще другие объективы) + пыха 19 тыс + по мелочам пульт, штатив, переходник с линзой на советские объективы еще 3-4 тыс, ну и прочая хрень. Камера сама - это только максимум треть расходов, а то и меньше (в форумах профи пишут, что 10-15%). Объективы достаточно дорогие к ним. Хотя некоторые одним китом пользуются только и при этом еще им и зарабатывают.
сколько денег есть, столько и вбухай в фотик (тушку, body). Все равно захочется через полгода-год взять получше


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: GScobe от 12 Июль 2011, 20:44:49
Себе выбрал Вот такой (http://www.caselogic.com/slr_camera_laptop_backpack/product_detail/index.cfm?modelid=138052&productid=1357947). В Кирове есть только в М-Видео по конской цене.
В итоге заказывал на ebay с доставкой в Америку, друг оттуда живьем привез.


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: fozitronic от 13 Июль 2011, 22:37:14
"конская цена" как раз не смущает. В Кирове этим никого не удивишь)) Заказывать все равно буду либо в Москве, либо в интернет-магазине. Хотелось бы посмотреть на них вживую, чтобы выбрать. По картинкам и видеообзорам не очень удобно выбирать. И хотелось бы, чтобы открывался со спины.


Название: Re: фоторюкзаки: где посмотреть?
Отправлено: Хемуль от 15 Июль 2011, 16:03:49
Сходите в м-видео в Джаме. 2 вида рюкзаков. Один большой, за 4,5 тыс. Много чего войдет, как на посте выше. Второй поменьше, открывается со спины, но он маловат мне показался.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 15 Июль 2011, 21:35:36
Кто-нибудь имеет у себя в хозяйстве объектив nikkor 24-85/2.8-4D IF?
Как он вам? В плане использования
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=73


Название: Canon PowerShot A2200
Отправлено: Nikfel от 21 Июль 2011, 09:17:16
Кто что может сказать об этой модели фотоаппарата? В инструкции говорится что в нём стоит аккумулятор для хранения даты и времени, но нигде не говорится как его заменить. В старом фотике(Canon PowerShot A520) в инструкции было сказано где он стоит, а в этом только о нём немного упоминается(что он стоит, но где?) и всё тут. Если этот аккумулятор выйдет из строя то дата и время сохраняться не будут, столкнулся с этим со старой моделью фотика. Заранее спасибо.


Название: Re: Canon PowerShot A2200
Отправлено: CameraService от 21 Июль 2011, 13:03:55
Если аккумулятора нет под крышкой батарейного отсека (часто размещается в небольшой "обойме" с надписью CRxxxx, где хххх цифры), значит он установлен на плате (например как на фото).


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: paskal от 05 Авг. 2011, 18:19:04
народ - поможите!!
Голову сломал- нужна мыльница,бюджет 10кр, инет перерыл - вроде бери любой не пожалеешь...
Что посоветуете???


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: zeloone от 06 Авг. 2011, 11:34:12
народ - поможите!!
Голову сломал- нужна мыльница,бюджет 10кр, инет перерыл - вроде бери любой не пожалеешь...
Что посоветуете???
Есть такие
(http://mdata.yandex.net/i?path=b0112204143_img_id6821886882033004732.jpg)
и такие
(http://mdata.yandex.net/i?path=b0213181323_img_id5752110670587623655.jpg)
Стоят одинаково.  :) Для чего он тебе нужен?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: paskal от 06 Авг. 2011, 12:07:51
для дома - просто старый накрылся.
Склоняюсь к фуджи    S2800 HD но фиг знает :(


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Master_of_the_Wind от 06 Авг. 2011, 12:34:45

Склоняюсь к фуджи    S2800 HD, но фиг знает
И берите Fuji, вряд ли в этом классе есть что - то лучшее. Мыльницы от Canon уже точно себя исчерпали.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Хемуль от 07 Авг. 2011, 09:59:00
Мыльницы от Кенона себя никогда не исчерпают, так как они удачно сделаны по соотношению цена-качество (качество особо).
И "терпят" долго, в отличае от других фирм. МВД, Следственный комитет - самые распространенные и долгоживущие именно Кеноны. Остальные ломаются быстрее намного.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Master_of_the_Wind от 07 Авг. 2011, 10:35:21
И "терпят" долго, в отличие от других фирм. МВД, Следственный комитет - самые распространенные и долгоживущие именно Кеноны.
Там могут быть ещё фотоаппараты серии A5**, A7** и старше, благо живучие. А вот то что сейчас продают это уже не то. Та серия A4**, которая сейчас, там шестерёнки в приводе обьектива чеоез год ломаются. И к тому же "мыльницы" - уже полные автоматы с маленькими матрицами и огромным числом мегапикселей.
Иксус же, как был дорогой игрушкой, так ей и остаётся. Пусть и хорошей, но игрушкой.
Скрытый текст (Показать/Скрыть)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: paskal от 07 Авг. 2011, 17:34:37

И берите Fuji, вряд ли в этом классе есть что - то лучшее. Мыльницы от Canon уже точно себя исчерпали.
и взял жуджи, правда Fuji FinePix S3400, пока как "чайник" доволен аки слон :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 19 Авг. 2011, 19:46:49
Всем привет! Задался вопросом покупки карты памяти для фотика. Бывают ли сколько-нибудь шустрые SDHC на 8 или 16 gb, но недорогие?
Пробовал Transcend SDHC 16Gb class 10 - Nikon D5000 после четырех-пяти кадров в RAW захлебывается и дальше щелкает только по 1 кадру за 1.5 секунды. Размер RAW около 11 мб.

Чтоб получить скорость получше обязательно раскошеливаться на дорогущие Sandisk или Lexar ?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: DarkLioN от 02 Сен. 2011, 14:23:02
Общий привет. Никонисты есть? Вопрос - задумал менять nikkor af 50/1.4D на nikkor af 85/1.8D
Чем ПЛОХ такой обмен? Кроме очевидных организационных вопросов (длинее фокусное, дольше зум ногами и прочее).
Интересует только с точки зрения картинки. А конкретнее - хочу бОльшей резкости на дырках до 5.6. Разница в светосиле между этими стеклами несущественна, да и 1.4 у полтоса лишь условно рабочая.

ЗЫ Попутно вопрос - кто-то хочет поменяться? В личку.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: roma_booyakin от 12 Сен. 2011, 13:16:15
Что скажете насчет Samsung WB2000? В Кирове его найти проблематично, есть ли смысл заказывать? На ixbt лестные отзывы...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 12 Сен. 2011, 21:22:50

Samsung WB2000

Этим летом тоже хотел покупать такой же, но в магазине пофоткал, не впечатлило ) Весьма засвеченные фотки(или кривые руки?  :D). А так весьма компактен и производителен. Ну вроде ещё батарейка так себе, но хз, не проверял, это мне продавец сказал  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Fran от 14 Сен. 2011, 19:55:47
Помогите выбрать Кэнон! :yes:В пределах 4000руб,для любителя! Заранее благодарю)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Звездочет от 14 Сен. 2011, 21:48:31
где нить в городе можно найти по аддекватной цене или БУ переходное кольцо М42 на Canon с "одуваном"...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 27 Сен. 2011, 22:02:05
где нить в городе можно найти по аддекватной цене или БУ переходное кольцо М42 на Canon с "одуваном"...
http://www.m42-eos.ru/cont.php
вот здесь. 1190 р.
Либо купить напрямую у Лушникова. http://filmprocess.ru/ - главный по одуванчикам в этой стране :)
Переходник с одуванчиком у него будет стоить 2300 р. Плюс сколько то за пересылку.
Я пару лет назад у него покупал, никаких проблем. Перевод денег контактом, через недельку посылка из Тулы на почту.

Добавлено: 27 Сентябрь 2011, 21:23:00
Господа, что то никак не могу решиться.. 5D или 1DMarkII.
За пятак только то что он ФФ
За 1D2 - лучше ДД, лучше цвета, скорость фокуса, хороший крепкий корпус, надежность и ресурс. Против - все таки кроп 1.3
Цена примерно одинаковая, в пределах статистической погрешности.. Поделитесь соображениями ?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: bobkov от 27 Сен. 2011, 22:03:29
Хочу проф. фотоаппарат. Но денег нету  :(


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Сен. 2011, 07:48:15

За 1D2 - лучше ДД, лучше цвета, скорость фокуса, хороший крепкий корпус, надежность и ресурс.
Откуда инфа про большой ДД и цвета?
Вообще то, линейка 1д - профессиональные репортажные камеры. Отсюда и скорострельность.
Ну и ДД, вроде как, напрямую зависит от размера пикселя на матрице. Да и цвета, наверное, тоже.
з.ы. Я бы рассматривал, все же (если для себя), 5d mark2. Но 70т.р. останавливают мой порыв :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 28 Сен. 2011, 16:34:13

Откуда инфа про большой ДД и цвета?
Вообще то, линейка 1д - профессиональные репортажные камеры. Отсюда и скорострельность.
Ну и ДД, вроде как, напрямую зависит от размера пикселя на матрице. Да и цвета, наверное, тоже.
з.ы. Я бы рассматривал, все же (если для себя), 5d mark2. Но 70т.р. останавливают мой порыв :D
Так мой тоже останавливают :)
В общем расклад примерно такой, готов вложить примерно 30-35 т.р. (плюс-минус) с учетом того что планирую 40D таки продать тыщ. за 18-20. Таким образом цена апгрейда не сильно ударит по бюджету..
Про большой ДД и цвета - инфа из интернетов.. в частности с фото.ру, правда единого мнения как всегда нет, кто-то говорит что цвета и ДД у 1D таки лучше, кто-то наоборот.. В общем, скорострельность мне ни к чему, спорт не снимаю.. На птичек охотится с моими стеклами вроде как глупо :) Так что все вроде склоняется к пятаку.. Единственное что смущает - почти все пишут что пыль сосет с большим аппетитом и корпус не такой крепкий и влагозащищенный как у 1D.
Тут еще сегодня внезапно выяснилось что по моей карте лимит на оплату всего 500$ и быстро этот вопрос не решить, новую карту делать не меньше недели. Хорошо что ставку не сделал, а то бы еще и от ебея получил сладких звездюлей за неоплату. Так что остаются только варианты в россии, а это выбор сильно ограничивает.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Сен. 2011, 16:53:11

Единственное что смущает - почти все пишут что пыль сосет с большим аппетитом и корпус не такой крепкий и влагозащищенный как у 1D.
Мелкий дождик терпит очень легко и непринужденно. Пыль сосёт прилично, если стёкла менять часто.  Поэтому 5д М2. У него пылетряс есть. И б\у можно взять за 50т.р. Но не с ибея точно. В москву съездить недолго на смотрины.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 28 Сен. 2011, 17:22:10
Anvel, у меня есть первопятак, аппарат специфичный конечно, пыль на матрице для него не проблема - а фича :D
Могу рассказать много и о пятаке и единичках ( в свое вермя инфы начитался до тошноты). Правда единичку не щупал, но рассматривал вариант.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Сен. 2011, 17:29:10
Единичку держал и щелкал. Тяжелая до безумия. Ну и здоровая сильно...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 28 Сен. 2011, 17:35:30
Единичку держал и щелкал. Тяжелая до безумия. Ну и здоровая сильно...
Эх, наверно приятно держать такой танк в руках :D А единичка была какая именно? Расскажи, пожалуйста о впечатлениях.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 28 Сен. 2011, 18:27:51
Anvel, у меня есть первопятак, аппарат специфичный конечно, пыль на матрице для него не проблема - а фича :D
Могу рассказать много и о пятаке и единичках ( в свое вермя инфы начитался до тошноты). Правда единичку не щупал, но рассматривал вариант.
Часто пыль приходится убирать с сенсора ? В общем то я стараюсь объективы не менять часто, но желание пользовать M42 стеклышки все таки есть. И еще, что то никак не могу найти инфу - как посмотреть пробег у пятака ?

Добавлено: 28 Сентябрь 2011, 18:25:58
ну и еще.. самый больной вопрос - как себя пятак поведет с бюджетными стеклами ? на 24-105L я еще долго не накоплю :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 28 Сен. 2011, 18:53:38
Canon 5d:
Итак, минусы:
1) Пыль на матрице. От пыли навсегда не избавиться, но если продувать почаще грушей, то норм. Как рассказал предыдущий владелец-пейзажист (а уж для пейзажей пыль очень критична из-за зажатой дырки, хотя все лечится чаще всего фотошопом) - один раз в год швабрами чистил, а обычно грушей просто продул и все норм. Привык, не мешает.
2) Мусор в видоискателе. Вторая фирменная "фича" - есть проблема с осыпаящейся краской шахты видоискателя, и можно нарваться на такой экземпляр. У меня видны точки и даже маленький волосок, пока не смог избавиться, а добираться до петапризмы боязно :) Привык, не мешает.
3) Нигде не показывается текущее значение ISO. Видно только если нажать кнопку для его выставления. Ну или кнопка Info для показа параметров съемки на экране. Впринципе, нет и фиг с ним, не критично, заставляет лучше думать при съемке.
4) Иногда очень бы хотелось иметь режим авто ИСО (по причине, которая написанна немного ниже).
5) ЖК экран. Он хоть и вполне непохой, но резкость не оценить по нему, а иногда это очень не помешает в полевых условиях. Ну мне после экрана d30 уже ничего не страшно :D

Плюсы (по порядку значимости для меня):

1) Полный кадр и его шикарные реальные фокусные. Даже дешевый полтинник может стать штатником, на фф он мне нравится еще больше, диапазон 70-200 еще удобнее становится. Этот плюс, пожалуй, перекрывает все минусы. :)
2) Высокие рабочие ISO. 1600 - вполне рабочие, даже шум от 3200 легко убирается почти полностью без сильно заметных потерей деталей и цветности (при 80% увеличении картинки). Плюс шум мне даже нравится в некоторых случаях, больше похож на зерно.
3) Огромный и светлый видоискатель, он идеален (вот только от мусора бы еще избавиться). После него уже не приятно смотреть в другие (кроме единичек, конечно).
4) Больший динамический диапазон (субъективно), т.к. большой размер пикселя. Детали из теней тянутся хорошо, да и даже из светов можно вытащить что-нибудь, если конечно не полная потеря. На d30 мне такое и не снилось, хотя там считается что ДД даже лучше многих современных кроп камер (за счет большого пикселя опять же).
5) Естесственность цветов. Понятно, что на цвет так же влияет объектив, но при одинаковых линзах на d30 цвета мне нравились меньше, да и сама картинка д30 тоже. Я в цветах мало понимаю, поэтому все субъективно.
6) Детализация. С хорошим объективом, думаю детализация будет шикарная. Хотя, даже полтос неплохо разрешает матрицу в 12 Мп. С д30 смешно сравнивать (при его 4 Мп), но после него я был просто шокирован мелкими деталями на картинке.
7) Меньшая ГРИП. Это известная фишка ФФ, правда я не замечал, т.к. больше тяготею к пейзажам. Для них, это даже минус скорее :-D

Добавлено: 28 Сентябрь 2011, 18:31:30
Часто пыль приходится убирать с сенсора ? В общем то я стараюсь объективы не менять часто, но желание пользовать M42 стеклышки все таки есть. И еще, что то никак не могу найти инфу - как посмотреть пробег у пятака ?

Добавлено: 28 Сентябрь 2011, 18:25:58
ну и еще.. самый больной вопрос - как себя пятак поведет с бюджетными стеклами ? на 24-105L я еще долго не накоплю
С М42 могут возникнуть проблемы с бесконечностью на некоторых линзах (из-за большого зеркала, которое цепляет задник объектива). Есть непроверенная инфа о совместимости (http://www.panoramaplanet.de/comp/index.html). Пробег у первопятака узнать нельзя никак, кроме сервиса. Субъективно, можно определить по внешнему виду, но тут уж как повезет. Мне достался внешне как новый, продавец заявлял что около 20 тыщ пробег. (купил за 33,5 тр)
Сейчас средняя стоимость пятака на барахолках в рашке - 35-45. Как раз вчера смотрел барахолку фото.ру, там их что то много всплыло сразу :) полно вариантов.



Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Сен. 2011, 19:55:30
Anvel, у меня есть первопятак, аппарат специфичный конечно, пыль на матрице для него не проблема - а фича :D
Могу рассказать много и о пятаке и единичках ( в свое вермя инфы начитался до тошноты). Правда единичку не щупал, но рассматривал вариант.
Часто пыль приходится убирать с сенсора ? В общем то я стараюсь объективы не менять часто, но желание пользовать M42 стеклышки все таки есть. И еще, что то никак не могу найти инфу - как посмотреть пробег у пятака ?

Добавлено: 28 Сентябрь 2011, 18:25:58
ну и еще.. самый больной вопрос - как себя пятак поведет с бюджетными стеклами ? на 24-105L я еще долго не накоплю :)
СРАЗУ!!! Нет никакого смысла в пятаке при бюджетных стеклах. Лучше купи хорошее стекло. Оно на кропе будет в разы лучше, чем пятак с посредственными объективами. Просто поверь :) Ну и пыху нормальную купи обязательно!
з.ы. Пыль, практически не убираю. Пока пользую один штатник 28-300. К новому году планирую его заменить на canon 28-300L. Для моих целей хватает.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 28 Сен. 2011, 20:54:47
СРАЗУ!!! Нет никакого смысла в пятаке при бюджетных стеклах. Лучше купи хорошее стекло. Оно на кропе будет в разы лучше, чем пятак с посредственными объективами. Просто поверь  Ну и пыху нормальную купи обязательно!
Ну, думаю к фиксам, которые хорошо себя вели на кропе, это не относится, разве что края и углы могуть быть менее резкие, зато рисунок всяко лучше, хотя бы даже в зоне нерезкости, которая на кропе остается вне кадра :)
Есть вполне бюджетные объективы на полный кадр, которые хорошо себя показывают на фф, а эльки - не панацея. Конечно, если важен рисунок линзы, передача цветов и конструктив, расчитанный на проф работу - тогда выбор встает на эльках.

Ромик, у тебя значит тоже первопятак? :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Сен. 2011, 20:58:28
Да.
Из фиксов мне понравился только кенон 100мм 2 макро и сигма 20мм 1.8
Хотя я не так много и пробовал...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 28 Сен. 2011, 21:06:28
У сигмы 20 1.8 боке прикольное, сразу узнается объектив :) Думал об этой линзе, все-таки она, судя по тестам и фоткам с нее, хорошая и творческая.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксес&
Отправлено: Anvel от 28 Сен. 2011, 22:55:14
По поводу стекол на М42 несовместимых с ФФ, в принципе Юпитер-37А и Юпитер-9 не зацепят точно, а все гелиосы я выкину нафик :)
А что касается покупки эльки прежде чем вкладываться в пятак.. Тут немного не так все. Планируется приобретение 85/1.8, а он будет вполне ничего. Ну или Samyang 85/1.4, не решил еще :))
Да и не настолько уж и плохие у меня линзы :)

Добавлено: 28 Сентябрь 2011, 22:50:25
а вспышек у меня уже три :)
Кстати, господа.. Есть вполне годный комплектик, вспышки, триггеры, стойки, зонты.. Нет ли у кого желания пошалить с этим на улице ? А то одному несподручно как то..


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 03 Окт. 2011, 14:30:53
Давай попробуем. У меня тоже есть пых 5 штук и радиосинхры. Надо только модель поприличнее :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 03 Окт. 2011, 20:09:34
эээ.. я предпочитаю неприличных.. :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 04 Окт. 2011, 13:29:17
эээ.. я предпочитаю неприличных.. :D
С неприличными нас на улице заберут за порно :D :D :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: zeloone от 04 Окт. 2011, 13:36:16
С неприличными нас на улице заберут за порно 
Неприличная - не значит раздетая... И порно - это немного другое (http://ru.wikipedia.org/wiki/Порнография).  :)
Скрытый текст (Показать/Скрыть)
__________________
Спешите, пока на улице не так холодно.  :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 04 Окт. 2011, 13:49:15
:) про порно речи не было.. И потом, не обязательно же на театралке :) Есть масса живописных лесов, полей и рек..


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 04 Окт. 2011, 14:14:35
Zeloon - ну всем же понятно, о чем я говорю. В данном случае - порно - понятие - обобщающее всё, что неприлично в общественных местах при современном мировоззрении социума...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 04 Окт. 2011, 17:40:15
Помогите выбрать штатив  :)
Для фотоаппарата, но иногда будет вестись съемка видео. Предел массы -  килограмма думаю хватит.

Главное чтоб поворот был более-менее плавным и при этом он не скрипел, а то счаз на работе Рекам какой-то скрипит ужас, я его и смазывал и все дела - все равно. Причем в магазине не скрипел, а через пару недель - как котенок запищал  :)
Разные фичи типа моторов и штативных пультов ДУ не нужны )

Ну и лучше чтобы в Кирове продавался)
Заранее спасибо.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: killbill50 от 11 Окт. 2011, 21:20:45
Добрый день!
Впервые беру зеркальную камеру, есть большое желание снимать и развиваться в этом направлении!
Есть варианты набора:
Nikon D3100 BODY + Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm F3.5-5.6G VR - 26 тыс. в Кирове
Либо через Москву:
Nikon D3100 BODY + Tamron Nikon II SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical - 28 тыс.
Nikon D3100 BODY + Sigma Nikon AF 17-70 mm F/2.8-4.5 HSM DC - 25 тыс.
Прошу краткие оценки на эти наборы!


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Директор мира от 11 Окт. 2011, 23:15:48
Добрый день!
Впервые беру зеркальную камеру, есть большое желание снимать и развиваться в этом направлении!
Присмотрелся к набору:
Зеркальная фотокамера Nikon D3100 (без объектива) + Объектив Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105 mm F3.5-5.6G VR с оптическим стабилизатором. Вопрос - будет ли данный объектив лучше китового, а может вообще брать более светосильный Обьектив Sigma AF 17-70mm F/2.8-4.5 DC HSM Macro для Nikon, но без автофокуса?
Прошу краткие оценки на этот набор!

А не могли бы вы выложить примеры ваших фото? Просто исходя из построения вашего вопроса, создается впечатление, что ваши познания в теории фотографии мягко говоря еще в начальной стадии. В двух словах - а надо ли зеркалку? Может пока поберечь кошелек?  :evil:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 12 Окт. 2011, 00:07:18
не-не-не, не надо от зеркалки отговаривать.

Добрый день!
Впервые беру зеркальную камеру, есть большое желание снимать и развиваться в этом направлении!
Есть варианты набора:
Nikon D3100 BODY + Объектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm F3.5-5.6G VR - 26 тыс. в Кирове
Либо через Москву:
Nikon D3100 BODY + Tamron Nikon II SP AF 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical - 28 тыс.
Nikon D3100 BODY + Sigma Nikon AF 17-70 mm F/2.8-4.5 HSM DC - 25 тыс.
Прошу краткие оценки на эти наборы!

IMHO 18-105 - универсальный кит, покроет широкий диапазон фокусных расстояний, но не даст большой светосилы (не ярко выражено размытие в зоне нерезкости, значительно более длинные выдержки при съемке в помещениях)
17-50 F/2.8 - светосильный штатник, в руках не держал, а хоца попробовать
17-70 F/2.8-4.5 - менее светосильный штатник, представления про такие большого не имею. есть только предположение:
ближе к длинному концу, где бывает полезна светосила для получения красивого портрета, светосила у этого объектива уже не такая большая.

Советую посмотреть примеры снимков с объективов в контакте в группе Объективы для системы Nikon (http://vkontakte.ru/club12336671)

Скрытый текст (Показать/Скрыть)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 29 Окт. 2011, 13:16:33
Подскажите какой фотик будет получше Canon EOS 600D или Sony Alpha DSLR-A580?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 30 Окт. 2011, 12:09:50
Подскажите какой фотик будет получше Canon EOS 600D или Sony Alpha DSLR-A580?
Зенит ЕТ TTL :yes:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Knave от 31 Окт. 2011, 17:01:00
Приветствую.

Нужен самый дешевый проводной пульт для Nikon D3100. В идеале - до 1000 рублей. Где-нибудь у нас в Кирове можно купить.

Что-нибудь из этого подойдет: http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7247 ?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Schumacher от 31 Окт. 2011, 17:10:46
в портале раньше бывали


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 31 Окт. 2011, 21:36:27
Зенит ЕТ TTL
зенит есть.
п.с. хотелось бы побольше конструктива


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 01 Нов. 2011, 08:08:35
Подскажите какой фотик будет получше Canon EOS 600D или Sony Alpha DSLR-A580?
За сони не скажу, но если камера нужна что бы фотографировать и получать хорошие картинки, то лучше зеркалки любительского класса будет зеркалка классом повыше, пусть даже и более старая. Готов об заклад биться что картинка с древнего EOS 30D будет лучше чем с 600. Плюс быстрый автофокус, крепкий корпус, эргономика, быстрая серийная съемка, карты CF. Ну или 40D - у него таки экран побольше, плюс ультразвуковой пылетряс (штука полезная весьма) 50D на мой взгляд от 40-ки ничем кардинально не отличается, мегапикселей добавили, но это только во вред. Ежли фотоаппаратом надо снимать видео, то тогда хз.. По ценам 30-ку в мск реально купить за 15 тыр. 40D - 18-20.

Вообще по моим впечатлениям - после трех лет пользования 40D взял в руки 550D - ни разу не понравилось, в руках как игрушка, управление неудобное, АФ какой то вялый. Ну и SD я не люблю в принципе :)  

Добавлено: 01 Ноя 2011, 08:05:22
Сейчас вот купил 5D. По сравнению с 40D - масса недостатков. АФ медленнее, серийная съемка вообще медленная, экранчик меньше, пылетряса нет и пыль он сосет зараза.. Но с пятака картинка такая, что на все минусы пофигу :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 01 Нов. 2011, 10:20:47
так вроде 600D, это слегка урезанный 60D (корпус, дополнительный дисплей). Матрица та же, остальная электроника тоже. не думаю, что 30D или 40D будет лучше по снимкам чем 60D?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 01 Нов. 2011, 11:54:17
ну во-первых не в "урезанности" дело, у любительской серии эргономика другая, например у 30,40 и т.д. есть колесо и верхний дисплей, это позволяет очень быстро менять нужные настрйоки, плюс вся нужная информация всегда есть на верхнем дисплее, это удобно и полагаю меньше жрет батарею. Второе чего мне очень будет нехватать в любой зеркалке - возможность выбора точки фокусировки джойстиком. Ну и сам по себе корпус в лапе лежит не так удобно. Плюс крепкий магниевый корпус это хорошо.
Ну это так сказать фантики, хотя правильная эргономика позволяет очень быстро все настраивать как надо, а во время съемки это немаловажный фактор. Ну да ладно..  Основное на мой взгляд - намного увереннее работает АФ в условиях недостаточной освещенности, скорость серийной съемки 6.5 кадров против 3.5 кадра, плюс большая надежность камеры.. Например завяленный ресурс затвора в 2-3 раза больше.
А что касается картинки - я лично считаю что при равных размерах матрицы, а во всех этих камерах APS-C - матрица на 8 мегапикселей даст картинку лучше чем матрица на 18 мегапикселей. Плюс ко всему, ради расширения диапазона ИСО насколько я знаю производитель внедрил в камеру алгоритм шумоподавления, который не отключается. В общем можно просто взять камеры с одним и тем же объективом сделать снимки и НАПЕЧАТАТЬ 40х30. И тогда уже сравнивать :)
В общем, моё личное мнение такое - картинка с 60D не будет лучше чем картинка с 40D и 30D, бо уменьшение размера пикселя - это не есть гуд. А сравнивани 600 и 60 весьма некорректо, это разные классы, а всякие фенечки типа поворотного дисплея - мне как то сомнительно называть преимуществами. Поворотный дисплей = использование LiveView, а я лично считаю LV - крайне вредной функцией в зеркалках. Во-первых лаг, во-вторых в два раза больше открытий затвора, а в-третьих сложнее приучиться смотреть в дырку как взрослый дядя а не на экран как с мыльничкой.  :D

Добавлено: 01 Ноя 2011, 11:48:46
Да.. чуть не забыл самое то главное.. Если Вас цена не волнует, берите 5D Mk2. Никаких компромиссов, полный кадр, все дела..
А вот ежли бюджет ограничен, то я бы подумал вот о чем.. Картинка вообще зависит от стекла а не от тушки, так что всегда будет намного лучше потратить меньше на камеру и больше на приличную оптику.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 01 Нов. 2011, 12:13:17
Подскажите какой фотик будет получше Canon EOS 600D или Sony Alpha DSLR-A580?
Если из этих двух то Кэнон. По крайней мере в будущем не будет проблем с покупкой объективов/аксессуаров. Да и ликвидность Кэнона на вторичном рынке однозначно выше нежели Сони.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 01 Нов. 2011, 13:44:43
StandBy - понял, вариант sony отбрасываем.
Anvel благодарю за разьяснения. 40D новый я так понимаю не найти?
По стеклам - для начала планирую народный полтиник прикупить, так же хочется попробовать гелиос через переходник, а дальше посмотрим.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 01 Нов. 2011, 14:56:07
40D новый не найдете, я полагаю. Могу предложить бушный  :D Все равно лежит без дела. На продажу пока не выставлял, но наверное таки буду продавать. Либо можно поискать на барахолке фото.ру, но там в основном Москва и Питер. Либо искать 30D, они по функционалу очень похожи, у сороковки только экран побольше, есть пылетряс (актуально, если планируете часто менять оптику) ну и в интернетах пишут что автофокус работает лучше.
Что касается экспериментов с гелиосами - тут все ок, я сам активно снимал советской оптикой, Юпитер-37А вообще пока любимое стеклышко :) Рабочий отрезок кэнона (в отличие от системы никон) позволяет ставить М42 линзы без промежуточного стеклышка в переходнике - и переходники дешевле и качество картинки этим стеклышком не портится.
А по Сони, я со StandBy полностью согласен. Системы Сони, Пентакс и прочие - как то не очень популярны, думаю сложно найти для них оптику, ну и купить/продать б/у технику полагаю весьма непросто. У сони к тому же свой формат горячего башмака под вспышки, т.е. если накамерную вспышку покупать то либо совместимую, либо искать у китайцев переходники. Ну и всякие дешевые варианты типа вспышек Yongnuo отпадают.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 01 Нов. 2011, 16:27:10
40D новый не найдете, я полагаю. Могу предложить бушный
Аппарат будет приобретатся в подарок, поэтому нужен новый. по 40D на яндексе всего одно предложение по цене дороже, чем 60D.  :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 02 Нов. 2011, 10:36:52
Ну если надо именно новый, тогда наверное можно поискать 50D или подумать о варианте 500D-550D и чуть поболе денюшку оставить на оптику.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Knave от 02 Нов. 2011, 22:14:41
в портале раньше бывали

Спасибо, купил в Цифровом Портале Фламу.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 07 Нов. 2011, 22:11:34
в общем взял 600D body + 50f1,8. Пока доволен. Единственным неприятным сюрпризом стало увеличение фокусного объектива на кропе в 1.6 раза. полтиник получился узким. надо брать какой-нибудь зум. что скажете про 18-135? (намного он лучше китового 18-55, который на форумах можно найти всего за 1500р) или есть варианты поитереснее в пределах 10к?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 07 Нов. 2011, 22:31:59
в общем взял 600D body + 50f1,8. Пока доволен. Единственным неприятным сюрпризом стало увеличение фокусного объектива на кропе в 1.6 раза. полтиник получился узким. надо брать какой-нибудь зум. что скажете про 18-135? (намного он лучше китового 18-55, который на форумах можно найти всего за 1500р) или есть варианты поитереснее в пределах 10к?
рекомендую Tamron 17-50 2.8, подороже 10к правда, но уж лучше сразу переплатить, чем потом потерять на продаже темного зума.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 08 Нов. 2011, 08:07:29
про тамроны слышал, что у них проблемы с сервисом?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 08 Нов. 2011, 10:08:19
про тамроны слышал, что у них проблемы с сервисом?
Проблемы с сервисом есть. Да и сами тамроны недолговечны, увы.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 08 Нов. 2011, 11:02:09
Кто-то недавно сигму продавал с такими же параметрами...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 08 Нов. 2011, 11:19:27
а как у сигмы обстоят дела в плане сервиса?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 08 Нов. 2011, 11:27:02
а как у сигмы обстоят дела в плане сервиса?
Получше чем у Тамрона. Если брать сигму, то серии EX, они по  качеству будут однозначно лучше. Это типа как у кэнона L-стекла.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 08 Нов. 2011, 11:31:03
про тамроны слышал, что у них проблемы с сервисом?
Увы, у тамронов, как и у сигм довольно большой разброс по качеству, тут уж как повезет.
Судя по отзывам, у 17-50 2.8 даже бывает что отказывает привод диафрагмы через несколько тыщ кадров, но таких отзывов единицы, да и ни одна линза от этого не застрахована.
Конструктив у них еще хлипкий, пластик, но вроде те которые Made in Japan получше будут (относится и к старшему брату для ФФ - 28-75 2.8) Но резкость у тамрона судя по тестам и картинкам - отменная, если попадется хороший экземпляр без фронта и бэка.
Если нужно железо + надежность, можно поискать Токину 16-50 :)
А вообще, если есть желание попробовать фикс пошире полтинника, то рекомендую фикс Sigma 30 1.4 EX - просто идеальный штатник для кропа. Пробовал его в связке с 450d - в восторге.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 08 Нов. 2011, 13:56:34
5 копеек вставлю. Из недорогих кэнон мне лично понравился 28-105/3.5-4.5 Все равно я так понимаю нужен более-мене универсальный штатник "на все случаи жизни". Ну надо же чем то в поездках снимать например. И невысокая светосила меня как то лично не напрягает.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: killbill50 от 12 Нов. 2011, 00:58:35
про тамроны слышал, что у них проблемы с сервисом?
Увы, у тамронов, как и у сигм довольно большой разброс по качеству, тут уж как повезет.
Судя по отзывам, у 17-50 2.8 даже бывает что отказывает привод диафрагмы через несколько тыщ кадров, но таких отзывов единицы, да и ни одна линза от этого не застрахована.
Конструктив у них еще хлипкий, пластик, но вроде те которые Made in Japan получше будут (относится и к старшему брату для ФФ - 28-75 2.8) Но резкость у тамрона судя по тестам и картинкам - отменная, если попадется хороший экземпляр без фронта и бэка.
Если нужно железо + надежность, можно поискать Токину 16-50 :)
А вообще, если есть желание попробовать фикс пошире полтинника, то рекомендую фикс Sigma 30 1.4 EX - просто идеальный штатник для кропа. Пробовал его в связке с 450d - в восторге.
использую тамрон 17-50 ф/2.8 без стаба на никон 3100 - 2 недели, пока доволен. Маде by Джапан )
автофокусировка, привод работают без проблем. Друг покупал мне его в Москве, проверяли в магазе - есть акт, что без фронт/бэк фокуса.
на днях испытаю на фронт/бэк фокус сам. Кстате, официальный сайт тамрона после проверки серийника написал, что мой объектив серый и не попадает под гарантию 5 лет.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 12 Нов. 2011, 04:10:57
использую тамрон 17-50 ф/2.8 без стаба на никон 3100 - 2 недели, пока доволен. Маде by Джапан )
автофокусировка, привод работают без проблем. Друг покупал мне его в Москве, проверяли в магазе - есть акт, что без фронт/бэк фокуса.
на днях испытаю на фронт/бэк фокус сам. Кстате, официальный сайт тамрона после проверки серийника написал, что мой объектив серый и не попадает под гарантию 5 лет.
Интересно, что за магазин, где проверяют на фф и бф? Знаю только в pleer.ru есть такая услуга за 800р.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 14 Нов. 2011, 17:53:47
На сайте тамрона пишут что дают в России 5 лет гарантии на свои объективы. Может у них всеже не все так плохо с сервисом?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: CameraService от 15 Нов. 2011, 01:10:56
На сайте тамрона пишут что дают в России 5 лет гарантии на свои объективы. Может у них всеже не все так плохо с сервисом?
Может и неплохо,  но только примеров или подтверждений этому особо нет. Зато есть пара противоположных примеров:
1. Как минимум три известных мне объектива (18-200/3.5-6.3, 28-300/3.5-6.3 и 70-200/2.8) имеют существенные конструктивные недостатки, которые могут привести и приводят к поломкам. Устранение поломок для первого и последнего объектива требует запчастей.
2. Основной продавец запчастей для "зеркальной" фото-аппаратуры на ebay, с недавнего времени убрал с продажи все (итак немногочисленные) запчасти для Tamron и вновь продавать их не планирует.

Возможно в копия-москва или сивме и возьмутся через 5 лет за ремонт купленного сегодня тамрона, но расчитывать на быстрый и дешевый ремонт однозначно не стоит.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 21 Нов. 2011, 22:02:34
А что про такую сигму скажете:  24-70/2,8 EX DG Macro? ее около 10к можно найти.
Как она в сравнении с аналогиным тамроном?
п.с.: Tokina редкие ппц.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксес&
Отправлено: Bitchforyou от 26 Нов. 2011, 23:21:30
http://www.ebay.com/itm/0-40X-HD-WIDE-FISHEYE-MACRO-LENS-CAMERA-SRL-F-NIKON-D90-D80-D3000-D5000-18-55MM-/230706139684?pt=Camera_Lenses&hash=item35b7285224#ht_2516wt_1059
Кто что скажет? может кто сталкивался с насадками?

вот ревью немного не такого http://www.youtube.com/watch?v=ozPO2tj3f-w

мылит конечно если на кит ставить и приближать


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксес&
Отправлено: istar от 27 Нов. 2011, 00:51:12
http://www.ebay.com/itm/0-40X-HD-WIDE-FISHEYE-MACRO-LENS-CAMERA-SRL-F-NIKON-D90-D80-D3000-D5000-18-55MM-/230706139684?pt=Camera_Lenses&hash=item35b7285224#ht_2516wt_1059
Кто что скажет? может кто сталкивался с насадками?
Не использовал, но предпологаю что из-за лишней группы линз неслабо упадет светосила + мыльность. Такую достаточно тяжелую штуку опасно на хлипкие объективы накручивать, негативно может влиять на переднюю группу линз.
Впрочем, штука достаточно интересная, посмотрел разные видео на ютубе по подобным, вполне даже ничего. Такую штуку точно стоит купить тем кто хочет понять нужен ли ему объектив фишай.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Bitchforyou от 27 Нов. 2011, 01:17:57
светосила не так уж и важна. не для художественных работ будет использоваться. просто нужен угол


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: CameraService от 28 Нов. 2011, 01:17:20
А что про такую сигму скажете:  24-70/2,8 EX DG Macro? ее около 10к можно найти.
Как она в сравнении с аналогиным тамроном?
п.с.: Tokina редкие ппц.
Если вопрос ко мне, то с какими-то болячками мне не попадались.
Самый близкий Tamron - 28-75/2.8, имеет конструктив схожий с 18-200 и 28-300, что дает основания предполагать наличие тех же болячек.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 28 Нов. 2011, 03:52:42
А что про такую сигму скажете:  24-70/2,8 EX DG Macro? ее около 10к можно найти.
Как она в сравнении с аналогиным тамроном?
п.с.: Tokina редкие ппц.
Как то так (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=372&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0) ...

А Токины не такие и редкие, 28-70 2.8 даже в России по цене в среднем 11-13к, а если на ибее брать, то можно и в 10 уложиться.
У меня именно Tokina AT-X Pro 28-70 2.8 на Кэнон, отличная линза, правда 2,8 мягковата + дает неслабый софт, но с 3,5 очень даже ничего, с 4 отлично, а с 8 - просто бритвенная резкость!
Конструктив монолитный, ничего не выдвигается, внутренняя фокусировка и зумирование, только металл и стекло, даже бленда аж из 2мм металла - на пол ее уронил, так по звуку как кастрюля упала :D
Примеры, что бы не быть голословным (risunok.jpg лучше увеличить до полноразмера):


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: sidny от 28 Нов. 2011, 11:58:49
какие аккумуляторы и какую зарядку лучше купить?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 28 Нов. 2011, 12:04:01
если речь идет о аккуммуляторах формата AA/AAA - есть интересная штука Sanyo Eneloop. У них очень низкий саморазряд. Т.е. заряженная батарейка может очень долго лежать и не разряжаться. В России их правда не продают, но в инете можно купить легко.
А так я например пользуюсь Ansmann и Pleomax. Купил недавно комплект Energizer, посмотрим как себя поведут..


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: sidny от 28 Нов. 2011, 12:13:02
блин,я не разбираюсь в форматах...грубо говоря обычные пальчиковые батарейки


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 28 Нов. 2011, 12:23:31

обычные пальчиковые батарейки
это и есть формат АА, мизинчиковые - ААА

ps
у меня в домашнем телефоне в обоих трубках стоят энелупы, и к мыльнице комплект энерджайзеров(всегда в ней) и энелупов (про запас)
До этого были GP, разочаровался в них слегка, очень быстро теряют заряд.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: sidny от 28 Нов. 2011, 12:32:47
спасиб за помощь))попробуем


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Нов. 2011, 13:22:03
Из 3-х марок (GP, energizer, Ansmann) до сих пор отлично работают GP. И на работе пользуемся только ими (их в работе около 80 штук). И для эхолота до сих пор работает только акум (квадратный на 720 ампер\час) марки GP.
Но! При покупке аккумуляторов смотрите дату их производства.
з.ы. Самые убогие - ансман. Саморазряд - сумасшедший.
Всё касается ёмкости 2700 мA\час.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: sidny от 28 Нов. 2011, 15:44:40
и насчет зарядочки еще подскажите плиз)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Нов. 2011, 16:06:35
Зарядки - больная тема. Очень хорошие - 4-5 т.р.
Хорошие 1.5-2т.р.
Обычные - 800-1000р.
Будешь брать - смотри, чтобы был заряд каждого отдельного аккумулятора, а не парами. Чтобы был контроль заряда на дисплее. И чтобы был контроль остаточного заряда и функция разряда аккумулятора...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 28 Нов. 2011, 17:14:18
Будешь брать - смотри, чтобы был заряд каждого отдельного аккумулятора, а не парами.
В любом зарядном устройве заряд на АКБ-и идет паралелльно, т.е каждый АКБ заряжается самостоятельно.


Чтобы был контроль заряда на дисплее. И чтобы был контроль остаточного заряда и функция разряда аккумулятора...
По поводу дисплея это больше понт, чем необходимость, обычного светодиода достаточно. Функция разряда - легкая схематическая реализация, можно и самому при желании разрядить если знаком с азами электроники.

А на что действительно надо обращать внимание так это на ток заряда. Остальное все бесполезные фичи. Так что при выборе зарядного устройства нужно впервую очередь определить какие АКБ вы будите использовать, с большой емкостью - то и зарядное с большим током брать, чтобы не происходило такое что зарядка АКБ занимала сутки, а то и больше. А если батареии с малой емкостью, то и зарядки самой дешевой будет достаточно.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: sidny от 28 Нов. 2011, 17:18:09
спасибо, учту все ваши пожелания)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 28 Нов. 2011, 19:37:50
Только не забывайте, что зарядка большими токами убивает акб довольно быстро...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 28 Нов. 2011, 20:55:40
Только не забывайте, что зарядка большими токами убивает акб довольно быстро...

вот поэтому и говорю(повторяюсь), зарядка должна выбираться под конкретные нужды. Если вам нужно заряжать 1 АКБ сойдет самая простецкая проверенного производителя.

Зы, а токи ничего не убивают. У всех именнитых производителей в большинстве большие токи, встречал те что и по 3А выдают.
Т.е зарядка занимает меньше часа.
Убивают АКБ кривые руки потребителя, который забивает на эффект памяти и ставит на зарядку когда попало.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 28 Нов. 2011, 21:04:15
У меня Robiton SMART S100. Очень даже ничего.. Вумная. :) Правда я очень давно ее покупал... Не знаю, продают ли сейчас такие.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 28 Нов. 2011, 21:05:23
У меня Robiton SMART S100. Очень даже ничего.. Вумная. :) Правда я очень давно ее покупал... Не знаю, продают ли сейчас такие.

какой ток на выходе?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 28 Нов. 2011, 21:46:33
для АА - 800 мА, для ААА - 300 мА

Добавлено: 28 Ноя 2011, 21:45:42
он там еще сам переключается в режим заряда малым током.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 06 Дек. 2011, 13:46:13
Господа, вопросик возник. Есть желание прикупить 2х телеконвертер для кэнон. Кэноновский оригинальный не хочется.. Дороговато, да и оно не со всеми объективами совместимо.  Поэтому подумываю по поводу KENKO 2X Teleplus MC7 DG. Есть у кого-нибудь опыт пользования данной штуковиной ? Интересует в первую очередь насколько сильно он влияет на резкость.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: SU_72 от 06 Дек. 2011, 16:27:53
если речь идет о аккуммуляторах формата AA/AAA - есть интересная штука Sanyo Eneloop. У них очень низкий саморазряд. Т.е. заряженная батарейка может очень долго лежать и не разряжаться. В России их правда не продают, но в инете можно купить легко.
А так я например пользуюсь Ansmann и Pleomax. Купил недавно комплект Energizer, посмотрим как себя поведут..
Покупал в Кирове такие год назад, до сих пор все 8 штук живы и пашут лучше всех новых) Самые лучшие из аккумов, это несомненно)
Брал здесь http://forum.e-kirov.ru/index.php?showtopic=26295&hl=sanyo (http://forum.e-kirov.ru/index.php?showtopic=26295&hl=sanyo)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 06 Дек. 2011, 17:43:04
Тоже брал у этого продавца. 4 аккумулятора около года назад. Вспышка от них быстро заряжается, надолго хватает. Мышь беспроводная Logitech m215 на одном таком аккумуляторе жила около 3-4 месяцев.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Knave от 08 Дек. 2011, 14:30:59
Хочу вспышку для Nikon D3100. Присмотрел Sunpak РZ42Х Nikon. Что скажете?

Какие еще вспышки можете порекомендовать в пределах 6-7 тысяч? Использование - исключительно на фотике.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 08 Дек. 2011, 18:17:22
вспышка для Nikon = Nissin Di-622 Mark II Есть в портале сейчас вроде около 5900 стоит. Я покупал месяца 2 назад в техпроме за 5400р. Хорошая штучка.

P.S. Это просто невыносимо начинающему, к примеру, фотолюбителю выкладывать за внешнюю вспышку сумму, сравнимую с первой драгоценной тушкой. :) Еще и неизвестно, пригодится ли в принципе вспышка, много ли от нее толку. А из недорогих, та, которую я указал - очень хорошая, почитай на market.yandex.ru (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6855366&hid=90617&suggest=1) или на club.foto.ru (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2520)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 08 Дек. 2011, 20:05:04
Не покупай китайское гамно. Лампы тебе ненадолго хватит. Да и свет заявленный у неё не соответствует действительности :)
Лучше подкопи, или в кредит, но родную. И помощнее...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 08 Дек. 2011, 21:11:04
вспышка для Nikon = Nissin Di-622 Mark II Есть в портале сейчас вроде около 5900 стоит. Я покупал месяца 2 назад в техпроме за 5400р. Хорошая штучка.

+1, аналогично брал в сентябре, качество достойное, стреляет хорошо, а главное стоит в 3 раза дешевле аналогичного по характеристикам оригинала.

Добавлено: 08 Дек 2011, 21:04:17
Не покупай китайское гамно. Лампы тебе ненадолго хватит. Да и свет заявленный у неё не соответствует действительности :)
Лучше подкопи, или в кредит, но родную. И помощнее...

Сейчас все в Китае собирается и производится. И лампы живут одинаково у них. А платить в 3 раза дороже фотолюбителю не имеет смысла, тем более советовать в кредит брать.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 09 Дек. 2011, 09:10:20
Охрененный вывод за 3 месяца пользования :D :D :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксес&
Отправлено: Knave от 09 Дек. 2011, 11:23:00
Взял сегодня Sunpak. В отличие от Nissin есть дисплей, а так - практически близнецы.

(http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/monthly_11_2011/post-25013-048616800%201322670436_thumb.gif)

Это круто, конечно, купить SB-900, например, только зачем? Зачем мне платить за то, чем я не буду пользоваться? Функции и возможности, я имею в виду. Вот перестанет меня устраивать Sanpak - буду думать о новой, а "для поучиться" я думаю ее хватит.

P.S. Снимаю исключительно для себя.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 09 Дек. 2011, 17:32:33
Охрененный вывод за 3 месяца пользования :D :D :D
Ромик, так в том то и дело, что вспышку пользуем неактивно, как и предполагали. Когда выбирали, хотелось попробовать, неизвестно было, чего от нее можно добиться. Поэтому совсем никак не хотелось и не хочется выкладывать большую сумму.

Ясный пень, когда человек зарабатывает фотографией деньги, то он точно знает, что ему надо, и после покупки он будет активно использовать ее богатые возможности.
Nissin очень неплоха, нет ощущения китайского барахла. Фирма японская, сборка как у всех в Китае.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 09 Дек. 2011, 17:37:05
Охрененный вывод за 3 месяца пользования :D :D :D
Ты конечно прав, когда девайс используется каждый день. Я вот свои йонгнуи достаю раз в месяц, а то и реже..


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 09 Дек. 2011, 19:38:07
Я не пользую вспышку каждый день. И я не зарабатываю фотографией на жизнь.
Но скорость зарядки, мощность (не секрет, что заявленные ведущие числа у китайцев минимум на треть, а то и больше отличаются от реальных) и надежность - более весомый аргумент. Не настолько велика разница в цене...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 09 Дек. 2011, 20:15:43
У меня две йонгнуи. 460-II - скорость заряда действительно полный пиндец.. Покурить можно успеть   :D
А вот 560 заряжается быстро. секунды полторы на полной мощности. За серийкой конечно не успевает даже на пятаке. Естественно ТТЛ нету, зато есть зум. Ведущее число не мерял, но мощности вполне хватает для моих скромных запросов. А при цене в 46 баксов - самое оно.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 09 Дек. 2011, 20:39:44
Я не пользую вспышку каждый день. И я не зарабатываю фотографией на жизнь.
Но скорость зарядки, мощность (не секрет, что заявленные ведущие числа у китайцев минимум на треть, а то и больше отличаются от реальных) и надежность - более весомый аргумент. Не настолько велика разница в цене...

Своей быстрой скоростью заряда вы просто убьете импульсную лампу через короткий промежуток времении. И никакой оригинал тут вам не поможет. Лампы быстро сгорают от скоростельной работы. У вас была в  пользовани Nissin что вы так яро утвержаете что ведущее число у нее отличается на треть??? Если нет, зачем утверждаете! Была у меня в пользовании SB-600 стоит в 2 раза дороже Nissin, а до характеристик и возможностей неоригинала не дотягивает, при том конкретно. Да и по цене вы явно загибаете палку, аналогичная по мощности у Nikon sb900 стоит в 3 раза дороже Nissin 622. А на сэкономленные деньги лучше купить светосильное стекло. 


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: lovecnov от 10 Дек. 2011, 07:08:16
Всех поздравляю У нас открывается Офицальный магазин Nikon на московской


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 10 Дек. 2011, 09:09:38
где?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: lovecnov от 10 Дек. 2011, 09:24:51
Напротив МТС где раньше был сбербанк


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Squeezer от 10 Дек. 2011, 09:39:28
Интересно, надо посмотреть. Это наверное Портал открыл? Вплотную находятся.
Они недавно завезли Nikon D700 и продают его комплектом с объективом 18-105 DX VR  :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 10 Дек. 2011, 19:33:45
Я не пользую вспышку каждый день. И я не зарабатываю фотографией на жизнь.
Но скорость зарядки, мощность (не секрет, что заявленные ведущие числа у китайцев минимум на треть, а то и больше отличаются от реальных) и надежность - более весомый аргумент. Не настолько велика разница в цене...

Своей быстрой скоростью заряда вы просто убьете импульсную лампу через короткий промежуток времении. И никакой оригинал тут вам не поможет. Лампы быстро сгорают от скоростельной работы. У вас была в  пользовани Nissin что вы так яро утвержаете что ведущее число у нее отличается на треть??? Если нет, зачем утверждаете! Была у меня в пользовании SB-600 стоит в 2 раза дороже Nissin, а до характеристик и возможностей неоригинала не дотягивает, при том конкретно. Да и по цене вы явно загибаете палку, аналогичная по мощности у Nikon sb900 стоит в 3 раза дороже Nissin 622. А на сэкономленные деньги лучше купить светосильное стекло. 
1. Да! За 7 лет работы вспышки я не убил ни одной лампы :D
2. Я не был пользователем ниссин. Но у меня есть друзья, которые меня не послушали и купили сигму, nissin, санпак. Не надо меня обвинять в предвзятости.
3. Ведущее число никон сб 900 - 90, а ниссин 622 - 62. И не надо рассказывать сказки про аналогичность ниссина никону :D И про убогость никона 600 против ниссина :D
4. Какое, конкретно светосильное стекло ты имеешь ввиду, чтобы его можно было купить на разницу :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 10 Дек. 2011, 19:41:07
Ведущее число никон сб 900 - 90, а ниссин 622 - 62.

Без комментариев  :facepalm:  :lol2: по вашей логике у Nikon sb700 ведущее число должно быть  - 70  :D
 

Добавлено: 10 Дек 2011, 19:40:10
4. Какое, конкретно светосильное стекло ты имеешь ввиду, чтобы его можно было купить на разницу :)

хотя бы Тамрон 18-50 2.8 б/у


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 11 Дек. 2011, 20:02:44
Ведущее число никон сб 900 - 90, а ниссин 622 - 62.

Без комментариев  :facepalm:  :lol2: по вашей логике у Nikon sb700 ведущее число должно быть  - 70  :D
 

Добавлено: 10 Дек 2011, 19:40:10
По крайней мере, на кеноне именно так...
спидлайт 430 - ведущее число 43, спидлайт 580 - 58.
Извините, что никоне и ниссине по иопнутому неправильному сделана маркировка :D
з.ы. А ведущие числа в 34 и 40, как-то маловаты кажутся :blush:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 11 Дек. 2011, 20:25:56

з.ы. А ведущие числа в 34 и 40, как-то маловаты кажутся

вот по этому и берем неоригинал, цена меньше, числа больше, под мои запросы Nissin устраивает на все 100 %, в отличии от используемой ранее оригинальной SB-600. А как вести маркировку - это право производителя.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 14 Дек. 2011, 12:21:00
народ а на кропе светосила объектива меняется в сравнении с фф?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: CameraService от 14 Дек. 2011, 13:09:05
народ а на кропе светосила объектива меняется в сравнении с фф?
Нет, от того что вы измените размер сенсора количество света проходящего через данный объектив - не изменится.

P.S.:
Довольно много нафлудили про вспышки, в том числе про китай.
По поводу одинаковости ламп в оригинальных вспышках и в китай-спидлайтах есть что дополнить, точней показать.
Китайская лампа не из вспышки, тем не менее из китая других я не встречал. Если бы они могли делать такие же лампы как и для SB-600, уверен, она бы не стоила 25$.
Вторая и последующие фотографии полноразмерные, смотрите, сравнивайте, делайте выводы.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 14 Дек. 2011, 19:55:04
Довольно много нафлудили про вспышки, в том числе про китай.
По поводу одинаковости ламп в оригинальных вспышках и в китай-спидлайтах есть что дополнить, точней показать.

Алексей, а разве сейчас Sb-600 не в Китае собирается? Nissin такая же японская компания которая собирает вспышки в Китае, Nikon кстати тоже большую часть продукции в Китае собирает или будет собирать.
Спрашивается, не уж так сильно отличается качество японских вспышек между собой, которые в итоге все равно собираются в Китае?
Одно дело полностью произведенная(изобретенная) пыха в Китае и другое то что собирается в Китае на мощностях.

зы, пыху Nissin пока не разбирал до лампы, судить о качестве с оригиналом не могу, но характеристики и качественное внешнее исполнение радует, да и механизм фиксации головы почему то на неоригинале надежнее чем у Nikona. У Sb-600(как в принципе и у sb-800) со временем голова перестает фиксироваться в задных углах к горизонту(все хлябает или мне такие экземпляры попадались  :().

зы, какой кстати неоригинал представлен на 1 фотографии?  :) хочется знать в лицо производителя

 

Добавлено: 14 Дек 2011, 19:44:15
Алексей, и еще вам вопрос хочется задать,  у вас случайно своей статистики нет, из-за чего чаще всего выходит пыха из строя? Перегрева?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: CameraService от 15 Дек. 2011, 12:32:50
Алексей, а разве сейчас Sb-600 не в Китае собирается?...
Спрашивается, не уж так сильно отличается качество японских вспышек между собой, которые в итоге все равно собираются в Китае?
Одно дело полностью произведенная(изобретенная) пыха в Китае и другое то что собирается в Китае на мощностях.
Собственно последним предложением вы практически сами себе и ответили. Дело не в стране происхождения изделия, а в том где и кто его разрабататывал, и внедрял в производство. Даже вспышки японских торговых марок отличаются друг от друга очень сильно. К примеру Sigma DG-500 в сравнении с той же SB-600, внтури выглядит породией на последную, как будто заглянул под капот Жигуля после какой-нибудь современной "японки".
Это может не влиять на потребительские свойства, но то что у Nikon и Canon культура производства на совершенно ином уровне - факт.
Про Sony сказать не могу, их вспышек в руках не держал.

зы, какой кстати неоригинал представлен на 1 фотографии?  :) хочется знать в лицо производителя
Такой (http://www.ebay.com/itm/270791053274?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649)

Алексей, и еще вам вопрос хочется задать,  у вас случайно своей статистики нет, из-за чего чаще всего выходит пыха из строя? Перегрева?
По моим наблюдениям чаще всего в результате падения (бьется лампа), на втором месте разрушение лампы в результате износа.

Вобще по вспышкам надо спросить того пользователя который давал объявление в Барахолке о ремонте накамерных вспышек, возможно его опыт богаче и выводы будут иные...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 24 Дек. 2011, 12:41:43
Господа, чет меня сильно потянуло на длинные фокусные.. Кто-нибудь может что сказать про Tokina 400/5.6 AT-X ?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 24 Дек. 2011, 17:28:43
Господа, чет меня сильно потянуло на длинные фокусные.. Кто-нибудь может что сказать про Tokina 400/5.6 AT-X ?
Наверное, денег накопил много :D
Без стаба деньги на ветер. Даже фиксы. Думал про это, и много считал. Не понравилось :D :D :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 25 Дек. 2011, 00:57:51
Наверное, денег накопил много :D
Без стаба деньги на ветер. Даже фиксы. Думал про это, и много считал. Не понравилось :D :D :D
Да вроде вполне бюджетное стекло..
А насчет стаба - сегодня уток снимал на Ю-21М+ТК-2. фокусное 400 мм.. в итоге, мануальный фокус, естественно без стаба.. Результаты вполне даже ничего..


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 25 Дек. 2011, 09:46:06
Просто, утки, вполне, предсказуемы и не особо торопливы. А вот, если из-за угла медведь голову высунет и быстро обратно уберет - ты успеешь его снять с мануальным фокусом? Или даже токиной? Хотя, хз. Может оно и хорошо будет. Пробуй. Не понравится - продашь. А так было бы интересно попробовать 800-1000мм :)
з.ы. http://fotoohota.spb.ru/info/app_04.html
з.з.ы. Посмотрел фото токины и кенона 500/4.0L Токина не понравилась :blush:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_500-4/Canon_500-4.htm


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 25 Дек. 2011, 10:30:38
Просто, утки, вполне, предсказуемы и не особо торопливы. А вот, если из-за угла медведь голову высунет и быстро обратно уберет - ты успеешь его снять с мануальным фокусом? Или даже токиной? Хотя, хз. Может оно и хорошо будет. Пробуй. Не понравится - продашь. А так было бы интересно попробовать 800-1000мм :)
з.ы. http://fotoohota.spb.ru/info/app_04.html
з.з.ы. Посмотрел фото токины и кенона 500/4.0L Токина не понравилась :blush:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_500-4/Canon_500-4.htm

Токина не мануальная. Там автофокус. Не думаю что очень большая разница в скорости автофокуса есть.. А отсутствие стаба - печально, но вполне терпимо. В конце концов существуют штативы..
Canon 500/4L штука конечно клевая.. но цена что то около $7К и даже Canon 400/5.6L за $1.5К  как то мне пока не по карману :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 25 Дек. 2011, 10:37:43

А насчет стаба - сегодня уток снимал на Ю-21М+ТК-2. фокусное 400 мм.. в итоге, мануальный фокус, естественно без стаба.. Результаты вполне даже ничего..
Кстати этот Юпитер 21м довольно интересный объектив - по результатам съемки возникает мысль - а может в нем есть стаб?)) Тяжелущий, а снимков смазанных получается минимум. Хотя когда снимаешь, руки трясутся под его тяжестью)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 25 Дек. 2011, 11:36:19
Просто, утки, вполне, предсказуемы и не особо торопливы. А вот, если из-за угла медведь голову высунет и быстро обратно уберет - ты успеешь его снять с мануальным фокусом? Или даже токиной? Хотя, хз. Может оно и хорошо будет. Пробуй. Не понравится - продашь. А так было бы интересно попробовать 800-1000мм :)
з.ы. http://fotoohota.spb.ru/info/app_04.html
з.з.ы. Посмотрел фото токины и кенона 500/4.0L Токина не понравилась :blush:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_500-4/Canon_500-4.htm

Токина не мануальная. Там автофокус. Не думаю что очень большая разница в скорости автофокуса есть.. А отсутствие стаба - печально, но вполне терпимо. В конце концов существуют штативы..
Canon 500/4L штука конечно клевая.. но цена что то около $7К и даже Canon 400/5.6L за $1.5К  как то мне пока не по карману :)
Так я про что и говорю. С длинными фокусными все намного сложнее и дороже, чем с широким углом. Хорошее стекло стоит дорого, а дешевое будет напрягать плохой картинкой и невозможностью добиться того, чего хочешь от такого фокусного. Хотя, если снимать только статику, а не птичек с животными... А ты ведь захочешь снимать крупные планы, например, футбола, или автогонок :yes:
з.ы. Токина рублей 20 стоит? Может, поискать кенон б\у?


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 25 Дек. 2011, 13:09:58
Так я про что и говорю. С длинными фокусными все намного сложнее и дороже, чем с широким углом. Хорошее стекло стоит дорого, а дешевое будет напрягать плохой картинкой и невозможностью добиться того, чего хочешь от такого фокусного. Хотя, если снимать только статику, а не птичек с животными... А ты ведь захочешь снимать крупные планы, например, футбола, или автогонок :yes:
з.ы. Токина рублей 20 стоит? Может, поискать кенон б\у?
токина бушная полагаю рублей 10-12 с ебея если.. а кэнон 500/4 - $6.899 на том же ебее, бу.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dob3RmaNn от 25 Дек. 2011, 13:19:57
Всем здрасте!

Ребят помогите с выбором зеркалки.
Решил пересесть с мыльницы на что-нибудь более серьезное.
Бюджет не большой до 21к (и это предел, так то 16к, ну до 21 натянуть можно).
Выбираю между Nikon D3100 и Canon 1100d.
У Кэнон помимо меньшей стоимости есть подсказки каждой функции, как раз для новичков. Но понадобяться ли они мне, если выучить "основы фотографии". Кэнон внешне нравится больше.

Может еще есть какие варианты?

Всем спасибо за ответы :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 25 Дек. 2011, 14:01:32
Рекомендую уменьшить бюджет на камеру и часть денег потратить на объектив.
я бы взял бушную камеру и какое-нибудь приличное стеклышко.
 

Добавлено: 25 Дек 2011, 13:59:50
если ориентироваться по ценам на барахолке фото.ру - самое оно был бы вариант бу Canon 30D за 10-12 тыр., плюс Canon 28-105 за 5 тыр. ну и на сдачу можно полтинник 1.8 или приличный штатив.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: МРСК от 25 Дек. 2011, 14:57:00

У Кэнон помимо меньшей стоимости есть подсказки каждой функции, как раз для новичков. Но понадобяться ли они мне, если выучить "основы фотографии".

если вы имеете виду подсказки Меню, так они есть и на Никоне с описанием.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 25 Дек. 2011, 15:43:31
Так я про что и говорю. С длинными фокусными все намного сложнее и дороже, чем с широким углом. Хорошее стекло стоит дорого, а дешевое будет напрягать плохой картинкой и невозможностью добиться того, чего хочешь от такого фокусного. Хотя, если снимать только статику, а не птичек с животными... А ты ведь захочешь снимать крупные планы, например, футбола, или автогонок :yes:
з.ы. Токина рублей 20 стоит? Может, поискать кенон б\у?
токина бушная полагаю рублей 10-12 с ебея если.. а кэнон 500/4 - $6.899 на том же ебее, бу.
Главное, если купишь - не забудь пофотать в разных условиях и сюда выложить. Очень интересно :yes:


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 25 Дек. 2011, 16:22:37

Dob3RmaNn

А я бы порекомендовал 3100 из этих двух)

Наверно лучше брать сразу с 18-135 китом, более универсальный чем 18-55  :)

А вообще можно и в сторону сони поглядеть. У них стабилизация изображения в тушке, а не в объективе, по-моему это плюс )


Название: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: ХаМяК от 26 Дек. 2011, 07:26:38
Помогите в выборе полу профессиональный зеркального фотоаппарата, на подарок себе любимому. Сам в этом деле новичок. Бюджет 30.000. Присматриваюсь к Canon 60D, 600D. Необходим аппарат для новичка с последующим ростом. :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 26 Дек. 2011, 12:13:44

Кстати этот Юпитер 21м довольно интересный объектив - по результатам съемки возникает мысль - а может в нем есть стаб?)) Тяжелущий, а снимков смазанных получается минимум. Хотя когда снимаешь, руки трясутся под его тяжестью)

Так именно за счет массивности и стабилизируется :)
Реально удивился когда смотрел снимки. В общем им вполне удается снять на 1/200 и даже на 1/160
Особенно если локтем упереться в перила какие нить или хотя бы в колено.
фотки у мня в ЖЖ есть, кому интересно.  

Добавлено: 26 Дек 2011, 12:12:43
А вообще можно и в сторону сони поглядеть. У них стабилизация изображения в тушке, а не в объективе, по-моему это плюс )
насоветуете счас.. потом чел запарится искать объективы для соньки.. Да и купить-продать что либо бушное ИМХО сложнее чем Canon/Nikon.


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: istar от 26 Дек. 2011, 14:37:38
Буду банален - бу 40d (18-20тр) + хорошая штатная линза (например Tamron 17-50 2.8, Sigma 30 1.4 или Canon 28-105)
Этот набор будет лучше чем 60d и 600D с китовой линзой.


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: Anvel от 26 Дек. 2011, 15:09:17
да, все верно. Лучше разделить сумму на камеру и на оптику. Все таки камера подешевше с более приличным стеклом будет лучше чем дорогая с китом :) К тому же на мой взгляд 60D хуже сороковки  :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: shitfan от 26 Дек. 2011, 19:45:22
А чего искать объективы на соньку. Минолтаклаб решает все проблемы.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 26 Дек. 2011, 20:00:46
А чего искать объективы на соньку. Минолтаклаб решает все проблемы.
Ну если бы дело было в москве или питере, другой разговор.. А вот в условиях небольшого города купить/продать б.у. фототехнику становится проблемой. Даже если это кэнон. Вот объектив у меня продавался полгода.. И хороший, и цена адекватная даже по меркам москвы.. А все равно, желающих немного.. Да и все что я покупал из техники - либо бу из москвы или питера, либо новое.
А тут еще система не очень популярная в народе. Я не говорю что плохая, просто малораспространенная.. И либо покупать все новым (на что не всегда есть деньги) либо как то морочиться с пересылкой и прочими радостями..
И еще есть момент - есть смысл выбрать систему такую же как у друга (ну или большинства) - бо иногда одолжить стеклышко или пыху будет возможность.
Кстати, сони еще и с башмаком под пыхи выпендрилась. И тут либо дорогие системные пыхи, либо дополнительный переходник если возникнет желание всякие дешевые йонгнуи поюзать..


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Edelweiss от 26 Дек. 2011, 20:01:56
запарится искать объективы для соньки
это да, в Кирове в свободной продаже почти не найти...

Минолтаклаб решает все проблемы
или e-bay  :)

Кстати, сони еще и с башмаком под пыхи выпендрилась. И тут либо дорогие системные пыхи, либо дополнительный переходник если возникнет желание всякие дешевые йонгнуи поюзать..
Ну стоимость переходника не так уж и высока, хотя я лично себе хочу оригинальную вспышку приобрести в будущем.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 26 Дек. 2011, 20:41:40
ну да, все верно.. нерешаемых проблем нет конечно.. Просто имхо - гораздо гемморнее это.
по мне так - смысл смотреть в сторону системы сони только если есть желание старую оптику MD поюзать. на кэнон оно не встанет без линзы..

Вообще, блин, единственный на мой взгляд недостаток у системы canon - несовместимость с объективами canon FD. Это огорчает, особенно когда на ебее смотришь цены на такую оптику.. :)

Добавлено: 26 Дек 2011, 20:40:47
зато с М42 стеклами - никаких проблем..  :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 26 Дек. 2011, 22:45:53
Вообще, блин, единственный на мой взгляд недостаток у системы canon - несовместимость с объективами canon FD. Это огорчает, особенно когда на ебее смотришь цены на такую оптику.. :)
были бы совместимы, были бы другие цены  :D
господа, что скажете про canon 350D? тушку б\у всего за 5-6 тыс. можно приобрести...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 26 Дек. 2011, 23:10:53
именно 350 в руках не держал.. думаю с 400 разница невелика.. Но мое мнение - лучше подкопить и найти приличную тридцатку.. все таки выше класс, шустрее АФ, корпус лучше.. да и вообще. Мне тут притаскивали потискать тридцатку купленную в мск за 12 тыр. я что-то особо разницы с сороковкой не углядел. Кроме отсутствия Live-View (я впрочем его и не пользовал никогда, изврат это ящитаю).
а 350 - полагаю для начала вполне сгодится. Вопрос только в возрасте и в том что она возможно окажется вконец убитой. А у того же 30D - ресуср намного больше.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: CameraService от 26 Дек. 2011, 23:18:10
господа, что скажете про canon 350D? тушку б\у всего за 5-6 тыс. можно приобрести...
Очень маленький размер основного ЖКИ и темный видоискатель, в дополнение к этому автофокус склонный к промахам, имхо достаточно веские аргументы для того чтобы смотреть хотя бы в сторону 400D.

PS. По крайней мере некоторые FD-линзы в принципе можно переделать на EF (http://www.ganymeta.org/~darren/photo_f1.2_conversion.php).


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 27 Дек. 2011, 00:10:35

PS. По крайней мере некоторые FD-линзы в принципе можно переделать на EF (http://www.ganymeta.org/~darren/photo_f1.2_conversion.php).

Эт верно, но переделка будет стоить денег, так что имхо - целесообразно только на дорогих экземплярах.


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: ХаМяК от 27 Дек. 2011, 00:16:20
Буду банален - бу 40d (18-20тр)
http://www.pleer.ru/_15912.html
Последняя цена: 11497 руб.

Хотелось модельку поновее. Есть альтернатива? А если смотреть на Nikon?


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: istar от 27 Дек. 2011, 00:28:10
http://www.pleer.ru/_15912.html
Последняя цена: 11497 руб.

Хотелось модельку поновее. Есть альтернатива? А если смотреть на Nikon?
Плеер.ру по ценам моделей, снятых с производства, дает некорректную информацию.
Поновее - 50d, но он и дороже и не на много лучше. Имхо, искать новее 40d - смысла нет. В дальнейших моделях улучшений, значимых именно для получаемых результатов почти и нет.
По никонам, не смогу помочь. Но точно знаю что Nikon D80 - превосходная камера, т.к. щупал его.
D200 и D300 (последний превышает бюджет) - так же будет хороший выбор.
Так же, новый D7000, судя по тестам и отзывам - отличная камера, но он дорогой.
По стеклам никона - 35 1.8 хорош как штатник и дешевый (у кэнона аналога таких фокусных по цене нет).


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: derxep от 27 Дек. 2011, 02:29:15
определись что снимать будешь/какие жанры интересуют
а там виднее будет


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: Anvel от 27 Дек. 2011, 10:41:37
Поддержу Istar. На 40D прогресс остановился  :D


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: Dimension от 27 Дек. 2011, 15:19:26
60D стоит тридцатку. лучше добавить пару килорублей и взять б\у пятак.
выбирая между 60 или 600 - я выбрал 600.  

Добавлено: 27 Дек 2011, 15:13:36
На 40D прогресс остановился  :D
ну почему же, есть ведь 7D. Я бы сказал прогресс подорожал  :D


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Dimension от 27 Дек. 2011, 20:20:22
Anvel а 20D сильно хуже 30D?


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: ХаМяК от 27 Дек. 2011, 20:54:50
определись что снимать будешь/какие жанры интересуют
а там виднее будет

повседневная любительская съемка


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: istar от 27 Дек. 2011, 21:55:13
60D стоит тридцатку. лучше добавить пару килорублей и взять б\у пятак.
Так и знал, что советы дойдут до пятака :D Но для него надо стекла хорошие. Хотя, с полтинником 1.8 картинка очень даже хороша, на много лучше чем на кропе. Как штатник, полтинник на фф шикарен по фокусному.
Но 5d стоит минимум 32 сейчас, полтинник ~3, за бюджет выходит сумма.
Хотя, я согласен, что стоит подкопить и взять пятак с полтинником - это будет уже максимум качества для любителя :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: istar от 27 Дек. 2011, 22:10:12
Anvel а 20D сильно хуже 30D?
Хоть и вопрос не ко мне, но отвечу:
Различия в размере и качестве экранчика, качество получаемого джипега (у них матрица и проц одинаковые, так что равы абсолютно идиентичные можно получить) так же автофокус в тридцатке улучшен, насоклько помню. Еще в тридцатке появился точечный замер. Еще вроде для 20d не был заявлен ресурс, читал что теоритически - 60к кадров, а для 30d заявлен официально 100к.
А да, еще размер буфера, один из критичных параметров:
Canon 30D Buffer - 30 JPG or 11 RAW
Canon 20D Buffer - 23 JPG or 6 RAW



Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: Anvel от 27 Дек. 2011, 22:52:47
ну почему же, есть ведь 7D. Я бы сказал прогресс подорожал  :D
И чего хорошего есть в 7D кроме встроенного нивелира ? :)

Вообще, если это развитие 5D, то тогда скорее регресс чем прогресс.. Из ФФ стал кропом 1.3
Или 7D позиционируется как продолжение XXD ? Или это демократизация кропнутой 1D ? В общем нифига не понятно мне с этим вопросом. С такими прогрессами цена на тот же 1DsII никогда не упадет блин  :D


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: Dimension от 27 Дек. 2011, 22:57:34
Так и знал, что советы дойдут до пятака :D Но для него надо стекла хорошие.
сегодня за 28 видел экземпляр на барахолке фото.ру
в любом случае фотки даже с дешевым объективом на фф будут лучше чем на кропе.
читал как-то статейку по выбору фотика - вывод был что следует брать в зависимости от бюджета либо самый дешевый кроп (1100), либо фф (пятак). остальные варианты - пустая трата денег (речь про любителей).  

Добавлено: 27 Дек 2011, 22:53:11
И чего хорошего есть в 7D кроме встроенного нивелира ? :)
Вообще, если это развитие 5D, то тогда скорее регресс чем прогресс.. Из ФФ стал кропом 1.3
вроде как у 7D кроп 1.6.
хорош вроде как только тем что очень скорострельный (пишут что стоит 2 проца как в 60D), и автофокус лучше работает, чем даже у пятака.


Название: Re: Помогите в выборе зеркального фотоаппара
Отправлено: Anvel от 27 Дек. 2011, 23:02:08
60D стоит тридцатку. лучше добавить пару килорублей и взять б\у пятак.
Так и знал, что советы дойдут до пятака :D Но для него надо стекла хорошие. Хотя, с полтинником 1.8 картинка очень даже хороша, на много лучше чем на кропе. Как штатник, полтинник на фф шикарен по фокусному.
Но 5d стоит минимум 32 сейчас, полтинник ~3, за бюджет выходит сумма.
Хотя, я согласен, что стоит подкопить и взять пятак с полтинником - это будет уже максимум качества для любителя :)

Ну народу дай волю, и полет фантазии уже не остановить.. По мне - рациональное решение - 30D плюс хорошее стекло под конкретные нужды.. Седня видел в сanon_sale тридцатку за 11 тыр. с бюджетом в 30 тыр. можно вполне приличное стеклышко себе позволить.  

Добавлено: 27 Дек 2011, 22:58:20
сегодня за 28 видел экземпляр на барахолке фото.ру
в любом случае фотки даже с дешевым объективом на фф будут лучше чем на кропе.
читал как-то статейку по выбору фотика - вывод был что следует брать в зависимости от бюджета либо самый дешевый кроп (1100), либо фф (пятак). остальные варианты - пустая трата денег (речь про любителей).  


вроде как у 7D кроп 1.6.
хорош вроде как только тем что очень скорострельный (пишут что стоит 2 проца как в 60D), и автофокус лучше работает, чем даже у пятака.
тот самый 1100D не будет сильно дешевле чем 11 тыр. за тридцатку.. А с тридцаткой получаем более высокую скорострельность, цепкий автофокус, крепкий корпус, лучшую эргономику и более высокие рабочие ISO.

про 7D - верно, 1.6. А что касается скорострельности - лучше уж тогда до бушного 1DsII добавить :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 27 Дек. 2011, 23:30:06
насчет 20D - не знаю, не держал в руках.. Просто полагаю двадцатку в более-менее живом состоянии уже не найти.. Все таки когда модель была актуальна позволить себе ее могли далеко не все и покупали для работы.. соответственно и гоняли по полной.  с тридцатками как то попроще уже. Привозили по осени один экземплярчик - куплен был за 13 тыр. Состояние почти идеальное.  

Добавлено: 27 Дек 2011, 23:25:06
посмотрел цены на барахолке - 20D от 7 до 10 тыр. примерно. так что разница имхо небольшая в цене.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: будьтедобры от 29 Дек. 2011, 14:23:24
доброго времени суток. помогите мне выбрать фотоаппарат. я снимаю еду, в помещении, с дневным светом.
пользовалась 450D, 550D, захотелось чего-то большего. стоит ли брать 50D для таких целей? и посоветуйте объектив.
заранее благодарна :)


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: StandBy от 29 Дек. 2011, 17:23:20

стоит ли брать 50D для таких целей?
разница только в эргономике, картинка от смены аппарата не изменится.

я снимаю еду, в помещении, с дневным светом.

посоветуйте объектив
Диафрагму все равно зажимать, дабы резкость по всему полю была, поэтому можно довольствоваться обычным 18-55.
Ну и штатив прикупить.


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Ромик от 29 Дек. 2011, 18:03:59
Снимай мыльницей. У неё глубина резкости дикая. На многих стоках предметку давно мылом снимают. Но рисовать светом все равно придется...


Название: Re: Помощь в выборе фотоаппарата и фотоаксессуаров
Отправлено: Anvel от 07 Янв. 2012, 15:14:44
:) да, совершенно согласен. Думаю вместо смены камеры есть смысл подумать о свете.. Хотя бы просто лампы настольные и лайткуб.


Название: По выбору
Отправлено: Иов от 12 Янв. 2012, 23:36:18
Хочу приобрести зерк