Форум KirovNet
09 Дек. 2019, 23:34:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  На сайт  Начало   Правила Помощь Игры Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
  В закладки  |  Печать  
Тема: История одной фотографии: Центральная гостиница- ошибка или великое творение архитектора  (Прочитано 5227 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему
Sharap
Оратор
***
Offline Offline
(был на форуме 20 Янв. 2018, 21:58:31)

Пол: Мужской
Сообщений: 1647


Просмотр профиля Email
Ответ #15: 01 Сен. 2014, 17:32:51

Как всегда очень интересная статья!
Как правило, на некоторых фото виден сквер на месте Покровской церкви, так сказать снаружи.
Нашёл у себя фото гостиницы, сделанное ИЗ сквера.
Прикреплённые файлы: Изображения:

* Гостиница из сквера.jpg
(235.61 Кб, 991x655,
просмотрено 268 раз.)
« Последнее редактирование: 01 Сен. 2014, 23:06:04 от Sharap » Записан
ValeriS
Общительный
**
Offline Offline
(был на форуме 16 Апр. 2016, 19:04:50)

Сообщений: 354


Где-то на краю вселенной...


Просмотр профиля
Ответ #16: 01 Сен. 2014, 23:49:48

А вот ничуть не удивлюсь тому, что в 30-х рабочий класс Вятки ринулся крушить церкви.
14 огромных каменных храмов! Да 3 монастыря!!! На 73,5 тысячи населения!!!! (данные из Википедии)  Это я не считаю кладбищенских, домОвых, больничных и тп церквей... Старообрядческая молельня!.. Мечеть!.. Да в городе от попов проходу не было!!! И всем попам неплохо жилось!.. Думаю, у людей просто-напросто терпение закончилось. О том, что рушат памятники архитектуры, никто не думал. В 90-х плакат "Требуем сноса трущобы" висел на особняке Левицкого... А сегодня предлагают уже чарушинские дома снести... Ничего не меняется.
Записан

<p>H VS</p>
Евгений (tornado-84)
Гость
Ответ #17: 02 Сен. 2014, 03:53:41

Уважаемый ValeriS, не так и много было церквей в Вятке до революции. Приходских храмов в Вятке было всего 11: Спасский, Воскресенский, Александро-Невский соборы, Покровская, Пятницкая, Царевская, Предтеченская, Владимирская, Всесвятская, Стефановская и Хлыновская церкви. Из них относительно большими по размерам можно назвать только Спасский и Александро-Невский соборы и Стефановскую церковь. На всю вторую часть тогдашней Вятки (район от Орловской улицы на юг) было два приходских храма - Александро-Невский собор и Хлыновская церковь (в селе Хлыновском). В 3-й части Вятки (северный район) и вовсе не было приходских церквей - маленькую Федоровскую церковь начали строить в 1914 году, но достроили только к 1917 году. Большинство церквей помещались в кремле и в старинном центре Вятки (1-я часть города). Церкви были в основном небольшими. Зайдите к примеру в Предтеченскую церковь - там во время службы поместится 200, максимум 300 человек (так, чтобы не толкаться). А приход этой церкви был огромным - вся северная окраина Вятки. Более того, в храмах было по две части: зимняя и летняя. В летней части (холодной) не было печей, на зиму ее закрывали. К примеру, в той же Предтеченской церкви восточная часть (под куполом) - это летняя церковь.
Домовые церкви содержались за счет тех заведений, где они были устроены - жители города к их содержанию не имели никакого отношения (как и к содержанию монастырских церквей). Кладбищенские церкви были малюсенькими (посмотрите - есть же фото Ахтырской церкви), в них служили в основном только отпевания и панихиды, весь штат - по одному священнику и дьячку. Кафедральный Троицкий собор, где служил архиерей, содержался за счет всей епархии). В Богоявленском (маленьком по размерам) соборе и вовсе не было штата - там служили только по большим праздникам.
В 1915 году в Вятке проживало 63,5 тысячи человек - вот и посчитайте, разделите на 11. Выходит по 5,7 тысяч человек на приход. Да и содержали церкви в основном состоятельные прихожане - купцы, а не рабочий класс.
Рабочий класс Вятки в 1930-е годы крушить церкви не ринулся (как вы пишете). Более того, люди даже писали письма в Москву, жаловались, просили, чтобы не сносили к примеру гордость Вятки - Александро-Невский собор. Нет, взяли - и сломали.
Записан
Kostileva
Модератор раздела
Магистр флуда
*****
Забанен
Offline Offline
(был на форуме 30 Нов. 2016, 05:33:52)

Сообщений: 3649


Просмотр профиля Email
Ответ #18: 02 Сен. 2014, 10:48:00

Евгений (tornado-84), я вас считаю экспертом в области истории Вятки, есть ли у вас сведения по поводу церкви, по-моему Покровской, которая находилась на месте, где сейчас располагается слобода Филейка, а также часовни, которая была на месте деревни Малая Гора, точнее дачного товарищества, что находится через дорогу от него? Видела в вашем блоге снимки этого храма и часовни.
Записан
ValeriS
Общительный
**
Offline Offline
(был на форуме 16 Апр. 2016, 19:04:50)

Сообщений: 354


Где-то на краю вселенной...


Просмотр профиля
Ответ #19: 02 Сен. 2014, 10:50:36

Евгений (tornado-84) 02.09.2014 03:53 # "люди даже писали письма в Москву, жаловались, просили, чтобы не сносили к примеру гордость Вятки - Александро-Невский собор..." Уважаемый Евгений, прошу Вас, как Вы всегда делаете: ссылки на документы, цитаты и сканы из тех писем... И позволю себе повториться: в 30-х большевики сносили не "памятники архитектуры" и не "гордость Вятки", а "рассадники поповского мракобесия". Ощутите разницу
Записан

<p>H VS</p>
Евгений (tornado-84)
Гость
Ответ #20: 02 Сен. 2014, 14:32:41

Уважаемый ValeriS, и Вы со своей стороны прошу Вас привести ссылки, цитаты и сканы, наглядно подтверждающие, что "рабочий класс Вятки ринулся крушить церкви", как Вы пишете. Вы первым выдвинули это утверждение, никакими документами не подкрепленное, вот Вы первым и будьте добры обосновать его. Пожалуйста, докажите же, что рабочие вятских заводов и фабрик в 1930-е годы ни кушать, ни спать не могли, а только и думали: "Как это нам поскорее церкви сокрушить!"
Уважаемый Valeris, еще пожалуйста объясните мне темному и тупому, как церковное здание само по себе, то есть камни и кирпичи, может быть рассадником церковного мракобесия? Для того, чтобы церковь перестала быть рассадником церковного мракобесия, достаточно ее закрыть для богослужений. Внутри можно устроить склад, гараж или музей атеизма. Объясните мне темному и убогому, как склад или музей атеизма может служить рассадником поповского мракобесия?
То, что большевики воевали именно с камнями, это и есть самое дичайшее мракобесие. Да что здания, большевики миллионы русских людей загубили.    
Записан
Евгений (tornado-84)
Гость
Ответ #21: 02 Сен. 2014, 19:15:19

Уважаемый Valeris пишет: "Да в городе от попов проходу не было!!!" Постараюсь данными статистики опровергнуть это утверждение г-на Valerisa.
В 1914 году в Вятской губернии было 1311 православных священников, 641 дьякон, 890 псаломщиков. Всего 2842 человека. Еще было 35 человек единоверческого духовенства. Всего 2877 человек. Население Вятской губернии в 1914 году составляло 3 791 678 человек. Вычтем 2877 человек из общего числа жителей губернии и поделим общее число населения на число духовенства. Выходит, что в 1914 году 1 духовное лицо приходилось на 1317 жителей Вятской губернии.
Монастырей в губернии было 6 мужских (в них проживало 408 монахов и послушников) и 7 женских (2518 монахинь и послушниц). Таким же образом вычтем и поделим, получим одного монаха на 1294 жителя Вятской губернии.
Это данные из Памятной книжки Вятской губернии 1916 года. Там же можно посмотреть списки духовенства церквей города Вятки. Всего я насчитал 42 священника. Всего в Вятке проживало в 1914 году 52373 человека. Вычитаем, делим. Выходит: в Вятке в 1914 году был 1 поп на 1246 человек.
Таким образом, г-н Valeris - брехло и выдумщик.
Записан
Евгений (tornado-84)
Гость
Ответ #22: 02 Сен. 2014, 20:11:14

Поскольку господин Valeris молчит, пускай его утверждения так и остаются висеть в воздухе. По поводу истории закрытия и разрушения Александро-Невского собора. В книге А.Г. Тинского "Вятская мозаика" эта история подробно описана, автор книги работал с архивными документами.
На стр.141 А.Г. Тинский пишет, что когда в 1932 году президиум Вятгорсовета вынес решение закрыть собор для богослужений, то "община верующих опротестовала это решение, и дело дошло до ВЦИК". То есть жаловались, писали письма в Москву - всё как я говорил выше. Несмотря на это горисполком собор закрыл, а затем было принято решение его снести.  
Первая докладная записка в Комитет по охране памятников при ВЦИК с предложением снести Александро-Невский собор была послана Кировским горисполкомом в 1935 году. Тогда Комитет в сносе собора отказал. Следующее ходатайство о сносе собора отправил в 1936 году в Комитет по охране памятников при ВЦИК Кировский облисполком.  Последовал второй отказ. В феврале 1937 года во ВЦИК, уже в обход Комитета, было направлено третье ходатайство. Подписали его председатель Кировского облисполкома Легконравов и его секретарь Ложкин. Президиум ВЦИК утвердил это ходатайство - разрешил собор снести. Вот и всё. Все решения принимались буднично и в высоких кабинетах, начальством, а не "рабочим классом Вятки" - как пишет Valeris.
Таким образом, г-н Valeris - брехло и выдумщик (уже дважды). С чем его и поздравляю!))
Записан
u -96
Красноречивый
**
Offline Offline
(был на форуме 05 Дек. 2014, 12:58:57)

Сообщений: 600


Убийца клавиатуры


Просмотр профиля WWW
Ответ #23: 02 Сен. 2014, 20:52:11

 вас приятно почитать. пишите ещё
Записан
Славянофил
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 01 Март 2017, 00:32:29)

Пол: Мужской
Сообщений: 13096


"На том стояла и будет стоять Русская Земля"


Просмотр профиля
Ответ #24: 02 Сен. 2014, 21:43:19

Евгений (tornado-84) 02.09.2014 03:53 # "люди даже писали письма в Москву, жаловались, просили, чтобы не сносили к примеру гордость Вятки - Александро-Невский собор..." Уважаемый Евгений, прошу Вас, как Вы всегда делаете: ссылки на документы, цитаты и сканы из тех писем... И позволю себе повториться: в 30-х большевики сносили не "памятники архитектуры" и не "гордость Вятки", а "рассадники поповского мракобесия". Ощутите разницу
Сносили Александро-Невский собор не большевики, а местная номенклатура. В Москву и в Нижний Ноагород не однократно отправляли запросы с разрешением на снос храма, но в ответ всегда получали неумалимое: "Александро-Невский собор является памятником культуры, истории и архитектуры. Снос собора запрещаем!"...

В результате таких переписок ночью кто-то отковырнул кирпич от кладки (стены) собора. После этого заявили, что храм опасен для горожан, проходящих мимо этого строения. В последствии храм уничтожили, а кладку (камни) использовали для строительства домов в городе. Так была решена проблема нехватки строительного материала для плановой застройки города.
Записан

*Не бывает грязных денег, как нет грязной политики. Есть люди с грязными помыслами и поступками. К чему они прикасаются становится грязным и отвратительным...©
*\"Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим! (рус. поговорка)
*\"Россия должна понять и принять его...На нём метка судьбы. В нём спасение и счастье Державы...\" (монах Авель)
Евгений (tornado-84)
Гость
Ответ #25: 03 Сен. 2014, 01:29:02

Славянофил: "Сносили Александро-Невский собор не большевики, а местная номенклатура".
А местная номенклатура разве не состояла в ВКП(б)? Или это были как всегда - "враги народа"?))
Записан
Славянофил
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 01 Март 2017, 00:32:29)

Пол: Мужской
Сообщений: 13096


"На том стояла и будет стоять Русская Земля"


Просмотр профиля
Ответ #26: 03 Сен. 2014, 14:53:10

Славянофил: "Сносили Александро-Невский собор не большевики, а местная номенклатура".
А местная номенклатура разве не состояла в ВКП(б)? Или это были как всегда - "враги народа"?))
Батенька, слова "состоять" и "быть" - не одно и тоже...

В Кирове сегодня с многими памятниками культуры, истории и архитектуры складывается сходная ситуация. Городская и областная администрация объявили войну объектам культурного наследия и памятникам культуры, истории, архитектуры в г. Кирове через их уничтожение и проведение на их месте точечной застройки. Если вы такой щепетильный в этом вопросе, то перестаньте перебирать "опилки" прошлых лет и займитесь реальным делом.

Защитите для начала памятник культуры и истории Областной Дворец творчества Мемориал от планового уничтожения. Заметим то, что Александро-Невский собор построен в честь царя, а Дворец Мемориал и вся его территория является памятником кировчанам, павшим в годы ВОВ (1941-1945).

Выйдите из своей квартиры и скажите: "НЕТ ВЫРУБКЕ КЕДРОВ У АЛЫХ ПАРУСОВ !!!", - являющихся объектом национального наследия природы Кировской обл.
« Последнее редактирование: 03 Сен. 2014, 15:07:10 от Славянофил » Записан

*Не бывает грязных денег, как нет грязной политики. Есть люди с грязными помыслами и поступками. К чему они прикасаются становится грязным и отвратительным...©
*\"Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим! (рус. поговорка)
*\"Россия должна понять и принять его...На нём метка судьбы. В нём спасение и счастье Державы...\" (монах Авель)
blacc
Болтун
****
Предупреждения: у пользователя уже 2 предупреждения
Offline Offline
(был на форуме 05 Май 2019, 07:46:31)

Пол: Мужской
Сообщений: 2381


Водка - психотерапевт, который работает когда мне


Просмотр профиля
Ответ #27: 03 Сен. 2014, 15:19:43

Выйдите из своей квартиры и скажите: "НЕТ ВЫРУБКЕ КЕДРОВ У АЛЫХ ПАРУСОВ !!!",   
витя плёнкин - лучше выйди из квартиры и найди себе работу, хватит существовать на пенсию своих родителей!
Записан

u -96
Красноречивый
**
Offline Offline
(был на форуме 05 Дек. 2014, 12:58:57)

Сообщений: 600


Убийца клавиатуры


Просмотр профиля WWW
Ответ #28: 03 Сен. 2014, 15:30:10

Славянофил: "Сносили Александро-Невский собор не большевики, а местная номенклатура".
А местная номенклатура разве не состояла в ВКП(б)? Или это были как всегда - "враги народа"?))
Батенька, слова "состоять" и "быть" - не одно и тоже...

В Кирове сегодня с многими памятниками культуры, истории и архитектуры складывается сходная ситуация. Городская и областная администрация объявили войну объектам культурного наследия и памятникам культуры, истории, архитектуры в г. Кирове через их уничтожение и проведение на их месте точечной застройки. Если вы такой щепетильный в этом вопросе, то перестаньте перебирать "опилки" прошлых лет и займитесь реальным делом.

Защитите для начала памятник культуры и истории Областной Дворец творчества Мемориал от планового уничтожения. Заметим то, что Александро-Невский собор построен в честь царя, а Дворец Мемориал и вся его территория является памятником кировчанам, павшим в годы ВОВ (1941-1945).

Выйдите из своей квартиры и скажите: "НЕТ ВЫРУБКЕ КЕДРОВ У АЛЫХ ПАРУСОВ !!!", - являющихся объектом национального наследия природы Кировской обл.
я помогал строить фундамент
Записан
blacc
Болтун
****
Предупреждения: у пользователя уже 2 предупреждения
Offline Offline
(был на форуме 05 Май 2019, 07:46:31)

Пол: Мужской
Сообщений: 2381


Водка - психотерапевт, который работает когда мне


Просмотр профиля
Ответ #29: 03 Сен. 2014, 18:15:49

Славянофил: "Сносили Александро-Невский собор не большевики, а местная номенклатура".
А местная номенклатура разве не состояла в ВКП(б)? Или это были как всегда - "враги народа"?))
Батенька, слова "состоять" и "быть" - не одно и тоже...

В Кирове сегодня с многими памятниками культуры, истории и архитектуры складывается сходная ситуация. Городская и областная администрация объявили войну объектам культурного наследия и памятникам культуры, истории, архитектуры в г. Кирове через их уничтожение и проведение на их месте точечной застройки. Если вы такой щепетильный в этом вопросе, то перестаньте перебирать "опилки" прошлых лет и займитесь реальным делом.

Защитите для начала памятник культуры и истории Областной Дворец творчества Мемориал от планового уничтожения. Заметим то, что Александро-Невский собор построен в честь царя, а Дворец Мемориал и вся его территория является памятником кировчанам, павшим в годы ВОВ (1941-1945).

Выйдите из своей квартиры и скажите: "НЕТ ВЫРУБКЕ КЕДРОВ У АЛЫХ ПАРУСОВ !!!", - являющихся объектом национального наследия природы Кировской обл.
я помогал строить фундамент

я смотрю тупарылая размножается.... почкованием тупарылым клонированием
Записан

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
  В закладки  |  Печать  
 
Перейти в: