Забей гвоздь в гроб капитализма

[Славянофил]

Сразу - бред. Почему - тебе уже писали, ты не внял.

Ваши высказывания - это ваша точка зрения. Моя точка зрения так же опирается на тех, кто эту тему изучает. В истории существует норманнская теория и славянская теория Ломоносова, Татищева и др. учёных. Есть ещё третья теория. Какая из них правильная? Та, которую исповедуете не вы? Все 3-и версии считаются общепринятыми. Есть сторонники у той, другой и третьей. Будете дальше кричать о своей правоте? От того, что мы смотрим на эту проблему с разных точек зрения ничего не изменит. Кто же прав? Рассудит время. Только истина (правда, логос) - скажет своё последнее слово.

[Master_of_the_Wind]

А я вас назвал дураком? Что касается ваших предложений: имя - г. Киров, знак - герб города. Это полной картины не отражает. Слова не соизмеримы. Заменить понятие "бренд культурного пространства" не смогут.

А и назовёте, то и не изменится ничего. По нескольким объективным причинам.
Это слова то несоизмеримы? Без комментариев.
Знаете, меня тошнит от брендов, от рекламы... а тут ещё Вы, со своим брендом. Не патриот, не идиот, а всего - лишь очередной...(не скажу кто, сами додумаете) А вроде как русский... тьфу.
Как бы и от таких есть польза, только пока что не скажу в чем, сравнение вас обидит. А нервы надо беречь.

[Славянофил]

Бренд и культура... (несочетаемое в принципе, всегда придётся чем - то жертвовать из этих двух) всё, что вы тут написали любой образованный школьник перечислит и без диплома. И даже в словари заглянет. Мне разжёвывать вам ту "муть", что вы написали?

В научной терминологии сочетаемость нашли. И не нам судить кто прав. Это вопрос философский. Смотря с какой стороны смотреть на этот бренд. Со стороны торгового знака, логотипа, наименования или со стороны культурно-исторического наследия. В обоих случаях мы получаем бренд. Коломенская пастила товарный бренд или культурно-историческое наследие? С какой стороны их рассматривать? Если со стороны продажи коломенской пастилы - товар. А если со стороны Музея забытого вкуса - совершенно другое. Вот вам пример, когда товарный бренд в прошлом становится частью культурного пространства Коломны сегодня.

[Даниил Хармс]

Все 3-и версии считаются общепринятыми.

ОГО! Витя начал признавать существование других (кроме Ломоносовской) версий! И даже (о, чудо!) - предположил, что эти иные версии могут быть верны. Вить, радуешь. Таблетки сменили? Или просто на поправку пошёл?

Будете дальше кричать о своей правоте?

Тащемта, я, как историк по образованию, рассматриваю разные версии, с той или иной степенью вероятности. Историография, знаешь ли.
А истина для всех разная. И все же - выложи хотя бы одну главу своего плана - или отрывок, страницы на 2. Понять целое по такому малому отрывку (2%) - нереально. И тебе верить начнут, а то некрасиво - все голословно ведь у тебя

[Славянофил]

Знаете, меня тошнит от брендов, от рекламы... а тут ещё Вы, со своим брендом.

Замечу, что бренд и реклама имеют отличия. Их границы проходят рядом. Только это совершенно разное. Бренд более правдив, а реклама лжива.  

Добавлено: 01 Июнь 2011, 23:31:27

Тащемта, я, как историк по образованию, рассматриваю разные версии, с той или иной степенью вероятности. Историография, знаешь ли.

Сударь, вы сначала завершите это образование. Только потом будете бить себя в грудь и кричать, что вы историк с дипломом.

[LoinS]

1 стр. это же титульный лист. Что ты из него почерпнёшь?

1 страничку?

Где ты тут нашёл предложение выложить первую страницу?
Ладно, для тех, кто в танке:
Выложи одну страницу - не титульный лист, не оглавление, не библиографический список (если ты, конечно, знаешь что это), а именно страницу рукописного "материала".

[Вольный Каменщик.]

тебе верить начнут, а то некрасиво - все голословно ведь у тебя

Согласен, что то надо опубликовать, можно не затрагивая вашей основной тайны. Но при коммунистах в основном всё сводилось (бренд Кирова) к дымковской игрушке.

[LoinS]

Только потом будете бить себя в грудь и кричать, что вы историк с дипломом.

Какой витя стал сурьёзный после получения диплома в шараге

[Master_of_the_Wind]

Бренд более правдив, а реклама лжива.  

А кто - то только что писал, что слова несопоставимы. И как же после этого, кроме то, что сопоставлять их, так ещё и наделать весьма спорными значениями. Двойные стандарты, да?
По поводу образования: не надо страдать "звёздной болезнью", пусть у вас хоть 100 дипломов. И заочку с очкой не надо сравнивать.

[Skyfire]

ОГО! Витя начал признавать существование других (кроме Ломоносовской) версий! И даже (о, чудо!) - предположил, что эти иные версии могут быть верны. Вить, радуешь. Таблетки сменили? Или просто на поправку пошёл?

-
   Прошу прощения. Кто-нибудь подскажет, в каком именно труде Ломоносова идет речь о происхождении казаков от ушкуйников (или хотя бы родстве)?
  А нежно любимый Татищев пишет про казаков "..Первые казаки, сброд из черкес горских...". Как связаны горские черкесы и ушкуйники?
  Опять же какую общую тактику применяли варяги, ушкуйники и казаки?

[LoinS]

Кто-нибудь подскажет, в каком именно труде Ломоносова идет речь о происхождении казаков от ушкуйников (или хотя бы родстве)?

Имеется в виду, что виктор ранее признавал только труды Ломоносова и нескольких славянофилов XIX в, все остальные - неозападники
Про Супер-ушкуйников он вообще не приводил ссылок на чьи-либо работы.

[Славянофил]

Какой витя стал сурьёзный после получения диплома в шараге

Осторожнее на поворотах. Я ваш институт шарагой не называл. Попрошу соблюдать полит. корректность. К тому же тема не о моей дипломной работе, а о гвоздях в гробе капитализма.

[LoinS]

Осторожнее на поворотах.

Хочешь обсудить?

Я ваш институт шарагой не называл.

А я твой назвал

[Славянофил]

А кто - то только что писал, что слова несопоставимы. И как же после этого, кроме то, что сопоставлять их, так ещё и наделать весьма спорными значениями. Двойные стандарты, да?
По поводу образования: не надо страдать "звёздной болезнью", пусть у вас хоть 100 дипломов. И заочку с очкой не надо сравнивать.

Самообразование ещё никто не отменял. Верно на нашем курсе подметила в своё время одна студентка, когда меня доставали вопросами: "Чего ты всё учишь?" Она ответила и я это понимаю, особенно сейчас: "В чём отличие очного и заочного обучения? На очном обучении учат, а на заочном учатся".

[LoinS]

В чём отличие очного и заочного обучения? На очном обучении учат, а на заочном учатся

Что ещё может сказать заочница в шараге?