Форум KirovNet
22 Нов. 2019, 22:04:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
  На сайт  Начало   Правила Помощь Игры Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 104 105 [106] 107 108 ... 246   Вниз
  В закладки  |  Печать  
Тема: Нужды России сегодня или что делать...  (Прочитано 138360 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему
proinvestors
Активист форума
***
Offline Offline
(был на форуме 04 Сен. 2015, 11:06:04)

Сообщений: 1476

В Контакте
Просмотр профиля
Ответ #1575: 29 Апр. 2013, 19:32:12

Зачем?((
Я хотел чтобы вихтор сказал цифры дефицита и пролинковал, а вы всю малину испортили
Вихтор, вы знаете чем дефицит от профицита отличается?


Крестьяне 3 года не пахали землю. Их всех в окопы загнали на войну 1914г.


В царской России электричество было только в крупных городах. И даже не во всех домах.
Компьютеры во времена коммунистов тоже были не во всех домах
Цветные телевизоры не везде, видеомагнитофоны.
ты очень глупый и не знаешь историю раз такое пишешь. большевики на конфискованые богаства семьи романовых (а эта семья сосала 300 лет русскую землю а до этого рюриковичи)  дак вот на конфискованые средства покупалися заводы. нанимались инженеры. и строилось государство которое было первым во всем.  

в 90 годы наоборот. на конфискованое у народа скупали недвижимость и бизнец за рубежом и отправили своих детишек туда. оставались сами только с умыслом чтобы дальше продолжать разворовывать страну.  
Героям анекдотов слова не давали.
При чём тут конфискованные богатства царской семьи и конфискованные богатства обычных людей?
Связь то где?
Про деревни сказать нечего? А разрушать их начали ещё в комунне
Ага, государство было первым во всём. Особенно в производстве товаров народного потребления, вычислительной техники, электроники, автомобилей и ещё многом
Я понимаю, что вы до сих пор пользуетесь приёмником "мир" и пылесосом "вихрь"
Записан
Вольный Каменщик.
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 07 Авг. 2014, 20:50:16)

Пол: Мужской
Сообщений: 6264



Просмотр профиля
Ответ #1576: 29 Апр. 2013, 19:48:08

Цитата: Славянофил от Сегодня в 18:04:05
Крестьяне 3 года не пахали землю. Их всех в окопы загнали на войну 1914г.
Ну а как-же долг перед отечеством -Россией, или вы уже не славянофил??? Славянин -не советское слово , уверен в героической войне принимали участие казаки, тоеть твой прадед, Виктор... Так же можно сказать и про советское время: была повинность 5, 3, 2 год, -реально людей забирали в СА а не в МФ, не взирая хочет он или нет служить утопическому строю, но священная обязанность служит на благо СССР (записано в конституции, которая даже не обсуждалась народом, а была принята коммунистами, и партией, тоесть спущена с верху, людей советских просто уведомили - что же сейчас умирать???).
Записан

The project the Phoenix.
Славянофил
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 01 Март 2017, 00:32:29)

Пол: Мужской
Сообщений: 13096


"На том стояла и будет стоять Русская Земля"


Просмотр профиля
Ответ #1577: 29 Апр. 2013, 21:22:03

не путайте гос и долг частного капиталла
А только в России как-то повелось с 1991 г. оба долга погашать через карман рядового налогоплательщика. Так, что для нас разницы нет. Что гос. долг, что долг коммерческих организаций. Мало того, некие плутокраы (деградировавшие олигархи) пожаловались на нехватку денег. Мол кризис сильно ударил по их карману. Тут же правительство ер снижает им налоги и выдаёт финансы из стаб. фонда. При этом налоги повышает рядовым налогоплательщикам с минималкой в 4000-5000 р. Мол у вас мало, но вы заплатите, т.к. вам деваться некуда.    

Добавлено: 29 Апр. 2013, 21:13:30
Компьютеры во времена коммунистов тоже были не во всех домах
Они и на Западе были не у всех. А в средние века их вообще не было. Что с того? Очередная демагогия едрисни...

Добавлено: 29 Апр. 2013, 21:14:49
При чём тут конфискованные богатства царской семьи и конфискованные богатства обычных людей?
Что? Снова с собственный навоз сели? В одиночку справится не можете, так клонируете себя для оболванивания молодёжи.

Добавлено: 29 Апр. 2013, 21:16:58
Про деревни сказать нечего? А разрушать их начали ещё в комунне
Столыпина не лишне вспомнить. Коммунистов тогда не было, а вреда крестьянской общине (с/х) было нанесено не мало. Столыпин создал кулака мироеда, который привёл Россию к голоду. И стоит напомнить, что мироедом кулака именовали не большевики, а сами крестьяне от сохи. Этимология слова "мироед" - мир поедающий, объедающий. Грабитель иначе. Вот сегодня этих мироедов и поразмножилось. Повылазили из всех щелей Россию грабить...
« Последнее редактирование: 29 Апр. 2013, 21:23:54 от Славянофил » Записан

*Не бывает грязных денег, как нет грязной политики. Есть люди с грязными помыслами и поступками. К чему они прикасаются становится грязным и отвратительным...©
*\"Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим! (рус. поговорка)
*\"Россия должна понять и принять его...На нём метка судьбы. В нём спасение и счастье Державы...\" (монах Авель)
proinvestors
Активист форума
***
Offline Offline
(был на форуме 04 Сен. 2015, 11:06:04)

Сообщений: 1476

В Контакте
Просмотр профиля
Ответ #1578: 29 Апр. 2013, 21:28:00

Тут же правительство ер снижает им налоги и выдаёт финансы из стаб. фонда. При этом налоги повышает рядовым налогоплательщикам с минималкой в 4000-5000 р. Мол у вас мало, но вы заплатите, т.к. вам деваться некуда.  
Кому снизили налоги, конкретно?
Кому повысили?

Больше конкретики, вихтор
Столыпин создал кулака мироеда, который привёл Россию к голоду.
Подробнее про голод в царской России.
В прошлый раз вы мне так ничего и не написали, может быть сейчас за свои слова ответите?
Что? Снова с собственный навоз сели? В одиночку справится не можете, так клонируете себя для оболванивания молодёжи. [
О каком клонировании идёт речь? Белая горячка у вас?
Если пробуете уличить меня в создании мультиакков, то я вас огорчу
Они и на Западе были не у всех. А в средние века их вообще не было. Что с того? Очередная демагогия едрисни...
Вы не поняли сути сравнения.
А про телевизоры и видеомагнитофоны вы замолчали, да?
Если пк были в те времена ещё прерогативой бизнесменов и программистов, то обычная техника могла быть доступна на западе любому человеку. А у нас о sony только мечтали И по блату кто-то покупал, ага
Нечего сказать то, да?
Записан
Вольный Каменщик.
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 07 Авг. 2014, 20:50:16)

Пол: Мужской
Сообщений: 6264



Просмотр профиля
Ответ #1579: 29 Апр. 2013, 21:33:38


А у нас о sony только мечтали  И по блату кто-то покупал, ага
По прошествии 3 лет активной эксплуатации - нёс, в комиссионный уже с запиленной головой (вторичный рынок) -тоесть, для простого обывателя.
Записан

The project the Phoenix.
3 prestupnika XX veka
Любитель поболтать
***
Offline Offline
(был на форуме 27 Май 2014, 19:19:46)

Пол: Мужской
Сообщений: 736


Большевизм=Фашизм


Просмотр профиля
Ответ #1580: 29 Апр. 2013, 21:37:39

Что? Снова с собственный навоз сели? В одиночку справится не можете, так клонируете себя для оболванивания молодёжи.
Молодёжь оболванивали большевики и их приспешники. Чего только один Павлик Морозов стоит который как известно своего отца сдал за красную тряпку.

Столыпин создал кулака мироеда, который привёл Россию к голоду.
Вот уж не надо при Столыпине не было голода. А голод был в 20-х при большевиках которые довели Россию своей продразверсткой.
Записан

Большевизм есть разложение духа и разнуздание алчности в человеческой душе; Духовная безудержность и политическая и нравственная распущенность в чувствах и поведении. (И. А. Ильин)

Если то, что делают большевики с Россией - эксперимент, то для такого эксперимента я пожалел бы предоставить даже лягушку. (Академик Павлов 1918 г.)

«Советский патриот» предан власти, а не родине; режиму, а не народу; партии, а не отечеству. (И. А. Ильин)
Славянофил
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 01 Март 2017, 00:32:29)

Пол: Мужской
Сообщений: 13096


"На том стояла и будет стоять Русская Земля"


Просмотр профиля
Ответ #1581: 30 Апр. 2013, 01:00:29

Вы не поняли сути сравнения.
Вот в этом и заключается суть едрисов. Когда их уличают во лжи, то они начинают нести всякую ахинею: "Мол я не я и хата не моя".  

Добавлено: 30 Апр. 2013, 00:58:15
Вот уж не надо при Столыпине не было голода.
Это вам Бзежинский сказал или А. Далес?

Подавляющая масса крестьян, продававших землю, разорялась. Усилилась концентрация надельной земли в руках кулачества. Столыпинская аграрная  реформа не привела к коренным социально-экономическим сдвигам и не смогла предотвратить назревание новой буржуазно-демократической революции в России. В годы Столыпинской агро. реформы в стране развернулось массовое крестьянское движение, ведущее место в котором занимали антипомещичьи выступления. Наряду с ними широкое распространение получили столкновения крестьян с войсками и полицией в связи с проведением С. а. р. — т. н. "землеустроительные бунты". Усилилась борьба деревенской бедноты против кулачества, в том числе против "новых помещиков" — хуторян и отрубщиков.

С чего бы это крестьянам так противиться действиям Столыпина, если это им на благо? Не задумывались никогда? Новая аграрная политика стимулировала социальное расслоение в деревне и тем самым создавала почву для острых социальных конфликтов. Заметим, что крестьяне ещё до 1905-1916 г. устраивали погромы кулацких хозяйств. Естественно, что за 10 лет у крестьян гнев накопился. Результатом столыпинской аграрной реформы и войны стал голод 20-х годов.

При освобождении помещичьих крестьян часть земель, обрабатывавшихся ими в крепостном состоянии в свою пользу, осталась за помещиками (так называемые «отрезки»); крестьяне упорно, десятилетиями помнили об этой земле и считали её несправедливо отнятой. Кроме того, землеустроение при освобождении крестьян было произведено зачастую без должной заботы о хозяйственной эффективности сельской общины. Во многих случаях сельские общества вообще не располагали лесом и были недостаточно обеспечены пастбищами и лугами (традиционно для общины использовались коллективно), что давало помещикам возможность сдавать эти земли в аренду по откровенно завышенным ценам. Кроме того, разграничение помещичьих и надельных земель зачастую было неудобным, встречалось даже чересполосное владение помещиков и крестьян в одном поле. Все эти неудовлетворительно разрешённые земельные отношения служили источниками тлеющих конфликтов.

Крестьянские волнения, в некотором количестве происходившие постоянно, заметно усилились в 1904 году. С весны 1905 года волнения усилились настолько, что происходящее уже оценивалось всеми наблюдателями как революция; в июне произошло 346 инцидентов, отмеченных в записях полиции, волнениями было охвачено около 20 % уездов. Волнения, достигая пика в середине лета, уменьшались осенью и почти прекращались зимой. С весны 1906 года волнения возобновились с ещё большей силой, в июне, на пике беспорядков, произошло 527 инцидентов, отмеченных в записях полиции; волнениями было охвачено около половины уездов. Волнения в самой легкой форме имели вид самовольных порубок в принадлежавщих помещику лесах. Крестьяне, почти не имевшие леса в составе общинных земель, традиционно были склонны не признавать какое-либо право собственности на леса вообще, и считали плату за пользование частным лесом грабежом.

Более серьёзным видом беспорядков была самовольная запашка помещичьей земли. Так как урожай мог созреть только через определённое время, крестьяне переходили к таким действиям только при уверенности в долговременной безнаказанности. В 1906 году крестьяне засевали помещичью землю в убеждении, что Дума вот-вот примет решение о национализации и безвозмездной передаче крестьянам помещичьих земель.

Ещё более тревожный характер носила так называемая «разборка» имений. Крестьяне, собираясь толпой, взламывали запоры и расхищали запасы зерновых семян, скот и сельскохозяйственный инвентарь имения, после чего в некторых случаях поджигали хозяйственные постройки. Крестьяне, как правило, не разграсырли домашнее имущество помещиков и не уничтожали сами помещичьи дома, признавая в данном случае собственность помещиков на все, что не относилось к сельскому хозяйству (заметим то, что до октября 1917 г. ещё очень далеко. Впереди война 1914г.).

В целом, структура аграрной собственности Сталыпинской реформы не признавалась крестьянами и держалась только на силе; как только крестьяне чувствовали, что эта сила слабеет, они были склонны немедленно переходить к экспроприации (что, в конечном счете, и произошло сразу же после Февральской революции - февраль 1917г.).

Заметим, что те самые погромы помещичьих, церковных и кулацких хозяйств были стихийными именно в период Февральской революции. Большевики к этим погромам отношение не имели, т.к. у них к тому времени не было особых властных полномочий. Советы избирались, но реальная власть была у прозападного буржуазного Временного правительства во главе с Керенским. Именно поэтому большевики ушли в подполье.
« Последнее редактирование: 30 Апр. 2013, 01:30:54 от Славянофил » Записан

*Не бывает грязных денег, как нет грязной политики. Есть люди с грязными помыслами и поступками. К чему они прикасаются становится грязным и отвратительным...©
*\"Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим! (рус. поговорка)
*\"Россия должна понять и принять его...На нём метка судьбы. В нём спасение и счастье Державы...\" (монах Авель)
3 prestupnika XX veka
Любитель поболтать
***
Offline Offline
(был на форуме 27 Май 2014, 19:19:46)

Пол: Мужской
Сообщений: 736


Большевизм=Фашизм


Просмотр профиля
Ответ #1582: 30 Апр. 2013, 01:34:19


Естественно, что за 10 лет у крестьян гнев накопился. Результатом столыпинской аграрной реформы и войны стал голод 20-х годов.
Вот почему был голод 20-х годов.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=GQ1mHWJAG_k" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=GQ1mHWJAG_k</a>
Записан

Большевизм есть разложение духа и разнуздание алчности в человеческой душе; Духовная безудержность и политическая и нравственная распущенность в чувствах и поведении. (И. А. Ильин)

Если то, что делают большевики с Россией - эксперимент, то для такого эксперимента я пожалел бы предоставить даже лягушку. (Академик Павлов 1918 г.)

«Советский патриот» предан власти, а не родине; режиму, а не народу; партии, а не отечеству. (И. А. Ильин)
Славянофил
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 01 Март 2017, 00:32:29)

Пол: Мужской
Сообщений: 13096


"На том стояла и будет стоять Русская Земля"


Просмотр профиля
Ответ #1583: 30 Апр. 2013, 01:44:06

Смотрим результаты реформ Столыпина: реформа не удалась. Она не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед ней ставились. Деревня в месте с хуторами и отрубами оставалась такой же нищей, как и до Столыпина.

Можно сказать, что страна в период столыпинских реформ переживала не конституционный кризис, а революционный. Стояние на месте или полу реформы не могли решить ситуацию, а только наоборот расширяли плацдарм для борьбы за кардинальные преобразования. Только уничтожение царского режима и помещичьего землевладения могли изменить ход событий, меры, которые предпринял Столыпин в ходе своих реформ, были половинчатыми. Главный же крах реформ Столыпина состоит в том, что он хотел осуществить реорганизацию вне демократическим путем и вопреки ему. Струве писал: «Именно его аграрная политика состоит в кричащем противоречии с его остальной политикой. Он изменяет экономический фундамент страны, то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большей неприкосновенности политическую "надстройку" и лишь слегка украшает ее фасад».

 

Добавлено: 30 Апр. 2013, 01:40:35
Вот почему был голод 20-х годов.
Ага, в период с 1914 - 1917 крестьяне не сеяли. Сеять было некому. В некоторых деревнях был голод. Солдаты, побывавшие дома (в отпуске) возвращались на фронт в скверном настроении. И их можно понять. У них дома дети и жёны голодали. И это февраль 1917 года. Никакого НЭПа и октябрьской революции и в помине не было. Хватит уже распространять прокламацию "аля Гебельс - Далес - Бзежинский". Стоит понять, что если с 1914 года никто не сеял, то и хлеба к тому времени не было. Жили за счёт зерна довоенного времени (урожайные годы). Далее в стране была развязана новая империалистическая война 1918-1920 г. И в этот момент так же не все могли сеять хлеб. Плюсом ко всему зажиревшие столыпинские кулаки-мироеды, которые ждали когда цены на зерно поднимут. Им проще было хлеб сгноить, чем продать по низким ценам.
« Последнее редактирование: 30 Апр. 2013, 01:50:37 от Славянофил » Записан

*Не бывает грязных денег, как нет грязной политики. Есть люди с грязными помыслами и поступками. К чему они прикасаются становится грязным и отвратительным...©
*\"Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим! (рус. поговорка)
*\"Россия должна понять и принять его...На нём метка судьбы. В нём спасение и счастье Державы...\" (монах Авель)
3 prestupnika XX veka
Любитель поболтать
***
Offline Offline
(был на форуме 27 Май 2014, 19:19:46)

Пол: Мужской
Сообщений: 736


Большевизм=Фашизм


Просмотр профиля
Ответ #1584: 30 Апр. 2013, 02:53:50


Смотрим результаты реформ Столыпина: реформа не удалась. Она не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед ней ставились. Деревня в месте с хуторами и отрубами оставалась такой же нищей, как и до Столыпина.

Результаты реформы Столыпина.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

В России не было проблем с необжитой землей. Даже Центральный Черноземный район считался относительно пустынной сельскохозяйственной зоной, что поощрялко быстрый рост населения в начале 19 века. Это привело к тому, что Западная Сибирь во многом развивалась на основе свободного землевладения.

Постепенно, хотя и очень медленно улучшалась и социальная обстановка на селе. В период между 1885 и 1913 годами доля помещичьих хозяйств в обрабатываемой земле упала с 30 до 25%, тогда как доля общинных наделов крестьянской земли в частном пользовании возросла с 60 до 66% . Согласно исследованиям Анфилова, прямые налоги составляли в 1901 году 6% от дохода крестьянского хозяйства. После революции 1905–1907 годов выкупная плата за землю вообще была отменена. Более того, если уж сравнивать с годами советской власти, то замечу, что в годы НЭПа налоговое давление на крестьян было существенно повышено.

По данным Г. Вернадского, в 1913 году было собрано 92 млн тонн зерна, показатель, который был повторен в СССР только в 1937 году. Сходная цифра дается в учебнике Сахарова - в 1913 году было собрано 90,2 млн т зерна. А в 1908-1912 годах в среднем собирали 72,9 млн т. зерна. По сведениям И. Пыхалова, динамика валового сбора хлебов (пшеница, рожь, ячмень, полба, гречиха, просо, кукуруза, овёс, горох, чечевица и бобы) по всей Российской Империи выглядела следующим образом [в тыс. пудов (млн т.)]:

1911 - 3 877 566,6 (62,0 млн т.)

1912 - 5 072 103,6 (81,2 млн т.)

1913 - 5.636.600,9 (90,2 млн т)

1914 - 4.489.750,0 (4790000 с польскими губерниями или 76,6 млн т)

1915 - 4.526.287,7 (4830000 с польскими губерниями или 77,3 млн т)

Данные за 1914 и 1915 годы приведены без 10 польских губерний, там собиралось около 300.000 тыс. пудов. Поэтому в скобках дан пересчет [64, эти же цифры приведены у 120].

Производство картофеля с 1906 по 1913 год выросло с 1258 до 1701 млн т., то есть в 1,35 раза. В 1884-1885 г сахара собрали 0.48 млн т, а в 1914 г. - уже 1,67 млн т .

Много споров вызывает утверждение С.Г. Кара-Мурзы о том, что количество скота на душу населения в России падало, причем резко. П. Грегори  специально исследовал этот вопрос и обнаружил, что с 1890 по 1913 год количество фуражного зерна увеличилось в 1,6 раза. Сравнив имеющиеся стоимостные показатели по душевому владению лошадьми, крупным рогатым скотом и овцами в условиях сверхстабильных цен в государстве П. Грегори нашел даже небольшой прирост поголовья скота, приходящегося на одного крестьянина. Если судить по стоимостным показателям, то стоимость имевшегося в стране крупного рогатого скота увеличилась в 1907–1913 году на 22%, тот же показатель для лошадей – на 20%, а овец – на 26%. Замечу, что все это в условия сверхстабильных цен . Население же выросло только на 15%. Поэтому на основе тщательного сопоставления всех цифр П. Грегори делает вывод  - "подушевой показатель владения скотом бы в целом постоянным в сельском хозяйстве". Об этом же свидетельствует постоянство потребления молока и рост потребления мяса (см. ниже). В целом, по словам Грегори , "Российское сельское хозяйство несмотря на серьезные институциональные проблемы росло также быстро, как и в целом по Европе". Даже ярый ненавистник царской России А. Анфилов не находит существенного снижение численности скота в расчете на душу населения в 1907–1913 годах.

По мнению С.Г. Кара–Мурзы, на селе существовало аграрное перенаселение. Я задал себе вопрос, так ли это было на самом деле. Для ответа на этот вопрос, мне пришлось пересмотреть работы выдающегося американского экономиста, специалиста по сельскому хозяйству Советской России М. Таугера. Он пишет, что некоторые ученые отрицают само понятие аграрной перенаселенности. Т. Шульц (T. Schulz) назвал это понятие сельскохозяйственной доктриной рабочей силы нулевой ценности. В качестве доказательства своей правоты Шульц разбирает пример эпидемии гриппа в 1918 году в Индии и показывает, что повышение смертности населения в указанном году уже в следующем году привело к снижению производства зерна. Он доказывает, что в традиционных обществах такая перенаселенность является необходимой в качестве резерва на случай непредвиденных обстоятельств. Если же брать так называемую аграрную перенаселенность царской России, то, действительно, во время Первой мировой войны резкое снижение количества рабочих рук на селе из–за призывов в армию миллионов людей, когда Россия потеряла около 11 млн крестьян трудоспособного возраста и 10% лошадей, не привело сразу к снижению производства зерна. Хотя на помещичьих землях возникли трудности при уборке урожая на 27 млн акров, сами же крестьяне добавочно заселяли 24,3 млн акров. Во многих областях площадь посевов даже возросла [116]. Скорее всего, это было вызвано патриотическими чувствами. Но оказалось, что патриотический порыв не смог заметить нехватку рабочей силы в долговременном плане и к 1917 году возникли трудности с зерном, которые привели к голоду.

 

ПОМОЩЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА КРЕСТЬЯНАМ

 

В 1913 г. в России работало 9000 сотрудников сельскохозяйственной информационно-консультационной службы. Организовывались учебные курсы по скотоводству и молочному производству, внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного производства. Много внимания уделялось и прогрессу системы внешкольного сельскохозяйственного образования. Если в 1905 году число слушателей на сельскохозяйственных курсах составило 2 тысячи человек, то в 1912 году - 58 тысяч, а на сельскохозяйственных чтениях - соответственно 31,6 тысяч и 1046 тысяч человек. В 1907-1913 годах стали вводиться прогрессивные аграрные методики. В 2,5 раза увеличилось потребление минеральных удобрений, импорт сельхозмашин увеличился в три раза.

Расходы казны по оказанию агрономической помощи населению возросли с 5702 тыс. руб. в 1908 году до 29055 тыс. руб. - в 1913 году. Существенная помощь оказывалась переселенцам. Итак, царское правительство оказывало все же оказывало поддержку крестьянам, хотя и не такую, какую надо было бы.

Таким образом, вывод о существовании аграрного кризиса в 1913 году в царской России не находит своего подтверждения.

http://www.zlev.ru/105/105_11.htm
Записан

Большевизм есть разложение духа и разнуздание алчности в человеческой душе; Духовная безудержность и политическая и нравственная распущенность в чувствах и поведении. (И. А. Ильин)

Если то, что делают большевики с Россией - эксперимент, то для такого эксперимента я пожалел бы предоставить даже лягушку. (Академик Павлов 1918 г.)

«Советский патриот» предан власти, а не родине; режиму, а не народу; партии, а не отечеству. (И. А. Ильин)
proinvestors
Активист форума
***
Offline Offline
(был на форуме 04 Сен. 2015, 11:06:04)

Сообщений: 1476

В Контакте
Просмотр профиля
Ответ #1585: 30 Апр. 2013, 11:25:13

Плюсом ко всему зажиревшие столыпинские кулаки-мироеды, которые ждали когда цены на зерно поднимут. Им проще было хлеб сгноить, чем продать по низким ценам.
Какая ненависть то, а
Глупышка вихтор Умные люди не будут просто так товар переводить
Тем более злобный жыдо-кулак же должен получить прибыли!111 а если хлеб сгниёт, то он останется в минусе. Где логика?!
Ага, в период с 1914 - 1917 крестьяне не сеяли. Сеять было некому

Вы пролинковать то в материалы можете?
Видимо всё мужское население России было мобилизовано, да?

Кстати, по такой логике.. Во время 2мв вся страна должна была умереть от голода, ибо призыв и потери были намного больше. Нет?

Естественно, что за 10 лет у крестьян гнев накопился. Результатом столыпинской аграрной реформы и войны стал голод 20-х годов.
Ага, прошли годы и внезапно!11
Пришла ненависть и голод. Подкрались незаметно, да
Всё из-за Столыпина Ну а как же иначе то?

Столыпинская аграрная  реформа не привела к коренным социально-экономическим сдвигам и не смогла предотвратить назревание новой буржуазно-демократической революции в России.
Крестьяне и буржуазная революция..
Логика 5 баллов

Вот в этом и заключается суть едрисов. Когда их уличают во лжи, то они начинают нести всякую ахинею: "Мол я не я и хата не моя".  
Для особо одарённых снова напишу:
В совдепии не у всех были телевизоры цветные и видеомагнитофоны, а вот на загнивающем западе практически в каждой семье. Ну как?
А сейчас мы постепенно по уровню жизни начинаем догонять людей запада
Записан
Славянофил
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 01 Март 2017, 00:32:29)

Пол: Мужской
Сообщений: 13096


"На том стояла и будет стоять Русская Земля"


Просмотр профиля
Ответ #1586: 30 Апр. 2013, 14:22:14

По данным Г. Вернадского, в 1913 году было собрано 92 млн тонн зерна, показатель, который был повторен в СССР только в 1937 году.
Урожайные годы. Зависели в основном не от реформ Столыпина, а от благоприятных природных условий. Ясно, что в период засухи большого урожая не соберёшь. Именно поэтому не стоит благоприятные природные условия относить к результатам преобразований Столыпина. Стоит помнить рус. нар. поговорку: "Что полезно русскому, то для немца смерть". Немцами в старину предки наши именовали всех иностранцев, не имевших отношение к славянской культуре.  

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:01:25
1914 - 4.489.750,0 (4790000 с польскими губерниями или 76,6 млн т)

1915 - 4.526.287,7 (4830000 с польскими губерниями или 77,3 млн т)
В период войны 1914 г. Эта территория была в зоне боевых действий Австро-Венгерских войск. На территории Западной Украины зверствовали австро-венгры. В таком случае о каких польских губерниях вы пишите?

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:04:08
Производство картофеля с 1906 по 1913 год выросло с 1258 до 1701 млн т.
Картофель - не зерновые. Картофель всегда садили. А то, что его производство выросло говорит о том, что были сокращены посевы хлебных злаков. Ведь картофель посадить и убрать проще. Не случайно его назвали "вторым хлебом".

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:06:53
В 1884-1885 г сахара собрали 0.48 млн т, а в 1914 г. - уже 1,67 млн т .
Вы думаете, что сахар растёт в белых кусках? Сахарная свекла выращивалась. И понятно, что если сократили количество зерновых, то садили на землю то, что проще посеять и убрать без использования мужской силы.

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:09:26
Таким образом, вывод о существовании аграрного кризиса в 1913 году в царской России не находит своего подтверждения.
Ещё в прошлом месяце я выкладывал на форуме информацию исследователей столыпинской аграрной реформы. В них были отмечены старания реформ Столыпина + результаты и последствия. Кроме того, была выложена информация о том как плохо работали органы власти и денежная банковская система. Сегодня этой информации в интернете не нашёл. Похоже кто-то усиленно пытается исказить прошлое России. И понятно кто именно. Ведь ваша братия так старается уверить всех в том, что лживые лжедемократы являются спасителями России. А только это совершенно не так.

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:15:55
111 а если хлеб сгниёт, то он останется в минусе.
Это ты у них спроси. Ведь гноили же продукты в 1990-ом лжедемократы ради захвата власти.

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:18:06
В совдепии не у всех были телевизоры цветные и видеомагнитофоны, а вот на загнивающем западе практически в каждой семье.
Вы там были и видели цветные телевизоры и видео во всех семьях? Заврались вы уже совершенно...

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:19:46
А сейчас мы постепенно по уровню жизни начинаем догонять людей запада
В чём? В количестве лапши на ушах? Уровень жизни является важным показателем и он сильно отстаёт от уровня жизни простого обывателя на Западе. В чём вы их догнали? В количестве самоубийств детей? (1 место в мире)
« Последнее редактирование: 30 Апр. 2013, 15:21:41 от Славянофил » Записан

*Не бывает грязных денег, как нет грязной политики. Есть люди с грязными помыслами и поступками. К чему они прикасаются становится грязным и отвратительным...©
*\"Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим! (рус. поговорка)
*\"Россия должна понять и принять его...На нём метка судьбы. В нём спасение и счастье Державы...\" (монах Авель)
proinvestors
Активист форума
***
Offline Offline
(был на форуме 04 Сен. 2015, 11:06:04)

Сообщений: 1476

В Контакте
Просмотр профиля
Ответ #1587: 30 Апр. 2013, 14:25:38

Это ты у них спроси.
То есть вы мне ответ дать не можете, верно?
В чём? В количестве лапши на ушах? Уровень жизни является важным показателем и он сильно отстаёт от уровня жизни простого обывателя на Западе. В чём вы их догнали? В количестве самоубийств детей? (1 место в мире)
Выйдите на улицу и посмотрите на людей.
Зайдите в кафе/ресторан вечером, так же посмотрите(ну можете просто у окна постоять, я разрешаю)
Уровень жизни по всем показателям улучшился. Получить работу с з/п в 15-20 тысяч рублей сейчас можно очень легко, так же легко можно приобрести квартиру. Радует ассортимент в магазинах, появляется всё больше мест, где можно культурно отдохнуть.
Активный отдых набирает обороты.
Люди ездят за город на своём личном транспорте, который уже действительно не является роскошью
Продолжить?
Вы там были и видели цветные телевизоры и видео во всех семьях? Заврались вы уже совершенно...
В конце 80х в штаты перебралась часть моих знакомых.
Так что я знаю о чём говорю
Ещё в прошлом месяце я выкладывал на форуме информацию исследователей столыпинской аграрной реформы. В них были отмечены старания реформ Столыпина + результаты и последствия. Кроме того, была выложена информация о том как плохо работали органы власти и денежная банковская система. Сегодня этой информации в интернете не нашёл. Похоже кто-то усиленно пытается исказить прошлое России.

Жыды, однозначно
ЗЫ Что же вы так смотрите назад-то?
Мастурбация поможет вам в настоящем и будущем жить лучше? Старые образы и победы помогут, да?
Записан
reals
Монстр общения
****
Offline Offline
(был на форуме 12 Янв. 2018, 21:07:12)

Сообщений: 3368


Просмотр профиля Email
Ответ #1588: 30 Апр. 2013, 15:17:23

Результатом столыпинской аграрной реформы и войны стал голод 20-х годов.
Вообще то результатом столыпинской реформы стал 1913 год, когда Россия и себя и всю Европу кормила хлебом.

Потом началась война, потом революция, потом гражданская война. За годы гражданской войны и белые, и красные массово приписывали крестьян к своим частям, лишая их возможности работать на земле, и проводили политику продразверстки в самых жестких формах. Всё это привело к голоду в 1920-21 годах. И Столыпин тут совершенно не при чем. Большевики, чтобы сохранить власть, вынуждены были начать НЭП.
Так что, товарищ Славянофил, хватит врать и фальсифицировать историю.

Добавлено: 30 Апр. 2013, 14:56:58
1914 - 4.489.750,0 (4790000 с польскими губерниями или 76,6 млн т)

1915 - 4.526.287,7 (4830000 с польскими губерниями или 77,3 млн т)
В период войны 1914 г. Эта территория была в зоне боевых действий Австро-Венгерских войск. На территории Западной Украины зверствовали австро-венгры. В таком случае о каких польских губерниях вы пишите?
Поясни какая связь между западной Украиной и польскими губерниями?

Западная Украина входила в состав Автро-Венгрии, а Польша была в составе Российской империи.
 

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:11:33
Похоже кто-то усиленно пытается исказить прошлое России. И понятно кто именно.
Похоже кто то действительно пытается всё переврать.
Записан
Славянофил
Убийца клавиатуры
*****
Offline Offline
(был на форуме 01 Март 2017, 00:32:29)

Пол: Мужской
Сообщений: 13096


"На том стояла и будет стоять Русская Земля"


Просмотр профиля
Ответ #1589: 30 Апр. 2013, 15:39:50


То есть вы мне ответ дать не можете, верно?
На глупые вопросы справки не выдаём.

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:23:59
Зайдите в кафе/ресторан вечером, так же посмотрите(ну можете просто у окна постоять, я разрешаю)
Вы кофе и ресторан не путайте. У них статус разный, да и цены кое в чём отличаются.  

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:25:24
Люди ездят за город на своём личном транспорте, который уже действительно не является роскошью
Да вот не все ездят на личном транспорте. Не надо. Есть те, кто пользуется общественным транспортом или автомобилем родственников и друзей. Мол, подвези до садового участка рассаду.

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:28:03
В конце 80х в штаты перебралась часть моих знакомых.
Так они и сказали вам всю правду. Их же после этого из страны выдворят за нарушение клятвы (ничего плохого о США).  

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:29:59
Вообще то результатом столыпинской реформы стал 1913 год, когда Россия и себя и всю Европу кормила хлебом.
За счёт урожайных (хлебных) годов. Скажем в конце XIX в. были неурожайные (засушливые) годы. Так Россия голодала. Много хлеба было не из-за реформ Столыпина, из-за ранней Весны и умеренных дождей + тёплое лето. Хорошие природные условия благоприятствовали хорошему урожаю.  

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:33:53
хватит врать и фальсифицировать историю.
Кто бы говорил. Правда глаза колет?

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:34:47
"Поясни какая связь между западной Украиной и польскими губерниями?"

- Вам географию напомнить?
 

Добавлено: 30 Апр. 2013, 15:36:12
Западная Украина входила в состав Автро-Венгрии, а Польша была в составе Российской империи.
А что же тогда делали польские войска в составе немецкой армии?
Записан

*Не бывает грязных денег, как нет грязной политики. Есть люди с грязными помыслами и поступками. К чему они прикасаются становится грязным и отвратительным...©
*\"Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим! (рус. поговорка)
*\"Россия должна понять и принять его...На нём метка судьбы. В нём спасение и счастье Державы...\" (монах Авель)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему
Страниц: 1 ... 104 105 [106] 107 108 ... 246   Вверх
  В закладки  |  Печать  
 
Перейти в: