Добрый день!
Поделитесь своей новостью и мы с радостью
опубликуем ее!
Авторизация
Чтобы писать комментарии, вы должны залогиниться.
Зайдите через любую из соцсетей, которой вы
пользуетесь.
 
-->
Отправка сообщения об ошибке

Ядерный удар по Грузии возможен?

21 августа 2010
1000
Ядерный удар по Грузии возможен?
Источник фото: -

Россия может нанести упреждающий ядерный удар по агрессору. И не только в крупномасштабной, но и в любой региональной или локальной войне. Такие действия — в случае критической ситуации для национальной безопасности — предусматривает проект новой редакции Военной доктрины. Эксперты уверены, что Россия активизирует свою ядерную компоненту для того, чтобы компенсировать временную слабость своих Вооруженных сил.

В одном из интервью секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что «возникли объективные условия для уточнения Военной доктрины». В частности, «военные конфликты предлагается подразделять на крупномасштабную, региональную и локальную войны, а также вооруженные конфликты (как межгосударственные, так и внутренние)», при этом «скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне». Кроме того, «в критических для национальной безопасности ситуациях не исключается нанесение, в том числе, упреждающего (превентивного) ядерного удара по агрессору».
Отметим, что согласно ныне действующей Военной доктрине РФ, принятой в 2000 году, ядерное оружие рассматривалось как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности России и ее союзников, поддержания международной стабильности и мира. Применение такого оружия возможно в ответ на использование против страны или ее союзников оружия массового уничтожения, а также на крупномасштабную агрессию с применением обычного вооружения в критических для национальной безопасности ситуациях.
«Ныне действующая российская доктрина переписана с аналогичных американских документов», — отметил заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев, добавив, что «американский документ предусматривает возможность использовать ядерное оружие в любых конфликтах, в том числе и локальных, хотя об этом не говорится прямо». «Так что в словах Патрушева фактически ничего нового нет».
По его мнению, слова о возможности применения ядерного оружия, в том числе и в локальных конфликтах, связаны со слабостью российских Вооруженных сил, которые, «может случиться, не смогут выполнить поставленные перед ними задачи, в том числе и по обеспечению гарантий безопасности ряда российских союзников, например, Армении или некоторых центральноазиатских государств». «Чтобы компенсировать это, предусматривается опора на ядерное оружие, которое, как предполагается, должно отбить охоту у любого потенциального агрессора воспользоваться определенными слабостями российских обычных Вооруженных сил», — сказал Пикаев.
Вместе с тем, по его словам, действующая доктрина позволяла России применить ядерное оружие против Грузии в конфликте прошлого года. «Другое дело, что грузинские Вооруженные силы оказались еще слабее российских», а сейчас слова Патрушева могут служить сигналом о том, что «РФ не потерпит поражения в какой бы то ни было войне. По замыслу авторов концепции, это должно каким-то образом укрепить сдерживание», — отметил эксперт.
Как полагает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, «то, о чем мы читаем сегодня, а именно – применение ядерного оружия в локальных региональных конфликтах, – понять сложно, так же как и предположить, что и против Грузии Россия может применить ядерное оружие». «Или Россия берет на себя роль агрессивного лидера в применении ядерного оружия, или это говорит о том, что у России скоро не будет обычных Вооруженных сил, что может произойти в результате армейских реформ», — сказал Ивашов.
«Американцы предусматривают превентивное применение ядерного оружия, но они конфликты не градуируют. Они просто оставляют за собой право. По сути дела, можно сказать, что мы готовы пойти дальше США», — считает эксперт.
Кстати, недавно госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая находится с визитом в Российской Федерации, в интервью радиостанции «Эхо Москвы» на вопрос ведущего о том, предусмотрены ли в аналогичной доктрине Штатов превентивные ядерные удары по агрессору, ответила: «Нет. Такого нет».
«Президент Обама обязался предпринять шаги, которые будут двигать мир к безъядерному состоянию. Я знаю, что это не произойдет в ближайшее время, но важно и для России, и для США быть впереди этого процесса. У наших стран не только крупнейшие арсеналы мира, но мы также хранители ядерного оружия; у других они существуют, но мы подаем тон и проявляем лидерство», — заявила госсекретарь.
Появившаяся на этом фоне информация о планируемых изменениях в Военной доктрине России не добавляет ярких красок в и без того довольно тусклый имидж страны за рубежом.

Ядерная прививка от агрессии
Корректировка военной доктрины связана со слабостью ВС РФ
Формулировку о ядерном оружии надо оставить в новой доктрине

Нашли ошибку в статье?
Выделите текст и нажмите
Ctrl+Enter, чтобы рассказать нам
Adblock
detector