Добрый день!
Поделитесь своей новостью и мы с радостью
опубликуем ее!
Авторизация
Чтобы писать комментарии, вы должны залогиниться.
Зайдите через любую из соцсетей, которой вы
пользуетесь.
 
-->
Отправка сообщения об ошибке

Машины-убийцы готовы. Ждем восстания?

21 августа 2010
40
Машины-убийцы готовы. Ждем восстания?
Источник фото: -

Война станет уделом машин. Но есть вопрос, не придется ли людям воевать с ними. И это, увы, не сюжет фантастического боевика. По сообщениям СМИ, армия США должна получить роботизированные артиллерийские установки, способные поражать цели без отмашки оператора. Южнокорейские ученые уже создали робота, способного в автономном режиме охранять объекты и уничтожать прицельным огнем нарушителей периметра.

Как пишет корреспондент «ЧасКора» Евгений Пожидаев, компания Mustang Technology Group получила контракт от Пентагона на оснащение 25 высокозащищённых бронированных грузовиков MRAP роботизированными артустановками CROSSHAIRS — высокоточными системами подавления реактивных гранат и стрелков.
По сообщению «ЧасКора», система CROSSHAIRS, обнаружив летящую гранату, ПТУР или любой другой «подарок» до крупнокалиберной пули включительно, вычисляет место их запуска и, как только цель определена, CROSSHAIRS обстреливает не только выпущенный снаряд, но и того, кто его выпустил. При этом речь вовсе не идёт о стрельбе «по площадям».
В каком режиме будут применяться «бездушные» бойцы? По официальной версии, робот самостоятельно обнаружит цель, рассчитает все исходные условия для стрельбы, прицелится и будет ждать, когда удалённый оператор нажмёт на гашетку.
По мнению Евгения Пожидаева, не исключено, что разработчики и военные лукавят. Помимо очевидных плюсов (большая ремонтопригодность, отсутствие страха, способность отчасти компенсировать дефицит рекрутов) у боевых роботов есть ряд специфических «бойцовских» опций. Например, механические солдаты могут вести исключительно точный огонь. Во время испытаний 2006 года робот SWORDS («Мечи») надёжно поражал цель размером с монету на расстоянии в 300 метров. Другая важная опция боевых роботов — недостижимая для человека скорость реакции. Использование роботов в «официальном» режиме — с отмашкой оператора на ведение огня — в значительной мере нивелирует преимущество механических бойцов в скорости реакции, привязывая её к медлительным нейронам человека.
Ещё в 2006 году Санг Ли Хан, один из разработчиков «Разумного патрульно-охранного робота», предназначенного для армии Южной Кореи, заявил: «Существующие боевые роботы не умеют действовать полностью самостоятельно, ими управляют операторы. Однако наш может самостоятельно обнаруживать подозрительные движущиеся объекты, преследовать их и даже открывать огонь на поражение в том случае, если нарушитель войдёт в запретную зону и не сможет предъявить соответствующих полномочий».
Со SWORDS — первым боевым роботом, поступившим на службу в армию США — также связана весьма тёмная история. В 2007 году три SWORDS были развёрнуты в Ираке. Компании-производителю Foster-Miller Пентагон выдал заказ ещё на 80 роботов. Однако затем планы были пересмотрены, а в прессу просочились слухи, что «Мечи» теряют управление и открывают огонь без команды оператора. Пентагону пришлось заявить, что роботы действительно теряли управление и не поддавались командам, но огня не открывали, хотя и было зафиксировано несколько случаев, в которых SWORDS вёл себя «неадекватно»: без всякой команды оператора поворачивал оружие в сторону «своих», передвигался в ненужном направлении и т. д.
Развитие военной робототехники стало причиной резко оживившейся дискуссии по вопросам робоэтики. Официальный доклад исследовательского центра ВМС США констатирует неизбежность ситуации, когда боевые роботы станут принимать полностью самостоятельные решения. Авторы доклада отмечают невозможность гарантированно предсказать поведение роботов в боевой обстановке: в огромной «массе» их программного обеспечения неизбежно найдутся ошибки. Создаваемые сейчас боевые машины — это не «линейные» автоматы с набором исчерпывающих программ, а «интеллектуальные» системы, способные самообучаться, а самообучение и самопроизвольное поведение практически неотделимы друг от друга.
Может быть, в связи с этим стоило бы вспомнить «законы робототехники», которые придумал великий фантаст Айзек Азимов, предчувствовавший, что прошить в роботы моральный закон когда-нибудь придётся?

DARPA готовит «восстание машин». Третья мировая в самом разгаре
Стойкий бронированный солдатик: Уже не игрушка
Будут ли наших детей учить роботы?

Нашли ошибку в статье?
Выделите текст и нажмите
Ctrl+Enter, чтобы рассказать нам
Adblock
detector