Добрый день!
Поделитесь своей новостью и мы с радостью
опубликуем ее!
Авторизация
Чтобы писать комментарии, вы должны залогиниться.
Зайдите через любую из соцсетей, которой вы
пользуетесь.
 
-->
Отправка сообщения об ошибке

Из Думы за прогул не увольняют, увы

21 августа 2010
140
Из Думы за прогул не увольняют, увы
Источник фото: -

20 мая судьбу миллионов россиян решили 88 депутатов Госдумы. Они проголосовали за весьма спорный закон о полном запрете на употребления алкоголя за рулем. Проголосовали единогласно – и за себя, и за отсутствующего на заседании 361 коллегу. В результате закон был принят 449 голосами. За одного – 362-го – кнопку нажать не успели. То, как «дежурные» голосовали за прогульщиков, показал канал РЕН.

В тот день на заседании Госдумы присутствовали 88 депутатов из 450. Тем не менее, закон о полном запрете управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения был принят в первом чтении 449 из 450 голосов.
Операторы канала РЕН показали, как бегали по пустому залу депутаты и нажимали кнопки «за себя и за того парня».
Как пишет портал Newsru.com, журналисты телеканала подсчитали, что «один физически крепкий депутат успевает за одно голосование нажать девять кнопок. Депутаты постарше отвечают за сектор поменьше. Если поделить число голосов на число присутствующих, получается, что один в среднем голосует за пятерых».
Newsru.com продолжает: «При этом сами народные избранники не только не стыдились своего поведения, но даже развлекались, перебрасываясь клоунскими шутками. Так, сидевший в президиуме первый заместитель председателя Госдумы единоросс Олег Морозов, снисходительно наблюдая эту картину, «предсказал»: «Сейчас будет единодушное голосование». Когда же на табло высветился результат — 449 проголосовавших «за» — последовала его реплика: «Ну кто-то один, видимо, вышел из зала. Кто-то вышел». Послышались выкрики: «Грызлов! Грызлов!», на что Морозов парировал: «Я знаю, кто вышел. Я сейчас скажу, кто вышел. Вы мне бросьте: «Грызлов». Грызлов голосует всегда»».
Новостники РЕН также привлекли внимание к тому факту, что законопроект о запрете любого количества алкоголя за рулем представил депутатам единоросс Александр Москалец, который два года назад был одним из авторов либеральной поправки в КОАП, допускающей возможность управления транспортным средством при наличии в организме водителя этилового спирта в концентрации не более 0,3 г на 1 литр крови.
В своем нынешнем выступлении Москалец рассказал, как эта поправка опасна, поскольку привела к росту гибели людей в ДТП. На вопрос оппозиционных фракций, кто же инициировал такую поправку, докладчик «забыл» сей позорный факт собственной биографии: «Честно говоря, я не помню, кто был автор. Но я не думаю, что мы этого человека сейчас будем убивать».
В своем блоге известный общественный деятель Алексей Навальный опубликовал следующее:
«Можно было бы просто считать это клоунадой и весело травить депутатов в блогах, если бы они не получали зарплату из нашего кармана. Наглые охреневшие твари. Отдельное бешенство конечно вызывают уроды и жулики из «Единой России». Они отменяют поправку, которую сами приняли полгода назад (остальные были против).
У меня уже просто нет возможности затевать новые юридические кампании, но если соберется инициативная группа юристов и просто активных и толковых людей, чтобы затеять процесс против уродцев и бездельников, то поддержу чем могу. Мы все отлично понимаем, что голосует депутат, а не карточка. И присутствовать должен депутат, а не его карточка. Пусть Морозов, который вел заседание, официально ответит, что физически было 226 депутатов, но 138 из них в момент голосования вышли в буфет за пирожками. Процесс наверняка будет проигран (в противном случае это сделает ничтожной работу Госдумы за несколько лет, и власть на это никогда не пойдет), но при этом это будет отличное гражданское действие. 100{2c9f5a9acbd0926bbe8a0d926aa2950b908768febc48b35b0937e3e268547932} людей будут понимать, что мы правы и поддержат нас».
Навальный также цитирует регламент Госдумы, принятый 22 января 1998 года.
Так, статья 44 (глава 5) гласит:
2. Заседание Государственной Думы является правомочным, если на нем присутствует большинство от общего числа депутатов палаты.
3. Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях.
Таким образом, ставится под сомнение сама легитимность законов Государственной думы.
Newsru.com напоминает, что депутаты Госдумы последнего созыва, как и предыдущих, массово прогуливают заседания нижней палаты парламента, а государственные каналы показывают используют архивные съемки, на которых зал заполнен, чтобы не дискредитировать народных избранников, СМИ активно заговорили еще год назад.
Но лишь в марте этого года Общественная палата заявила о намерении заняться учетом посещаемости парламентариями заседаний Госдумы и Совета Федерации и информировать о результатах не реже раза в квартал.
Спустя несколько дней вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил материально наказывать парламентариев за прогулы заседаний, а злостных нарушителей — лишать депутатских мандатов.
Более того, в апреле проблема впервые вызвала самую высокую реакцию — на встрече с лидерами думских фракций в Кремле с резкой критикой депутатов-прогульщиков выступил президент Дмитрий Медведев. «Надо что-то с этим делать. Это в конечном счете оскорбление тех, кто голосовал за партии. Пусть ходят на заседания, а те, кто не ходят… Давайте изменим законодательство — пусть гуляют в другом месте», — призвал он.

В Госдуме призвали «вычистить» из нижней палаты депутатов-прогульщиков: отобрать у них мандаты
В Госдуме «дежурные» голосуют за прогульщиков
В Японии с позором ушел в отставку депутат, нажимавший кнопку соседа-прогульщика

Нашли ошибку в статье?
Выделите текст и нажмите
Ctrl+Enter, чтобы рассказать нам
Adblock
detector