Стратегия экономразвития Кировской области: «Все хорошо, прекрасная маркиза!»

Почему вятская промышленость «снизила темпы развития», а материнская смертность возросла в два раза?

«Экономический совет» — звучит гордо и достойно. Сразу представляются почтенные политики, патриархи с экономическим складом ума, ведущие сложные, но невероятно полезные диспуты про то, куда Кировской области нужно двигаться в плане развития. Сегодня на экономическом совете при губернаторе области Никите Белых два докладчика зачитали довольно сухие отчеты, вопросов же почти не поступало.

О чем речь?

Сначала был представлен подробнейший доклад «О реализации в 2012 г. программы социально-экономического развития области на 2011-2013 годы». Зачитывал и представлял на суд публики графики зампред Правительства области Алексей Кузнецов.

Во-первых, оказывается, что оценить реализацию стратегии можно лишь по 40 показателем из указанных в стратегии 60, поскольку пока что статистических данных недостаточно.

И, во-вторых, самое интересное из всех графиков KirovnetRU выкладывает для заинтересованных читателей в виде фото (увеличивается, если кликнуть мышкой).

В соответствии с программой в 2012 г. было запланировано к вводу 380 тыс. квадратных метров жилья. За отчетный год введено 406,6 тыс. квадратных метров (107 проц. к планируемому уровню). В то же время не выполнен показатель по вводу малоэтажного жилья. За 2012 г. введено 170 тыс. квадратных метров такого типа жилья вместо запланированных 180 тыс. квадратных метров.

В социальной сфере (образовании, здравоохранении, сфере физкультуры и спорта, молодёжной политики) плановые показатели в основном выполнены. В частности, охват детей дошкольными образовательными учреждениями превысил плановый уровень (69,8 проц.) и составил 72,6 проц.

В 2012 г. осуществлялось финансирование 26 коммерческих инвестиционных проектов и 27 проектов социального характера. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал составил 116,2 проц. к уровню 2011 г., что меньше планового показателя (135 проц.). Однако в абсолютном значении объем инвестиций, вложенных в экономику области, превысил плановый уровень на 10,3 проц. и составил 50,1 млрд. рублей. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения при этом также оказался выше уровня, предусмотренного программой на 14,2 проц., составив 37,9 тыс. рублей.

Если подводить итог — индекс промышленного развития Кировской области равен 100,7{2c9f5a9acbd0926bbe8a0d926aa2950b908768febc48b35b0937e3e268547932} при плане 104{2c9f5a9acbd0926bbe8a0d926aa2950b908768febc48b35b0937e3e268547932}. Так что на заседании экономсовета назвали развитие области «не совсем ускоренным». Именно на ускоренное развитие был взят курс в 2011 году, когда была принята программа социально-экономического развития области на 2011-2013 годы. Однако, по словам Кузнецова, нельзя оценивать развитие области только по индексу промпроизводства. «Промышленность составляет всего лишь 40{2c9f5a9acbd0926bbe8a0d926aa2950b908768febc48b35b0937e3e268547932} от экономики», — сказал зампред.

«Виноват Волан-де-Морт»

Губернатор региона Никита Белых объяснил, почему в 2011 году индекс промпроизводства был неожиданно высоким (116{2c9f5a9acbd0926bbe8a0d926aa2950b908768febc48b35b0937e3e268547932}), а в 2012 упал до 100,7.

Основных причин четыре:

1) Неблагоприятные погодные условия, высокий уровень осадков во второй половине 2012 года не позволили развернуть работы в области лесозаготовки, несколько пострадал лесной бизнес, лесопереработка и лесозаготовка.

2) В 2011 году химпроизводство работало без остановок. КЧХК не останавливался на плановый ремонт, а в 2012 под ремонтные работы был отведен целый месяц.

3) В Росстате изменилась методология подсчета индекса промпроизводства.

4) Все остальное, что не вошло в первые три пункта. Работа по выяснению причин уже ведется.

В целом же, по показателям можно сделать вывод, что все нормально. Как в песне про прекрасную маркизу, если знать реальное положение дел.