Сторонники Навального: Исход дела решается не в суде, а в Администрации Президента

Защита в ходе процесса дважды пыталась заявить отвод судье Алексею Втюрину. 

В Кирове продолжается пересмотр дела Алексея Навального и Петра Офицерова, которые обвиняются в масштабных хищениях у КОГУП «Кировлес» через организацию под названием «Вятская лесная компания». Сегодняшний день стал уже восьмым с начала нового разбирательства по данному делу и, пожалуй, одним из наиболее скандальных.

Началось всё с того, что в начале заседания суда подсудимые подали коллективное заявление об отводе судьи Алексея Втюрина. Если вкратце, защита обвиняет его в предвзятости и в том, что он якобы несвободен от влияния извне. Об этом, по их мнению, говорит то, что судья полностью проигнорировал занятость адвокатов и внезапно поменял расписание судебных заседаний. «Явное и очевидное стремление судьи Втюрина закончить рассмотрение дела в наиболее короткий срок вызывает недоумение» — заявила защита. Впрочем, судья не усмотрел в коллективном заявлении достаточных оснований для отвода и отказал защите в удовлетворении ходатайства. 

Как оказалось, защита склонна объяснять такое поведение судьи решением Алексея Навального баллотироваться в президенты в 2018 году. Так, например, практически одновременно с происходящим один из ближайших соратников Алексея Навального Николай Ляскин опубликовал твит, в котором заявил, что приговор для Навального пишется в Администрации Президента, а не в Ленинском районном суде. Об этом же говорил и красный плакат, с которым к Администрации Президента вышла в одиночный пикет одна из сторонниц Навального, однако очень скоро ей заинтересовались работники полиции. 

После этого защита вновь попыталась ходатайствовать об отводе судьи. Как оказалось, защите стало известно, что председатель Ленинского райсуда Константин Зайцев ездил в Верховный суд РФ и получил там указания о том, каким должен быть итог пересмотра дела Навального. Тем не менее, и во второй раз судья Втюрин не увидел достаточных оснований для отвода себе.