Кашпировский подал в суд на «Наблюдатель»
Статья газеты о «попах в тазу» унизила честь, достоинство и деловую репутацию известного психотерапевта
Врач-психотерапевт Анатолий Кашпировский, в конце ноября дававший в Кирове выступление во Дворце культуры «Родина», через своего представителя обратился 27 декабря с заявлением в суд. Ответчиком известного психотерапевта стала газета «Вятский наблюдатель», опубликовавшая в номере за 2 декабря статью под говорящим заголовком: «Кашпировский в Вятке: попу в таз, фотографию в руку» за подписью автора под псевдонимом Влад Пионеров.
Анатолий Михайлович, по словам его представителя по доверенности Татьяны Бажиной, был крайне недоволен содержанием и тональностью данной статьи и намерен в суде отстаивать свои честь, достоинство и деловую репутацию.
Наиболее оскорбительными, по мнению представителя, являются такие фразы: «Вятские подопытные доктора Кашпировского для избавления от цистита должны были сесть в таз с ледяной водой»; «Ведь своим «сеансом» он наглядно продемонстрировал, как имеющие психическую власть над толпой вьют из нее веревки — а она при этом только радуется и благодарит»; «Вволю поизмывавшись над доверчивым населением, мессир удалился на перерыв», «Картина была жуткая и весьма напоминала хроники фашистских расстрелов»; «…в стране, где Кашпировским всех разновидностей никогда ничего ни за что не будет»; «За двадцать лет дядя это понял и окончательно распоясался: собирает деньги за то, что ездит по стране и уже открыто издевается, а ему опять верят и униженно благодарят».
По мнению истца, распространенные газетой в рубрике «Реплика» сведения являются утверждением о фактах нарушения А.М. Кашпировским моральных принципов и его пренебрежительного отношения к публике, его «издевательством» над людьми. Исходя из этого Кашпировский требует обязать газету «Вятский наблюдатель» разместить опровержение и взыскать с редакции 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
— На мой взгляд, ничего оскорбительного в статье нет, — сказал порталу Kirovnet.ru юрист «Вятского наблюдателя» Антон Хохрин. — Автор лишь дал оценку самому действу, которое увидел со сцены. Как увидел, так и написал.
Впрочем, редакция пока документы из суда не получила, поэтому дать предметную оценку заявленным требованиям Антон Хохрин пообещал позже.
«Вятский наблюдатель» — не единственная кировская газета, унизившая честь, достоинство и деловую репутацию психотерапевта. Как сообщила порталу Kirovnet.ru Татьяна Бажина, есть еще несколько СМИ, к которым в настоящее время готовятся аналогичные иски. Кроме того, представитель Кашпировского направила в прокуратуру заявление с требованием возбудить дело об административном правонарушении по факту клеветы и оскорбления Кашпировского и Бажиной на сайте «Наблюдатель епархии: Вятская, Ижевская», созданном жителем Кировской области Ильей Басмановым. Заявитель просит также установить лиц, писавших клеветнические и оскорбительные комментарии на этом сайте под никами «gazer», «от А до Я», «Дионисий П», «Ораторий» и «ППП».