Приставы добрались до мобильников
Судебные приставы доказали право на взыскание средств должника с его счета у оператора мобильной связи: коллегия Приморского краевого суда подтвердила право дальневосточных приставов списать 1000 руб. с абонентского счета частного предпринимателя в пользу Фонда социального страхования. Аналогичное решение приняла первая инстанция — Михайловский районный суд. Но праздновать победу приставам еще рано.
По словам пресс-секретаря ФССП Натальи Селивановой, иск был подан к сотовому оператору ЗАО «Акос» («дочка» «Дальсвязи»). Иск и проигрыш в суде подтвердила руководитель пресс-службы «Дальсвязи» Виктория Суханова и добавила, что «Акос» уже подал надзорную жалобу в президиум Приморского краевого суда.
По сообщению приставов, суд впервые в российской практике подтвердил законность взыскания долга с абонентского счета. Решение мотивировано тем, что денежные средства вносятся абонентами в качестве аванса и не принесут ущерба сотовому оператору. Компания не предпринимала никаких действий по лишению абонента связи, не блокировала его счет и даже не связывалась с ним, сообщает Суханова: закон не описывает порядок, как списывать средства со счета абонента.
«Суть спора в природе денежных средств на абонентском счете», — говорит адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников: если это собственность компании и они могут вернуться к абоненту только в виде услуг — взыскивать деньги нельзя; если это аванс, который может быть возвращен абоненту по его желанию, — позиция суда обоснованна. С ним согласен адвокат «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев: только банки и другие кредитные организации закон прямо обязывает списывать средства со счетов.
«Лицевой счет абонента в МТС — не банковский счет», — говорит пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. – «Это своего рода условный счет, отражающий объем услуг, который может быть оказан абоненту, поэтому МТС всегда отказывает приставам, когда те просят списать деньги с лицевого счета абонента».
«Вымпелком» не предоставляет информацию об абонентах и не списывает денежные средства абонентов на основании постановлений судебных приставов», — говорит его представитель Ксения Корнеева. – «По условиям договора внесенные абонентом платежи становятся собственностью оператора. А если самому «Вымпелкому» случается требовать задолженность с абонента за услуги фиксированной связи, то компания нанимает коллекторские агентства, а не добивается ареста счета мобильного телефона должника».
«Арест авансового платежа сотовому оператору представляет угрозу для всего гражданского оборота», — предупреждает старший юрисконсульт компании NRG Эльдар Назмутдинов. – «Компании, принявшие деньги за свои услуги, не могут быть уверены, что их не арестуют третьи лица».
Приставы взыщут долги с телефона
Подмосковные приставы будут искать должников через автосалоны и автосервисы
За действия судебных приставов ответит государство