Кировская прокуратура встала на сторону общественности

Общественникам, вставшим на защиту Парка Победы, пришёл ответ от прокуратуры, в котором признаётся незаконным отчуждение участка земли в Парке Победы.

«Без учёта общественного мнения , проведения публичных слушаний постановлением администрации г.Кирова от 05.06.2012 №2000-П земельный участок с кадастровым номером 43:40:000112:22 исключён из состава парка Победы» — такие слова содержатся в ответе от Прокуратуры города Кирова, который пришёл общественникам Виталию Брамму и Дмитрию Махневу, которые встали на защиту Парка Победы от застройки.

Напомним, что общественники уже собрали более 6000 подписей в защиту парка и даже отвезли их, а также открытое письмо с доказательствами аффилированности главы города Владимира Быкова в приёмную администрации Президента РФ в Москву. По их мнению, отчуждение участка земли от парка и продажа его за бесценок является нарушением закона.

Отчасти их поддержала и прокуратура города Кирова, которая усмотрела нарушение в порядке отчуждения участка, а также его приватизации. «Предоставление администрацией г.Кирова ООО «Кировский завод Охотничьего и Рыболовного снаряжения» на основании постановления главы администрации г.Кирова  от 13.03.2015 №943-П и договора купли-продажи от 16.03.2015 в собственность данного земельного участка, фактически занятого частью парк, относящегося к территории общего пользования, повлекло приватизацию части парка Победы, в связи с чем осуществлено с нарушением требований ч.9 ст.85 Земельного кодекса РФ, а также ч.8 ст.28 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и частного имущества» — говорится в ответе от прокуратуры.

В то же время прокуратура Кировской области признала законным изменение правового режима отчуждённой части парка Победы с «Р-2. Зона зелёных насаждений общего пользования» на «Ц-5. Зона общественно-деловая». Внесение этих изменений в Генеральный план г.Кирова осуществлялось «с учётом результатов общественных слушаний».

«Прокуратура подтверждает законность перевода земли из одной категрии в другую. Но она также сообщает что не было законного отчуждения земли. То есть, по мнению прокуратуры, земля хоть и имеет другую категорию, все-таки является парком. Исходя из этого, все слова что этот участок не парк, а пустырь — ложь. И наш город продал по факту все-таки земли парка. Полученный нами ответ подтверждает, что прокуратура заняла сторону кировчан в этом конфликте, и это не может не радовать», — прокомментировал заявление прокуратуры Дмитрий Махнев.

Фото:kirovblogs.ru.