Кировские архитекторы предлагают построить фонтан на месте памятника Ленину
В Кирове проходит международная конференция, которую проводит Международная Федерация Профессионалов Рынка Недвижимости FIABCI и Вятская инвестиционная консалтинговая палата.
В современном Кирове, пожалуй, нет более актуальной проблемы, чем точечная застройка и сопутствующее уничтожение исторических зданий в центре города. С каждой появившейся в городе новостройкой и с каждым снесённым домом полемика всё больше обостряется и всё больше людей в неё вовлекаются. Очередной площадкой для обсуждения данной проблемы стала третья международная конференция «Стратегический девелопмент региона — развитие архитектуры и инвестиционной привлекательности», в рамках которой проблемы современного градостроительства, инвестиционной привлекательности Кирова, а также перспективы развития городского пространства обсуждали общественники, архитекторы, бизнесмены и представители власти. Эта конференция, пожалуй, стала одной из самых репрезентативных за последнее время.
На конференцию прибыли специалисты в том числе и из зарубежных стран. Одним из них стал Грегори Раху, эксперт FIABCI из Голландии. Он призвал застройщиков и городские власти более внимательно прислушиваться к мнению граждан и учитывать его при строительстве новых объектов. «Социальная составляющая проектов в наше время стала основной, потому что никто лучше людей не знает, что нужно городу» — заявил Грегори Раху.
Другой эксперт FIABCI из Челябинска Арсен Унанян рассказал об общественных слушаниях. Часто жители города Кирова остаются неудовлетворёнными результатами общественных слушаний и звучит даже вопрос о том, насколько они вообще нужны? «Общественные слушания — это единственный механизм, который существует во всём мире. Раньше при проведении общественных слушаний на них могли заявиться все, и, соответственно, делался подвоз, люди начинали кричать и таким образом мнение ангажированных людей принималось за мнение общественности. Теперь власть начала создавать советы, чтобы услышать сперва профессионалов, а потом уже спрашивать мнение людей. Таким образом, получается, что проблема не в самих слушаниях, а в том, насколько сильно общественность хочет отстаивать свои интересы. Получается, что механизм есть, но людям зачастую это просто не нужно и появляются проблемы, начиная от капремонта и заканчивая созданием ТСЖ. Если люди захотят, они смогут отстоять любой двор, любой проект и ещё что-то» — заявил Арсен Гамлетович.
Главным же гвоздём программы стала дискуссия посвящённая историческому облику Кирова, которая началась с выступления Антона Касанова. Историк озвучил как позитивные примеры сохранения исторического облика города, так и наиболее вопиющие примеры уничтожения городской истории. В числе первых Антон Касанов упомянул усадьбу художника Хохрякова, которая в последние годы обзавелась резными наличниками и воротами, но лишилась флигеля, снос которого, по мнению Касанова, стал огромной потерей для культуры города. Кроме того упомянул Антон Касанов и про Дом купца Москвитинова на Герцена, 1, облик которого был восстановлен провайдером Дом.ru.
А вот хаотическая застройка улицы Ленина и строительство 24-этажного Престиж-Хауса на Воровского стали примерами вопиющего пренебрежения к городу и его историческому облику, уверен Антон Касанов. «На мой взгляд, наш город — это тот город, который не на словах, а на деле мог бы стать серьёзным туристическим центром. Но для этого центральную часть города требуется подвергнуть очень серьёзному анализу. Нужна какая-то чёткая программа развития центра города, в которой было бы чётко прописано, где и что можно строить, из каких материалов. Кому-то из недобросовестных застройщиков вообще запретить строительство в центре и так далее. Это всё различные аспекты, которые должны быть рассмотрены в комплексе. Насколько я знаю, сейчас такой программы нет» — заключил Антон.
Однако, настоящими звёздами на конференции стали кировские архитекторы, которые приоткрыли завесу тайны над своими проектами. Какие-то из них на первый взгляд выглядят смешно и нелепо, но есть среди них и довольно здравые мысли. Так, например, архитектор Шклёда совместно с другим архитектором Аркадием Николевым предложил построить на привокзальной площади две высотки, которые полностью преобразят силуэт города и поменяют первое впечатление у приезжающих в Киров людей. Ещё один проект архитектора огромный дом со встроенным музеем воинской славы, который архитектор предлагает возвести на месте современного Коневского рынка. Выглядит очень по-сталински.
Ещё один проект предложил архитектор Константин Павлов, который прославился за счёт проектирования здания ЖК «Алые Паруса». Проект предполагает появление подземной парковки, а также снос памятника Ленину. По мнению Павлова, памятник Ленину в данный момент используют лишь скейтбордисты и на его месте был бы уместен сложнотехнологический фонтан.
Кроме того был представлен масштабный проект инновационного развития Октябрьского проспекта. Этот проект предполагает снос всех домов от Воровского до Азина и даже частичную застройку парка им. Кирова.
Фото: Kirovnet.ru, Антон Касанов, navigator-kirov.ru